林业标准制修定项目申报书及汇总表

1、附件三:推荐性国家标准工程建议书二*工程名称1 仲文绿化种植土及其改进材料的pH 和EC饱和浸提测定方法*工程名称英文Determ ination method of pH and EC with saturati on paste extract for gree ning soil and con diti oning materials*制定或修订2制定修订被修订标准号米用国际标准3采标号一致性程度标识IDTMODNEQ米标名称采用快速程序4FTP快速程序代码*标准类别行业标准ICS分类号*技术委贝会5全国TC/SC号或技术归口单位5国家林业局*起草单位上海市园林科学研究所*主管部门6国

2、家林业局*方案起始年2021年5月*完成年限2021年12月*目 的、意义酸碱度是土壤重要的根本性质之一，也是影响土壤肥力的主要因子之一，其对土壤养分存在的形态和有效性，对土壤的理化性质、微生物活动以及植物生长发育有很大的影响。不 同植物的生长发育需要不同的 pH值，pH值是判断土壤理化性质最重要的指标之一。土壤 EC不仅是表征土壤养分含量上下的重要指标，而且也是判断植物盐害的重要指标。由此可 见，土壤pH和EC是土壤理化性质的最根本指标。由于pH和EC是评价土壤及其改进材料理化性质的重要指标，因此选择适宜的pH和EC的测定方法就显得至关重要。我国农业上pH和EC的分析方法一般是针对纯的土壤，

3、 林 业上pH和EC的常用方法分别是1999年张万儒编制的林业行业标准 LY/T1239-1999和 LY/T1251-1999,这些方法虽然比拟经典，但在具体应用时也分别存在以下问题：一是浸提液。目前农业或林业上pH测定常用的浸提液为去 CO2的蒸馏水；但针对酸性 土和碱性土对浸提液进行了分类：酸性土壤的浸提液用1mol/l氯化钾，碱性土壤的浸提液用0.01 mol/l氯化钙。相关研究说明用不同的浸提液测定的土壤pH值差异极其显著，由于绿化种植土壤及其改进材料来源复杂， 区域特征不明显，如果用不同的浸提液势必造成结果 之间的不可比。二是水土比影响测定结果。张万儒编制的林业行业标准LY/T12

4、39-1999中提出一般土壤水土比用2.5:1，盐土用5:1，枯枝落叶层或泥炭层用10:1;而农业上有用2.5: 1的，也有 专家提出用1:1适用于碱性土，5:1或者10:1适用于盐土。而试验显示，不同的水土比不但 EC测得值差异很大，对土壤pH的影响结果也较大。三是浸提和静置的时间。DBJ08-231-98中规定浸提3分钟，静置30分钟；NY/T 121.2-2006 中那么规定浸提1分钟，静置30分钟；LY/T1251-1999中规定浸提3分钟，对静置时间没有要求。四是对最后测定对象存在不同。有的是测定糊状泥浆，有的是测定土壤悬浊液，有些规 定必须用滤液，这样也造成测定结果之间的差异。而且

5、农业或林业上pH和EC的方法用来测定绿化种植土以及泥炭、草炭、有机基质等 改进材料就显得更不适用，因为这些土壤已经不是传统意义上的典型农田土或是森林土，其来源复杂，且大局部为人为土壤。特别是为了满足绿化植物种植需要，绿化种植土中一般含 有大量有机物料，如泥炭、草炭、有机基质等，因此水土比选择非常困难，如果用2.5:1,有可能就没有方法完全浸润样品，如果用10:1,它又不是单纯的泥炭或草炭，毕竟含有不少 泥土成分；而且浸提液也较难选择，如果都用水，那么不同样品之间可比性较好，如果分别 用氯化钾或氯化钙来测定，那么不同绿化种植土或改进材料之间就没有方法进行比拟，而且和样品本身实际的情况差异也较大。

6、 特别是随着城市绿化的快速开展， 为了满足绿化种植土 缺乏和质量不佳的现状，大量有机基质、泥炭等有机改进材料应用土壤改进，成为一种重要 的绿化商品。如果测定的数据之间没有可比性，给市场也造成了的混乱。比方就有机基质的 EC而言，有的提出有机改进产品要小于1.2mS/c陈国霞，1998,有的提出要小于3.5mS/cm 方海兰，2021，而国外提出要小于10.5mS/cm,这都是因为水土比不同导致结果判断不 一致，而实际上如果用EC值高的绿化种植土壤或改进材料会直接导致植物死亡。国外常用饱和浸提法SME进行pH、EC甚至是其它养分含量的测定，该方法解决了 以上测定方法存在问题。水溶液饱和浸提法因为

7、统一用蒸馏水，减少了浸提液不同对结果影响，而且测定每个样品都是在水饱和状态下，是最接近样品的实际情况，减少不同水土比对 测定结果的影响。国内有许多学者如荆延德2002、郭世荣2005等也对SME方法进行 总结应用，并特别提出该方法对基质 EC测定的适宜性。我们也利用饱和浸提法对绿化种植 土和改进材料进行pH和EC的测定，测定结果也显示该方法测定结果和植物实际生产情况 之间相关性要比传统的农业或化学测定的方法要好，这也说明了该方法对评价土壤性质的适 宜性。虽然大家已经意识到 SME方法的优势，但由于样品饱和状态比拟难判断，不同的人 操作导致实际水土比差异较大，特别是至今我国也没有相关标准的规定，

8、对该方法的原理和 具体步骤以及样品饱和状态的判断缺少相应标准的规定，也限制了该方法使用的力度和广 度。因此针对SME方法的优点以及我国传统农业或林业上 pH和EC测定方法存在局限，拟 在国外SME方法根底上，利用我们多年来利用该方法测定绿化土壤或改进材料中积累技术 优势，专门就绿化种植土壤及其改进材料的pH和EC饱和浸提法进行规定，建立其标准方法，为标准对绿化种植土壤pH和EC理化性质的合理测定和正确评价提供技术依据，同时 该标准的建立对标准我国绿化材料市场也起到催促作用，推动有机废弃物在土壤上循环利 用。制定最正确土壤pH和EC值测定方法，既有理论意义，也有主要的实用价值。1范围本标准规定了

9、米用电位法和电导法测定绿化种植材料pH和EC的方法，包括土壤、基质以及绿化栽培介质等与绿化相关的种植材料。2方法要点在土壤样品中参加少量蒸馏水，用刮勺搅动混成水分饱和的土壤糊壮物，直至倾斜烧杯其中的糊状物能缓缓流下，且在灯光下有发亮现象，调好后放置1 h没有游离水出现，方可用pH玻璃电极插入糊状物，进行pH的测定；或者调好后恒温25°C ±°C放置4 h，没有 游离水水出现，那么可用真空抽滤泵进行抽滤，用EC电极插入滤液中进行EC值的测定。在放置过程中样品外表如有游离水出现，或者糊壮物有显著变硬或失去光泽现象，应添加水重 新混合，如糊壮物太潮湿那么应添加一些枯燥的

10、土壤重新混合，之后才可进行pH和EC的测定。其他绿化种植材料如介质的提取方法与土壤类似，但调好后的糊状物应过夜24 h*后，才可进行pH和EC的测定。范 围 和 主 要 技 术 内 容3试剂3.1 pH 4.01标准缓冲液：购置仪器供给商标液、购置带 CMC标识标准缓冲液或自行配制。3.2 pH 7.00标准缓冲液：购置仪器供给商标液、购置带 CMC标识标准缓冲液或自行配制。3.3 pH 10.01标准缓冲液：购置仪器供给商标液、购置带CMC标识标准缓冲液或自行配制。3.4蒸馏水：去离子水，中国实验室用水国家标准GB6682-20004主要仪器pH计、真空抽滤泵、布什漏斗、电导率仪5测定步骤5

11、.1待测液的制备：5.1.1 土壤：称取一定量通过2 mm筛孔的风干土样于250 mL高型烧杯中，参加适量的水， 用刮勺搅动混成水分饱和的土壤糊壮物， 至没有游离水出现并在光下有光亮现象，室温静置1 h待测pH，或恒温25C ±1 C静置4 h后真空抽滤，滤液待测EC。其他绿化种植材料：称取一定量通过 2 mm筛孔的绿化介质于250 mL高型烧杯中， 参加适量的水，用刮勺搅动混成水分饱和的糊壮物，至没有游离水出现并在光下有光亮现象，室温静置过夜24 h，糊状物待测pH值，真空抽滤滤液待测EC值。5.2仪器的校正：用pH和EC的标准缓冲液分别校正仪器，使标准缓冲液的值与仪器标度上的值相

12、一致。 待标定结束仪器稳定后，用校准好的仪器对标准缓冲液进行回测，使测得值与标准值控 制在误差范围内，如超过规定允许差，那么需检查仪器、仪器电极或标准溶液是否有问题。 当仪器校准无误且仪器稳定后，方可进行样品测定。5.3测定：在与上述相同的条件下，把 pH电极插人糊状物中，测pH值。把EC玻璃电极插 入滤液中，测EC值。每份样品测完后，即用水冲洗电极，并用干滤纸将水吸干。6结果计算一般pH和EC均可直接读数，不需换算。7允许偏差pH值两次称样平行测定结果允许差为 0.1pH，EC值两次称样平行结果允许偏差为 ±0%。 8考前须知8.1调制好的饱和糊状物放置一段时间后，不应有游离水出现

13、，也不应变硬或失去光泽。8.2新的抽滤管在使用前应先用30 %硝酸浸泡2-4 h,用自来水冲洗后，再用蒸馏水冲洗干 净。*国 内 外 情 况 简 要 说 明国际标准化组织于2005年2月15日发布了?土壤质量-pH的测定?(ISO 10390:2005) 的国际标准，标准规定用玻璃电极在体积比为1:5的土壤和水的悬浊液中，对pH进行常规检测。目前，国内对土壤pH值测定和主要标准依据是国家林业局发布的?森林土壤pH值的测定?(LY/T 11239-1999)。但这些标准中规定的方法，虽然在一定程度上能了解土壤的 pH 和EC值，但测定的条件有很大区别，而且跟真实的自然状态也存在一定差异，要得到最

14、接 近真实值的土壤值，水土比例的选择那么最为重要，国外目前已经尝试进行水土比的自由调节， 尽量接近土壤的自然状态，并已经取得了一定的成果。国内也曾提出用土壤饱和泥浆的电导 率来估测土壤全盐量，不过由于有损坏电极铂黑层的担忧而没有延续下来，而本课题组试图用快速抽滤的方法进行液土别离，不仅缩短了浸提时间，而且相比拟而言，滤液比糊状物的 测定更稳定。并且由于该方法只需一种浸提液，减少了操作上的麻烦，因此该方法的普及亟 待进仃，此外，从试验操作的角度考虑该方法也比拟可仃适宜。项 目 成 本 预 算总额：12万。经费来源：申请国家林业局专项资助 6万，自筹经费6万。 本钱构成：单位：万元费用组成支出额度1专家评审32差旅费用0.83必要实验材料费用等74管理费1.2总计12备注注1表格