运用法治思维和专业性调处机制化解社会矛盾维护社会稳定

1、运用法治思维和专业性调处机制化解社会矛盾维护社会稳定谌红蕾 贺志明（湖南司法警官职业学院 湖南长沙410131）【摘要】坚持依法治理，加强法治保障，运用法治思维和法治方式化解社会矛盾。坚持综合治理，强化道德约束，规范社会行为，调节利益关系，协调社会关系，解决社会问题。【关键词法治思维；专业性调处机制；化解矛盾；维护稳定党的十八大报告首次提出“提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力”。十八届三中全会通过的关于全面深化改革若干重大问题的决 定进一步指出：“坚持依法治理，加强法治保障，运用法治思维和法治方式化解社会矛盾。”一、法治思维所谓“法治思维”，指执政者在

2、法治理念的基础上 ，运用法律规范、原则、精神和逻辑 进行分析、判断、推理、形成结论的思想认识过程。法治思维与人治思维、礼治思维、德治 思维相对应，因其充分体现法治内核，成为现代经济、现代社会、现代政府最优的思维选择。 我们必须推进“法治中国”、“法治湖南”建设,让法治思维成为公仆思维定势 ，让法治精神成 为公民赖以生存的空气和阳光 ，并成为湖南的核心精神。二、运用法治思维与方式化解矛盾纠纷根据近几年来对社会矛盾纠纷的统计分析，当前社会矛盾纠纷中，婚姻家庭纠纷、邻里纠纷、山林土地纠纷、劳务劳资纠纷、征地拆迁纠纷、施工扰民纠纷较为突出，较之于传统纠纷，起因复杂，涉及面广，一般是群体性规模，处置难度

3、大，对社会稳定产生的负 面影响也较大。我们认识和解决这些矛盾纠纷的方式方法也必须与时俱进，面对新时期新形势下的社会矛盾纠纷，必须运用法治思维与方式，正确对待和妥善处理各类矛盾纠纷。（一）推行四个对接，构建社会矛盾纠纷大调解工作格局1基金项目：湖南省情与决策咨询研究课题项目“和谐社会视野下非诉讼纠纷解决机制研究”（2013BZZ155）作者简介：谌红蕾，湖南司法警官职业学院保卫处处长、高级实验师；贺志明，湖南司法警官职业学院教授、湖南省司法行政基层工作研究所研究员。一是乡镇矛盾调处中心与村级调委会、民调中心户对接。变接访为巡访、走访，重心下移，主动出击，指导基层调委会和民调中心户开展工作；二是人

4、民调解与司法调解对接。对可以和解的诉讼案件坚持调解优先原则，减少当事人诉讼成本，尽可能营造和谐氛围；三是公安与司法行政优势互补，实行矛盾纠纷警司联调；四是人民调解与行政调解对接。 建立行业性、 专业性调解组织，发展专业化、社会化调解人员，努力化解医疗纠纷、食品安全、交通事故、 物业管理等方面的社会矛盾。（二）正确判断和分析社会矛盾纠纷的现状和性质，研究科学的处理方式和方法正确认识和判断当前社会矛盾纠纷的现状，是正确处理社会矛盾纠纷和把握改革、发展、稳定大局的前提。目前虽然有些矛盾纠纷的对抗性有所增强， 但人民内部矛盾的性质没 有改变，我们不能因为发生群体性事件， 甚至有过激行为的群体事件， 就

5、认为是对抗性矛盾。我们要把解决群众困难和问题作为我们工作的出发点和落脚点。通过对矛盾纠纷的分析，了解他们的不满情绪，切忌对闹事和扯皮的群众简单地冠以“刁民”或者采取粗暴的方式解决问题。我们要对人民群众怀有深切的情感，理解和同情他们，疏导他们的不满情绪，通过讲道理和交心谈心的方法，以情动人，以理服人，很多矛盾纠纷便可迎刃而解。（三）提高应对群体性事件和依法解决矛盾纠纷的能力借助当代各种信息化科技手段，建立和完善组织和管理机制，切实做到情况明了，信息畅通，努力把矛盾纠纷控制在源头，化解在基层，消灭在萌芽状态。最大限度地减少和防止矛盾纠纷的激化， 寻求各种有利于群众情绪释放、利益表达的途径，降低矛盾

6、纠纷发生的概率。要不断健全和完善法律法规，形成有法可依，依法办事的社会氛围，进一步把防止和化解矛盾纠纷的工作逐步纳入法制轨道，使社会、经济、政治生活中的各类主体的权利、义务和行为，都以法律形式加以规范，使各种关系都处于一种有序的互动之中。三、推动专业性调处机制向基层延伸，全力维护社会稳定在全力推进平安建设的大形势下，今后湖南省司法行政系统要从纵向、横向、环向着力构建人民调解工作全方位、立体型、全覆盖的大格局，确保人民调解为社会和谐稳定持续发 力。要进一步推动人民调解在预防民转刑案件、群体性事件，化解信访积案、消除边界纠纷上实现功能深化；要抓拓展形成“横向”格局，完善“三调联动”机制，积极联合纠

7、纷比较 突出的职能部门建立专业性、行业性调委会，进一步扩大和加强医患纠纷、交通事故和林业、环保、国土等专业调委会建设，推动调解资源有效整合、调解力量整体联动、调解流程无缝 对接,推动专业性调处机制向基层延伸 ，全力维护社会稳定。 株洲市司法局顺应形势，积 极探索组建行业性、 专业性人民调解委员会， 推进行业性、专业性纠纷化解。这已成为该市 创新社会管理的一张名片、一个品牌，得到了党委政府和社会各界的高度认可。（一）坚持三条原则抓设立。一是坚持政府主导，合力推进。在市委、市政府的高度重视和大力支持下，全市逐步形成了党委政府统一领导、综治办和三调联动办牵头协调、行业主管部门具体组织、司法行政部门指

8、导、 相关部门参与的专业人民调解工作格局。如市委、市政府将医疗纠纷人民调解工作纳入综治考核、文明城市创建和公立医院改革的重要内容，宏观上为建立医疗纠纷人民调解机制指明了方向。二是坚持突出重点，有序推进。坚持既突出重点领域、解决当务之急，又循序渐进、逐步推广。如针对消费领域纠纷每年达过1万起的情况，该局主动与市工商局、消费者协会协商沟通，建立了全市第一个行业人民调解 组织一一株洲市消费者协会人民调解委员会。又如2011年底，针对芦淞市场厂家、商家与劳动者、消费者之间纠纷日益增多的实际，成立了株洲市温州商会人民调解委员会，创造性地将专业性人民调解工作延伸到非公经济领域。目前，该市的行业性、专业性人

9、民调解工作已覆盖交通管理、医疗卫生、工商联、商会组织、物业管理等领域。三是坚持前期论证，审 慎推进。鉴于有些行业纠纷成因复杂、调处专业性强的实际，该局坚持做好调研、 论证等前期工作，充分考虑成立的必要性和运转的可行性。如市医疗纠纷人民调解委员会成立前，该局提请市政协作了专项调研，向市政府提交提案，引起了党委政府的高度重视，并先后两次赴外地考察学习。（二）抓好三个方面保运转。一是创新工作机制。根据不同行业领域的实际需要，不断创新工作理念、 机制和方法，以确保调解工作的效果。在医疗纠纷调处机制中，特别加 入了商业保险要素。 实行由市卫生局动员组织城区内二级以上医院集中向保险公司投保，医院和医务人员

10、共同承担保险费用，保险公司根据人民调解协议进行理赔。这不仅实现了医疗事故处理全市统筹， 也分散医疗风险，减轻了医院负担。同时，为突出调解主体的第三方中立性质，市医疗纠纷调处中心的人员、经费、业务均由市司法局直接管理，场地也设在卫生部门之外，体现了调处的公平公正， 赢得了当事人的信任。 市交通事故民事赔偿纠纷调委会 直接管理城市四区交通事故调处工作，一揽子解决了四区调委会的人头经费、业务培训等问题。株洲县独创性地建立了集行政调解、人民调解、仲裁调解、司法调解和“快处快赔”中心于一体的交通事故调处超市。二是加强业务指导。一方面，参照村（居）人民调委会的要求，对专业领域人民调解委员会进行规范化管理，

11、要求场所健全、设施完善，并且统一文书格式、案卷装订。一方面，加强业务培训，对所有行业领域调解员实行调解员和首席调解员 制度，由市司法局集中培训，统一持证挂牌上岗。如在开展医疗纠纷人民调解工作之前，组织市区内49家一级以上医院的医务科长或副院长进行集中培训，组织7名专职调解员进行专门培训，为工作顺利开展打下了良好的基础。三是强化工作保障。按照谁受益、谁设立， 谁设立、谁保障的原则， 解决专业人民调解委员会的人员、经费和办公场地问题。市消费者协会、工商联、温州商会、交警队、物管协会设立的人民调解委员会，其人员、工资、办公 经费和场地全部由设立单位提供和管理。在此基础上，人员方面，该局专门设立法学、

12、医学等专家库，以满足专业领域调解工作的需要；经费方面，建立行业主管部门、相关部门、财 政部门多渠道筹集的经费保障机制；政策方面，为规范医疗纠纷人民调解工作，以市政府的名义制定下发了株洲市医疗纠纷预防与处置暂行办法，对医疗纠纷的预防、处置、调解 和理赔等操作程序和措施作出了明确规定。（三）发挥三大作用显成效。 一是维护了社会和谐稳定。 市医疗纠纷调处中心自 2011 年元月底成立以来，共调处1万元以上的医疗纠纷 82起，调解成功率 95%成立前，市区内医闹事件、医疗纠纷上访事件经常出现；成立后，没有发生一起医疗纠纷群体性闹事、群 体性上访和越级上访事件。市道路交通事故民事损害赔偿人民调解机制于2010年底建立以来，共调处成功2019起，成功率95.5%，涉案金额7550万元，其中最高赔偿额达 60万元， 涉及死亡赔偿176件，调解协议全部履行，无一起调后起诉。二是保障了群众合法权益。通过专业调解，方便快捷地解决了群众的合理诉求，化解了群众多年的积怨，有效地维护了群众的合法权益。2012年7月4日，市医调