继续教育风险管理PART

1、12事故对我们的启示：工业灾害性事故种类多样原因复杂，必须依靠先进科技 正确认识风险它是风险的前提，没有危险就无所谓风险。危险是客观存在，无法改变。风险可以随人们意志而改变风险可以随人们意志而改变。由于采取防范措施，改变危险出现的概率；改变后果严重程度和损失的大小。 这就是风险控制与风险管理的宗旨。 风险不是越低越好风险不是越低越好，降低风险要投入技术、资金和劳务。风险与利益间要取得平衡。（1）何为定量风险评价？（2）定量风险评价主要内容（1）何为定量风险评价？ 风险评价是风险管理的核心，通过风险评价，辩风险评价是风险管理的核心，通过风险评价，辩识危险、分析风险、评价风险，从而有效地控制识危险

2、、分析风险、评价风险，从而有效地控制风险，用最经济的方法来进行综合风险管理风险，用最经济的方法来进行综合风险管理。 定量风险评价是一项新技术，越来越受到各国工业安全领域的重视，在企业安全管理中广泛而迅速地得到推广和应用。在西方发达国家，风险管理已普及到所有企业。 “定量风险评价技术”列入21世纪的闪光技术（Emerging Technology, ET)，受到学术界、工程界和经济界的重视。（1）何为定量风险评价？（2）定量风险评价主要内容（1）何为定量风险评价？ 风险评价是风险管理的核心，通过风险评价，辩风险评价是风险管理的核心，通过风险评价，辩识危险、分析风险、评价风险，从而有效地控制识危险

3、、分析风险、评价风险，从而有效地控制风险，用最经济的方法来进行综合风险管理风险，用最经济的方法来进行综合风险管理。 定量风险评价是一项新技术，越来越受到各国工业安全领域的重视，在企业安全管理中广泛而迅速地得到推广和应用。在西方发达国家，风险管理已普及到所有企业。 （2）定量风险评价主要内容风险评价主要内容5.2.1 风险分析风险分析 风险分析风险分析就是识别危险，研究风险发生的可能性及其所产生的后果和损失。 a.危险辨识危险辨识（Hazard Identification）：在特定的系统中识别危险，并定义其特征过程。 风险识别的方法风险识别的方法：故障类型及影响分析(FMEA)、预先危险性分析

4、(PHA)、危险及可操作性分析(HAZOP)、事件树分析(ETA)、故障树分析(FTA)、人的可靠性分析(HRA)等。 5.2.2. 频率分析频率分析（Frequency Analysis）：分析特定危险发生的频率或概率。运用概率论和数理统计方法、Mont-Carlo模拟等方法。 5.2.3 后果分析后果分析（Consequence Analysis）：分析特定危险在环境因素下可能导致的各种事故后果及其可能造成的损失，包括情景分析和损失分析。基于事故过程及危害的数学描述（数学模型）进行定量计算。 5.2.3后果分析后果分析后果分析后果分析后果分析后果分析后果分析后果分析后果分析后果分析5.3

5、风险评价基准风险评价基准 在风险分析基础上，需要根据相应的风险标准，判断系统的风险是否可以接受，是否需要采取进一步的安全措施。（可接受标准的建立很迫切可接受标准的建立很迫切）风险分类（1）按损失承担者，风险可分为： 个人风险、群体（组织）风险（2）按损失标的物，风险可分为： 人身风险、财产风险、环境风险：（3）按风险的来源，风险可分为： 自然风险、技术风险： （ 其它：社会风险、政治风险、经济风险、文化风险、行动风险。）5.3.1个人风险基准分类 5.3.1 个人风险基准 图2-1 事故风险等值线图例5.3.2社会风险分类 社会风险描述事故发生概率与事故造成社会风险描述事故发生概率与事故造成的

6、人员受伤或致死数间的相互关系。因的人员受伤或致死数间的相互关系。因此，与个人风险不同，描述社会风险需此，与个人风险不同，描述社会风险需要人口分布资料。社会风险可以用图要人口分布资料。社会风险可以用图2-2的风险曲线表示的风险曲线表示 社会风险分类 5.4 5.4 可接受风险与不可接受风险可接受风险与不可接受风险 5.4.15.4.1风险接受准则风险接受准则1含义：含义：ALARP（As Low As Reasonably Practicable, 最低合理可行）原则的含义是：任何工业系统都是存在风险的，不可能通过预防措施来彻底消除风险；而且，当系统的风险水平越低时，要进一步降低就越困难，其成本

7、往往成指数曲线上升。也可以这样说，安全改进措施投资的边际效益递减，最终趋于零，甚至为负值。因此，必须在工业系统的风险水平和成本之间做出一个折中。为此，实际工作人员常把“ALARP原则”称为“二拉平原则”。“ALARP原则”可用图2-3来表示。 用ALARP三角图表示的可接受风标准不可忍受区可忍受/接受标准1E-3每年可忽略风险1E-5每年风险在任何地方都不能接受需要进行根本的改造只有当无法减低风险或者减低风险措施的成本无法接受时，才可接受此风险；只有当所有通过成本、获益分析的可行的降低风险措施都被实施，才可接受此风险不需要进一步行动ALARP区广泛接受区5.4.2 5.4.2 风险管理的风险管

8、理的“ALARPALARP原则原则”“ALARP原则原则”的内涵如下：的内涵如下： 风险管理的风险管理的“ALARPALARP原则原则”“ALARP原则原则”的经济本质的经济本质 表表2-3 英国各行业的个人风险统计英国各行业的个人风险统计风险管理的风险管理的“ALARPALARP原则原则”个人风险个人风险“ALARPALARP原则原则”的含义的含义 表2-3和表2-4分别是英国和美国的个人风险统计表。通过这些数据可以将个人风险上限设为10-3，下限设为10-6。表表2-4 美国各种原因引起的个人风险统计美国各种原因引起的个人风险统计 风险管理的风险管理的“ALARPALARP原则原则” 如果

9、风险水平超过上限（年个人风险10-3），则落入“不可容忍区”。此时，除特殊情况外，该风险是无论如何不能被接受的； 如果风险水平低于下限（年个人风险l0-6），则落入“可忽略区”。此时，该风险是可以被接受的，无需再采取安全改进措施； 如果风险水平在上限与下限之间、则落入“可容忍区”。此时的风险水平符合最低合理可行原则，是“可容忍的”，即可以允许该风险的存在，以节省一定成本。而且，工作人员在心理上愿意承受该风险，并具有控制该风险的信心。 。风险接受准则 原则上风险管理的目标是：防止出现超过最大可接受的风险，原则上风险管理的目标是：防止出现超过最大可接受的风险，把风险降低到可合理达到的尽可能低的水平

10、。把风险降低到可合理达到的尽可能低的水平。 实践实践年风险（平均值）年风险（平均值）不确定度（不确定度（%）汽车事故（总的）汽车事故（总的）2.410-410汽车事故（对行人）汽车事故（对行人）4.210-510家庭事故家庭事故1.110-45触电触电5.310-65空气污染（美国东部）空气污染（美国东部）210-42000所有癌症所有癌症2.810-310航空职员航空职员510-550登山登山610-450风险接受准则 原则上风险管理的目标是：防止出现超过最大可接受的风险，原则上风险管理的目标是：防止出现超过最大可接受的风险，把风险降低到可合理达到的尽可能低的水平。把风险降低到可合理达到的尽

11、可能低的水平。 单位或作者单位或作者最大可接受水平最大可接受水平 a-1可忽略水平可忽略水平 a-1备注备注瑞典环境保护局瑞典环境保护局110-6 化学污染物化学污染物荷兰建设和环境部荷兰建设和环境部110-6110-8化学污染物化学污染物英国皇家协会英国皇家协会110-6110-7 IAEA 510-7辐射辐射ICRP510-5 辐射辐射Miljostyrelsen（丹麦）丹麦）110-6 化学污染物化学污染物Gunnar Bengtsson110-6110-8 Travis等（美国）等（美国）110-6 风险接受准则 表表2-6 国外权威机构推荐的最大可接受水平和可忽略水平国外权威机构推荐

12、的最大可接受水平和可忽略水平 风险值（死亡风险值（死亡/a）危危 险险 性性可接受程度可接受程度10-3数量级数量级操作危险性特别高，相操作危险性特别高，相当于人的自然死亡率当于人的自然死亡率不可接受，必须不可接受，必须立即采取措施改进立即采取措施改进10-4数量级数量级操作危险性中等操作危险性中等应采取改进措施应采取改进措施10-5数量级数量级与游泳事故和煤气中毒事故属同一量级与游泳事故和煤气中毒事故属同一量级人们对此关心，愿采取措施预防人们对此关心，愿采取措施预防10-6数量级数量级相当于地震和天灾的风险相当于地震和天灾的风险人们并不当心这类事故发生人们并不当心这类事故发生10-710-8

13、数量级数量级相当于陨石坠落伤人相当于陨石坠落伤人没有人愿意为这种没有人愿意为这种事故投资加以预防事故投资加以预防风险接受准则 风险接受准则 火球事故等风险图火球事故等风险图风险接受准则 5.6定量风险控制 Risk Control，就是在定量风险评价的基础上，做出风险决策，采取技术或管理技术或管理措施和对策降低风险的过程。对所选定系统中各生产装置进行风险辨识、风险分析与评价，定出风险等级；根据风险级别排序；按照风险级别大小采取控制风险的不同策略；对高风险装置实施严格的风险控制对策，降低其风险级别，达到安全生产的作用。1 熟悉系统、收集数据熟悉系统、收集数据（系统描述）（系统描述）3危险识别（突

14、发事件）危险识别（突发事件）2基础数据搜集、分析基础数据搜集、分析4 频率分析频率分析5 后果分析后果分析6 风险计算风险计算8 风险评估风险评估9 风险降低风险降低10 编制报告编制报告7 风险标准风险标准案 例 美国Eastman化学公司，实施基于风险评价（Risk-Based Inspection, RBI)的检验技术，12000台压力容器5000台有各种危险问题列入计划中200台为容器高风险群RBI发现其中12台最危险，必须停车检查严格检查后，3台塔设备必须修理。 全面检修改为按照风险级别排序，重点检修高风险装置，既保证安全又节约资金和工时，经济效益显著 安全管理机制的重大改革。1、国

15、外发展发达国家已建立控制风险的安全管理机制，这是国外发展值得我国学习的动向。 基于风险的检验规范(API 581)管线完整性系统(ASME B31.8s) 机械完整性风险管理系统(ASME)法国BV公司设备资产完整性管理(AIM)加拿大油气管道风险评价(PRASC)美国Muhlbauer管道风险管理手册欧盟防灾委员会定量风险评价指南CPR18E 根据“中国期刊网”统计，关于风险方面的文章呈逐年递增趋势，范围广泛。如：运载火箭、航天风险管理与决策、油田开发、海洋平台、长输管道、化工企业突发事故概率、埋地管道风险控制、PTA引进装置超标缺陷安全评定与风险评价、风险投资项目筛选决策方法等。 引进4套国外软件，按照QRA、RBI思想进行了工程实践的探索，个别单位在自主开发。软件商品名称软件开发商功能国内使用单位ORBIT挪威DNVRBI天津石化SAFETY挪威DNV后