恩施州川气东送气源利用项目恩施天然气利 - 湖北环

1、恩施州川气东送气源利用项目恩施天然气利用工程环评简本1.1 工程概况恩施天然气利用工程自恩施市白杨坪乡省天然气公司白杨坪分输站接气，向恩施州白杨坪镇、龙凤高中、恩施州经济开发区西区采用管道供气，并通过重庆民生后山湾门站向恩施州城城区补充天然气。本工程自恩施市白杨坪乡经过龙凤镇到达恩施州经济开发区西区，共设有三龙坝村（衣角坝组）气体分输站和松树坪门站2 座站场。本工程实施后，2015年供气规模可达8561.1×104Nm3/a，气化居民4.45万户，气化率50%，2020年供气规模达12152.9×104Nm3/a，气化居民8.67万户，气化率70%。本工程高压输气管道管径为

2、D273，设计压力4MPa，长38km；高压管道管径为D273，设计压力2.5MPa，长5km；中压管网设计压力0.4MPa，长54.42km。本工程共需穿水域18次，其中高压输气管道穿越10次，中压管道穿越水域8次。高压输气管道穿越209国道1次，318国道1次，G209环城公路2次，高架铁路3次，宜万铁路一次。1.2 施工期环境影响评价施工期对环境的影响主要来自施工带清理、开挖管沟、施工便道建设等施工活动中施工机械、车辆、人员践踏等对土壤的扰动和植被的破坏，工程占地对土地利用类型以及农业生产的影响，河流穿越对地表水体的水质、功能的影响等。该项目对生态环境的影响主要表现为施工期开挖管沟、敷设

3、管道、建设站场、修筑施工道路等工程活动对植被的破坏、对土壤环境的破坏、占用土地、改变土地利用性质，以及由此引起的水土流失、林业损失和农业损失等。本工程生态影响主要表现为对农业生态环境的影响，将使农作物产量减低，造成经济损失。预计本工程施工将扰动占用农田35hm2，其中94%为临时占地，站场及阀室等永久占地不涉及基本农田。施工完毕后，除站场和阀室永久占地外，管道敷设扰动面积和部分施工便道临时占地面积可以植被恢复，因此总的来讲，施工中造成的植被损失，在施工后经过采取恢复措施；营运期正常情况下，地表植被、农作物生长逐渐恢复正常，基本可恢复原状。因此，工程对自然体系生产能力影响较小，评价区自然体系基本

4、可以恢复稳定状态。本工程管线主要沿209国道和318国道敷设，沿线人类活动较为频繁，管线两侧500m范围内没有发现需要特别保护的珍稀濒危物种，管线施工不会对珍稀保护植物产生影响。1.3 运行期环境影响评价本工程输气过程是处在全封闭状态下进行，不会向环境排放有害物质。正常工况下对环境的影响主要集中在各站场。（1）大气：本项目正常运行时，废气的释放来自于系统无组织排放、清管、检修作业放空和系统超压放空，但是由于排放量不大，其环境影响不明显。对于放空，经预测系统事故超压时厂界上的总烃会出现短时超标现象，污染因子总烃对站场附近敏感点大气环境具有瞬时不利影响。但是由于各站场工艺设备超压排放现象发生概率极

5、小（一般一年一次），各预测点从浓度出现超标到超标结束的持续时间很短（不超过10分钟），由于天然气是一种无毒、无色、无味的气体，正常情况比空气轻；且管输的为净化天然气，其硫化氢含量极低， 因此，硫化氢中毒伤害不作为潜在事故危害因素考虑。因此超压放空基本不会对周围环境造成明显不利影响。（2）废水：本管道运行期间，由于采用密闭输送，正常情况下对水环境的影响主要来自工艺站场产生的生活污水和清管废水，本项目各站场生产废水产生量很少。站场产生的生活污水经化粪池消化处理后，经埋地式一体化污水处理装置处理达标后，作为站场绿化用水。（3）噪声三龙坝村（衣角坝组）分输站运行后，西厂界处昼、夜噪声和北厂界夜间噪声均

6、超出工业企业厂界环境噪声排放标准(GB 12348-2008) 2类标准要求；东厂界和南厂界均能达标，最近敏感点衣角坝村2组昼夜噪声均能满足声环境质量标准（GB30962008）中的2类标准。西厂界和北厂界超标的原因是站场内的工艺装置区距离西厂界和北厂界太近，距离西厂界3m，距离北厂界5m。根据计算，西厂界和北厂界外30m处环境噪声均可达标，在西厂界和北厂界外100m范围内没有居民居住，分输站的运营不会对周围居民生活造成影响。松树坪门站运行后，四个厂界昼夜噪声均能满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB 12348-2008)2类标准要求，最近敏感点松树坪7组昼夜噪声满足声环境质量标准（GB30

7、962008）中的2类标准。但当各站发生异常超压或站场检修时，超压放空会产生强噪声，鉴于放空噪声具有突然性且影响较大，因此，除异常超压情况外，在需要检修、清管放空前应及时告知周围居民并做好沟通工作。（4）固废：各工艺站场产生的生活垃圾委托当地环卫部门清运处理；清管作业以及分离器检修产生的固体粉末，在征得当地环保部门同意的情况下，合理选择合适的地方定期填埋处置。营运期产生的固体废物全部得到了有效的处理或处置，因此，对环境影响较小。1.4 环境风险评价1.4.1 天然气泄漏事故的影响分析天然气若发生断裂泄漏，全线管段和站场均不会出现窒息浓度，而且管道破裂为带压状态，泄漏为喷射形成气团，由于CH4气

8、体比空气质量轻，气团迅速扩散并上升，亦不会对周围人群的影响产生非常不利的影响。在天然气泄漏事故发生后，遇火源燃烧将伴生CO及少量烟尘等污染物，事故发生泄漏不完全燃烧时，在一般和不利两种气象条件下，管径破裂尺寸为20mm和50mm的情况下，本工程CNG加气母站天然气泄漏燃烧时CO最大落地浓度为64.5mg/m3，未产生半致死浓度范围。但在破裂孔径为50mm的情况下，达到短时间接触容许浓度30 mg/m3安全距离为220m，为保证加气母站周边居民的安全，加气母站周边220m内的居民应拆迁。据现场调查，加气母站周边共有13户65人，即加气母站北面1户居民、东面10户居民，东南面2户居民，建议拆迁。1

9、.4.2喷射火灾因事故下热辐射的影响范围远远大于爆炸冲击波的影响范围，故将热辐射的影响范围作为本项目的环境安全防护距离。（1）高压输气管道、门站和高压管道高压输气管道和门站发生火灾事故下，造成三度烧伤的伤害半径为50m，造成二度烧伤的伤害半径为62m，造成一度烧伤的伤害半径为87m，造成皮肤疼痛的伤害半径为121m。高压管道发生火灾事故下，造成三度烧伤的伤害半径为40m，造成二度烧伤的伤害半径为49m，造成一度烧伤的伤害半径为69m，造成皮肤疼痛的伤害半径为96m。由于高压输气管道和高压管道采用埋地敷设，埋地深度1m，管线破裂后，天然气的水平喷射将受到管沟沟壁的阻挡，实际云团爆炸的影响范围将小

10、于计算的距离，因此，实际危害距离要小于上述爆炸冲击波的影响距离。但是，根据同类项目经验，高压输气管线和高压管线50m之外，受爆炸冲击波的影响不大。根据可研当前提供的路线走向，为安全起见，高压输气管线和高压管线故应严格控制管线两侧50m范围内的居民。三龙坝村（衣角坝组）气体分输站发生火灾事故下，站场最大影响距离为121m，故站场的环境安全防护距离定位125m。环境安全防护距离125m（距离工艺装置区）范围内有站场东北面衣角坝村2组2户9人，南面有6户24人，共8户33人，建议拆迁。（2）中压管网中压管网发生火灾事故下，造成三度烧伤的伤害半径为8m，造成二度烧伤的伤害半径为10m，造成一度烧伤的伤

11、害半径为14m，造成皮肤疼痛的伤害半径为20m。中压管网埋地深度为0.60.8m，线破裂后，天然气的水平喷射将受到管沟沟壁的阻挡，实际云团爆炸的影响范围将小于计算的距离，因此，实际危害距离要小于上述爆炸冲击波的影响距离。中压管线主要沿街道敷设，一度烧伤的伤害半径没有涉及居民的敏感点，但皮肤疼痛的伤害半径范围内涉及多个敏感点，故中压管网发生火灾事故后，对周围敏感点基本不会造成明显不利影响。（3）CNG加气母站CNG加气母站发生火灾事故下，造成三度烧伤的伤害半径为133m，造成二度烧伤的伤害半径为162m，造成一度烧伤的伤害半径为229m，造成皮肤疼痛的伤害半径为318m。加气母站发生火灾事故下，

12、站场最大影响距离为318m，故加气母站的环境安全防护距离定为320m。为保证加气母站周边居民的安全，加气母站的压缩机房周边320m内的居民应拆迁。据现场调查，在环境安全防护距离内需拆迁的共有13户65人，即加气母站北面1户居民、东面10户居民，东南面2户居民，建议拆迁。1.4.3 环境风险值的计算本项目风险值风险值为5.65×10-4，本工程的环境风险是可以接受的，但应采取措施加以改进。因此，本工程在切实实施设计、建设和运行各项环境风险防范措施和应预案落实的基础上，加强风险管理的条件下，项目的选址和建设从环境风险角度考虑是可以接受的。但仍需要加强风险防范措施，制定相应的事故应急预案，

13、降低风险发生的可能性并将事故造成的损失降至最低。1.5 公众参与公众参与意见分析结果表明，当地公众绝大部分对该工程的建设都持积极赞成的态度，认识到该工程对促进当地社会经济发展的重大意义。对于公众担忧的环境影响问题以及提出加强环境保护管理的建议，评价单位根据公众意见并经科学论证提出了具体的防治措施。1.6 路由评价本工程路由经过反复现场踏勘，多方案的经济技术比选，充分征求了管道沿线各级政府，各职能部门(规划、土地、环保、水利等)的意见。由于环评单位提前介入可研和设计，优化路由；所选路由体现了城市总体规划的要求和未来用地的发展方向；无法避让的进行了线路优化，选择了影响最小方案。为使本工程管道路由及

14、站场选址与沿线相关规划相符，建设单位已与管道沿线各级管理部门进行了沟通，充分考虑了工程方案与当地各种规划的的符合性以及与主要工程的协调性。 1.7 环境保护措施本工程在施工期和运行期分别规定了污染防治措施、生态修复措施、水土保持措施。在施工期规定了分层开挖与回填措施，废水、废气、固废、噪声的污染控制措施，穿越河流、铁路及公路的防治措施，生态恢复措施，水土保持措施，以及敏感目标保护措施等。在运行期规定了水污染防治、大气污染防治、噪声污染防治、固体废物污染防治措施以及事故风险防范措施。1.8 清洁生产本工程是清洁能源输送项目，从设计、施工、运行等方面都贯彻清洁生产原则，主要采取了以下清洁生产措施：优化线路走向，合理设置线路截断阀室，选用高效设备，利用SCADA 系统，优化系统运行管理，采用密闭不停气的清管工艺，采用先进的施工方式，加强施工管理，规范施工过程，确定合理施工带宽度，依托社会减少施工营地建设，保证施工期与运行期污染物达标排放。1.9 综合评价结论恩施州川气东送气源利用项目恩施天然气利用工程属产业结构调整指导目录(2005年本)鼓励类，符合国家相关产业政策和发展方向；项目的实施能够有效缓解当地气源紧张的局面