中山火炬职业技术学院实训校区1栋四楼供配电工程项目

1、第一部分 投 标 邀 请 函3第二部分 用 户 需 求 书7第三部分 投 标 人 须 知13（一）总 则14（二）招标文件18（三）投标文件的编制20（四）投标文件的递交25（五）开标与评标27（六）授予合同34第四部分 合 同 书 格 式39第五部分 投标文件格式421. 商务评审自查表432. 技术评审自查表43商 务 篇44表5-1 投标函45表5-2 服务承诺书46表5-3 法定代表人证明书/法定代表人授权书47表5-4 工程费报价总表49表5-5 分项报价表50表5-6 投标响应与招标文件差异一览表51表5-7 投标人基本情况52表5-8 拟投入本工程现场施工管理主要人员明细表54表

2、5-9 项目负责人/技术负责人简历表55表5-10 2011年以来完成的同类工程项目一览表56表5-11 投标保证金退还说明格式57表5-12 中标服务费承诺书58技 术 篇59表5-13 施工计划书60表5-14 售后服务计划611. ，本项目招标上限为：人民币9.72万元整。2. 资金来源：政府资金，已经落实；3. 简要技术要求或招标项目的性质：详见招标文件第二部分“用户需求书”的采购项目内容 ；4. 工程质量标准：项目竣工验收达合格工程；5. 本次采购货物必须是产自中华人民共和国境内的货物，合格的投标人应对所有招标货物和服务进行报价，不允许只对部分货物和服务投标报价； 6. 本

3、项目不允许提交备选方案； 7. 该项目招标文件进行公示，公示期自2015年03月20日至2015年03月26日五个工作日，请在中山市政府采购网（一、 投标人资格要求：1. 符合中华人民共和国政府采购法第二十二条的要求；2. 具有承担民事责任能力的在中华人民共和国境内注册经过工商行政管理机关年审合格的企业法人或其他组织；3. 具有机电安装工程施工总承包三级或以上资质或机电设备安装工程专业承包三级或以上资质；tender_zs工程说明：中山火炬职业技术学院实训校区1栋四楼403、404、405、406、407共5间实训室是国家骨干院校重点专业光电源及开关电源技术实训室、现代电子设计技术实训室、电子

4、产品生产性实训室的建设用房，本工程拟对其进行供配电施工及部分装修。施工方包工包料，施工时间为10个工作日。工程施工遵守的技术标准及规范： 中华人民共和国电气装置安装工程施工及验收规范(GBL232-82)； 民用建筑电气设计规范（JGJ/T16-92）。主要对实训室403407及其走廊进行施工。403室：三相50mm2电源线从4楼总配电箱引入（约72m）,安装吊扇18个、日光灯12个、排风扇4个、单相、三相插座、窗帘15m、排风扇若干、刷墙补白350m2；404室：贴地砖、安装吊扇6个、日光灯6个、电源线及单相、三相插座、窗帘10m、刷墙补白150m2、安装网线；405室：安装吊扇8个、日光灯

5、8个、单相、三相插座、窗帘30m、刷墙补白271m2、电源线及安装网线；406室：安装吊扇2个、日光灯2个、单相、三相插座若干、刷墙补白145m2、电源线及安装网线；407室：安装吊扇6个、日光灯6个、单相、三相插座若干、刷墙补白97.3m2、电源线及安装网线；(1) 走廊过道：三相电源线（60mm2）走线72m,角铁支架若干、20cm宽度铁皮线槽、立式电源总闸配电柜、铜头接线端子、空气开关、过载保护开关、三相电表、电压指示表、电流指示表等。本次招标的评标方式为综合评分法，符合性审查阶段采取评委一人一票，意见不一致时少数服从多数的的评标方式，详细评审采用百分制综合评分法，分数按四舍五入原则计至

6、小数点后两位。评标委员会对通过符合性评审的投标文件进行详细评审，评标委员会对每一投标文件进行详细技术、商务、价格评审。按照评标程序的规定和依据评分标准以及各项权重，各位评委就每个投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，评出其技术评分（精确到小数点后2位）和商务评分（精确到小数点后2位）。对各评委的评分去掉一个最高分和一个最低分，余下的得分的算术平均值即为该投标人的技术评分（精确到小数点后2位）和商务评分（精确到小数点后2位）。然后，评出价格评分，将技术评分、商务评分和价格评分分别乘以权重相加得出综合得分（精确到小数点后2位），并按综合得分从高到低依次排名（第一名、

7、第二名 ，出现并列得分时，价格低者优先；得分相同，价格相同的，技术得分高者优先）。最后，评标委员会将依据综合得分的次序推荐中标候选人。(2) 评分标准：a）商务评分标准：详见表3-2。b）技术评分标准：详见表3-3。c）价格的核准和评分Ø投标报价得分（精确到小数点后2位）=(评标基准价投标报价)×价格权重×100(3) 权重分配评分项目技术评分商务评分价格评分权 重502030(1)附表2-2：商务评分表序号评审项目分配分数评议内容评分投标人（一）投标人100-90%90-75%75-60%60-0%优良中差1商务响应程度20对招标文件商务部分各条款的响应程度20

8、-1818-1515-1212-02公司规模、实力10投标人规模、实力、公司简介等描述10-99-7.57.5-66-03综合资质20综合资质评价，提供资质证书原件，不提供不得分20-1818-1515-1212-04技术负责人15技术负责人资质、职称等评价，提供资质证书原件，不提供不得分15-13.513.5-11.2511.25-99-05投入本项目的人员实力15实施本项目人力资源评价，提供资质证书原件，不提供不得分15-13.513.5-11.2511.25-99-06技术服务20投标人售后点服务（技术支持、服务网点情况、投标人保修承诺、维护服务的情况）20-1818-1515-1212

9、-07业绩2020-1818-1515-1212-0合计100得分总计注：评委对各投标文件进行比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应的打分。附表2-3：技术评分表序号评审项目分配分数评议内容评分投标人（一）投标人（二）投标人（三）投标人（四）100-9090-7575-6060-0优良中差1技术响应程度15对招标文件各技术要求的响应情况15-13.513.5-11.2511.25-99-02建材的优劣25所采用材料的产地、质量、制造商的优劣25-22.522.5-18.7518.75-1515-03施工组织10施工总体部署的全面性10-99-7.57.5-66-0410劳动力、材料和设备投入计划是否完善10-99-7.57.5-66-0515项目组织管理的针对性15-13.513.5-11.2511.25-99-0610现场总体质量保证体系和措施是否完善10-99-7.57.5-66-075施工进度计划及保