8庭前会议笔录

1、.庭前会议笔录 ( 召开庭前会议用 )吉林省吉林市昌邑区人民法院庭前会议笔录（ 2017）吉 0202 民初 1849 号时间： 2017 年 7 月 25 日 13 时 10 分至××时××分地点：本院审判人员：副院长刘军、民一庭副庭长杨大勇法官助理：高斯琦书记员：丛林记录如下：书记员：查明庭前准备情况， 向当事人送达举证通知书、权利义务告知书、 当事人送达地址确认书，原告受理案件通知书、被告应诉通知书法官助理：查明当事人的基本情况。'.原告董秀岩，男， 1972 年 3 月 11 日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区吉林大街27-1-1号，公民

2、身份号码220221 1972 0311 1911 。委托代理人郭占辉， 吉林松城律师事务所律师，委托权限一般代理。被告石磊，男， 1979 年 2 月 26 日出生，满族，户籍地吉林省吉林市船营区岭北胡同 8-6-95 号，实际居住地吉林省吉林市昌邑区新地号街逸海花园 1-6-4-403 室，公民身份号码 22 0204 1979 0226 1816 。委托代理人刘长珍， 吉林吉信律师事务所律师， 委托权限一般代理被告李亦男，女， 1982 年 8 月 20 日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区新安街 10-1-2 号，实际居住地吉林省吉林市昌邑区新地号街逸海花园 1-6-4-403 室，

3、公民身份号码 22 0203 1982 0820 0624审判人员：明确原告的诉讼请求原告董秀岩： 我与被告系朋友关系， 被告系夫妻、 无职业。 2013 年被告与他人合作，经营二手车生意，称急需用钱押几辆好车， 向原告借款共计 75 万元，并出具借条一张，口头约定几个月就还钱。 2014 年原告多次催讨，被告以各种理由搪塞，车卖出去了、也不还钱。被告所负应为夫妻共'.同债务，要求被告共同偿还。请求判令：被告连带偿还借款本金 75 万元、利息 5 万元，并承担诉讼费审判人员：明确被告的答辩意见被告石磊：被告在涉及刑事案件的可儿车业买了一台职工指标车，比在 4S 店购车优惠很多，后来被告

4、身边的亲戚朋友经被告介绍也到可儿车业订车， 其中包括原告和原告的朋友。2014 年 5 月 28 日，被告的车被长春某车行强行开走，被告得知可儿车业涉嫌诈骗， 第一时间通知了原告。 因被告的亲戚朋友损失较大， 被告奔走吉林长春两地报案， 一直在派出所等待消息。 30 日中午，原告到派出所找到被告，说因被告介绍他人在可儿车业买车， 公安局马上要抓他， 被告瞬间精神崩溃，原告说帮我想个办法，我初略算一下，原告及原告朋友买车损失 60 多万元，原告说你给我打个条子、就说你欠我 60 多万，这个条子我给你媳妇，到时候别人向你媳妇要钱，你媳妇把条子拿出来、我再给你做个证。原告当我的面打电话给李奕男，告诉

5、他石磊电话被公安局监听、不能打电话， 并约好让李亦男去大福源二店门口等原告， 说石磊写了一个重要东西给他， 电话里不方便说我就在原告指导下写下了 63 万元的借条，原告说为了真实一点把日期写的提前一些。审判人员归纳无争议事实： 原告董秀岩与被告石磊系多年朋友关系，被告石磊、李亦男系夫妻；被告石磊为董秀岩'.出具借条一份，载明内容：今借董秀岩人民币75 万元整，借款人石磊，日期为2013 年 1 月 5 日；同时，原告自认在该借条中其自行添加了“付款人：董秀岩”的内容；2014年 5 月，原告董秀岩通过被告石磊在可儿车行购买速腾车2台，每台 15 万元。 2014 年 5 月 30 日，可儿车行诈骗案发、导致董秀岩等人购买车辆车被强行收走当事人：对无争议事实没有异议( 以下无正文 )当事人和其他诉讼参加人( 签名或者盖章 )审判人员 ( 签名 )书记员 (签名)【说明】1本样式根据 中华人民共和国民事诉讼法第一百三十三条第四项以及最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百二十四条、第二百二十五条制定，供人民法院在答辩期届满后，召开庭前会议记录用。'.2庭前会议可以包括下列内容：(1) 明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见；(2) 审查处理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，以及第三人提出的与本案有