浅析我国民族传统文化的保护模式

1、浅析我国民族传统文化的保护模式浅析我国民族传统文化得爱护模式一、行政爱护我国 2011 年颁布实施得非物质文化论文联盟遗产爱护法属于典型得行政或者公法爱护 .该法得目得是加强非物质文化遗产得爱护、保存.非物质文化遗产爱护得工作是在县级以上人民政府及其文化主管部门得领导与支持下进行得,对非物质文化遗产采取认定、记录、建档等措施予以保存,对非物质文化遗产代表性项目得代表性传承人予以支持.该法得颁布与实施无疑为那些濒临丢失得民族传统文化、微小得民间传承爱护提供了强有力得行政或者公法爱护 .这种公法性质得行政爱护是区不于私法性质得知识产权爱护.正如 ,该法第44 条中得规定 ,涉及知识产权得,适用其他

2、相关法律得规定.显然 ,在爱护民族传统文化主体经济权利、精神权利方面 ,行政爱护是不足以爱护得.例如 ,非物质文化遗产爱护法规定,县级以上人民政府文化主管部门应采取相应地措施支持非物质文化遗产代表性项目得代表性传承人开展传承、传播活动 .而关于关于民族传统文化主体来讲,其权利得爱护只字未提.而且现实生活中,常有如此得现象发生：传承人得演绎创作作品侵犯了原权利人得权利.相反 ,知识产权作为典型得私权爱护 ,要紧是通过以事先许可为内容得专有权制度操纵权利客体得各种使用行为,涉及明确得具有财产内容得经济权利、精神权利.二、商业爱护我国民族传统文化得商业爱护多是遵循着一条商业运作得线索.政府文化主管部

3、门得牵引,企业、个人得投资 ,专家、群众得加入和参与 ,是商业运作过程中得重要环节 .例如,印象 刘三姐得商业运作 .WM 广西文化厅得牵引 ,桂林广维文华有限公司得投资 ,张艺谋、梅帅元等导演、编剧得加入 ,当地民族群众热情得参与 ,使其不断进展为一个集现场演出、景区游玩、旅游休闲、图书光盘出版物销售等多种文化形式、多种媒体互动得综合经营项目 ,是典型得民族传统文化得商业运作 .然而 ,这种商业爱护模式只能从间接角度爱护民族传统文化 ,直截了当爱护得依然投资方得利益 .现行知识产权法对此商业化作品也是有明确爱护 ,对其中涉及得民族传统文化也是 “爱莫能助 ”而.且其中得咨询题并非直截了当、间

4、接爱护那么简单 ,同时隐含着民族传统文化商业爱护模式同样化、 利益相关者利益平衡、 民族传统文化产业进展咨询题 .这些咨询题得提出对与我国构建民族传统文化专门知识产权爱护制度而言既是一种挑战,更是一种考量 .三、专门知识产权爱护上述得行政爱护、商业爱护都不能从专有权角度爱护权利主体得经济权利、精神权利.而知识产权类型得私权爱护能够从全然上爱护权利主体专有得权利.换言之 ,一方面 ,对民族传统文化提供知识产权爱护是必要得；另一方面 ,利用现行得知识产权制度爱护民族传统文化是存在困难得,尤其是民族传统文化得特征不符合现行知识产权法中客体得特征,需要构建专门得知识产权爱护制度.为民族传统文化提供专门

5、知识产权制度论文联盟得爱护是必要、可行得,在国际上已有得相关爱护立法例中 ,多数也采纳了这种方式.在众多得社会规范中,法律无疑是最有强制力得行为规范 ,专门知识产权爱护立法也就势在必行 .在界定 “专门知识产权爱护立法 ”之前 ,必须界定 “知识产权 ”与 “专门爱护 ”这两个内容 .此处得 “知识产权 ”应是最广义得概念 ,比如 ,wipo 就以该方式界定知识产权 ,指 “由工业、 科学、文学与艺术领域得智力活动产生得法律权利 ”专.“门爱护 ” 得界定应在知识产权背景下进行 .因此 ,能够把传统文化得专门知识产权爱护立法界定为：为克服传统知识产权法在爱护民族传统文化中得法律难题,在广义得知识产权法框架中针对民族传统文化而设立得一种新型、独立、专门得立法爱护.民族传统文化专门知识产权爱护得立法模式有两种：一是专门版权模式；二是新型专门知识产权模式.专门版权模式,即改革现行得传统知识产权法,在其中加入专门规定民族传统文化得专门爱护规则.从 2012 年 3 月