电力骨干传输网SDH配置模型研究

1、 64电力骨干传输网是各供电公司部署的四级传输网,主要由地调、容灾第二汇聚点、500kV变电站和220kV变电站等相关节点构成,负责承载继电保护、安稳、自动化等电力系统业务,同时负责66kV变电站业务的接入和上传。随着电力系统通信业务的迅速发展,对电力骨干传输网的带宽和端口需求也不断增加,由于电力骨干传输网的建设是依据业务需求逐步发展起来的,设备配置差别较大。构建既能充分利用现网资源又能满足电力系统未来几年业务发展的骨干传输网是电力技改电力骨干传输网SDH 配置模型研究邹愚1 王玉东2 曹莹1 李道圣1(1.辽宁邮电规划设计院有限公司 辽宁沈阳 111000;2.国网辽宁省电力有限公司信息通信

2、分公司 辽宁沈阳 110006摘要:通过电力骨干传输网承载业务及光方向情况进行综合分析,构建电力骨干传输网SDH配置模型,对骨干节点进行分类,依据分类情况对各种类型节点典型设备进行配置,为电力骨干传输网的发展提供必要的技术支撑。关键词:电力骨干传输网 SDH配置模型中图分类号:TN913.7文献标识码:A 文章编号:1007-9416(201404-0064-03Abstract:The power backbone transmission network carrying business and number of optical path side are analyzed,Backb

3、one node classification is proposed. At the same time, SDH typical allocation model is build based on transmission node classification, which can provide the necessary technical support for the development of electric power transmission network.Key Words:Power Backbone Transmission Network SDH Alloc

4、ation Model 表1 地调业务需求表业务流向 承载业务 端口 带宽 数量计算 取值 上行业务 综合数据网 FE 30M 至地调1 上行业务 调度交换网 E1 4*2M 调度交换机至省备调、地调 4下行业务 调度数据网 E1 2M每个220kV 电站1个E1计算 每个66kV 电站1个E1计算平级业务 综合数据网 FE 20M 二级汇聚层二级汇聚层220kV 变电站数量*20M,建议按3个考虑 下行业务 综合数据网 FE 20M下挂220kV 变电站数量 下挂220kV 变电站数量*20M表2 容灾第二汇聚点业务需求表业务流向 承载业务 端口 带宽 数量计算500kV 变电站及特别重要2

5、20kV 变电站 重要220kV 变电站 220kV 变电站 上行业务 综合数据网 FE 20M 至综合数据网汇聚层 1 1 1 上行业务 安稳业务 E1 2M 500kV 控制子站 1 1 1 上行业务 调度数据网 E1 2M 至地调2 2 2 上行业务 调度数据网 E1 2M 至第二汇聚点2 2 2 上行业务 调度交换网 E1 2M 调度交换机至地调调度交换机 2 2 2 上行业务 场站视频 E1 2M 至地调 1 1 1 上行业务 动环监控 E1 2M 至地调111平级业务 综合数据网 FE 20M 综合数据网220kV 互联数量 平均取5个口 平均取3个口 平均取2个口 平级业务 继电

6、保护 E1 2M 220kV 出局光缆数量平均取10个口 平均取5个口 平均取5个口 下行业务综合数据网FE10M下挂66kV 变电站综合数据网平均25个节点 端口汇聚取5个口平均20个节点 端口汇聚取4个口平均15个节点 端口汇聚取3个口表3 电力骨干传输网变电站业务需求表作者简介:邹愚,(1976-,男,辽宁辽阳人,硕士,高级工程师,从事电力通信网络设计研究。王玉东,(1963-,男,本科,高级工程师,从事电力系统光纤通信建设及维护管理工作。 曹莹,(1974-,女,本科, 通信工程师,从事交换、数据及传输等网络设计研究。 李道圣,(1980-,男,学士,工程师,从事传输网络设计及规划研究

7、。 65工程中的重要工作。本文通过对电力骨干传输网承载的业务进行分析,构建电力骨干传输网SDH配置典型网络模型,并对骨干传输节点进行分类,同时依据分类情况对华为和中兴传输设备进行配置,为电力骨干传输网的发展提供必要的技术支撑。1 电力骨干传输网SDH业务分析电力骨干传输网承载的业务主要有安稳业务、继电保护业务、调度数据网业务、调度交换网业务、综合数据网业务、动环监控业务和场站视频等电力生产、运行和办公等业务。依据电力骨干传输网组成节点不同,对地调、容灾第二汇聚点、500kV变电站及特别重要220kV变电站、重要220kV变电站和其他220kV变电站的业务类型、业务流向、端口需求、带宽需求进行科

8、学的分析和预测,归纳总结电力骨干传输网不同节点的业务构成,具体情况详见表1、表2和表3。2 电力骨干传输网SDH配置模型依据线路侧和支路侧光方向及业务承载情况对电力骨干传输网节点进行分类,形成4类不同传输节点。(1类节点:地调及容灾第二汇聚节点作为业务的终结点,此类节点落地业务多,设备槽位占用率高,线路侧光方向大于3个2.5G,支路侧光方向大于3个622M光方向。(2类节点:500kV变电站和特别重要220kV变电站,此类节点为骨干传输网的核心节点,所带线路侧和支路侧光方向多,一般线路侧光方向大于6个2.5G,支路侧光方向大于3个622M的节点。(3类节点:重要220kV变电站,线路侧光方向不

9、大于6个2.5G,支路侧光方向不大于3个622M。(4类节点:普通220kV变电站,线路侧光方向不大于3个2.5G,支路侧光方向不大于3个622M。依据本文定义的4类节点,结合电力骨干传输网的实际情况,构建电力骨干传输网SDH配置模型:电力骨干传输网核心建议为10G华为OSN7500 华为OSN3500 中兴 S385中兴 S385槽位主子架 扩展子架 主子架 扩展子架 IU1 PQ1 PQ1 EPE1 EPE1 IU2 PQ1 PQ1 EPE1 EPE1 IU3 SLQ1 PQ1 OL14 EPE1 IU4 SL4 PQ1 OL4 EPE1 IU5 SL16OL16 OL16 IU6 SL1

10、6 SL16 OL16 IU7 SL64 OL64 IU8CSF+TSC128 CSE IU9 UXCSA GXCSA CSF+TSC128 CSE IU10 UXCSA GXCSA OL64 IU11 OL16 IU12 SL64 OL4 OL16 IU13 SL16 SL16 OL14 EPE1 IU14 PQ1 SEC SEC IU15 SL4 EFS0 SEC SEC IU16 SLQ1 EFS0 IU17 EFS0 IU18 EFS0 IU26 IU27 IU28 IU29 IU30表4 类节点华为、中兴设备配置表华为OSN3500 华为OSN3500 中兴 S385 中兴 S385

11、 槽位 主子架 扩展子架 主子架 扩展子架 IU1 PQ1 PQ1 EPE1 EPE1 IU2 PQ1 PQ1 EPE1 EPE1 IU3 IU4 SL4 SL4 OL4 OL4 IU5OL16 OL16 IU6 SL16 SL16 OL16 OL16 IU7 SL16 SL16 OL64 IU8 SL64CSA CSA IU9 GXCSA GXCSA CSA CSA IU10 GXCSA GXCSA OL64 IU11 SL64 OL16 IU12 SL16 OL16 IU13 SL16 OL4 OL4 IU14 SL4 SL4 IU15 SEC SEC IU16EFS0EFS0表5 类节点

12、华为、中兴设备配置表槽位 华为OSN7500 华为OSN3500 中兴 S385 IU1PQ1 PQ1 EPE1 IU2 PQ1 PQ1 EPE1 IU3 SL4 OL4 IU4 SL4 SL4 OL4 IU5 SL16OL16 IU6 SL16 SL16 OL16 IU7 SL64 SL16 OL64IU8SL64 CSF+TSC128 IU9 UXCSA SXCSA CSF+TSC128 IU10 UXCSA SXCSA OL64 IU11 SL64 OL16 IU12 SL64 SL16 OL16 IU13 SL16 SL16 OL4 IU14 SL16 SL4 SEC IU15 SL4

13、 EFS0 SEC IU16 SL4 EFS0 IU17 EFS0 IU18 EFS0 IU26 IU27 IU28 IU29 IU30 IU31表6 类节点华为、中兴设备配置表槽位 华为OSN3500 中兴 S385 IU1 PQ1 EPE1 IU2 PQ1 EPE1 IU3 SL4 OL4 IU4 SL4 OL4 IU5OL16 IU6 SL16 OL16 IU7 SL16 IU8CSA IU9 GXCSA CSA IU10 GXCSA IU11 IU12 OL16 IU13 SL16 OL4 IU14 SL4 IU15 SEC IU16EFS0表7 类节点华为、中兴设备配置表 66护定值

14、造成的影响。4.2 网络化使继电保护配置发生变化网络化极大地改变了继电保护收集和传输信息的方式,并且提升了主保护的性能,使得继电保护的配置也随之改变。此外,在广泛推进网络化的同时,同时要提高信息传输的准确性和安全性。4.3 提高安全自动装置性能智能电网的广域化显著提高了安全自动装置的性能,进而大大改善了这些安全自动装置的延时整定,从而减少了大范围发生定点事件的概率。4.4 继电保护新原理和技术智能电网相对于传统电网主要通过电子来实现灵活控制,但各种新兴能源的应用和发展也为智能电网中的继电保护带来了隐患。因此对于研究当前智能电网下的继电保护新技术也迫在眉睫。4.5 在线整定技术的应用4传统的自适

15、应保护只能根据被保护线路的运行情况调整定值,无法利用全网信息实现在线调整。发展智能电网有望推动在线整定的实现,改变当前的状况。5 结语随着经济的不断发展,各种先进技术也将在电力系统得到进一步开发和应用。我国智能电网目前正高速发展,作为电力系统的重要部分,智能电网中的继电保护也将被赋予新的意义。作为一名电力系统工作人员,在当前的形势下应该对继电保护的现状和未来的发展趋势有清醒的认识,深入了解智能电网对继电保护发展的影响,推动我国智能电网未来快速发展。以上是本人的粗浅之见,由于本人的知识水平有限,文中如有不到之处,还望批评指正。参考文献1常康,薛峰,杨卫东.中国智能电网基本特征及其技术进展评述J.

16、电力系统自动化,2009(17:10-15.2刘强.智能电网继电保护技术探讨J.江苏电机工程,2011(2:82-84.3胡磊.浅析智能电网对继电保护的影响J.无线互联科技,2011(4:51-53.4陈新,吕飞鹏,蒋科,等.基于多代理技术的智能电网继电保护在线整定系统J.电力系统保护与控制, 2010 (18:167-173.速率,节点为类、类和类节点。由于地调光缆多为普缆,建议采用10G速率双节点接入10G核心环。类节点采用双2.5G接入10G核心环,具体网络结构详见图1。3 电力骨干传输网SDH典型设备配置类节点采用华为设备建议选择OSN 7500+ OSN 3500(高阶200G+40

17、G,低阶40G+5G;采用中兴设备建议选择ZXMP S385+ZXMP S385(高阶200G+40G,低阶40G+5G。可通过新增大容量设备,将原有设备作为扩展的方式来实现,具体配置情况详见表4。类节点采用华为设备建议选择OSN 3500+OSN 3500(高阶40G,低阶5G,中兴设备建议选择ZXMP S385+ZXMP S385(高阶40G,低阶5G。可通过在原有设备基础上新增一台设备来扩充原有设备槽位,具体配置情况详见表5。类节点采用华为设备建议选择OSN 7500或者OSN3500(高阶200G,低阶40G,采用中兴设备建议选择ZXMP S385(高阶200G,低阶40G。可通过升级

18、现有设备交叉板,或者新增设备替换原有设备来实现,具体配置情况详见表6。类节点采用华为设备建议选择OSN 3500(高阶40G,低阶5G;采用中兴设备建议选择ZXMP S385(高阶40G,低阶5G。可通过利旧类节点替换下来的设备,具体配置情况详见表7。通过对上述4类节点的分析总结,本文归纳总结出电力骨干传输网典型设备配置汇总表,具体设备配置情况详见表8。4 结语本文通过对电力骨干传输网SDH承载业务的分析和预测,构建电力骨干传输网SDH承载模型,同时对通信节点进行分类,并对传输设备配置进行分类比较。为电力骨干传输网的技改建设提供了科学、可靠的的依据,为电力通信业务可靠和稳定承载提供了坚实的技术保障。参考文献1邸卓,王兴,江婷,梁浩.电力通信MSTP网络规划研究J.信息通信,2013,10(132:34-35.2刘倩.地市级电力通信网络规划发展探讨J.信息通信,2012,6(122:228-229.交叉能力 FE 电口 2M 电口 典型 配置 高阶低阶 10G 光口 2.5G 光口 622M 光口 155M 光口 需求/配置 需求/配置 类 节点 200G+40G 20G+5G 2 1 2 8 15/32 200/320 类 节点 40G+40G 5G+5G 2 4 4 8/16 16/126 类 节点 200G 20G 2 4 3 8/16 16