外阿尔巴尼亚构造演化及其含油气系统研究

1、外阿尔巴尼亚构造演化和含油气系统研究作者Franc¸ois Roure Institut Franc¸ais du Pe´trole, Rueil-Malmaison, FranceKristaq Mushka Oil and Gas Institute, Fieri, Albania Ilia FiliOil and Gas Institute, Fieri, Albania Jean-Paul Cadet University Pierre and Marie Curie, Paris, FranceMichel Bonneau University Pier

2、re and Marie Curie, Paris, France摘要：阿尔巴尼亚外部的岩石地层层位记录一个长期的地球动力学演变。它开始由许多倾斜断层板块所组成的早侏罗系时期的裂隙边缘，碳酸盐岩平台，海相的盆地（Posidonia片岩）以及弯曲的古陆组成。其中一部分存在于晚第三纪，复杂的中生代古地理解释了在构造系统中有脱顶褶皱的水平向和横向分布变化的原因。因为烃源岩由于掩埋历史和迁移途径不同所引起的差异造成石油有很多种类。这些差异记录了运动发生的时间，油气的产生、运聚，更确切的说这就是阿尔巴尼亚油气系统形成的关键时期。我们已重建了在运动学和热演化上两个具有代表性的区域断面，即亚得里亚海凹陷和克

3、鲁亚的相交地区，以及爱奥尼亚盆地，它们分别位于阿尔巴尼亚的北部和南部。引言在地质上，阿尔巴尼亚显示为一个典型的前陆褶皱冲断带，包括一个在西部弯曲的陆地区域（亚得里亚海凹陷及近海），前缘的猛推和山麓的结构涉及到中生代一连串的前特提斯被动陆缘（克鲁亚和krasta在北部，倒转在爱奥尼亚盆地的南部），也作为一个蛇绿岩缝合，在腹地保存完好（米尔迪塔地块（蛇绿岩），图1 ）。阿尔巴尼亚也构成了一个油气省，在背驮式盆地里带有油气中提取的上第三系砂岩储层（Patos地区）以及在爱奥尼亚岩石中从上白垩纪到第三纪的碳酸盐岩。(i.e., the Balshi and Delvina fields, Figure

4、 1) (Albpetrol, 1993; Curi, 1993; Sedjini et al., 1994; Diamanti et al., 1995; Shteto et al.,1995;Valbona et al.,1995)。此外，生物气是产生于上新世的一系列有关地槽中的(Peri-Adriatic 凹陷)。阿尔巴尼亚是研究山区含油气系统的一个关键区域，那里的构造活动直到现在都保持活跃。(Sorel et al., 1992; Tagari,1993; Muc¸o, 1994, 1998; Roure, 1999). 连同亚平宁山和罗马尼亚喀尔巴阡山，外阿尔巴尼亚构成了欧

5、洲地槽盆地中同造山期系列保存最好的之一(Caseroet al., 1991; Roure and Sassi,1995）。由于这些不寻常的条件可能制约运动变形和追踪这些埋藏的由热量引起的潜在变化的烃源岩及其储存。1.外阿尔巴尼亚的地质背景阿尔巴尼亚山麓在向西推动过程中已经超过亚得里亚海前陆，以致形成了一个广阔的环地中海特提斯海冲断带，在北部的Dinarides（前南斯拉夫）和南部的Hellenides（希腊）之间，其腹地（也就是说，米尔迪塔蛇绿岩和以盆地为单位的krastacukali区，这是希腊同时代的pindos区）显示了一种简单的线性几何。不过，外阿尔巴尼亚山也是被这一重要改变所切割的

6、地区（图1）。1.1主要的古地理和结构单元外阿尔巴尼亚的北面部分包括两个截然不同的区域（图1和2，表1）：（1）西部的Peri-Adriatic凹陷，它上面只裸露有晚第三纪的磨拉石；（2）克鲁亚地区或平台，其推力背斜中包括中生代的碳酸盐岩。 外阿尔巴尼亚的南面几乎全部是由中生代至第三纪的爱奥尼亚地区的盆地单元组成，其基岩下部与三叠系时期内形成的蒸发岩系列相分离（图1和2）。只有岩石正面结构的裸露面是沿着Adriatic海的，它组成了Sazani或者Pre-Apulian地区的白垩纪碳酸盐岩，向西扩大并且穿过大海直接与意大利Apulian平台上原生的土层相联系。(表1) (Nikolaou, 1

7、986; Paulucci et al.,1988; Flores et al., 1991; Veizaj and Frashe¨ri, 1995。1.1.1Kruja地区白垩系碳酸盐岩岩层在Kruja地区成叠复式，其中一部分可以通过钻井确定，也有一部分在Makareshi和Daiti背斜的表面裸露（图1、3、4）。露头和地震剖面都表明，这些结构已沿前白垩纪底层的Aptian页岩或者推测好的早白垩纪石膏界限脱离，这是从南斯拉夫的岩层钻井数据中推导出来的，因为还从来没有从侏罗系或者三叠系的地层遇到这么浅薄的构造单元。Kruja的白垩系和古-始新世显示为浅水相，伴随常见的裂隙，以及证据

8、的再现和磨损、众多相互间隔的铁铝氧石(Heba, 1997) (图2; 表1)。图1 外阿尔巴亚的构造纲要图渐新世海侵系列深水浊积岩组成的（复理石），他们证明，在古时候逐步弯曲的亚得里亚海陆在阿尔巴尼亚地槽区参与古地理的形成。Tortonian到上新世岩层的部分推迟变形，不过它们存在于背驮式盆地中，这表明，它正在进行变形。外阿尔巴尼亚的后期推力与晚第三纪的沉积系列是同时期的。1.1.2Peri-Adriatic凹陷Peri-Adriatic凹陷的特点是有厚的陆源synflexural （渐新世复理石）和synkinematic （晚第三纪磨拉石）系列，这是目前在很大程度上脱离了其早中生代的碳酸

9、盐岩，新生代含硅碎屑状岩石的一系列地震剖面总厚度经常超过7公里。虽然钻井从未到达过早渐新世的底层，假设某种类型的盆地，可能类似于爱奥尼亚向南更远的盆地或者在西面的亚得里亚海近岸（ finetti等人，1989年; frashe 等人，1996年）。然而，不像爱奥尼亚盆地，在Peri-Adriatic凹陷下面不曾发现中三叠纪的脱顶构造。这可能解释为由于amajor古地理变化的发生导致在Vlora-Elbasan附近转移区一个基底断裂限制了西北的三叠纪蒸发岩的范围（图3）1.1.3Ionian盆地 图2 Peri-Adriatic凹陷和Ionian盆地的岩石层序Ionian盆地的位于Vlora-E

10、lbasan转移区的南部，并在扩大整个希腊进入Epirus的边界，其地层和构造演化已被广泛的记录（IGRS and IFP, 1966; guzzetta ，1982年; karakitsios等人，1988年; underhill ，1989年; Waters，1994年）。在阿尔巴尼亚，爱奥尼亚盆地是细分分为三个主要地层单位的，由西向东依次列出（图1）：Cika-Tragjasi带；Kurveleshi-Ftera-Mali Gjere单元；Berati带。不像在其他古地理和结构域，在爱奥尼亚盆地，三叠纪蒸发岩构成的主要脱顶构造，虽然toarcian的Posidonia片岩和渐新世复理石有

11、可能提供次要的去耦界限。举例来说，马里Gjere单元的脱顶构造基底位于三叠纪蒸发岩的北部，而三叠纪岩层暴露于推力的前面，但是它是在Posidonia片岩的更南面发现的，那里的早侏罗系是直接压在下部的渐新世复理石系列上面（图1和2）（roure等人，1995年）。三叠纪的盐构成庞大的底辟构造，其中大多是连根拔起的，被动的驮于第三纪之上（高山）（Monopolis and Bruneton, 1982; underhill ，1989年; bakiaj等人，1990年; berberi等人，1990年; velaj和xhuli ，1995年; velaj等人，1999年）。依Epirus的现状看,

12、阿尔巴尼亚的Ionian盆地在早侏罗纪的范围内以岩层厚度和内部相变化为最大，其概述了前倾斜板块（白云石或者在岩层顶部演化中的碳酸盐岩）过去的活动（danelian等人，1986年; karakitsios等人，1988年; dommergues等人，2000年）。两种intra-Dogger和石英质白垩土有一个广阔的区域范围，此外，还有两个白垩纪的磷酸盐岩区域(Turonian和下森诺世统)可以肉眼看见，多亏了这些茂密的植被。中晚侏罗世和早白垩世系列显示相当的厚度，它组成了的postrift序列的部分基础。地质记录的片段解释了是由于Ionian盆地热量下降造成的（表1）。碳酸盐浊积岩的骤降在晚

13、白垩世的古地层是比较常见的，而有细密纹理的上层灰岩（亚平宁页岩）构成了始新世的大部分地层。表1 地层及构造活动简表1.2同造山系列及其变形过程同造山沉积物渐渐的向西发展。第一层的复理石形成在的晚白垩世-始新世地层东面（krasta区），但在克鲁亚区和爱奥尼亚海盆地没有以上的渐新世地层。甚至更晚的synflexural沉积物也存在于（Peri-Adriatic凹陷和Sazani地区）晚第三纪的地层中（sorel等人，1992年; muftari等人，1995年）。这个转变的发展也可以在岩体的前沿观察到。不过，Ionian地区大部分的变形和Kruja背斜上岩体的应力可能普遍地与一个连续统一的变形相

14、联系，它从晚渐新世到上新世-第四纪一直延续，当地的局部不整合记录在该地层的背驮式盆地逐步倾斜，表明同运动系列与同时代的主动变形是一致的（tagari，1993年）。1.3构造样式尽管目前外阿尔巴尼亚的外形和地貌主要产生于晚第三纪的造山运动，许多外延的特征从前特提斯海前陆继承而来，它在地域上呈整体的纹理结构。在delvina区尤其如此，那里独有的马里Gjere单元推力使侏罗纪时期的正断层呈直立状。于是导致在矿物岩石里面形成了一个突出的地垒地堑，不幸的是，这些早期的构造特征在地震剖面是非常难以追查到的，因为它们在我们的数据模型里面没有被考虑到。1.3.1潜在的脱顶构造面五个脱顶构造面在外阿尔巴尼亚

15、区域性的显露，这解释了这里地形为什么呈薄状伸缩样式，这也解释了为什么在Epirus和外阿尔巴尼亚的亚得里亚海陆岩石都被观察到呈顺时针旋转 (Waters,1994年;斯佩兰扎等人，1995年）。图3 Vlora-Elbasan转换带形成过程它们包括：1） 三叠纪蒸发岩，它组成了Ionian盆地的主要脱顶构造面(Roure et al., 1995; Velaj et al., 1999).它们的界限零星分散的显露于Ionian盆地的前推线上，而且也已经在Dumre结构上留下凿孔（velaj等人，1999年）;2） Toarcian Posidonia片岩，它现在在Ionian盆地组成了一个次要

16、的脱顶结构面（即，在该国南部部分的马里gjere单元; roure等人，1995年）;3） Aptian-Albian页岩，它出露于很多Ionian的构造之中，例如Kremenara背斜，解释了当地奇怪的地貌特征和在马里gjere单元下盘的发展趋势（图1）（ roure等人，1995年）；4） 推测Kruja地区的白垩世蒸发岩，它没有裸露于表面也没有深埋于地下，但是它能够解释在Tirana地震剖面图像中的分离界限（图4）；5） 渐新世复理石和含泥质夹层的晚第三纪磨拉石，它们在Peri-Adriatic凹陷构成了主要的分离界面，这些新生代的脱顶构造界面在地震剖面图像中显示了，且在Kruja地区西

17、部的地面沿着Peri-Adriatic区域的回推力线合并了（图3，4，5，6）；Speranza等人提出尽管阿尔巴尼亚板块已经沿顺时针方向旋转了20°甚至30°之多（1995），但是这可能只适用于Ionian外来体，它们日益缩短距离，而且第一次向西南的三叠纪蒸发岩运动，通过整个Elbasan转移区（图3），然后达到更远的Epirus南部(Waters, 1994)。1.3.2Triangle地区上新世-第四纪时期，一个大区域的三角洲在Kruja前面形成，于是这也解释Serravalian-Messinian不整合基底垂直相互抵消的原因（图6）（janopull等人，1995

18、年）。继续深入的话，会发现这种结构与Kruja地区东部的主要地层和Peri-Adriatic海域之间的转变相有关系。在白垩世时期脱顶构造在以前的古地理边界附近突然被中断了。在上新世-第四纪重新激活的推力系统中，脆性中生代碳酸盐岩的克鲁亚区作为一种积极的因素诱使含硅质的岩石逐步楔入充填到Peri-Adriatic凹陷中。1.3.3Vlora-Elbasan变化区在这个地区，可以在区域地质图和卫星图像上充分表现（andmining工业研究所，1967年; Roure等人，1995）它位于上述一个主要的古地理边界，在南方，Ionian盆地的地层单元中碳酸盐岩与三叠纪的蒸发岩是完全分离的.在北方，相比

19、之下，基底脱顶构造面是在渐新世复理石里面的。在那里，Peri-Adriatic凹陷的中生代系列仍然靠近当地生成的地层中，其实只有晚第三纪系列是从外地侵入这部分地带的。通过美国的地球资源卫星图片可以明显的看见这里的轮廓特征，这可能与更深的地下结构有关，而且它仅涉及到三叠系盐岩侧向上的消失。在Vlora-Elbasan变化区的两侧，中生代的一系列都显视相同的层状地震模式，这可能归因于盆地单元使Peri-Adriatic凹陷和Ionian盆地成为以前单一盆地域的一部分。两个主要的挤入构造，即dumre和peshkopie结构（图1）沿着轮廓伸展，并且可能已经目前深埋基底断裂所激发。这样的地下结构也解

20、释了为什么中地壳的地震活动记录吻合于表面地貌趋势(Muc, 1994, 1998)。2.地球物理、地质资料、该结构板块的组成、向前运动和造型2.1地下数据（钻井和地震）和两个模型横断面的选择最终，我们选定的两个区域断面，一条是穿过Peri-Adriatic区域，另外一条是穿过Ionian盆地。其中的地震记录是持续和高质量的，而且有合理数量的校准（图1、4、5）。1） 北段断面穿过Peri-Adriatic地区，从Adriatic海一直到Daiti断层，即是Kruja地区的第一个露头；2） 南段断面穿过Ionian盆地的北面一部分，从西方的vlora海湾到Berati镇的西部。2.2校准及深度地

21、震剖面的转换校准井对于查明新近纪系列是非常有帮助的，因为地下burdigalian tortonian阶不整合的延伸部分已被Ionian山前部随后的再生作用推力极大的分割了（图5）。这就是现在的Kruja地区向西延伸的碳酸盐岩，这就解释了向西发展的渐新世复理石涉及类似结构出现的原因（图4）。间隔速度可以换算成深度，该地震剖面速度的范围在上新世-晚第三纪和第四纪系列分别为从2.5公里/秒至3.5公里/秒，直到在中生代碳酸盐岩达到6公里/秒。2.3剖面平衡这两个结构性的部分使用locace软件、同一条线长度平衡和永恒厚度假说已经被恢复了，众多的反复不可避免的改善了目前展开形状之间的一致性，尤其是北

22、部横断面，其中很大的不确定因素存在于古地理中俯冲断层单位的亲缘关系。在最后的解释中，我们最有力的证据是假说的目前仍保存在该原生地层下方的一个中生代灰白域Kruja外来复式地层（图4）。不过，厚沉积层在Kruja复式地层的发现也可以充分证明代替的解释的合理性，举例来说，能够承担横向增厚的渐新世复理石系列，Peri-Adriatic区域内更广泛的俯冲断层（假设为Ionian盆地），或在该盆地下盘内复式发展的碳酸盐岩序列。2.4使用thrustpack软件建立向前运动的模型一旦这两个结构部分在原地恢复，他们所形成的初步几何构型，随后在推力运动学建模中被用作初步范本，这些初步的部分提供必要的厚度值去模

23、拟前中生代至始新世被动边缘系列，他们在掩埋于渐新世下方和晚第三纪synkinematic 系列中之前，还给未来推力提供了空间。在第二个部分中，两个基底断层也扮演着控制三叠纪盐岩盆地横向范围的角色，在北部横切面（图6）可见Kruja岩层基底有一个断层，这解释了在东面的中白垩纪脱顶构造和Peri-Adriatic凹陷下面明显的渐新世脱顶构造之间的横向连续性。（2）在Vlora-Elbasan转移区的南面断面（图7）找到了一个靠近表面的断层，在中生代系列中观察到它适应了地层逐渐向东南面增厚的现象。以下的地层间隔已经用来定义塞推模型的连续进化阶段（另见表1）1) 阶段0（由70至30百万年，晚白垩世到

24、始新世）：被动陆缘结束后，Kruja地区出现铁铝氧石，但爱奥尼亚海盆地上层仍然是碳酸盐岩。2) 第1阶段（从30至20百万年，渐新世）：陆地与沉积的渐新世复理石柔性展开。3) 第2阶段（从20至15马，最新的渐新世到早期中新世）：第一变形事件发生了，其次是一个渐进发展的不整合在该波尔多阶基底的背驮式盆地上出现。4) 第3阶段（从15至10百万年，中中新世）：陆地重新沉降在Peri-Adriatic凹陷里，与上升的不整合在基底的背驮式盆地中发展。5) 第4阶段（从10到5百万年，晚中新世）：陆地经历了持续的弯曲沉降，和上升的不整合在腹地一起发展。6) 第5阶段（从五百万年到目前，上新世-第四纪）

25、：陆地经历了持续的抗弯沉陷，历经了回推力及附近前缘的一连串逆冲前推力出现的作用和腹地的岩溶作用。7)图4 盆地北部的东西向地震剖面图5 盆地南部的东西向剖面 增量变形被应用到沿每个横断面确定各种应力断层，与同时代的切向力沉积活化作用， 侵蚀和弯曲，去解释为什么能在地震剖面和野外结构部分观察到形状和不整合面（图4至7）。使用一个试验错误的程序，它可能取得一个切实可行的运动模型，由此产生的几何结构合理地类似现代的地震图像，因此能代表被掩埋于地下的烃源岩和储层的间隔时间（图8到9）。然而，由于缺乏数据支持，我们不能预测地下变形的情况，我们也没有去尝试去发明往预测地下情况发展的捷径，尽管这有可能反演恢

26、复出倾斜板块以前的情况。然而，这种复杂的结构在delvina附近南部更容易被看到。在前面马里gjere单元中（roure等人，1995年; dommergues 等人，2000年），这意味着我们结构部分的简单，只有部分代表区域构造的样式（即，他们不考虑到早侏罗纪系列内部可能发生的横向厚度变化）。3.热地球化学数据和干酪根成熟度的建模3.1潜在的烃源岩的分布情况和特点无论是在Kruja地区异地单元还是在Ionian盆地，在裂隙和次生边缘明显的可以发现大量丰富有机质的存在。3.1.1三叠系烃源岩正如Peri-Adriatic区域（即，在南阿尔卑斯山，亚平宁山，和西西里岛）的其他部分一样，最古老的潜

27、在烃源岩是位于上三叠纪和下三叠系地层之间的（例如，沥青、白云石; brosse等人， 1990年; koster等人，1987年）。上三叠统的沥青在sazani - 1井被钻探到（sazani或前apulian区;图1和表1）。此外，15米厚的沥青裸露在Ionian盆地的Cika单元之上。在这些上三叠统地层中， TOC的值高达5，R0的值在0.7到0.9之间，表明有丰富的、成熟的烃源岩存在。在更多的内部单元中，即是，在krasta - cukali区，上三叠统粘土显示TOC的值在1.5范围内。图6 Locace软件做出的盆地北部的平衡剖面3.1.2侏罗系烃源岩至少有四个有机质丰富的地层在爱奥尼

28、亚侏罗系系列被发现，有机丰富的碳酸盐岩出现在Cika和kurveleshi单元三叠纪系列中（爱奥尼亚区），TOC的值在15和24之间，但他们被尚未钻探到。去解释一个有效的烃源岩区间的话这些厚度可能太薄了（只有数厘米厚），在露头表面的镜质体反射率值（反渗透）在0.55和0.65之间，这表明它开始处于石油窗口期了。该toarcian的Posidonia片岩是暴露在 在爱奥尼亚盆地马里gjere单元，它显示了TOC的值为5和反渗透的值为0.55，表明烃源岩在地表条件下仍然是不成熟的。也就是Epirus（ danelian等人， 1986年; danelian和博丹， 1990年;博丹等人， 1988

29、年，1989年，1990年; jenkyns，1988年; 博丹和lachkar，1990年; karakitsios，1995年; karakitsios和rigakis， 1996年; rigakis和karakitsios，1998年），这些toarcian地层可以在当地超过300米的厚度，它们构成爱奥尼亚盆地产烃源岩做多的地区（palacas等人，1985年; karakitsios等人，1988年）。低盐沥青也被发现，在爱奥尼亚盆地的dogger和kurveleshi单元，地表露头和水井中TOC的值为5.25，表面上反渗透的值观在0.52和0.57之间。丰富的有机质也可能在上侏罗统系

30、列被发现，其表面TOC的值为1.5，反渗透的值为0.51。Peri-Adriatic凹陷地层的渐新世至晚第三纪的抗弯序列没有影响到同时代下方的早侏罗统烃源岩表面值的变化，所以保存的很低。这表明了，爱奥尼亚结构就在山麓的演变时就开始增加背斜数量作为自己的发展，最可能发生在晚渐新世之前或期间，这也是在说当时的侵蚀时以当地下方早期中新世不整合背驮式盆地为基础的。3.1.3白垩系烃源岩在整个白垩纪时期，Peri-Adriatic地区基本都是静海相的，覆盖了同时发生的间隔地层(Van Graas等人, 1981, 1983;Schlanger等人, 1987; Jenkyns, 1991; Moldow

31、an等人,1992; Jerinic等人, 1994)。因此，在爱奥尼亚盆地kurveleshi单元中，沥青质页岩和碳酸盐岩在早白垩世和晚白垩世地层之间的边界被发现，在kurveleshi单元记录到的TOC值高达26，反渗透的值在0.48和0.53之间，而在克鲁亚区，TOC的值观勉强达到4，R0值均低于0.5。在krasta - cukali区更多的内部单元中，当白垩纪页岩不完全氧化时，TOC值可以达到1.5。3.1.4新生代烃源岩除了少数煤层外，有机质在Peri-Adriatic凹陷的新生代陆源系列中是相当分散的（低TOC值，平均0.3），并在地面上显示A型三期干酪根。这一系列大多仍然是不成

32、熟的（反渗透在0.3和0.5之间），被认为是只是生成良好的生物气（valbona等人，1995年）。3.2井底温度和目前的地温梯度在外阿尔巴尼亚，地温梯度非常低的，至少在5公里以下的地球表面是这样的，而且是可以测量得到的（frashe等人，1995年）。平均值是208度/公里，而目前爱奥尼亚盆地的地温梯度是在108度 /公里以内的。虽然在爱奥尼亚海盆地的地温梯度比遭受侵蚀的渐新世复理石更接近那些目前被观察的Peri-Adriatic凹陷的地温梯度。这些非常低的值需要一个合理的解释。这些快速沉积的晚第三纪和上新世-第四纪地层在Peri-Adriatic凹陷建立了一个覆盖效果。因此，压实沉积物的热

33、量缓慢下降转移，并在深层和地球表面之间构成一个有效的屏障。强烈的岩溶作用和压实的爱奥尼亚海碳酸盐岩 诱导大气水的主要流向，这导致在地球表面五公里以下的温度急剧冷却。这种情况下，在接近流体的导管地方有负地温梯度出现时就不足为奇了，例如断层和活含水层。图7 Locace软件做出的盆地南部的平衡剖面3.3有机质成熟率(Tmax and Ro)在上三叠统一系列的cika单元中 ro的值在0.7和0.9之间，从而表明这是一个成熟的烃源岩。因为他们与表面的样本有关，这些值证明，三叠纪系列是一个早期成熟的系列，最终达到了石油窗口期，并开始在长期来推力前排除碳氢化合物（从沉积掩埋中观察到成熟率确切的结果，最大

34、的沉积厚度在之前可能被记录下来了，晚渐新世至aquitanian时期的造山事件，就是在沉积较低层的渐新世弯曲复理石中发生的）。liassic统碳酸盐岩，toarcian Posidonia片岩，其他中生代系列在在Ionian盆地和Kruja区地表也有采样露头。然而，所有这些样本显示R0值都低于0.55，因此岩石是不成熟的（ roure等人，1995年）。然而，这些化石成熟的状况仅仅反映了压缩的开始时所达到的成熟程度（前aquitanian阶段）。相比之下，同一来源的Subthrust区域岩石很可能已达到本地石油窗口期，即在其后的晚第三纪（中新世和上新世-第四纪）掩埋构造的时期。Peri-Adr

35、iatic凹陷中中生代烃源岩仍被深深的被掩埋，并且连接到原生的陆地上。因此，他们的成熟率在晚第三纪沉积和掩埋构造中不断增加，上第三系系列厚度超过5公里，这解释了地槽盆地的填实情况。Peri-Adriatic凹陷第三纪磨拉石上收集的样品显示在两个露头和勘探井中r0值介于0.3到0.5之间（目前的深度在2到3公里内）；因此它们仍然是不成熟的，然而，由于被地层记录下来的掩埋宽度范围是及其大的，尽管Peri-Adriatic凹陷地温梯度是很低的，部分的晚第三纪地层可能已经在石油窗口其了，所以除了生物产生气之外，晚第三纪的煤层也提供了大量的碳氢化合物。图8 盆地北部的逆冲动力和地温模型3.4油气藏的类型

36、和分布除了生物气，Peri-Adriatic凹陷的少数砂岩储层也有生产凝析油。虽然至今尚未发现有商业价值的油气藏，沿晚第三纪不整合有无数表面油渗漏发生（shehu，1995年）。在这个地区的渗漏证明该石油系统目前在一个活跃期，俯冲断层向斜的白垩系系列石油是最可能仍在窗口期附近。Ionian盆地主要确定储量位于Vlora-Elbasan转移区附近。石油是从晚第三纪磨拉石砂岩储层不整合和白垩世到始新世的前特提斯被动陆缘碳酸盐岩缝裂中提取的。图9 盆地南部的逆冲动力和地温模型3.5北部横断面的结构历史和石油系统(Kuja地区和Peri-Adriatic凹陷)北部模拟横断面显示了渐新世的沉积抗弯序列（

37、复理石），然后，克鲁亚复式起始推力在波尔多阶挤压阶段被模拟了。随后，内力作用在整个中新世被当作一个主要的形式出现，再加上在剥蚀（在内地）和沉积（在陆地）之间的不断平衡。我们假设该平台区域西方的一部分再次被上新世-第四纪的变形所影响到，因此也解释了Peri-Adriatic凹陷的陆源岩系列的不断上升。它逐步成为回压推力导致克鲁亚复式结构向东移动，我们也重新考虑这些内推力重新激活的可能性。例如Daiti推力，因为正在进行的侵蚀可已经改变边界里面的共生岩层必要的条件，从而有利于这类推力的重新启动（哈代等人，1998年）。在力学模拟中，我们已考虑两个截然不同源岩的间隔时间：二型是有关克鲁亚地层早白垩世

38、系列油原，三型是第三纪地层系列的干酪根（图8）。因为快速沉积速和构造形成发生在晚第三纪，导致这个地方范围内的中生代源岩是完全是过熟的，而同时代的Peri-Adriatic凹陷所产生的烃类物质可能在上新世-第四纪的v弯折陆地区域之前就发现了，它在Adriatic相反的（意大利）的一面。在此相反，早在掩埋的碳氢化合物可能已保存于相对冷的本地晚白垩世槽中，但这些是深埋碳酸盐岩需要开放性的破碎作用或热液成岩作用，以提高它们本地的储层特征。在克鲁亚地区白垩纪系列的地层中具有重大意义的勘探也表明潜在的藏油是显而易见的。低成熟烃源岩（还不成熟，或处于石油窗口期）的发现证明了这一点。因此，上新世-第四纪的构造

39、运动可能导致在当地生成了一个新的油气藏，涉及daiti和moreinner外来地层单元的一系列推力有助于增加越来越多的掩埋构造（图10）。3.6南部横断面的结构历史和石油系统（(Ionian盆地）我们为模拟Ionian横断面选择了相同的结构分析程序，尽管我们不得不第三纪沉积横向延伸到了正面部分的山麓限制一下，因为没有更大的背驮式盆地构造产生于更远的东部。与北面的截面相比，这里第三纪的地层显示了早熟的迹象，除非它们的迁移从Adriatic一直到Puglia突起构造，否则同时代的烃类就会被Sazani地层所捕获。（即the Aquila field; Mattavelli等人, 1991）。与此相反，Ionian本地更多的外延部分先后进入到了石油的窗口期，这时陆地向斜渐渐的变成俯冲断层之下的许多内部背斜结构（图9）。这导致了一系列的岩石排挤和迁移碎片，有助于去填充其正面的空隙。然而，这项探索的最主要任务是研究第三纪陆源岩石的密封效果问题，事实上， Ionian石油的产生清楚地表明，捕获过程和迁移的路径在晚第三纪序列不整合中是最有可能被发现的，而不是在碳酸盐岩的内部，早中新世时期渐新世地层之间的任何地方圈闭都被侵蚀了（图11）。4.结论在路线重建过程