沛县红日光伏发电项目2018年一季度生产情况汇报（PPT66页)

1、沛县红日光伏电站沛县红日光伏电站2018年年1月月3月月 生产情况汇报生产情况汇报 汇报人汇报人：申兆宁：申兆宁1主要内容：主要内容：I I、20182018年年1313月份与月份与20172017年同期发电年同期发电对比对比：IIII、截止到、截止到20182018年年3 3月底消缺工作回顾：月底消缺工作回顾：IIIIII、近期正在进行工作及、近期正在进行工作及二季度二季度运维工作重点：运维工作重点：2一、一、20182018年年1 1月份与月份与20172017年同期年同期 发电情况汇总：发电情况汇总：I I、20182018年年1313月份与月份与20172017年同期发电年同期发电对比

2、对比：31 1、20172017年年1 1月份发电情况统计：月份发电情况统计：42 2、20182018年年1 1月份发电情况统计：月份发电情况统计：53、20172018 1月峰值发电量对比：统计指标名称单位2017年01月20日 生产运行统计指标2017年01月30日 生产运行统计指标2018年01月9日 生产运行统计指标2018年01月11日 生产运行统计指标对比指标名称总辐照量kWh/3.5403.6835.0194.861峰值日照小时数h3.543.685.024.86理论发电量kWh126634.24126924.08122142.49122426.63上网电量kWh112704.

3、47112962.43109928.24110183.97发电效率%89.00%89.00%90.00%90.00%系统效率%145.25%140.04%99.90%103.43%可利用小时数h5.14 5.15 5.02 5.03 64 4、20182018年年1 1月份、月份、20172017年与前一年年与前一年同期完成情况对比：同期完成情况对比：75 5、20182018年天气情况与年天气情况与20172017年对比：年对比：86 6、内场设备、内场设备日均日均损耗率、外线协议损耗率以及系统效率损耗率、外线协议损耗率以及系统效率三个方面来进行分析：三个方面来进行分析：9 系统系统效率效率

4、20182018年为年为86.98%，数值和设计效率85%接近，属于正常值，而2017年是118.82%，超过100%，数据采集误差太大，导致计算出来的系统效率值偏离正常值，不具备参考价值；107 7、内场、内场设备设备损耗率异常偏高以及扣除异常后正常损耗率损耗率异常偏高以及扣除异常后正常损耗率对比：对比：118 8、本月上网电量与逆变器发电量统计以及验证总发电损、本月上网电量与逆变器发电量统计以及验证总发电损耗是否正常：耗是否正常：12 为验证总损耗是否正常，本月特对逆变器统计发电量与为验证总损耗是否正常，本月特对逆变器统计发电量与上网电量进行计算，得出的总损耗率与日统计的均值进行比上网电量

5、进行计算，得出的总损耗率与日统计的均值进行比较：较： 2017 2017年年1 1月月 计算出总损耗计算出总损耗2.06%2.06%1.27% 1.27% 数据采集有数据采集有问题问题 2018 2018年年1 1月月 计算出总损耗计算出总损耗1.73%1.73%1.74% 1.74% 线损正常线损正常 13 在日分析表中，2017年损耗率为1.76%，2018年为3.24%，超过2017年同期1.48%，通过对2018极限数据统计，发现超常数据产生在：1月4日大雪，损耗率为41.34% ，1月7日小雪，损耗率为3.94% ，1月16日小雨天，损耗率为6.43%，为维持设备正常运行，损耗超过了

6、正常值（0.5%1.5%），同时在2018年因阴天比2017年高出9天，阴雨天发电量下降，损耗比率加大，也是导致2018年1月损耗率偏高的原因之一 ； 9、系统效率及日均总损耗偏差原因分析：14 本月发电量比2017年同期少发17万，除了正常的线损及设备损耗外，可利用小时数减少是重要原因，2018年阴天比2017年多9天，晴天少9天，雨雪天、多云天数量相当，等效利用小时数差8小时，8*21919=17.53万 17万17.53万，减少量小于等效利用小时数发电量，说明系统工作正常。 另外从2018年1月极限发电量同期对比，2017-1-30发电112100， 2018-1-11发电109500，

7、对比系统衰减率为112100-109500=2600 2600/112100=0.02319,衰减率在2.3%左右，超过设计衰减0.7%的3倍，需要在后续统计分析中注意。 10、发电量减少产生原因分析：15二、二、20182018年年2 2月份与月份与20172017年同期年同期 发电情况汇总：发电情况汇总：161 1、20172017年年2 2月份发电情况：月份发电情况：172 2、20182018年年2 2月份发电情况统计：月份发电情况统计：183、20172018 2月峰值发电量对比：统计指标名称单位2017年02月9日 生产运行统计指标2017年02月11日 生产运行统计指标2018年

8、02月3日 生产运行统计指标2018年02月23日 生产运行统计指标对比指标名称总辐照量kWh/4.1734.0975.4765.763峰值日照小时数h4.174.105.485.76理论发电量kWh141386.57130999.97126494.01131624.32上网电量kWh125834.05116589.97113844.61118461.89发电效率%89.00%89.00%90.00%90.00%系统效率%137.67%129.73%94.78%93.83%可利用小时数h5.74 5.32 5.19 5.40 194 4、20182018年年2 2月份与月份与20172017年

9、年与前一年同期完成情况对比与前一年同期完成情况对比：205 5、20182018年天气情况与年天气情况与20172017年对比：年对比：216 6、内场设备、内场设备日均日均损耗率、外线协议损耗率以及系统效率损耗率、外线协议损耗率以及系统效率三个方面来进行分析：三个方面来进行分析：22 系统效率系统效率20182018年为年为89.47%，数值和设计效率85%接近，属于正常值，而2017年是112.46%，超过100%，数据采集误差太大，导致计算出来的系统效率值偏离正常值，不具备参考价值；237 7、内场、内场设备设备损耗率异常偏高以及扣除异常后正常损耗率损耗率异常偏高以及扣除异常后正常损耗率

10、对比：对比：248 8、本月上网电量与逆变器发电量统计以及验证总发电损、本月上网电量与逆变器发电量统计以及验证总发电损耗是否正常：耗是否正常：25 为再次验证总损耗是否正常，本月特对逆变器统计发为再次验证总损耗是否正常，本月特对逆变器统计发电量与上网电量进行计算，得出的总损耗率与日统计的均电量与上网电量进行计算，得出的总损耗率与日统计的均值进行比较：值进行比较： 2017 2017年年2 2月月 计算出总损耗计算出总损耗1.77%1.77%1.99% 1.99% 线损正常线损正常 2018 2018年年2 2月月 计算出总损耗计算出总损耗1.54%1.54%2.16% 2.16% 线损正常线损

11、正常 26 在日分析表中，2017年损耗率为1.57%，2018年为1.7%，超过2017年同期0.13%，通过对2018极限数据统计，发现超常数据产生在：2月18日阴转多云，损耗率为4.67% ，2月21日小雪转阴，损耗率为4.29% ，为维持设备正常运行，损耗超过了正常值（0.5%1.5%），同时在2018年因阴天比2017年多出3天，阴雨天发电量下降，损耗比率加大，是导致2018年2月损耗率偏高的原因之一 ； 本月发电量比2017年同期少发6.4万，除了正常的线损及设备损耗外，可利用小时数减少是重要原因，2018年阴天比2017年多3天，晴天少3天，多云天和雨雪天发电量相当，等效利用小时

12、数差3小时：3*21919=6.58万。 9、系统效率及日均总损耗偏差原因分析：27三、三、20182018年年3 3月份与月份与20172017年同期年同期 发电情况汇总：发电情况汇总：281 1、20172017年年3 3月份发电情况：月份发电情况：292 2、20182018年年3 3月份发电情况：月份发电情况：303、20172018 3月峰值发电量对比：统计指标名称统计指标名称单位单位20172017年年0303月月2 2日日 生产运行生产运行统计指标统计指标20172017年年0303月月8 8日日 生产生产运行运行统计指标统计指标20172017年年0303月月1616日日 生产

13、运生产运行统计指标行统计指标20182018年年0303月月9 9日日 生产运行生产运行统计指标统计指标20182018年年0303月月1212日日 生产运生产运行统计指标行统计指标20182018年年0303月月1616日日 生产运生产运行统计指标行统计指标对比对比指标指标名称名称总辐照量总辐照量kWh/5.0885.1614.9546.2915.9806.498峰值日照小时数峰值日照小时数h5.095.164.956.295.986.50理论发电量理论发电量kWh148713.70 146310.67130136.90141248.08130853.86146140.43上网电量上网电量k

14、Wh132355.19 130216.50115821.84127123.27117768.47131526.39发电效率发电效率%89.00%89.00%89.00%89.00%89.00%89.00%90.00%90.00%90.00%90.00%90.00%90.00%系统效率系统效率%118.63%118.63%115.13%115.13%106.75%106.75%92.20%92.20%89.85%89.85%92.32%92.32%可利用小时数可利用小时数h6.04 6.04 5.94 5.94 5.28 5.28 5.80 5.80 5.37 5.37 6.00 6.00 31

15、4 4、20182018年年3 3月份与月份与20172017年年同期与前一年同期完成情况对比同期与前一年同期完成情况对比：325 5、20182018年天气情况与年天气情况与20172017年对比：年对比：336 6、内场设备、内场设备日均日均损耗率、外线协议损耗率以及系统效率损耗率、外线协议损耗率以及系统效率三个方面来进行分析：三个方面来进行分析：34 系统效率系统效率20182018年为年为91.16%，数值和设计效率85%接近，属于正常值，而2017年是103.36%，超过100%，数据采集误差太大，导致计算出来的系统效率值偏离正常值，不具备参考价值；本月针对系统效率偏高的问题，要求厂

16、家上门服务两次，优化和完善了华为站控和生产后台，使后台采集的数据更加的准确，后期可参考性更强。357 7、内场、内场设备设备损耗率异常偏高以及扣除异常后正常损耗率损耗率异常偏高以及扣除异常后正常损耗率对比：对比：368 8、本月上网电量与逆变器发电量统计以及验证总发电损、本月上网电量与逆变器发电量统计以及验证总发电损耗是否正常：耗是否正常：37 为再次验证总损耗是否正常，本月特对逆变器统计发电为再次验证总损耗是否正常，本月特对逆变器统计发电量与上网电量进行计算，得出的总损耗率与日统计的均值量与上网电量进行计算，得出的总损耗率与日统计的均值进行比较：进行比较： 2017 2017年年3 3月月

17、计算出总损耗计算出总损耗1.63%1.63%1.43% 1.43% 数据采集有数据采集有问题问题 2018 2018年年3 3月月 计算出总损耗计算出总损耗1.51%1.51%1.89% 1.89% 线损正常线损正常 389、产生偏差原因分析： 在日分析表中，2017年损耗率为1.43%，2018年为1.89%，超过2017年同期0.45%，通过对2018极限数据统计，发现超常数据产生在：3月3日小雨转阴，损耗率为2.86% ，3月4日中雨，损耗率为10.2% ，3月19日小雨转阴，损耗率为3.2%，为维持设备正常运行，损耗超过了正常值（0.5%1.5%），同时在2018年因雨天比2017年多

18、出3天，阴雨天发电量下降，损耗比率加大，是导致2018年3月损耗率偏高的原因之一 ； 本月发电量比2017年同期少发13万，除了正常的线损及设备损耗外，可利用小时数减少是重要原因，2018年雨天比2017年多3天，晴天少3天，多云天和雨雪天发电量相当，等效利用小时数差7小时：7*21919=15.34万。39IIII、20182018年年3 3月份消缺工作回顾：月份消缺工作回顾：40 沛县项目消缺工作在沛县项目消缺工作在20172017年年1212月月2020日和总包日和总包方葛总、郑总现场确认后共计方葛总、郑总现场确认后共计3636项，涉及到项，涉及到设设备运行备运行、道路及光伏区排洪排涝道路及光伏区排洪排涝、土建施工土建施工、网络通讯网络通讯、安全防护安全防护等五大类等五大类3636项，截止到项，截止到4 4月月4 4