SLIDE在深基坑支护可靠性分析中的应用_第1页
SLIDE在深基坑支护可靠性分析中的应用_第2页
SLIDE在深基坑支护可靠性分析中的应用_第3页
SLIDE在深基坑支护可靠性分析中的应用_第4页
SLIDE在深基坑支护可靠性分析中的应用_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、ISSN1005-2763矿业研究与开发第28卷第2期2008年4月SLIDE在深基坑支护可靠性分析中的应用熊赞民,高全臣,王春来2*(1.中国矿业大学力学与建筑学院, 北京 100083;2.北京科技大学, 北京 100083)摘 要:基于可靠性分析理论,利用SLIDE软件,对某深基坑复合土钉支护进行了数值模拟,计算了安全系数和可靠性指标。结果表明:SLIDE是基坑可靠性分析的一种有效工具,可在考虑土层参数不确定性的条件下,得出基坑支护的可靠性指标。关键词:深基坑;安全系数;可靠性分析;数值模拟;SLIDE中图分类号:TU753.8 文献标识码:A文章编号:1005-2763(2008)02

2、-0039-03ApplicationofSLIDEintheReliabilityAnalysisonSupportofDeepFoundationPitXiongZanmin1,GaoQuanchen1,WangChunlai2(1.SchoolofMechanicsandCivilEngineering,ChinaUniversityofMiningandTechnology,Beijing100083,China;2.UniversityofScienceandTechnologyBeijing,Beijing100083,China)Abstract:Basedonthetheory

3、ofreliability,thenumericalsimu lationwasmadeonthecompositesoilnailingstructureofacer tainadeepfoundationpitbyusingSLIDEsoftware,thesafetyfactorandreliabilityindexwerecalculated.TheresultshowsthatSLIDEisanavailabletoolforthereliabilityanalysisoffounda tionpit,itcaneducethereliabilityindexofsupportstr

4、uctureoffoundationpitwhenthevariabilityofthesoilparametersistakenintoaccount.KeyWords:Deepfoundationpit,Safetyfactor,Reliabilityana lyze,Numericalsimulation,SLIDE以概率来描述基坑支护的安全度,可靠概率Ps与失效概率Pf的关系如下:Ps+Pf=1(1)-2由于pf计算上较繁,一般用可靠指标 来度量, 值可由规范查得。对于基坑工程,大多将10-31310作为Pf的参考值。按照Pf与 的对应关系,其安全等级对应于结构设计中的三级, =2.7

5、。研究资料表明,土体的C、 值均近似正态分布,特别是 值,其正态分布规律十分明显,且对土体安全影响更明显,进行概率分析计算时,假定参数服从正态分布4。对正态随机变量来说,它的值落在区间 -3!, +3!内的概率为99.74%,几乎是肯定的事。在SLIDE软件中,参数变化区间是按数学期望值加减3倍标准差获得的。1.2 SLIDE的模拟原理85,6SLIDE分析时参数取样采用Monte-Carlo法,取样数量1000个,进行全局最小安全系数寻优。其破坏概率PF的计算式为:numfailed100%PF=numsumples(2)式中:numfailed为安全系数小于1的滑裂面数量;numsumpl

6、es为边坡滑裂面搜索的总数量。概率计算结束后,进行可靠性计算,并假设破坏概率按正态分布,计算式如下:=FS-1FS(3)基坑支护设计中,传统的方法均是以安全系数衡量支护效果,这是确定性分析的方法,由于土体参数具有空间变异性,计算出的安全系数不能反映基坑支护的失稳概率。鉴此,本文以可靠性原理为基础,用加拿大Rocscience公司开发的边坡稳定性计算软件SLIDE对某深基坑进行了数值模拟。式中: 可靠性指标;FS 中值安全系数;!FS 安全系数标准差。2 工程实例计算分析2.1 工程实例概述某工程基坑埋深约13.25m,周边无建筑物,地1 可靠性分析的原理1.1 可靠度简述*收稿日期:2007-

7、05-15:),xi163.40矿业研究与开发 2008,28(2)表2 不同材料标准差分布土层粘质粉土、粉质粘土填土c(kPa)1022242300粘质粉土、粉质粘土填土粘质粉土、砂质粉土粘质粉土、砂质粉土粉质粘土粉质粘土细砂、中砂细砂、中砂卵石卵石参数概率特征标准标准相关极相关极值差小值大值333333399999999999999999999下水位标高为-15m,施工环境比较简单。场地地质条件和计算参数见表1。表1 基坑各土层性质参数土层粘质粉土、粉质粘土填土粘质粉土、砂质粉土粘质粉土、砂质粉土粉质粘土细砂、中砂卵石层底标层厚重度3高(m)(m)(kN/m)(!)-1.5-5.9-10.

8、9-11.6-15.3-22.3153031323542正态分布15c正态分布19正态分布30正态分布32c正态分布19正态分布35正态分布42cc正态分布19.33基坑边坡设计方案采用预应力复合土钉支护体系坡高H为13.25m,坡角为81.50!,坡度10.15,土钉9排,土钉竖向间距1.4m,水平间距1.5m,土钉钢筋 20mm,钻孔直径100mm,19排土钉长度分别为9,14,11,12,11,10,9,8,7m,其中,第2排和第4排为预应力土钉。整个坡面铺设间距为200mm 200mm的 6.5钢筋网并喷射80mm厚的混凝土,喷射混凝土标号C20。复合土钉支护设计时,对于预应力土钉仍按

9、土钉计算,把施加的预应力作为安全储备,其计算模型从略,详见文献7。用SLIDE软件模拟计算的结果表明,无支护时滑弧较小,安全系数为0.742,小于规程要求的1.2,所以基坑边坡会沿着计算图中的滑动面滑动。基底与滑弧上口连接线相当于边坡按10.8放坡,也就是说,边坡按10.8开挖是安全的,可不加支护。土层参数按勘察报告提供的数据,标准离差分别为内摩擦角=2.05.0,密度r=3.0。粉质粘土填土参数的变化范围为:内摩擦角=(标准值-6.0标准值+6.0);密度r=(标准值-9标准值+9)。细砂、中砂和卵石层参数的变化范围为:内摩擦角=(标准值-15.0标准值+15.0);密度r= 根据计算,安全

10、系数FS=1.619,均值安全系数FSm=1.642,两者相近,当所取的土样数足够多时,二者非常接近。本支护设计用通用的基坑支护软件计算,其安全系数为1.41,两者的误差约为10%。安全系数在1.65附近处于最高值,安全系数呈正态分布,可靠性分布属合理曲线。各安全系数按正态分布时,RI( )=3.761,按对数正态分布时,RI( )=4.674。均大于3.0。此外,计算结果还表明,各土层中砂质粘土填土的内摩擦角对安全系数的关系影响最大。因此,基坑施工过程中,本层土中的土钉应重点进行设计指标校核。3 结 论(1)根据相关规范和边坡资料分析,提出可靠指标的取值 =2.7。按此指标,应用SLIDE软

11、件对某基坑土钉支护进行了数值模拟。结果表明,本基坑的稳定性安全系数为1.619,可靠性指标满足安全要求,基坑是稳定的。(2)通过土层参数与安全系数的相关性分析,砂层的内摩擦角对安全系数的影响最大。施工时,需对本层土的性质及土钉的参数进行相关的测试,从而对设计参数进行动态调整。(3)可靠性计算结果表明,基坑安全系数呈正态分布,安全系数标准值取1.2时,基坑边坡破坏概率为0.2%。参考文献:.熊赞民,等: SLIDE在深基坑支护可靠性分析中的应用2高大钊.土力学可靠性原理M.北京:中国建筑工业出版杜,1989.3周 东,吴 恒,等.深基坑支护稳定性概率分析J.岩土工程学报,2000,22(5):6

12、30632.4SchweigerHF,PeschlGM.ReliabilityanalysisingeotechnicswiththerandomsetfiniteelementmethodJ.ComputersandGeotechnics,2005,32,422435.76541黄克中,毛善培.随机方法与模糊数学应用M.上海:同济大学出版社,1987.施久玉.概率论与数理统计M.哈尔滨:哈尔滨工程大学应用数学系编,2003.熊赞民,隆 威.深基坑预应力复合土钉支护稳定性的可靠性研究J.矿业研究与开发,2002,22(4).(上接第25页)处理,以增强其整体性,亦可防止岩土体进一步风化。5 治

13、理措施5.1 北帮西区边坡加固方案根据计算结果,本边坡拟采用的加固措施布置在-82-142m高程处,沿边坡走向方向的加固范围初步考虑F12以东至F20,F12以西至F7,约150m。设计采用钢轨桩与锚索联合加固的方案,锚索与钢轨桩布置的原则是应穿过最危险的滑面。(1)抗滑桩加固方案。在北帮西部-142m平台布置两排钢轨桩,桩距可设为4.0m,每根钢轨桩可提供的抗力为658.56kN。(2)锚索加固方案。在北帮西部-80m至-142m高程间布置2排锚索,间距4.5m。锚索应穿过F12断层,其长度应大于25.0m。每根锚索可提供锚固力1200kN。锚索垂直于坡面走向向下倾斜布置,倾角为15!。5.

14、2 北帮东区边坡加固方案采用预应力锚索与钢轨桩相结合的加固方案,加固范围为沿边坡走向150m范围内。在北帮东部-130m高程以上-82m高程以下布置4排预应力锚索,间距4.5m,上下交错布置。其中,-106m高程以上锚索长度为20m,-106m高程以下锚索长度为25m。拟采用的锚索为8根 5mm钢绞线组成,钢绞线的强度为1860MPa,每根钢绞线的张拉力为150kN,每根锚索所提供的张拉力为1200kN。锚索垂直于坡面走向向下倾斜布置,倾角为15!。在-130m高程上布置一排钢轨桩,桩距3m,采用50kg/m的旧重轨。钢轨桩孔深24.7m,钢轨桩长25m。5.3 加强地表水排水措施采取边坡明沟

15、排水措施,以确保边坡的稳定性。针对局部破碎区采用金属网加锚喷结合的方式进行6 综合分析根据收集到的两个观测点处水平裂缝的发展趋势,可以初步认为开裂位移已基本稳定,不再继续发展,而且灰场运行不象采矿一样会有爆破等强烈的震动作业。利用开挖形成的矿坑作为电厂的贮灰场,随着火力发电所产生的灰渣逐渐对矿坑进行回填,北帮边坡的变形将会得到有效控制。从这个意义上说,目前的北帮边坡可以认为是一个#临时性的边坡。因此根据北帮边坡的具体特点及灰场运行情况,加固治理应以保证运行人员、车辆安全,并尽量使场内的运输道路不因边坡的破坏而中断为目的。另一方面,由于该矿坑停止开采才1a时间,岩体内的卸荷裂隙也有可能得到进一步发展,使岩土体的抗剪强度参数进一步降低。而且地震和特殊的天气条件,常常是地质灾害发生的诱因,因此对其治理不能掉以轻心。根据设计考虑的灰场运行规划,由于矿坑的运输道路主要在矿坑西部,因此灰场规划先利用矿坑西部区域,矿坑东部的边坡稳

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论