十二怒汉观后感

1、精选十二怒汉观后感精选十二怒汉观后感周六下午窝在床上，看了亨利方达老版的十二怒汉。刚开始影片的气氛很是有点沉闷，有些像哗变刚 开场的气氛。当第一轮投票后，十一个人判定“有罪”而一 个人判定“无罪”，唯一一个存在疑问的人准备放弃的时候， 紧张的第二轮投票开始了。 结果是：有一个人“支持”无罪， 而改变意见的那个人也仅仅是存在疑问。一轮一轮的辩论开始了，好几个陪审员对于这个几乎 已经成为了定案不存在什么兴趣，甚至有人开始了游戏。因 为所有的证据都指向了这个十八岁的贫民窟的不听管教叛 逆的男孩子，他谋杀了自己的父亲。唯一反对的那个人在据 理力争，从作案的凶器，从作案时间，从有没有可能记住看 过电影的

2、名字，他一个人的争辩显得那么势单力孤。而在一 次又一次的激烈争论和思维斗争中，越来越多的人认为本案 有着诸多的疑点。那个警察想念而又愤恨着自己叛逆的儿子，从而把怒火发泄到了这个孩子身上，新兴贵族本身对贫民窟 的孩子有着不可改变固执的偏见，认为他们天生贫贱，是犯 罪的源泉。那个推销员一直心心念念想去看球赛，却因为陪审团的辩论而一再被拖延。而最终，银行家偶然的捏鼻梁的 动作让人们发现了最有利的证据。最终通过了各种不同人生 观的冲突，各种思维方式的较量，所有的陪审团员都负责任地投出了自己神圣的一票。看完了片子，一直在想一个问题，影片向告诉我们什 么?公平，正义还是偏见?片中，一位陪审员终于道出了自己

3、对此的心声： “我们 的责任重大，我们拥有伟大的民主。我们被认可和信任为真 正无辜的人洗脱嫌疑。我们拥有权力。 这是我们强大的原因” 他们最后用牺牲自己那点自由换得了那个年轻人的人身自 由。一个正义的社会，必定是一个尽可能使社会中处于最 不利地位的人多得好处较少受损的社会，此即照顾弱者原则。我们不知道事实上的真相以及最后那位男孩的最终结局，但 是至少在电影中，他得到了他应有的公平和正义，而那十二 个陪审员也对自己的职责和关于公平和正义有了更深刻的 理解。周六晚上， 那厮第一次为我准备了晚饭， 虽然很简单， 只是熬了些粥，但是很欣慰。精选十二怒汉观后感57年的老电影， 黑白胶片， 十 二个人，狭

4、小的房间是唯一的场景。我以为只能容忍片刻，我却看完了。三个月不看电影，第一部就是好片子。影片的全部故事，是由十二个不同职业具有鲜明性格 的人组成的陪审团，如何裁定一桩在贫民窟长大的18岁少 年涉嫌杀害父亲的案件的过程。陪审团的12个成员，为了 一个孩子的命运争论不休，从11:1到0:12，智慧勇气人性 在这里闪光。在这部电影里，美国的司法制度，民主和公正，精英 主义的决定力量，对人性的剖析观察，心理学运用的细微考 究，逻辑和辩论的实战技巧，还有对生命的尊重和对闪亮人 性的追求。我们想在电影里寻找什么，我们则会看到什么，于是我们各取所需，这也许是一部伟大的电影作品最迷人的 地方。海报上有这样一句

5、话：Life is in their hands，Death is on theirminds。这一点中国人最懂也最不懂，冤假错 案面前，中国人首先想到的是能够上达天听，批示远比证据 重要，关系远比程序重要。我们信贤不信齐，我们懂得集思 广益却不懂汇集民意。我们有这样具有中国特色的上访制度， 我们对政府侵犯民权的不公想到的首先是“拦轿喊冤” ，向 上一级掌权者告御状。我们在这样的环境中，我们没有“无 罪假定(presumption of innocence)”，我们没有深入人心 的“疑罪从无”。真理的追求过程正如科学理论的发现过程，是一个不断证伪的探索，而不是少数青天大老爷或者权威精 英分子的

6、一锤定音。电影不断的告诉我们：我们不是要证明这个孩子没有 杀人，我们只是无法确切的证明这个孩子杀了人。我总是有 看完好电影，再去找一篇好影评的习惯。渊博的人会发现，所有现代法理学家讨论的主要问题本片都涉及了：“一个又一个看似确凿的证据被推翻，一个又一个笃 定的人产生了怀疑，每个人开始对自己的偏见怀疑和动摇，但是每个人的心里，对良知，对一条未知的生命，对自己的 责任，越来越明确坚定。作者通过剧中人说： 这是美国司法制度中最神圣的一 条，也是我们的国家如此强大的原因。 我最喜欢电影的结尾，并没有出现法庭上陪审团声张 正义的激动场面，电影的结尾，就是雨过天晴，绕过那象征 着美国司法制度的法院巨大石柱

7、，男主人公和睿智的老者碰 了头，彼此淡淡的问了姓名，散开，融入人群。他们本就是 最普通的美国公民，不是什么了不起的英雄。这是57年的电影。看这种电影的时候，看这种好莱坞 电影的时候，会对美国这个国家，以及这个国家信仰的理想 肃然起敬。 他们的电影， 让我们强烈感知到人性中最重要的， 最温暖的，最有希望的种种。我想，这才是美国之所以强大 的原因吧。”你看，这样容易就让你体会到公平，民主，和对个人 的尊重。 这难道就是美国版的主旋律系列?当然，三权分立、 民选政府、新闻自由和民主政治不适合中国国情，人权是西 方的价值观。我懂，我懂。有限的场景，有限的道具，给人无限回味。让我想起另一部优秀的科幻电影， 这个男人来自地球 ，它们都让我 明白，一部好片子跟资金投入没啥割舍不了的关系。第一眼 看名字，