


下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、统计分析和SPSS的应用(第五版)(薛薇)课后练习答案第5章SPSS的参数检验1、某公司经理宣称他的雇员英语水平很高,如果按照英语六级考试的话,一般平均得分为 75分。现从雇员中随机选出11人参加考试,得分如下:80, 81,72, 60, 78, 65, 56, 79,77,87, 76请问该经理的宣称是否可信。原假设:样本均值等于总体均值即u=u0=75步骤:生成spss数据t分析t比较均值t单样本t检验t相关设置t输出结果 (Analyze->compare means->one-samples T test;)采用单样本T检验(原假设H0:u=u0=75,总体均值与检验值之
2、间不存在显著差异);单个样本统计量N均值标准差均值的标准误成绩1173.739.5512.880单个样本检验检验值=75tdfSig.(双侧)均值差值差分的95%置信区间下限上限成绩-.44210.668-1.273-7.695.14分析:指定检验值:在test后的框中输入检验值(填75),最后ok!分析:N=11人的平均值(mean)为73.7,标准差(std.deviation )为9.55,均值标准误差(std error mean) 为2.87.t统计量观测值为-4.22, t统计量观测值的双尾概率p-值(sig.(2-tailed)为0.668,六七列是总体均值与原假设值差的95%的
3、置信区间,为(-7.68,5.14),由此采用 双尾检验比较a和p。T统计量观测值的双尾概率 p-值(sig.(2-tailed)为0.668> a=0.05所以不能拒绝原假设 ;且总体均值的95%的 置信区间 为(67.31,80.14),所以均值在67.3180.14内,75包括在置信区间内,所以经理的话是可信的。2、在某年级随机抽取 35名大学生,调查他们每周的上网时间情况,得到的数据如下(单位:小时):24171262938628143983D172632401D2043'3315302835264725172645lb3629|3715(1)请利用SPSS对上表数据进行
4、描述统计,并绘制相关的图形。(2)基于上表数据,请利用 SPSS给出大学生每周上网时间平均值的9 5%的置信区间。(1) 分析描述统计描述、频率(2) 分析 比较均值 单样本T检验One-SartinieStaiisiiC!;NMeanStJ. DenatbnStd, Error Mean上时间27 54291.60B84Oiw-Surnplt: ThsITest Value = 0idi5ij.(2-tailed)DiTTerence06% Confidence Interval cf1h§ Differenca:Lowerpm:上砌阖:19.22934.00027 5420023
5、.097331 21E4每周上网时间的样本平均值为27.5,标准差为10.7,总体均值95%的置信区间为23.8-312 3、经济学家认为决策者是对事实做出反应,不是对提出事实的方式做出反应。然而心理学家则倾 向于认为提出事实的方式是有关系的。为验证哪种观点更站得住脚,调查者分别以下面两种不同的 方式随机访问了足球球迷。原假设:决策与提问方式无关,即u-u0=0步骤:生成spss数据t分析t比较均值t两独立样本t检验t相关设置t输出结果表5-3组统计量提问方式N均值标准差均值的标准误决策丢票再买 厶J 丿'<200.46.500.035丢钱再买183.88.326.024表5-4
6、独立样本检验方差方程的 Levene检验均值方程的t检验FSig.tdfSig.(双侧)均值差值标准误差值差分的95%置信区间下限上限决假设方差相等257.985.000-9.640381.000-.420.044-.505-.334策假设方差不相-9.815345.536.000-.420.043-.504-.336等分析:由表5-3可以看出,提问方式不同所做的相同决策的平均比例是46%和88%,认为决策者的决策与提问方式有关。由表 5-4看出,独立样本在 0.05的检验值为0,小于0.05,故 拒绝原假设,认为决策者对事实所作出的反应与提问方式有关,心理学家的观点更站得住脚。分析:从上表可
7、以看出票丢仍买的人数比例为46%,钱丢仍买的人数比例为 88%,两种方式的样本比例有较大差距。1两总体方差是否相等 F检验:F的统计量的观察值为257.98,对应的P值为0.00,;如果显著性水平为 0.05,由于概率P值小于0.05,两种方式的方差有显著差异。 看假设方差不相等行的结果。2.两总体均值(比例)差的检验:.T统计量的观测值为-9.815,对应的双尾概率为 0.00,T统计量对应的概率 P值0.05,故推翻原假设,表明两总体比例有显著 差异.更倾向心理学家的说法。4、一种植物只开兰花和白花。按照某权威建立的遗传模型,该植物杂交的后代有75% 的几率开兰花,25% 的几率开白花。现
8、从杂交种子中随机挑选 200颗,种植后发现142株 开了兰花,请利用SPSS进行分析,说明这与遗传模型是否一致?原假设:开蓝花的比例是 75%,即u=u0=0.75步骤:生成spsS数据t分析t比较均值t单样本 t检验t相关设置t输出结果表5-5单个样本统计量N均值标准差均值的标准误开花种类2001.29.455.032表5-6单个样本检验检验值=0.75tdfSig.(双侧)均值差值差分的95%置信区间下限上限开花种类16.788199.000.540.48.60分析:由于检验的结果sig值为0,小于0.05,故拒绝原假设,由于检验区间为(1.23,1.35), 0.75不在此区间内,进一步
9、说明原假设不成立,故认为与遗传模型不一致。5、给幼鼠喂以不同的饲料,用以下两种方法设计实验:方式1:同一鼠喂不同的饲料所测得的体内钙留存量数据如下:鼠号123456789饲料133.133.126.836.339.530.933.431.528.6饲料236.728.835.135.243.825.736.537.928.7方式2:甲组有12只喂饲料1,乙组有9只喂饲料2所测得的钙留存量数据如下甲组饲料 1: 29.7 26.7 28.9 31.1 31.1 26.8 26.3 39.5 30.9 33.4 33.1 28.6乙组饲料 2: 28.7 28.3 29.3 32.2 31.1 3
10、0.0 36.2 36.8 30.0请选用恰当方法对上述两种方式所获得的数据进行分析,研究不同饲料是否使幼鼠体内钙 的留存量有显著不同。原假设:不同饲料使幼鼠体内钙的留存量无显著不同。方式1步骤:生成SPSS数据T分析t比较均值t配对样本t检验T相关设置t输出结果表5-7成对样本统计量均值N标准差均值的标准误对1饲料1钙存量32.57893.81081.2703饲料2钙存量34.26795.59931.8664成对样本相关系数N相关系数Sig.对1饲料1钙存量&饲料2钙存量9.571.108成对样本检验成对差分tdfSig.(双侧)均值标准差均值的标准误差分的95%置信区间下限上限对1
11、 饲料1钙存量-饲料2钙存量-1.68894.63671.5456-5.25291.8752-1.0938.306方式2步骤:生成spss数据t分析t比较均值t独立样本t检验t相关设置t输出结果表 5-10组统计量饲料类型N均值标准差均值的标准误钙存量饲料11230.5083.68821.0647饲料2931.4003.12571.0419表5-8表5-9表 5-11独立样本检验方差方程的Levene检验均值方程的t检验FSig.tdfSig.(双侧)均值差值标准误差值差分的95%置信区间下限上限钙存假设方差相.059.811-.58419.566-.89171.5268-4.0872.304
12、0卓毕量等3假设方差不-.59918.645.557-.89171.4897-4.0132.2303相等6分析:采用配对样本t检验法所得结果如表5-7,5-8,5-9所示,配对样本的分析结果可以看 出两组的平均差是1.789在置信区间内(-5.2529 , 1.8752 ) 同时sig值为0.153>0.05 不应 该拒绝原假设。采用独立样本t检验法所得结果如表 5-10,5-11所示,可以看出均值差为0.892 在置信区间内sig值为0.405,大于0.05 ,故不能拒绝原假设。所以,两种饲料使用后的钙存量无显著差异。6、如果将第2章第9题的数据看作是来自总体的样本,试分析男生和女生的
13、课程平均分是否存在显著差异?原假设:男女生课程平均分无显著差异步骤:分析t比较均值t单因素分析t因变量选择课程,因子选择性别进行t输出结果:表 5-12描述poliN均值标准差标准误均值的95%置信区间极小值极大值下限上限female3078.866710.417931.9020574.976582.756856.0094.00male3076.766718.739013.4212669.769483.7639.0096.00总数6077.816715.068761.9453773.924081.7093.0096.00表 5-13ANOVApoli平方和df均方F显著性组间66.150166
14、.150.288.594组内13330.83358229.842总数13396.98359分析:由表5-12和5-13可以看,出男生和女生成绩平均差为1.4021在置信区间内sig值为0.307,大于0.05,故不能拒绝原假设,即认为男生和女生的平均成绩没有显著差异7、如果将第2章第9题的数据看作是来自总体的样本,试分析哪些课程的平均分差异不显 著。步骤:计算出各科的平均分:转换t计算变量t相关的设置表 5-14组统计量sexN均值标准差均值的标准误averagefemale3067.52089.083851.65848male3068.92299.851791.79868重新建立SPSS数据
15、t分析T比较均值T单因素T进行方差齐性检验T选择Tukey方法进行检验。利用配对样本T检验,逐对检验8、以下是对促销人员进行培训前后的促销数据:试分析该培训是否产生了显著效果。培训前440500580460490480600590430510320470培训后620520550500440540500640580620590620原假设:培训前后效果无显著差异步骤:生成SPSS数据t分析t比较均值t配对样本t检验t相关设置t输出结果表 5-15成对样本统计量成对样本检验成对差分tdfSig.(双侧)均值标准差均值的标准误差分的95%置信区间下限上限对1 培训前-培训后-70.833106.04130.611-138.209-3.458-2.31411.041均值N标准差均值的标准误对1培训前培训后489.17560.00121278.09861.93822.54517.880表 5-1
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 积累经验2024国际商业美术设计师考试试题及答案
- 白人警察面试题及答案
- 助理广告师考试全能选手方案试题及答案
- 新理念商业美术设计师考试试题及答案
- 数字印花技术在纺织品中的应用试题及答案
- 助理广告师考试考生必读的试题及答案
- 检验员应注意的安全工作规范试题及答案
- 2024年助理广告师考试高效复习的策略与方法试题及答案
- 兑纺织品检验员证书考试的心态建设 试题及答案
- 时事竞赛考试题及答案
- 苹果电脑macOS效率手册
- 老母亲赡养协议书范本
- 卸车工合同协议书
- 高层建筑基坑开挖围护施工方案
- JGJ-T221-2010纤维混凝土应用技术规程
- 2024届上海奉贤区高三一模英语试题及答案
- 2024年农业经理人(中级)技能认证考试复习题库(含答案)
- 水利水电工程建设用地设计标准(征求意见稿)
- JJG 621-2012 液压千斤顶行业标准
- 从院感控制看抗生素的合理应用
- 深圳科技馆(新馆)展教工程常设展区整体展教方案
评论
0/150
提交评论