保安部领班竞选实施方案_第1页
保安部领班竞选实施方案_第2页
保安部领班竞选实施方案_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、保安部领班竞选实施方案 竞选目的:此次竞选以公平、公正、公开为原则开展,真正把具备有管理工作经验,有一定的感召力,个人综合素质强,精通业务的人员选拔充实到保安基层管理之中,更好发挥其工作实效,提升保安部工作品质。 竞选程序:报名-提交竞职报告-理论考试-军事考核-现场答辩-民主评议-分值计审-聘任试用 竞选主考官:管理处李经理/保安部李长 竞选评委:管理处蔡主任/物业管家赵xx/公司行政部人员(待确定)/三名保安员(民主评委) 竞选地点:理论考试/现场答辩/分值计审-会议室;军事考核-外围广场 考评时间:2007年10月18日15:00-18:00 理论考试:2007年10月17日; 军事考核

2、:2007年10月18日15:00-16:00; 现场答辩:2007年10月18日16:00-17:00; 民主评议:2007年10月18日16:30-17:03; 分值计审:2007年10月18日17:03-18:00。 考评办法及内容: 1.竞选主考官组织评委人员在竞选活动开始前对全部竞职报告进行审阅; 2.竞选主考官对所有参加竞选人员统一进行理论知识考核,考核形式为书面考试,命题工作由竞选主考官负责,试题在考试前要严格保密。理论考核分值10分,以100制转换为10分制计入竞选总分(如考试取得91分,计核为9.1分,以此类推,四舍五入); 3.军事考核内容以竞争上岗军事技能考核规则为标准,

3、分值:10分;军事考核时采用现场亮分的形式,军事考核得分为每位评委给分的平均分;军事考核得分计入总分内。 4.现场答辩出场顺序以抽签结果为准,竞选者按抽签顺序依次进场;现场答辩分值50分,得分采用每位评委依据现场答辩评分表结合自己的判断打分,然后进行综合的方式。综合的规则是:去掉1个最高分,去掉1个最低分,然后将其他评委的给分相加除以有效评委的人数,即得出该竞争者的答辩得分。 4.1参加竞选的员工可以在答辩开始前2小时内对评委组成人员提出回避申请,但需以书面形式说明申请回避的理由,管理处将在收到申请后研究,并于答辩开始前答复申请者。 4.2参加选者在自己未出场之前,不允许旁听其他竞争者的现场答

4、辩。 5.民主评议分值:30分,由所有竞选评委参加依据民主评议表规定内容进行评议;民主评议采用评议者独立打分方式;民主评议的得分为所有有效的民主评议表分值的平均分;民主评议得分计入总分。 6.分值计审在民主评议结束后由全体评委计核最后综合得分,由竞选主考官当场宣布竞争者的最后综合得分。最后得分由理论考试分、军事考核分、现场答辩分、民主评议分相加得出。 7.若出现最后综合得分相同的情况时,则由评委对相同分者加试3分钟的现场测试,然后再次打分决出胜负。 8.竞选次日将所有评分资料,评分表于会议室公布; 9.竞选上岗的领班人选,若试用期内表现不合格,将按公司有关规定处理。 竞选内容及评分标准:(见附

5、表) 注意事项:凡得满分或不及格者由评审人在考评表备注栏内说明因由。 以上妥否,请批示! 呈报:xx豪廷保安部 2007年10月14日 保安部竞选领班报名表 附件:竞选报告 保安部竞选领班理论考试得分表 保安部竞选领班军事考核评分表 保安部竞选领班现场答辩评分表 保安部竞选领班民主评议表 保安部竞选领班总成绩表 现场答辩评分内容评分子项评 分 要 点业务知识(10分)制定的管理方案切实可行,预计施行后将有较大成效,业务知识丰富、全面,对岗位要求理解透彻,与工作实践相结合运用理论恰当适度。理论素养高。基本能够掌握岗位必要条件的业务知识,对岗位要求理解透彻,理论与工作实际结合运用恰当适度,有一定的

6、理论素养。制定的管理方案思路基本可行具有一定的业务知识,虽不丰富全面但基本可满足目前岗位工作要求,与实践结合运用无大错,有一定的文化基础,制定的管理方案,工作思路无大错业务知识欠缺,离岗位要求有明显差距,文化素质较差,制定的管理方案,工作思路偏离主题或明显不可行领悟能力(6分)对所提问题均能透彻理解,反应速度对所提问题大部分能透彻理解,反应较为速度对所提问题能理解但不透彻,反应较迟缓对所提问题理解模糊,反应迟缓经验(6分)工作经历完整,在部队有班排长以上工作经历,有从事物业管理保安班组长半年以上经历,社会经验丰富工作经历较完整,在部队有班排长以上工作经历,有从事物业管理保安工作半年以上经历,有一定的社会经验工作经历不完整,缺乏工作经验和社会经验性格(6分)正直果断、成熟干练、诚实大度、修养良好,乐观富有朝气正直果断、乐观向上,知道怎样处理公司各种关系,但性格不稳重,易冲动、固执性格柔弱或狂妄自大,目中无人;处事优柔寡断或目无法纪、刚愎自用,修养差表达能力(6分)回答问题条理清晰,逻辑性强,言辞得当,能非常清楚地表达自己的意见,言语有感召力回答问题基本有条理,言辞基本得当,能比较清楚地表达自己的主张,但语言生硬、单调,缺乏感召力言语适当,逻辑混乱,口齿不清,言不对题仪容仪表(6分)举止大方得体(1分);衣着干净整齐(1分);相

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论