杯中之人初中作文【1500字】

1、杯中之人初中精选作文【1500字】一篇脍炙青少年口的杯中窥人，让“才露尖尖角”的韩寒一举成名。小寒从水杯里窥到了恶浊的社会，窥到了一杯让“性本善”者沉入杯底的水，这是他对人生的考虑。然而我更喜爱另一种对人生的比方：把萝卜、鸡蛋和咖啡放进滚烫的滚水中，成果萝卜变软了，鸡蛋的内部反而变硬了，咖啡则改变了环境，和滚水交融在一起，散发出浓香。这三种物质，或者说，这三类人，他们所处的环境是一样的，他们的命运却迥然差别，我不克不及评价哪种命运绝对得好或坏，因为人生原本就不克不及用好坏来定义，这给我们的启示或许是：差别的人生取决于差别的人生态度。虽然萨特的存在主义认为“存在先于实质”，但站在经历的角度上来看

2、，我们不能不否定荀子的“人性本恶”或其他的“人性本无”而相信“人之初性本善帕斯卡尔也说：“智慧把我们带回到童年。”可见，伦理上我们总是认为“人之初”是集人类的美妙于一体的。这就告诉我们，所有杯中之人的主观起点都是一样的，只是在客观环境里，他们在主观上的差别表现确立了他们差别的人格，书写了他们差别的人生。萝卜型的人，我们习惯于称之为“弱者”，这倒不是说他们是所谓“弱势群体”，只是他们在开展的过程中不具备人们所认同的对抗斗争精力，而这种精力在人类进化中至关重要。达尔文的进化论向我们论述了“天然选择”的理念，严复在近代译着赫胥黎的大演论时又指出“物竞天择，适者生存”。萝卜在承受天然的选择面前挂起了白

3、旗，所以滚水淘汰了他；萝卜型的人在具有挑战性的环境里打了退堂鼓，于是环境放弃了他，使他成为失败者。比拟于萝卜，鸡蛋应当是那种喜爱硬碰硬的人，不达目标，绝不被白煮一顿，文章来源网，仅供分享学习参考即使最后两败俱伤。水浒中的草泽英雄大多有这个习性，但也是这起因，使他们究竟还是一帮草泽英雄。但至少鸡蛋敢于斗争，这是难得的。普罗米修斯的斗争使他遭到埃斯库罗斯的讴歌，甚至马克思说他是“哲学历史上最崇高的圣者和殉道者”。这类人在斗争中使自己强大，但这往往很难掌握尺度，而方法和尺度是十分重要的，万里长征就是一个很好的例子，对于个人来说也一样，鸡蛋的斗争使他成绩坚挺的五脏六腑，但我们不能不为文天祥、孙武这类人

4、的命运感到庆斗争精力应该与方法联合起来，否则鸡蛋早晚要龟裂，“圣者”早晚要成为“殉道者”英雄主义早晚也会成为悲剧英雄主义一一要知道，“活着是革命的资本F如果人类史是钱锤书依照围城的手法写成的，读者可能会觉得，萝卜和鸡蛋是那些繁多的比方，咖啡才是构成小说情节的骨架一一普遍的观点认为历史是强者谱写而成的，但这显然是错误的。但如果把前两种人都看做普通人的话，那么也只有咖啡能称得上是强者了，英为只有它对环境产生了大的影响一一只有强者才会对历史产生宏大的影响。咖啡不像萝卜的逆来顺受，不像鸡蛋的横冲直;他理解环境，更撞，他敢于对抗，更擅长对抗，正如美国年初常说的“巧实力”理解自己，所谓“知己知彼，百战不殆"；他不喜爱正面的抵触，而是运用头脑,用智慧变换问习题的性质，运筹帷幄。如果说人类今天的开展是建设在改变环境、开发自我的根底之上，那么这种人完全顺应了时代的真正需求。值得留意的是,一个优秀者应当是“外圆内方”的一一不论他用如许灵敏的方式解决问习题，那都应该是基于纯粹的正义和大爱之上的，否则这类人只会成为反角儿。兴许用萝卜、鸡蛋、咖啡远不克不及概括杯中人的所有类型，正如如今已经不克不及用男人女人来给人类分类了。但不论是什么类型的人，他的人生更大水平上在于于自己，在于自己的态度。然而，杯中之人无一不会沉入时间的杯底，但不甘做萝卜的，总会给时间留下一些沉淀，即便暂