移动app设计:Tab导航是否是大势所趋?_第1页
移动app设计:Tab导航是否是大势所趋?_第2页
移动app设计:Tab导航是否是大势所趋?_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 1.侧边栏可以“收纳”很多(很容易理解:因为侧边栏的面积是比上下tab肯定是大的,也比较容易使得架构比较扁平;2.因为侧边的“隐藏”可以保证主要页面内容的突出和沉浸式体验。个人觉得因为侧边栏的缺点是明显的,因为不建议将侧边栏导航方式作为主导航,但在两种类型产品中可以尝试,其目的是发挥侧边栏导航的优势:1.早期产品,功能诉求相对单一,主要功能需要突出强调,比如早期的课程格子(之前设计练手的产品,记忆比较深刻,学生党比较熟悉,强调“课程表”这一核心功能,其他功能相对诉求较低,但仅限早期产品。2.功能单一型主线产品,但内容组织分类和赛选需求明显,典型的像邮箱大师这里工具类应用。侧边栏用于内容分类和

2、筛选。tab导航:最常见的是底部tab,这种导航方式,目前大家的认可度比较高。很多应用也从原先的侧边栏导航变为tab导航,其根本原因在于:它确实优点大于缺点。就导航本身,它可以“精简明了”也可以“包罗万象”,用“发现”、“更多”这里的架构梳理,可以整合很多内容,但对于架构梳理的能力要求相对较高,并不是所有的功能都是可以用“更多”来解决的。而且tab导航在主要功能架构暴露、减少用户点击、保证页面内容的突出性(相对于侧边栏要弱,但可以接受等方面其优势突出。唯一的缺点就是常驻带来的沉浸式体验减弱(好像不那么明显吧。tab导航因为其优点大于缺点的明显性,广泛被大家接受,也越来越常见。这也就为什么会被感觉是“必然的趋势”,但真的是普适的嘛?我想说不是的。在产品发展早期,特别是一些工具类的产品,功能单一,硬生生的整出四个tab真的很难受。另外在应用tab导航的时候,其关键的在于架构梳理,一定要注意几点:1.架构梳理很重要:主要功能(组合要突出,次要功能要整合,但不一定所有的次要功能都可以“更多”;2.控制tab的数量,一般不超过5个,这个点也需要纳入架构梳理的思考范围之列。平铺式(列表、桌面等导航:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论