多态有奖马尔可夫学术动态评价模型研究

1、理论与探索DOI: 10. 16353 / j. 1000 7490. 2016. 05. 009欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟，鑫，(财经大学管理科学与，蚌埠233030)学术期刊动态评价模型研究*多态有奖摘 要: 目的/ 意义 学术期刊的评价能保证学术期刊的质量，促进学术期刊稳定健康的发展。学术期刊评价中动态的模型不多，提出了一种新的学术期刊动态评价模型。方法/ 过程 确定评价期刊及其相类似的期刊集，按年份分别求出期刊集所有期刊的学术迹，在此基础上对标准化后的学术迹划分状态，确定状态转移概率，运用多态有奖构建动态评价模型。结果/

2、 结论 以某期刊进行了实证分析，结果表明此模型能根据历史数据来学术期刊的发展情况，模型符合学术期刊的发展事实，可以在期刊评价般学术期刊评价模型计算复杂。进行运用。局限 学术期刊动态评价模型比一:期刊评价;链; h 指数; 学术迹Abstract: Purpose / significance Evaluation of academic journal can ensure the quality of academic journal，and promote thestable and healthy development of academic journal. For the dyna

3、mic prediction mof academic journal evaluation is not toomuch，this paper proposes a new mfor dynamic evaluation of academic journal. Method / process The paper determines theevaluation journal and similar periodical collection，and obtains the academic track of all journals in journal set according t

4、o theyears. On the basis of this，the paper divides the status of standardized academic track，determines state transition probability，andby using polymorphic Markov chain. esult / The paper takes one journal for theconstructs dynamic evaluation mempirical analysis，and the result shows that the mcan p

5、redict the development of academic journal according to the historicaldata. The mconforms to the development of academic journal，which can be widely used in journal evaluation. LimitationsThe dynamic evaluation mof academic journal is more complex than teral evaluation mof academic journal.Keywords:

6、 journal evaluation; Markov chain; h index; academic track随着科技教育事业的发展，各界学者的日益期刊评价、综合评价指标体系、综合评价方法三类学术期刊评价方法1。期刊评价方法如图 1 所示。增多，学术期刊的评价受到了各界的重视。因为学术期刊的评价通过定量的方法反映出学术期刊的影响力和学术水平，从一个侧面反映出其学术期刊中的质量的高低，为读者对学术期刊的选择和使用提供了重要的参 考。学术期刊的评价也能保证学术期刊的质量，促进学术 期刊的稳定健康发展。目前期刊评价主要分为定性评价和定量评价。在定性评价中，最为常用的是打分(打分法、共同讨论法等

7、评审方法) 。评议法、集体讨论单独打分法、在定性评价中，评价方法又分为单指标的评价方法和多指 标综合评价方法，在单指标的评价方法中，最为流行的为 影响因子 ( IF) 、h 指数、特征因子三类评价方法: 多指标综合评价方法是通过构建全面反映期刊质量的评价指标体系来对期刊进行评价，目前多指标综合评价方法主要有图 1 期刊评价方法分类* 本文为省高校自然科学研究基金项目 “2016 年度省我国期刊评价方法的研究主要是国外学者发明的方高校 自 然 科 学 研 究项 目” 的 研 究 成 果， 项 目 编 号:KJ2016SD01。法，在研究吸收后，根据我国国情加以改进和吸收。期刊·第 39

8、 卷 2016 年第 5 期· 46 ( ITA)情报理论与实践欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟评价研究中主要是基于静态的评价方法，对学术期刊未来易获得较高的引文数，对于相似的研究成果，越先公开发表的，获取的引文数越多。所以对于研究持续时间短的学术水平的法进行整理分析，方法较少。本文对目前学术期刊评价方目前学术期刊评价方法缺乏动态的的领域的，的滞后性显得比较重要。模型，提出一种动态学术期刊评价模型。1. 2 基于 h 指数的期刊评价h 指数最先由美国学者 Hirsch17 在 2005 年提出目前学术期刊评价方法1来，主要是

9、用来评价一个学者的终身成就的方法，Braun等18于 2006 年将 h 指数的相关理论用在评价学术期刊学术期刊的评价主要分为定性评价与定量评价。国内等2 构建等3 构学者在定性评价中取得了许多研究成果。了基于层次分析法 ( AHP) 的评价模型。上，也就是该期刊中有 h 篇至少被h 次。我国学者万锦堃19于 2006 年就以 中华医学杂志为例对 h 指建了基于 AHP 的期刊全文数据库的模糊综合评价体系。叶继元4 5讨论了定性和定量评价的关系，认为影响因子20 也提出的数在学术期刊的评价上进行了介绍。21和引文相结合，提出了基于 hh'指数。也将等6 介和引文法同时具有定量评价与定性

10、评价。 22指数的学术迹的概念来评价学术期刊。对基于要素。7 介绍了学术期绍了期刊评价的和量的 hd 指数和基于引文量的 hc 指数进行了实证对比分析。h 指数的提出是对于以前传统的使用影响因子来评价刊定性评价过程，对定性期刊评价效果对比分析。相对于定性的学术期刊评价分析，定量评价方法的研究成果。定量的期刊评价方法又分为单指标评价方法个人或者学术期刊的改进。h 指数是和个人或学术期和多指标综合评价方法。本文主要是从单指标评价方法来构建动态评价模型，多指标的评价方法就不做详细介绍。 如今单指标的学术期刊评价的研究主要集中在影响因子 ( IF) 、h 指数、特征因子方面，上述 3 种指标都存在各自

11、不同的优缺点，因此下文就对这三类评价指标的优缺点进行分析。刊的量和量相关，而量是个人或者学术期刊的数量的体现，量是其的质量的体现。h 指数就是指被引次数大于或等于 h 次的文章的数量，也就是个人或者学术期刊了 h 篇至少被了 h次的文章。如 情报理论与实践杂志在 2010 年的所有文章中有 23 篇文章被 的次数等于或者大于 23，我们就可以确定 情报理论与实践杂志在 2010 年的 h 指数为 23。当 h 指数的概念推广应用到评价学术期刊或者其他学基于影响因子的期刊评价影响因子最先由美国科学信息Dr. E. Garfield8提出的，其结论是具有1. 1( ISI)创始人意义的研究成9 早

12、在果只出现在少量的里。我国学者1982 年就对影响因子进行了介绍。. ousseau 和金碧辉10对国外的影响因子进行了介绍，概述了影响因子不术机构时，h 指数就不全部的来评价学术期刊或者其他学术机构的 “终身贡献”，而是某一确定时期11分析了影响因子在不同学科期12对提高科技期刊影响因子的途径进同的计算方法。刊的应用。行了探讨。( 比如最简单的是一年) 的学术贡献。但 h 指数也有不足:用h 指数考虑到期刊所载的分布情况，但对13和合14分析了自引对影响因子和低不敏感。学术期刊所载数量的15分析了 10 种国际权威科技期刊影响因16也提出了历史影响因子，这种方的影响。多少会影响到 h 指数，

13、同等情况下，高载文期刊的会比低载文的期刊的 h 指数高。时间会影响 h 指数。因为的引文数是随着时间不断升高的，h 指数就只会是只增不减。子特征。法就是把期刊总的被引次数除以期刊创建的时长。目前最流行的是两年影响因子，其计算方法是某期刊前两年的在统计当年的被总次数除以该期刊在前两年内基于特征因子的期刊评价特征因子是2009 年由1. 3的总数。路透 ( Thomson euters)由此可见，影响因子方法是反映一定时间 ( 一般两23在 期刊科技报告最先提出的。与影响因年)的平均引文数量，量、时间、引文量是子不同的是，特征因子的假设是: 期刊越多地被高影响力影响因子的 3 个因素。影响因子不足

14、有: 过于简单，很难从整体上来体现期刊的综合情况。对于综合类期刊偏 爱。自引等对影响因子影响较大。期刊 滞后对影响因子也有一定的影响，一般影响的期刊所则其影响力也越高。特征因子算法受到了搜索引擎的网络排名 ( Pageank) 的影响，就是基于网络理论，特征因子借助引文来对进行评24 和25 在 2009 年分别对特征因子的时间为 2 年，这就导致的滞后越短，越容价。我国学者·第 39 卷 2016 年第 5 期· 47 理论与探索欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟因子进行了介绍。26 等对影响因子、h 指数和特征集

15、，每一篇的引文数都可以和参考集中所有的进27对 OA 期刊与非 OA行比较，确定这篇在参考集中的位置，处于多少百分因子的相关性进行了分析。期刊进行对比分析，并对 OA 期刊的发展趋势进行曲线拟比 ( 如前 10% ，前 30% ，前 50% 等) ，因此可以分排序的分值 P。c百28对 SCI 数据库高特征因子期刊进行了合分析。等29 对特征因分析，将其应用到的选取上。= p( j) ·xj( 1)P子算法应用到作者影响力的研究。特征因子的期刊评价方法也有以下的不足: 在其他情况相似下，期刊的载文量越大，特征因子一般也就越j 1式中， c 为分的全部类的数目 ( 如分为 10% ，3

16、0% ，50% ，100% 时，c 为 4) ;p ( j)是类别 j 中的引文的相对的频率; xj 是类别 j 中的排序的分值。按照集成影响因子的定义，我们可以表示为:c大。因为载文量越大的期刊中的的阅读几率越高。特征因子排除了期刊的自引。虽然排除自引有助于抑制自引行为，但是自引也是的一种正常行为，有助于读者I3 =f( X ) ·X jj( 2)发现作者的研究流程。有些小众的研究领域，出现一定的自引也是正常的。特征因子难以反映出学术水平较低的j 1f ( Xj )式中，Xj 表示百分比;表示排序顺序。公式( 2)的意义就是把所有的文献分为 c 份，每一份都的分值都用学术期刊的差别

17、。特征因子借助了引文对进行函数 f( Xj ) 表示，再用公式( 2)对数据求和，最终就得评价，就如同 Pageank 一样，特征因子也可以人为结果的排名。学术期刊的评价方法目前有许多研究，各种研究方法都有各自不同的优缺点，学者们在学术期刊评价的领域研究成果很多，建立了很多学术期刊评价体系，到集成影响2. 2 学术迹学术迹是学术矩阵术矩阵是引文曲线按测度学术期刊所有的I3。( Academic Matrices) 的迹，而学的被引量排布的三阶矩阵。但这些研究方法都不能对学术期刊未来测，都是静态的评价方法，缺乏对学术的方法。水平进行预质量量和引文量的总影响。引文是以h 指数和零量为节点，设定 P

18、 = Pc + Pe + Pz 为学术期刊的总量，C = Cc + Ct + Ce 为学术期刊被的总2多态有奖动态评价模型的构建量。其中 Pc 代表着 h 核的数，也就是等于 h; Pe 代表着 h 尾的数，也就是除了总的有文章的减去 h目前很少有对学术期刊动态的模型，本文运的数; Pz 代表着零被引的数。Cc 代表着 h 核的用学术迹和多态有奖构建了有奖的学术数的平方，也就是 h2 ，为 h 域的引文数; C 代表着 ht期刊稳定性的动态评估模型和定量计算方法。首先根据 h指数和学术迹的相关理论计算出所求期刊和所求期刊同一水平的几年的学术迹，再求出期刊的平均学术迹，来消除尾的引文数，也就是处

19、于 h 尾的的引文数的总和，为t 域的引文数; Ce 代表着超出 h 核的引文数，也就是 h 核中引文总量减去 h2 ，为 e 域的引文数。结构如图 2 所示。不同期刊因为量的不同而影响的学术迹。对这些期刊根据平均学术迹来进行化，用这些化的值来确定学术期刊的质量，进而将期刊的质量定义不同的层次，每个层次代表着期刊的不同的状态运用有奖多态理 论构建学术期刊评价的稳定性模型。采用 Howard 微分方定量计算不同层次学术期刊的质量的稳定性。为评价学术期刊的稳定性提供了一种模型，也可以运用到评价其他学术机构的学术稳定性。用次数和高影响力的，而次数的没有考虑，这对于h 指数只是考虑了对于低次数甚至零评

20、价学术期刊的学术质量有很大的缺陷。在国内外不断改进学术期刊的评价指标的过程中，出现了集成影响因子 I3图 2 按引文高低排序形成的引文的分布结构和的测度方法。考虑到 h 核h 尾的分布，就能发展出更自然的指标，学术迹就在这种情况下被学者提出。2. 1 集成影响因子 I3把 I3 的相关理论带入，我们可以得出在 I3 情况下的指标 I3X，引文指标 I3Y。以特定时间在某些特定学术期刊上的为参考·第 39 卷 2016 年第 5 期· 48 ( ITA)情报理论与实践欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟 PcI3X =

21、x P + x P + x P =·P +Tij =( 12)Qc ct tz zcijP + P + Pnctzij Pt Pz式中，Qij 表示在 i 年 j 学术期刊的平均学术迹，Tij 表示在 i( 3)·P +·PtzP + P + PP + P + P年 j 学术期刊的总的学术迹，nij 在 i 年 j 学术期刊文的总的数量。的论ctzctz CcI3Y = y C + y C + y C + =·C +c ct te ecC + C + C由于学术迹指数和普通的 h 指数一样，随着时间的推移而不断变化。为了减少时间对学术期刊评价的影响，针

22、对多份历史上学术水平相似的学术期刊在同一年内的平均cte Ct·C Ce+·C( 4)teC + C + CC + C + Cctecte= h，C = h2 。其中 Pcc学术迹 Q 进行化 ( 假设挑选了 k 份学术期刊) :ij权重的选择如下所示:xe + xt + xz = 1yc + yt + ye = 1可以得到:( Qmin( Q )·100=ijik( 13)Smax( Q ) min( Q )ijikik( 5)式中，min( Qik ) 和 max( Qik ) 分别表示 k 种学术期刊在第i 年的平均学术迹的最小值和最大值。综上所述，可以得到

23、在特定时间特定的一些学术期刊 的学术的学术质量的评分，最低为 0，最高为100。这样能更好地反映出一个学术期刊在其特定相近的 期刊中特定年份的学术水平的变化。2. 4 多态有奖 PcPc =( 6)xcP + P + PPctz由公式 ( 5)与公式 ( 6) 可以得出 xt，xz ，yc ，yt，ye分别为 xt = Pt / P，xz = Pz / P，yc = Cc / C，yt = Ct / C，ye =Ce / C。的向量 X 和 Y:用量和引文量分别两个过程是由著名数学家·随机过程。这个()2 P22PP( A. A. Markov)首先提出的一类离散c ， t ， zX

24、 = ( X ，X ，X ) =( 7)123P PP过程是基于现在的状态来下一时刻的状态，而过去的C2 C2 C2 c te状态 ( 即除当前状态外的其他所有历史状态) 与将来的状态 ( 当前状态以后的所有的未来状态) 无关。Y = ( Y1 ，Y2 ，Y3 ) =，( 8)C C C引文可用自相关测度，可以引入一个新的由于向量 Z:离散时间有奖设随机过程 X( t) ，t2. 4. 10 ，状态空间 I = in ，n 0 ，若对任意 0 t1 t2 t3 tn +1 及 i1 ，i2 ，in I 有:Z = ( Z1 ，Z2 ，Z3 ) = ( Y1X1 ，Y2X2 ，Y3X3 )根据学

25、术向量 X、Y、Z，可以构造学术矩阵:( 9)p X( tn + 1 )= in + 1 | X( t1 ) = i1 ，X( t2 ) = i2 ，X( tn )= in ( 14)链，简é X1X2X3 ùé Xù= p X( t) = i| X( t ) = i V = ê Yú = ê Yún + 1n + 1nnYY( 10)ê úê123 ú则称随机过程 X( t) ，t0 为离散称马氏链。ë Zûë ZZ ûZ30123为

26、了用一个值测量学术成就，我们选择学术矩阵 V 的迹 T，也就是学术迹:当随机过程在第 n 时刻从状态 in 到 in +1 的转移概率称转移概率，设为 pin，in +1 ( n) ，为:T = tr( V)( 11)= X1 + Y2 + Z3pinin + 1 ( n) = p X( tn + k ) = j | X( tn ) = i( 15)式中 X = P / P = h / P，表示了 h 核的22量;Y = C / C，2设随机过程 X( t) ，t0 的状态空间为 S，对于随( k)1e2tZ = C2 / CP2z表示了 h 尾的引文量;/ P，则表示了机过程在任意 n 经过

27、 k 段时间的状态从 i 转移到 j，用 p3eij化的引文量和零引文量的差。由此可见，学术迹 T( n)表示转移概率:( k)了p ( n) = p X( t) = i| X( t ) = i ( 16)h 核、h 尾、文影响和零引文文章的综合测度。学术ijn + 1n + 1nn式中，i，jS，n0，k1。因此，离散时间迹越大，就表明了累计的学术成就越大。的分布是根据随机过程的初2. 3学术迹的化求值始状态和其转移概率决定的。离散时间有奖链是本文评价学术期刊的水平是基于学术期刊水平的的基础上，在每一个时间段都加上一平均学术质量，的期限是以年为，但横向对比来在离散时间个值。说，每个学术期刊每

28、年的的都会有差异，论将随机过程分为多种状态，在时间内在状态 i 上文的数量会对学术迹产生影响，这里用学术迹的值除以发表的数量来表示平均学术迹，如下:可以获得值为 rii，其次，假设随机过程的状态从 i 转·第 39 卷 2016 年第 5 期· 49 理论与探索欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟变为 j 时，获得值为 rij 。需要求解的是在给定初始条被视为吸收状态。矩阵 的值按下列规则确定32:件下，经过时间 t，系统的预期，即率的时间累所有可接受态的值为 1。所有不可接受态积。设 Vi( t)所获得的预期总 找出

29、总预期的回报:在初始状态为 i 情况下，经过时间 t和状态转移值为 0。31，。我们根据 Howard 微分方dV ( t)KK idtii ij ij ij j( 17)+a V ( t)=r +a rj 1jij 1其中 i = 1，2，3，k。划分状态空间确定随机过程中的总的状态数目2. 4. 2之后，根据随机过程中的输出和需求划分为可接受态和不可接受态。设输出状态为 G( t) ，需求状态为 W( t) 。则状态划分函数为:图 4 多态系统分析图设状态 K 作为初始状态 ( 可接受状态) ，求解 Howard( G( t) ，W( t) )= G( t)W( t)( 18)，得到 VK

30、 ( T) 。系统平均可用性为:A( T) = ( VK ( T) ) / T微分方当 ( G( t) ，W( t) ) 0 时，则认为随机过程的状态为可接受状态; 当 ( G( t) ，W( t) ) 0 时，则认为随机过程的状态为不可接受状态。举例说明，如图 3 所示，可接受状态为状态 1、2、4、5、6，不可接受状态为状态 3、7。( 20)3算例分析与实例研究对学术期刊学术迹的求解本文是以 情报理论与实践期刊为例。选取中国3. 1知网 ( www. net) 为数据源，可以获取学术期刊的历史引文的数据。通过获得的数据可以得出 情报理论与实践 在2010 年的学术共有365 篇，引文最高

31、的一篇的引文数为 81 篇，共有 339 篇得到了，当年情报理论与实践的h 指数为23。2010 年 情报理论与实践的和引文按引文高低排序形成的和引文的分布结构如图 5 所示。图 3 随机过程的状态空间学术期刊学术水平稳定性的计算本文测定的是学术期刊学术水平的稳定性，也就是基2. 5于可用性的计算。在这里，将学术期刊的评分分为 3类，分别为大于等于 80 分为优秀，为状态 1; 小于 80 分并且大于等于 60 分为，为状态 2; 小于 60 分为不合格，为状态 3 ( 这些状态为人为的划分，可以划分任意合理的多种状态) 。假设 A( t) 是在 t 0 某一时刻的系统可接受状态的概率为:A(

32、 t) = Pr ( G( t) ，W( t) ) 0( 19)当学术期刊的学术水平小于 60 分时为不可接受态， 其他两种状态为可接受态，则可以画出学术期刊的状态及其转化关系，如图 4 所示。参数 和 为状态转移率，通过历史数据可收集到。学术期刊学术水平的稳定性是指学术期刊的学术水平在 0，T 时间间隔内可接受状态的概率。计算稳定性时图 5 2010 年情报理论与实践按引文高低排序形成的和引文的分布结构由数据可以求出 2010 年 情报理论与实践的 h 核数 Pc = 23，h 尾数 Pe = 316，零引文数 Pz =26，h 域引文数 Cc = 529，t 域引文数 Ct = 1935，

33、e 域引文数 Ce = 315。所以由公式 ( 7) 、公式 ( 8) 可以求出 2010 年 情定义不可接受态返回所有过渡态都是被，不可接受态·第 39 卷 2016 年第 5 期· 50 ( ITA)情报理论与实践欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟报理论与实践和 Y:量和引文量两个的向量 X使用上面的方法可以分别求出这 10 份情报期刊在 2011 2014 年的综合得分。 情报理论与实践 在2010 2014 年的综合得分见表 2。表 2 情报理论与实践近几年学术评价得分X = ( X1 ，X2 ，X3 ) =

34、 ( 1. 449，273. 5，1. 852)Y = ( Y1 ，Y2 ，Y3 ) = ( 100. 7，1347，35. 71)已知向量 X 和 Y，根据公式 ( 9) 可以求出向量 Z: Z = ( Z1 ，Z2 ，Z3 ) = ( 99. 2，1073，33. 85)根据学术向量 X、Y、Z，可以构造 2010 年 情报理论与实践的学术矩阵:é 1. 449273. 5 1. 852 ù学术期刊稳定性的使用离散时间的多态有奖3. 2V = ê 100. 7134735. 71 ú对学术期刊的稳定ë 99. 2107333. 85 

35、51;性进行需要知道学术期刊在各个状态之间的转移概根据公式 ( 11) ，可以得到 2010 年 情报理论与实践学术迹为:T = tr( V) = 1382. 630726率。这里规定 为较好状态至较差状态的概率， 为较差状态返回较好状态的概率。举例说明，学术期刊学术水平 从状态 1 到状态 2 的概率为 12 ，由图 3 可知状态 1 与状态 2 比较好。情报理论与实践在 2010 年共365 篇，则的平均学术迹为:情报理论与实践在 2010 年假设学术期刊学术水平优秀的状态为状态 1，的Q = 1382. 630726 /3653. 79状态为状态 2，不与实践在 2010的状态为状态 3

36、。分析 情报理论2014 年综合的分级可以得出 12 = 1，同理，分别可以求出 10 份有关情报的 CSSCI 来源期刊在 2010 年的平均学术迹，其中最高的为 中国图= 0. 5。需要注意的是，由于笔者的精力有限，在客观上统计23书馆学报，其平均学术迹为 4. 14; 最低为 现代报技术，其平均学术迹为 2. 28。情的数据较少，本文对每本学术期刊所处状态之间的转换概对于 10 份有关情报的学术期刊在 2010 年的平均率很难统计到位。为了验证本文提出的有奖模型学术迹进行化，以 情报理论与实践为例，根据的可靠性，实验中的一步转换概率按照经验设定。假设情报理论与实践各个状态之间的转化概率如

37、下:公式 ( 12) ，可以得出:S2010理论与实践 = ( 3. 792. 28) * 100 / ( 4. 142. 28) 81 = 0. 4， = 0. 2， = 0. 3121323同理，可以求出其他 9 份期刊的得分，其得分如表 1所示。31 = 0. 3，32 = 0. 4，21 = 0. 2已知状态转移概率如上，可以建立学术期刊状态转移 概率的矩阵 Q:表 1 2010 年 10 份情报期刊综合得分汇总表cé13 ù112Q = ê 2123 úc2êúë 3132c3 ûc1 =( 12 + 1

38、3 )其中( + )c =22123c3 =( 31 + 32 )所以将转移概率带入矩阵 Q 可知学术期刊的转移概率矩阵 C 如下:0. 60. 20. 30. 40. 50. 40. 20. 3éùC = êúë0. 7 û假设可接受状态为状态 1 和状态 2，不可接受状态为状态 3，按照计算可用性阵 :矩阵设置方法，设置矩·第 39 卷 2016 年第 5 期· 51 h 核数h 尾数零引文数h 域引文数t 域引文数e 域引文数学术迹平均学术迹中国图书馆学报24614576663387368. 73862934

39、. 143130666现代情报技术14288453. 05313652. 276648927与情报20178154001109274732. 70998663. 439952989情报知识12808144404327309. 53714293. 095371429情报工作2685714867648304323939. 5860983. 821131036情报资料工作1412414. 41045612. 976384579情报杂志276577172938126302881. 2050063. 81616557情报理论与实践2331626529. 6307263. 788029385情报科学193

40、5135361. 4295573. 887480388大学图书馆学报19109471. 48958173. 320349167年份20102011201220132014得分80. 9762. 6365. 359. 2624. 52分级优秀不不理论与探索欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟的概率会不断下降，最终为75% 之间。的概率在 80% é 10100 ù = ê 00 úë 00 û结束语4将矩阵 C 和 代入 Howard 微分方，假设状态 1为初始状态，求解方可得 V

41、1 ( t) / t，即学术期刊学术目前学术期刊评价体系中对学术期刊的模型模型。水平的稳定性。Howard 微分方如下:不多，建立了一个学术期刊稳定性的动态ì d V ( t)此动态模型使用了学术迹为评价基础，根据同类相似= 1 0. 6V ( t)+ 0. 2V ( t)+ 0. 2V ( t)1123ï dt水平的学术期刊之间的比较，求出每本学术迹学术迹，并将这些学术期刊的学术迹进行的平均ï d V ( t)= 1 + 0. 2V ( t)0. 5V ( t)+ 0. 3V ( t)化处理，划í dt2123ï分出学术期刊的不同状态，求出这

42、些状态的状态转移矩ï d î dt V3 ( t)= 0. 3V1 ( t) + 0. 4V2 ( t)0. 7V3 ( t)阵，将这些划分的状态根据这些状态建立状态可接受状态和不可接受状态，矩阵，建立多态有奖软件求解，可以求出学术期刊学术编程通过学术期刊动态评价模型。该模型能动态定量地表达学术期 刊未来的学术稳定性，为学术期刊的建设提供 分析。参考文献水平的稳定性，当学术期刊学术水平为优秀时，学术期刊 未来 5 年的稳定性如图 6 所示; 当学术期刊学术水平为合格时，学术期刊未来 5 年的稳定性如图 7 所示。1 国内期刊评价及其方法研究的进展与实践 J 情.报科学，20

43、12，30 ( 8) : 1232 1237.2 ，. 我国高校馆引进网络版全文数据库的综合 评 价 模 型1061 1065.J情 报 科 学， 2004， 22( 9 ) :3 ，评价 J基于 AHP 的期刊全文数据库的模糊综合.情报科学，2005，23 ( 11) : 1688 1703.4 叶继元 . 引文法既是定量又是定性的评价法 J馆，2005( 1) .5 叶继元. 学术期刊的定性与定量评价 J2006，26 ( 6) : 54 58.馆，6 ，要素 J. 论期刊评价的和图 6 初始状态优秀的期刊稳定性重庆大学学报:科学版，2009，15( 3) : 67 72.7 . 学术期刊

44、定性评价过程以及评价效果对比分析J 中国，2014 ( 1) : 16 20.8 GAFIELD E. Citation analyis as a tool in journal evaluation: journals can be ranked by frequency and impact of citations for science policy studies J Science，1972，178 : 471 479. 影响因子 ( Impact Factor) J 情报科学，1982，3( 2) : 81 85.9 10OUSSEAU ，.期刊评价: 影响因子及其相关指标 J

45、中国科技期刊研究，2001，12 ( 1) : 1 6.11标准化影响因子在不同学科期刊比较中的应用.J编辑学报，2007，19 ( 2) : 158 160. 提高科技期刊影响因子的途径探讨 J 编辑学12报，2006，18 ( 4) : 285 286. 自引对科技期刊影响因子作用的量化研究 J13图 7 初始状态的期刊稳定性编辑学报，2007，19( 2) : 154 157.由图可以看出，当学术期刊的学术水平为优秀时，未来 5 年为优秀的概率会不断下降，最终有 80% 左右的概14合. 影响因子中的期刊自引成分分析 J 信阳师范学院学报: 自然科学版，2010，23( 2) : 190

46、 194.( 下转第 39 页)率为优秀。当学术期刊的学术水平为时，未来 5 年为·第 39 卷 2016 年第 5 期· 52 ( ITA)情报理论与实践欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟13中国互联网. 中民权益保护报告 ( 2015 )24成. 中关村数海大数据平台助力大数据产业价值EB / OL 2016 01 04 http: pdf /2015zgwmqybhdcbg. pdf网络“黑色产业链”: 环环相扣的数据泄露 EB /实现 EB / OL 2015 09 10 http:/ / www. cac.

47、 gov. cn / files / / www. ciweek. com /article /2014 /0416 / A20140416563216. shtml. 代码 2. 0: 网络空间中的法律 M 北1425OL 2015 08 23 http: / / it 9812 shtml通过“洗数据” 将利益合法化 EB / OL 2015 08 23 http: / / news. 163. com /15 /0420 /09 / ANK23QN00014AED html京:LITMAN，2009: 248J. Information privacy / information pro

48、perty J com /20150117 / n4078526Stanford Law eview，2000，52 ( 5) : 1283 1313王泽鉴 . 民法总则 M 北京: 中国2001: 2331527，28胡凌 . 大数据的商业与法律2013 ( 3) : 68 73J，16诸葛建伟，. 中国产业链报告 EB / OL 2016 01 04 http: / / netsec ccert edu cn /2930论 下篇 M 北京: 商务印书馆，1964:.29wp content / uploads /2012 /07 / 中国final. pdfMIUI 隐 私 政 策 EB

49、/ OL 2015 08 17 miui com / res / doc / privacy / cn html产业链胡凌. 谁拥有互联网信息从文库说起 J 北大法律评论，2013( 1) : 98 11417http: / / www31利求同. 数据商品化何去何从 N 东方19 ( 上海书评) ，2015 0718腾讯隐私政策 EB / OL 2015 08 17 http: / / www com / privacy htm360 用户协议 EB / OL 2015 08 17 http: / / i 360 cn / reg / protocol 京东京准通在下一盘什么棋 EB / OL 2015 08 17 http: / / jzt. jd. com / gw / business /780. htm32. 货还未送到，就打来了谁泄露了我的个人信息?