一起急性CO中毒事故的调查分析

1、解决方案示范文本 | Excellent Model Text 资料编码：CYKJ-FW-554编号：_一起急性CO中毒事故的调查分析审核：_时间：_单位：_一起急性CO中毒事故的调查分析用户指南：该解决方案资料适用于为完成某项目而进行的活动或努力工作过程的方案制定，通过完善工作思路，在正常运行中起到指导作用，包括确定问题目标和影响范围、分析问题并提出解决方案和建议、成本计划和可行性分析、实施和跟进。可通过修改使用，也可以直接沿用本模板进行快速编辑。2003-12-11-10时，我中心接本市经济开发西区某派出所报告，其辖区内花港苑B区发生一起急性中毒事故，即派人进行了调查。1中毒经过12-10

2、-10时左右，邻居发现505室车库内两位老人未起床，即呼救，并向“110”求助，送当地卫生院：两人均昏迷，面色潮红，一人口唇呈樱桃红，一人稍有发绀，心肺未见异常，无病理性反射，碳氧血红蛋白、血气分析因医院条件所限未作检查。初步诊断为急性CO中毒。经过吸氧、脱水降颅压等对症治疗两病人均脱离危险。2现场卫生学调查2.1基本情况12月11日10时30分进入小区，仔细查看现场，该小区为拆迁安居房，是5层建筑，底楼为车库。105室的车库和505室的车库相邻，105室车库改建成懒汉茶炉，当时仍在工作；505室车库改建成居室，两位老人居住，面积同为3m×4m约12m²，净高约为2.4m，

3、有效容积约30m3，505室车库南墙有一小窗面积约1.2m×1.2m。紧闭，门北向约1m×2m，晚上休息时均关闭，105室懒汉炉的烟囱通往外墙根的下水道，505室车库的水池下水道也通往同一个下水道，且不密封，室内有一煤气瓶（阀门关闭），当时室内烟气很重。2.2现场检测到达现场后，对事故现场进行了一氧化碳测定，并对现场进行了试验，为排除煤气瓶的泄露，我们移走了煤气瓶，通风0.5h后测定，然后密闭房间3h测定，测定结果见表1。3事故原因发生事故的原因分析：本次事故是由于懒汉茶炉和居室均建在底楼车库内，且茶炉烟囱的废气排放到下水道中，而相邻的505室的下水道口也通往同一个下水道，

4、且不密封，105室的废气通过下水道渗入到505室所致一氧化碳中毒。505居室居住的两位老人，居室有效容积仅30m³，小于GB1172789住宅居室容积卫生标准20m3/人,且晚上体息时门窗紧闭，不通风。小区底楼建筑设计为车库，105室改建为懒汉茶炉，505室改建为居室，均未经有关部门同意和批准，不符合相关卫生要求，酿成了这次事故。4建议和讨论城市建设步伐的加大，促进了小区的建设。小区在设置上应进一步完善配套设施的建设，加强对小区建设的预防性卫生审查工作，同时，有关职业能部门应加大对小区的管理，如：对小区的车库改建为懒汉炉和居室等，应加强控制和管理，避免类似的情况发生。小城镇的建设，使一部分农民离开了土地，住上了楼房，变成了居民，但是，对于年纪大的人来讲，又碰到了新的难题，本文505室的两位老人由于抽签到了5楼，每天上下楼，给他们的生活带来了困难，想到改建车库作为居室，却又以懒汉炉为邻，发生了这次事故。因此，建议管理部门在房屋建造和分配时应当考虑老年人的问题，让他们能做到真正安享晚年。疾病预防控制部门作为各级政府的技术指导部门，应积极争取参与