3.9G拉开竞争序幕中国势力预防重演2G危情new

1、丨 丨广东龙门吊丨3.9G拉开竞争序幕中国势力预防重演2G危情在3G商战日渐升温的背后，有关3G演进型系统的标准之争已经拉开了序幕。在成功地圈得了3G领地上的一块“自留地”TD-SCDMA之后，在3.ArrayG方面如何保住我们已有的胜果就成为业界关注的焦点。而就目前的情形来看，所能得到的结果可能并不容乐观。在2G时代核心技术的缺失所导致的被动局面很有可能在3.ArrayG上重演。较量已经开始LTE标准制订最大的特点就是选择了一个激进的技术路线，摒弃CDMA，OFDM转而成为各方的新宠。虽然其间经历了一些3G运营尚未实现赢利的“保守派”运营商和少数技术厂商的反对，但最终还是没能扭转大局，“激进

2、派”取得了胜利。3.ArrayG标准制订的背后是一场没有硝烟的战争。3.ArrayG“技术基因”的突变正是由于原有3G技术专利分布严重不均，在此，欧洲实力厂商围堵CDMA的用心显而易见。但是有趣的是，随着高通公司成功收购Flarion技术的先驱及及领先开发商），使得欧洲阵营中的某些厂商对OFDM的技术路线也产生了动摇。但无论如何，时至今日，选择OFDM已成大势所趋。对于国内厂商而言，也同样已经感受到了来自于欧洲实力阵营的压力。此前有消息称3GPP在2005年6月份征求LTE技术提案时，最终共征得5份，其中包括了我国所提交的两份。但在2005年底的马耳他3GPP会议上，情况发生了变化。该次会议对

3、LTE的核心技术进行了筛选，在FDD方面，LTE选择了欧洲主要厂商共同支持的技术方案。而在TDD方面，欧洲设备商、运营商以“FDD和TDD应该采用相同的方案，便于将来的技术开发和组网”为由，使得我国所提交的TDD方案没能被采纳。不过其中也并非没有收获，在中国方面的坚持下，TD-SCDMA的核心技术“帧结构”得以被融合进去。至于如智能天线等技术能否入围，目前还不得而知。在AIE方面，把OFDM作为基本传输技术目前也已经形成了共识。3GPP2计划在今年3月底于美国召开的会议上征集各方的技术提案。同时，按照该组织的规划，将在今年的6月份确定最终的AIE整体技术框架。据了解，我国正在准备自己的AIE技

4、术提案。缺的不仅仅是实力国内厂商在E3G标准制订中能够圈得多大的利益？按照电信专家侯自强的判断，“由于我们在一些基础技术专利的占有方面实力较弱，最终所能得到的机会并不会有多少。”同时他向记者强调，由于国外厂商在相关标准制订上早已形成默契，外人将很难打破这种壁垒。一位业内权威人士向记者证实了这一观点。据该人士透露，我国是在2004年年底才开始知道E3G标准制订的事情，实质性的参与是在2005年的3月份，而在此前，欧洲厂商内部已经酝酿了相当长的时间，私下已经达成了一致在标准制订问题上，我们已经失去了先机。同时，该人士还认为，虽然这几年我国在专利标准方面加大了研发力度，但在总体的产业技术实力和产业规

5、模方面终究有所欠缺。与诸多因素成就了TD-SCDMA标准有所不同，这次的LTE标准制订可以被看作是我方第一次与欧洲实力厂商间进行面对面的竞争。另外，以欧洲厂商的内部策略来看，在标准的技术实现上将会设置很多的障碍。对于一个标准而言，其技术实现会有多种途径，但从目前的情形来看，欧洲设备商就保护自身的技术已经达成一致。“我们的技术不比别人差，但是人家就不用你的，3GPP并不讲道理。”某业内资深人士说。在技术的大框架被国外厂商制订之后，摆在国产厂商面前的也许就是在一些技术细节上的修补工作，有份量的技术进入最终标准的可能性已经不大。一位不愿具名的业内人士透露，目前我国有关部门正在组织国内厂商统一内部意见

6、，合力推出自己的技术提案，以期最大程度地争取筹码。面临这种尴尬的并不仅仅是我国。在亚洲，韩国也面临着同样的命运。而日本方面，由于以NTTDoCoMo为首的产业群体在3.ArrayG和4G方面的研发早于欧洲，同时，NTTDoCoMo又是以运营商的身份参与其中，因此在技术专利的争取上表现出了较强的实力。同时有消息称，此次标准制订中已经涉及到了专利如何收费的问题，并且有运营商提出厂商最高只能占有5%专利比例的提案，以期改变现存的专利垄断现象。但有业内专家指出，由于涉及到厂商间的利益分割，而且实施起来会涉及诸多法律问题，这种提案将存在很大的操作难度。在3G商戰日漸升溫的背後，有關3G演進型系統的標準之

7、爭已經拉開瞭序幕。在成功地圈得瞭3G領地上的一塊“自留地”TD-SCDMA之後，在3.ArrayG方面如何保住我們已有的勝果就成為業界關註的焦點。而就目前的情形來看，所能得到的結果可能並不容樂觀。在2G時代核心技術的缺失所導致的被動局面很有可能在3.ArrayG上重演。較量已經開始LTE標準制訂最大的特點就是選擇瞭一個激進的技術路線，摒棄CDMA，OFDM轉而成為各方的新寵。雖然其間經歷瞭一些3G運營尚未實現贏利的“保守派”運營商和少數技術廠商的反對，但最終還是沒能扭轉大局，“激進派”取得瞭勝利。3.ArrayG標準制訂的背後是一場沒有硝煙的戰爭。3.ArrayG“技術基因”的突變正是由於原有

8、3G技術專利分佈嚴重不均，在此，歐洲實力廠商圍堵CDMA的用心顯而易見。但是有趣的是，隨著高通公司成功收購Flarion技術的先驅及及領先開發商），使得歐洲陣營中的某些廠商對OFDM的技術路線也產生瞭動搖。但無論如何，時至今日，選擇OFDM已成大勢所趨。對於國內廠商而言，也同樣已經感受到瞭來自於歐洲實力陣營的壓力。此前有消息稱3GPP在2005年6月份征求LTE技術提案時，最終共征得5份，其中包括瞭我國所提交的兩份。但在2005年底的馬耳他3GPP會議上，情況發生瞭變化。該次會議對LTE的核心技術進行瞭篩選，在FDD方面，LTE選擇瞭歐洲主要廠商共同支持的技術方案。而在TDD方面，歐洲設備商、

9、運營商以“FDD和TDD應該采用相同的方案，便於將來的技術開發和組網”為由，使得我國所提交的TDD方案沒能被采納。不過其中也並非沒有收獲，在中國方面的堅持下，TD-SCDMA的核心技術“幀結構”得以被融合進去。至於如智能天線等技術能否入圍，目前還不得而知。在AIE方面，把OFDM作為基本傳輸技術目前也已經形成瞭共識。3GPP2計劃在今年3月底於美國召開的會議上征集各方的技術提案。同時，按照該組織的規劃，將在今年的6月份確定最終的AIE整體技術框架。據瞭解，我國正在準備自己的AIE技術提案。缺的不僅僅是實力國內廠商在E3G標準制訂中能夠圈得多大的利益？按照電信專傢侯自強的判斷，“由於我們在一些基

10、礎技術專利的占有方面實力較弱，最終所能得到的機會並不會有多少。”同時他向記者強調，由於國外廠商在相關標準制訂上早已形成默契，外人將很難打破這種壁壘。一位業內權威人士向記者證實瞭這一觀點。據該人士透露，我國是在2004年年底才開始知道E3G標準制訂的事情，實質性的參與是在2005年的3月份，而在此前，歐洲廠商內部已經醞釀瞭相當長的時間，私下已經達成瞭一致在標準制訂問題上，我們已經失去瞭先機。同時，該人士還認為，雖然這幾年我國在專利標準方面加大瞭研發力度，但在總體的產業技術實力和產業規模方面終究有所欠缺。與諸多因素成就瞭TD-SCDMA標準有所不同，這次的LTE標準制訂可以被看作是我方第一次與歐洲

11、實力廠商間進行面對面的競爭。另外，以歐洲廠商的內部策略來看，在標準的技術實現上將會設置很多的障礙。對於一個標準而言，其技術實現會有多種途徑，但從目前的情形來看，歐洲設備商就保護自身的技術已經達成一致。“我們的技術不比別人差，但是人傢就不用你的，3GPP並不講道理。”某業內資深人士說。在技術的大框架被國外廠商制訂之後，擺在國產廠商面前的也許就是在一些技術細節上的修補工作，有份量的技術進入最終標準的可能性已經不大。一位不願具名的業內人士透露，目前我國有關部門正在組織國內廠商統一內部意見，合力推出自己的技術提案，以期最大程度地爭取籌碼。面臨這種尷尬的並不僅僅是我國。在亞洲，韓國也面臨著同樣的命運。而日本方面，由於以NTTDoCoMo為首的產業群體在3.ArrayG和4G方面的研發早