毛乌素沙区退化湿地土壤剖面水分和养分特征.docx

1、第29卷第3期2015年6月水土保持学报JournalofSoilandWaterConservationVol.29No.3Jun.2015毛乌素沙区退化湿地土壤剖面水分和养分特征解倩】，王莹3,齐瑞鹏'，张应龙4,高玲玲七郑纪勇口(1.酉北农林科技大学资源环境学院，陕西杨凌712100,2.中国科学院水利部水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与早地农业国家取点实验室.陕西杨凌712100,3.陕西省水利电力勘测设计研究院，西安710001,4.榆林沙漠王生物科技有限公司.陕西梭林719300)摘要：在毛乌素沙地秃尾河源区，随机选取地F水位分别为50cm,80cm和100cm的3块退化湿地

2、(1号、2号和3号)和1块地下水位超过300cm的典型沙地.通过采集土壤制面.对比分析了退化湿地与典型沙地土壤水分和养分剖面分布特征.结果表明：地下水位深度对土壤含水地影响较大.1号退化湿地土壤含水揪整体最高为16.15%28.12%,2号和3号退化湿地土嫌含水址剖面特征相近.含水量分布范闱为5.65%24.75%.整体上低于1砂退化湿地.但高于典型沙地；有机质在4块样地中均是表层含址技高.且随土层深度的增加而逐渐减少。退化湿地表层有机质含量为8.5117.13g/kg,约为典型沙地的23倍.且2亏和3号退化湿地分别在10-16cm,30-33cm,22-28cm存在有机质富集层，但含量低F袅

3、层；4块祥地土填全氮含址范围为0.01-0.60g/kg.其剖面分布特征与有机质相似.硝态氮在各样地间剖面分布特征不明显，但其表层含地均高于下层，表层揪高者为3号退化湿地.为0.58mg/kg,最低者为典型沙地，约0.24mg/kg；4块样地土埃全磷、速效磷和铉态氮含质范围分别为0.100.20g/kg.O.803.15mg/kg和2.813.33mg/kg,其均在退化湿地与典型沙地制面不同层次间无明显差异。4块样地表层土埃速效钾含址最高.速效钾在】3号退化湿地与典型沙地中的平均含址分别为27.7654.95.43.57,23.42mg/kg.其在退化湿地中的含量明显高于典型沙地；土壤含水屈与

4、有机质、全敏、硝态氮、铉态氮和速效钾呈显著相关(PV0.05)，而全磷与其他7个指标之间的相关性不显著。关键词：毛乌素退化湿地；土壤剖面；土壤水分；土壤养分中图分类号：S】52.7；S158.2文献标识码：A文章编号：1009-2242(2015)03-0150-06DOI：10.13870/j.enki.stbexb.2015.03.028DistributionCharacteristicsofSoilMoistureandNutrientsintheProfileofDegradedWetlandsinMuUsSandyLandXIEQian',WANGYing',QIR

5、uipeng',ZHANGYinglong1,GAOLingling',ZHENGJingyong'*2(1.CollegeofNaturalResourcesandEnvironment,NorthwestA-FUniversity.Yannlinn.Shaanxi712100；2.StateKeyLaltoratoryofSoilErosionandDrylandFarmingontheLoessPlateau.InstituteofSoilandWaterConservation.ChineseAcademyofSciences,YanglinK,Shaanxi7

6、12100；3.ShaanxiProvinceInstituteofWaterResourceamiElectricPowerInvestigationandDesign,Xifan710001YulinDesertKingBiologicalTechnologyCompany.Yulin,Shaanxi719300)Abstract：InTuweiRiversourceareaofMuUsSandyLand,3typesofdegradedwetlandswithdifferentgroundwaterlevel(50cm,80cmand100cm)wererandomlyselecteda

7、sresearchobjects,whichwerenamedasNo.1,No.2andNo.3wetland,respectively,and1typicalsandlandwithmorethan300cmofunder-groundwaterlevelwasselectedasacontrol*tostudyprofiledistributioncharacteristicsofsoilmoistureandnutrientsindegradedwetlandsandtypicalsandland.Theresultsshowedthatgroundwaterlevelhadsigni

8、ficantimpactonsoilmoisture.SoilmoisturecontentofNo.1degradedwetlandwashigher(16.15%28.12%)thanthoseofotherdegradedwetlandsandsandland.SoilmoistureprofilecharacteristicsofNo.2andNo.3degradedwetlandsweresimilar.SoilmoisturecontentsofthetwodegradedwetlandswerelessthanthatofNo.1degradedwetland,buthigher

9、thanthatoftypicalsandland,rangingfrom5.65%to24.75%.In4sampleplots*organicmattercontentswerethehighestinthesurfacesoilandgraduallyreducedwiththeincreaseofsoildepth.Theorganicmattercontentsofsurfacesoilindegradedwetlandswereintherangeof8.5117.13g/kg,whichwere23timesofthatinthetypicalsandland.InNo.2and

10、No.3degradedwetlands,organicmatterenrichmentlayersexistedin10一14cm,3033cmand2228cmof收稿日期：2015-01-20苗金项目：科技部科技惠民顼日(2012GS61O2O3)；中国科学院西部行动计划项目(KZCX2-XB313)第一作者：解倩(1988-).女，硕士研究生.主要从唯水士.保持和环境工程方面的研究。Emaihxieq321J通信作者：炼纪勇(1974.男.博士.副研究员，硕士生导师.主要从事水土保持和环境程方面的研究T.作Email：zhjysoilprofile,respectively,butth

11、eorganicmattercontentsoftheselayerswerelowerthanthatofsurfacesoil.In4sampleplots,profiledistributioncharacteristicsofsoiltotalNweresimilarwiththoseofsoilorganicmatterandthecontentsofsoiltotalNwereintherangeof0.010.60g/kg.SoilnitrateN'sprofiledistributioncharacteristicsdidnotshowanyobvioustrendin

12、4sampleplots,butthecontentsofsoilnitrateNwerealsohigherinsurfacesoilthaninsubsoil.SoilnitrateNcontentinthesurfacesoilwasthehighestinNo.3degradedwetland(0.58mg/kg)»whilethelowestintypicalsandland(0.24mg/kg).ThecontentsofsoiltotalP,availablePandammoniumNinthe4plotswere0.100.20g/kg»0.803.15mg

13、/kgand2.813.33mg/kg,respectively,anddidnotsignificantlydifferamongsoillayersofdegradedwetlandsandtypicalsandland.ThecontentofavailableKwashigherinsurfacesoilthaninsubsoilfordegradedwetlandsandtypicalsandland*whichaveraged27.76mg/kg,54.95mg/kg.43.57mg/kgand23.42mg/kginNo.13degradedwetlandsandtypicals

14、andland,respectively.ThecontentsofavailableKinthedegradedwetlandswerehigherthanthatinthetypicalsandland.Significantcorrelationsexistedbetweenthecontentsofsoilmoisture»organicmatter,totalN,nitrateN.ammoniumNandavailableK(PV0.05),whilenocorrelationwasfoundbetweenthecontentsofsoiltotalPandtheother

15、7properties.Keywords:MuUsdegradedwetland；soilprofile；soilmoisture；soilnutrients湿地是地球上水陆相互作用形成的独特生态系统，为水生、陆生生态系统界面相互延伸扩展的重登空间区域。湿地因具有巨大的环境功能和环境效益.被誉为“地球之肾”。作为一种重要的自然资源，湿地能够调控区域内的水分循环和C、N、P等元素的生物地球化学循环过程。在干旱缺水生态环境及其恶劣的沙漠地区，沙漠湿地在调节气候、涵养水源、维护生物多样性和促进沙漠生态平衡方面具有不可替代的作用，是沙漠生态系统下的“生命岛"和“基因库”.也是抵御生态环境进一

16、步恶化的前沿阵地。毛乌素沙地是中国四大沙地之一，面积达4.22万km气历史上.毛乌素沙地水草丰美大小湖泊众多.近50年来由于全球气候变化、农业开发导致的地下水位下降和风蚀沙埋等原因,沙漠湿地大量:退化消失。据陕西榆林市环境监测站调杳研究.白上也纪70年代以来，截至2005年，榆林市毛乌素沙漠的大小自然湖泊由原来的869个急剧锐减到80多个，导致生物多样性锐减，生态恶化趋势加快。由地下水下降和沙埋双重因素异致的湿地退化过程中.退化湿地剖面形态特征、生源要素分布及循环特征是当前保护和利用退化湿地亟待回答的科学问题。因此.在毛乌素沙区湿地严重退化的情况下，以典型沙地为对照，研究不同程度退化湿地土壤剖

17、面形态及其水分、养分剖面分布特征，揭示土壤水分和养分对该地区湿地退化的响应过程，对于阐明该地区湿地退化对生态环境的影响及其退化湿地的保护和利用，具有积极的科学意义和生产指导作用。1材料与方法1.1研究区域概况研究区位于毛乌素沙地东南缘的秃尾河源区，109°40'110°30'E,38°10'39°05'N,具有干早半干早的大陆气候特征：冬长严寒，霜冻期长.夏季酷热，日温差大，多风少雨空气干燥。年平均气温7.8'C,1月（最低月）平均气温一9.8C,7月（最高月）平均气温23.9*Co年平均降水量440.8mm,70

18、%集中在79月份。年蒸发址2092mm,年无霜期175d,年日照时数为2871h,年封冻期为84d。土壤类型主要为砂土。植被覆盖率较低.地带性植被不明显，主要植物种有：黑沙（Artemisiaordosica）、樟子松（Pinussylvestrisvarmongolica）、北沙柳（Salixpsarnmophila）、芦苇（Phragmitescommunist等。1.2样品采集在毛乌素沙地秃尾河水源涵养区选取具有典型剖面结构的湿地退化研究样带，随机选取3块退化湿地样地，同时选取一块最具典型的毛乌素沙地作为对照。取土壤水分样时，在每块样地利用土钻每10cm为间隔取一个样.退化湿地采样深度至

19、地下水，典型沙地采样至200cm0取土壤养分样时，为更好地了解土壤剖面特征，利用挖掘法在每块样地按照土壤颜色分层取样.退化湿地采样至地下水，典型沙地采样至100cm。将采集的土壤样品分装好，带回实验室，避光条件下自然风干，分别通过0.25mm和1.0mm尼龙筛孔以供测定，混匀装袋备用。测定时每个采集土样含水量和养分含量各进行3次重夏测定。土壤质量含水量采样烘干法测定。本研究所选择的各样地状况见表1,各样地均为自然状态,未受人为活动干扰。1.3分析方法和数据处理土壤样品分别测定质量含水量（烘干法）、有机质（重铭酸钾外加热法）、全氮（凯氏定氮法）、硝态氮、铉态氮（2mol/LKC1浸提,AutoA

20、nalyzer3流动元素分析仪测定）、全磷（酸溶一钥操抗比色法）、速效磷（Olsen法）、速效钾（火焰光度法）。表1研究区土埋采样点基本信息样地名称经纬度海拔/m主要植被植被.盖度/%取样层数地下水位埋，cm1号退化湿地38°53'35.8"N.】09°51'07.4*E)264北沙柳、芦羊984502号退化湿地38°54'43.7"N,109°48'29.9"E1276橡子松、北沙柳、芦节958803号退化湿地38°53'41.1"N,1O9°51

21、9;O6.9*E1270北沙柳、芦苇937100典型沙地38°53'54.0"N,109°49'48.9"E1278黑沙蒿607>300采用Excel2010和Origin8.5软件作图，SPSS17.0软件进行统计分析。2结果与分析2.1毛乌素沙地与退化湿地土壤含水剖面分布特征毛乌素典型沙地与各退化湿地士壤含水量剖面分布特征见图1。由图1可知，退化湿地与典型沙地土壤剖面含水鼠存在明显差异,退化湿地土壤含水量均高于典型沙地土壤含水量.地下水位较浅的1号退化湿地（地下水位为50cm）高于地F水位较深的2号和3号退化湿地（地下水位分别为

22、80,100cm）。典型沙地土壤含水址最大值出现在表层，为8.25%（W/W）,随深度增加逐渐降低，至40-50cm土层达到最小值.为3.94%,之后随深度增加波动较小。1号退化湿地土壤削面含水量:变化特征既有别于典型沙地，也有别于其他退化湿地。1号退化湿地土壤含水址在整个剖面上随土层深度增加逐渐增大0-10cm表层最小，为16.15%,接近地下水的40-50cm土层最大，为28.12%。2号、3号退化湿地土壤含水1：垂直分布特征基本一致，即土壤含水量先由表层随土层深度增加逐渐降低至最小值，分别是40-50cm土层的5.65%和3040cm±层的6.62%,接近典型沙地最低含水量，然

23、后随土层深度增加迅速增加.于近地下水位达到最大值，分别为21.87%,24.75%,先降后升的分布趋势非常明显。020406080点1°°料120H140160180200220土填含水*/（%.WIW）2.2毛乌素沙地与退化湿地土培养分剖面分布特征2.2.1土壤有机质含量剖面分布特征由图2可以看出，各退化湿地与典型沙地土壤有机质垂直分布特征差异较大，退化湿地土壤有机质含量明显高于沙地，但无论是沙地还是退化湿地，均表现为表层土壤有机质含量最高。1号退化湿地和典型沙地土壤有机质垂直分布特征基本-致，即土壤有机质含愀随着土层深度增加逐渐降低，上高F低的分布特征非常明显。典型沙地

24、土壤有机质含量范围为0.31-3.61g/kg,含量较低。而1号退化湿地有机质含量范围是0.9815.08g/kg,差异较大。2号退化湿地土壤有机质含量随土层变化波动较大，分别在10-16,30-33cm出现明显的有机质富集层，其含量分别是13.71,6.01g/kg,与其剖面形态特征相符。其他土层有机质含量范围为0.274.24g/kg,且在接近地下水处的土层有机质含址低于0.38g/kgo3号退化湿地表层土壤有机质含量较高，为8.51g/kg,在22-28cm土层出现有机质相对富集层，且厚度较薄为0.89g/kg,而其余土层有机质含量随：t层加深逐渐降低。01020-30W40保50捋60

25、中708090100051015051015鼻型泠地1号退化漫地有机质/(gkg*)0510150510150510152号退化湿地3号退化湿地图2毛乌素沙地与退化湿地土埴剖面有机质含分布2.2.2土壤氮含量剖面分布特征毛乌素典型沙地和各退化湿地土壤全氮剖面分布特征与有机质分布基本一致（图3）。13号退化湿地和典型沙地的土壤全氮含量分布范围分别为0.02-0.33,0.010.60,0.01-0.29,0.010.15g/kg,差异较大,退化湿地土壤全氮含量明显高于典型沙地，但典型沙地和所有退化湿地土壤全氮主要分布在表层.底层最少。1号、3号退化湿地与典型沙地土壤全氮垂直分布特征基本一致，表层

26、最高，然后由表层向下逐渐降低。2号退化湿地土壤全氮含址随土层变化波动较大，分别在1016,3033cm出现了明显的氮素富集层，其含量分别是0.41g/kg和0.36g/kgo由图4可见，硝态氮含量在毛乌素沙地与退化湿地不同土层分布特征不尽相同，而铉态氮含量在沙地与各退化湿地不同土层分布较为一致。1号退化湿地硝态氮含量与全氮含量在不同土层分布基本一致，均随土层加深而降低，无明显硝态氮富集层，而铉态氮含量范围是2.813.33mg/kg,其在不同土层分布差异较小。2号、3号退化湿地与典型沙地硝态氮含鱼垂直分布趋势较为一致，均由表层的最大值向下逐渐减少，然后由地下20cm开始随土层加深呈先增加后降低

27、的趋势，分别在3048,4868,2030cm的土层出现硝态氮富集层，但至距离地下水最近的土层时土壤硝态氮含量已无法检出。13号退化湿地和典型沙地硝态氮含量范围分别是。0.31,00.54,00.58,00.24mg/kg,差异较大，退化湿地土壤硝态氮含量明显高于典型沙地；铉态氮含量范围分别是2.81-3.33,2.535.25,2.414.20,2.53010-20I30'|40-i50j60-70-80-90-1号1R化湿地2号退化湿地1003.01mg/kg,无明显差异，且均明显高于对应土层的硝态箴含量。硝态氮同全氮一样，其含量在退化湿地中的含量明显高于沙地，而铉态氮在各个样地土

28、壤中的含量相差不大。图3毛乌素沙地与退化湿地土培剖面全氮含分布全M/(g*kg')图4毛乌素沙地与退化湿地土填植态氮和铉态氮剖面分布特征2.2.3土壤磷含量剖面分布特征由图5可见，13号退化湿地和典型沙地土壤剖面全磷含最随土层深度的加深无明显变化规律，且全磷含量差异不大，均在0.10-0.20g/kg范围波动。4个样地中土壤全磷含量最大值出现在2号退化湿地的33-48cm土层，为0.20g/kg,最小值出现在3号退化湿地的2848cm,为0.10g/kg,可以看出毛乌素典型沙地与退化湿地的土壤全磷含量无明显差异，土壤全磷在各个不同退化程度的湿地中也无明显分布规律。土壤速效磷在不同样地土

29、层中的含量分布特征如图6所示。13号退化湿地和典型沙地土壤速效磷含量范围分别是0.850.95,0.802.70,0.903.1,1.352.45mg/kg,差异较大。4个样地中土壤速效磷含量最大值出现在3号退化湿地的0-15cm土层，为3.15mg/kg,最小值出现在2号退化湿地的6580cm土层，为0.80mg/kg,这与全磷在各个样地土层中的分布特征区别较大。说明土壤速效磷和全磷的含量分布没有对应关系，并不是土培全磷含量高的样地，土壤速效磷含量也高，这与郝建朝等的研究结果一致即不能用湿地土壤全磷含量的变化来衡量湿地土壤速效磷含量的变化。13号退化湿地与典型沙地各个土层平均速效磷含量分别是

30、0.89,1.36,1.61,1.61mg/kg,3号退化湿地与典型沙地的差异不大，13号退化湿地中，3号最高，2号次之，1号最小，缺乏明显的规律性。2.2.4土壤钾含量割面分布特征由图7可以看出，4个样地的表层土壤速效钾含址明显高于其他土层，表层以下的其他土层速效钾含量波动范围较小。13号退化湿地和典型沙地表层土壤速效钾含量分别是65.51,202.94,109.10,57.80mg/kg,2号退化湿地含址最高.3号退化湿地次之，1号退化湿地较低.典型沙地最低。13号退化湿地和典型沙地各个土层速效钾平均含后分别是27.76,54.95,43.57.23.42mg/kg,同样是沙地的最低。日/

31、壑套旺-H2号退化湿地3号退化湿地典型沙地6毛乌素沙地与退化湿地土壤速效磷分布特征1号退化湿地速效磷/（mgkg'）01230123012301231002000速效钾/(mgkg)1002000100200010020000000000012345678日。、馥雄哩引90-|100L1号退化湛地2号退化混地3号退化蕴地典型沙地图7毛乌素沙区退化湿地土增速效钾分布特征2.3毛乌素沙区退化湿地土壤水分与养分的相互关系对毛乌素典型沙地与不同程度退化湿地的土壤含水址、有机质、全氮、硝态氮、铉态氮、全磷、速效磷、速效钾含量进行两两相关性分析,结果表明（表2）：除全磷和速效磷外，其他土壤养分与土

32、壤水分呈显著正相关（PV0.05）,除全磷和铉态氮外,速效钾与上壤水分和其他土壤养分呈及极显著正相美（PV0.01）,有机质、全氮、硝态氮、速效钾两两呈极显著正相关（PV0.01）。表2毛乌素沙区退化湿地土坝水分与养分的相关系数参数含水站或硝态叙铉态氮磷速效磷速效钾含水量1有机质0.572*全氮0.560*硝态笆0.566,锻态敏0.530*全磷-0.M3速效磷0.017速效钾0.651*10.965.10.1080.1081-0.0930.1140.12010.502*0.511*-0.1940.04110.927.0.918-0.208-0.1230.589,.0.501*0.940*注：

33、*表7K/K0.01水平（双侧）上显著相关.*表示在0.05水平（双伊）上拉著相关.3讨论3.1毛乌素沙地地下水对退化湿地土壤水分的影响在毛乌素沙区.土壤含水量是影响植物生长和生态恢复的重要因子，土壤含水量受降雨、植被、地下水埋深等因素的影响。由于各样地地下水位深浅不一，其土壤含水虽剖面分布特征不尽一致。1号退化湿地地下水位较浅（50cm）,土壤含水量由表层开始随着土层加深逐渐增大。2号、3号退化湿地地下水位较深，分别是80cm和100cm,分布特征基本一致.均随土层加深呈先降低后迅速升高的趋势。其原因主要是毛管上升水上升高度有限所致。从图1叩以看出，2号退化湿地土壤含水量:拐点在40cm处，

34、距地下水面40cm,3号退化湿地土壤水分拐点在50cm处.距地卜水位50cm,考虑到采样最小深度为10cm.可以认为退化湿地地下水的毛管上升高度为4050cm。典型沙地土壤含水量的最大值出现在表层，然后随土层深度增加而降低.在地卜深度50cm以后基本在3.94%5.58%小范围波动，这是因为沙地的地下水位超过300cm.地下水已无法影响采样深度内的土壤含水量。由于地卜水上升的影响，地卜,水位对剖面平均含水鼠有显著影响，13号退化湿地和典型沙地平均土壤含水量分别为21.47%,11.31%,14.60%,4.53%,体现出地F水位浅，平均含水量高的特点，这与包含等研究结果一致。3.2毛乌素退化湿

35、地土培养分剖面分布特征土壤有机质含鱼取决于有机物的输入和输出最。天然土壤有机质的输入量主要依赖于有机残体归还量及有机残体的腐殖化系数,有机质的输出量则主要包括分解和侵蚀损失.易受到各种生物和非生物条件的控制'脂。在本研究中，毛乌素典型沙地与不同程度退化湿地的土壤剖面有机质分布特征有较大差异.退化湿地有机质含量明显高于典型沙地，11退化程度较轻的1号湿地土壤有机质含址高于退化程度较重3号湿地.这主要是因为退化湿地地表植被覆盖率明显大于典型沙地，且随着退化程度的加剧13号湿地的地表植被覆盖率也逐渐减少，而地表枯落物是表层土壤有机质重要碳源，植物死根的腐解为土壤提供了丰富的有机碳块样地中表层

36、土壤有机质含量都高于其他土层，这与地上植被枯枝落叶与根系死亡对表层土壤有机质输入有关3）。2号和3号退化湿地分别在1016,3033,2228cm出现明显的有机质富集层，由此推断该土层以前是沼泽湿地的泥炭沉积层，生长着大量的植被、动物、微生物，水草丰茂，土壤生物活性比较活跃，动植物残体为土壤提供了大重的有机物质和养分，这与于君宝等的研究结果相符合2号和3号深层埋有有机质富集层也说明该区湿地退化过程,风蚀沙埋也是一个主要原因，地下水位下降与沙埋双重因素导致了该区湿地的退化。土壤中的氮素输入量主要依赖动植物残体的归还量及生物固氮过程，也有少部分来源于大气沉降火），土壤氮的输出主要是依赖于土壤有机质

37、分解。土壤有机质分解后大部分被植物吸收利用，部分经过矿化、硝化、反硝化作用以及氨挥发等生物过程而重返大气中口"。土壤全氮含量主要取决于有机质的积累和分解作用的相对强度，因此在所研究的4块样地中土壤全氮含量的消长规律与土壤有机质含量的变化相一致。土壤中的硝态氮和铉态氮受含氮有机质的矿化、硝化一反硝化、植物和微生物对有效态氮的吸收利用以及黏土矿物对铉态氮的吸附固定等作用的影响因此，同土壤全氮一样，土壤硝态氮含量也是在所有样地的表层最高。而对应土层土壤铉态氮的含量远远高于硝态氮，且当土层深度超过50cm,土壤硝态觎很难检出的现象都可能与硝态氮极易淋失有关川】。铉态氮在各个样地土虞中含量相差

38、不大，因为铉态氮主要吸附在土壤颗粒表面.与土壤有机质、物理性黏粒含量和比表面积有很大的关系，而毛乌素沙区土壤大多是颗粒较大的沙土.所以在同一土壤类型下的被态氮含量相差不大。土壤中的磷素主要来源于成土母质和动植物残体归还，其含量受土壤类型和气候条件的影响，成土母质的磷素含量直接影响土壤对磷的吸附能力以及成土母质全磷的含星，也是形成磷素垂直分布特征的直接原因口明。由于毛乌素沙区土壤都以风沙土为主,而风沙土发育程度较低，吸附无机磷能力低，所以造成各个研究样地全磷和速效磷含量剖面特征不明显，缺乏规律性。速效钾在退化湿地中的含最明显高于沙地.而不同退化湿地间速效钾含量受湿地退化程度影响较大。这是因为在退

39、化湿地中土壤速效钾的含量是受植被根系吸收扯和植被枯落物归还量共同影响的.湿地退化程度越轻，地下水位越浅，湿地表面植被覆盖率也越高，植物根系吸收的速效钾量也就越多，同时植被枯落物分解补充的速效钾也增多，所以不同退化程度的湿地速效钾含量表现出不同的分布特征。而毛乌素典型沙地中植被覆盖率远低于退化湿地，土壤速效钾剖面分布主要受枯落物归还的多少影响m】，因此沙地速效钾含量:最低。3.3毛乌素典型沙地与退化湿地土壤水分与养分相关性探讨无论是毛乌素典型沙地还是不同程度退化湿地的土壤含水量都分别与有机质、全氮、硝态氮、铉态氮、速效钾呈显著正相关（PV0.05）,有机质也分别与全氮、硝态氮、速效钾呈极显著正相

40、关（P<0.01）,这与杨梅焕和曹明明等研究结果一致。Amador等认为，土壤水和碳、氮、钾等养分之间的有机耦合是通过水分状况调节土壤微生物过程及其与养分间的生态交互作用而实现。土壤水分增加可能导致土壤有机质等酸性物质富集，也有研究表明，土壤含水量显著受控于土壤有机质土壤全氮和硝态氮都是在土壤水分极缺的典型沙地中的含量最少，与Powers等W认为的土壤水分可强烈控制着氮的释放，土壤湿度越大，对有效氮的转换限制作用越强等研究结果一致。土壤速效钾与有机质的剖面分布规律相似，主要是速效钾也与有机质一样，主要受枯落物归还量的影响。4结论（1）风蚀沙埋和地下水位下降是毛乌素沙区湿地退化的主要原因，

41、退化湿地土壤含水量主要受地下水埋深影响，底层土壤明显高于其他层土壤，且地下水位浅的退化湿地平均土壤含水最高。（2）毛乌素沙区退化湿地土壤有机质、全氮、硝态氮、速效钾含量与湿地退化程度有关，且有机质和全氮在退化程度较轻的湿地中含量较高。土壤全磷、铉态氮、速效磷在土壤中的含量与湿地的退化程度无关，且在退化湿地与典型沙地中的含量无明显差别。（3）毛乌素沙区退化湿地土壤含水量与全磷和速效磷无关，与有机质、全氮、硝态氮、铉态氮、速效钾呈显著相关（P<0.05）o土壤有机质、全氮、硝态氮、速效钾两两呈极显著正相关（PV0.01）。参考文献：1石福臣，李瑞利，王绍强，等.三江平原典型湿地土壤剖面有机碳

42、及全氮分布与积累特征J.应用生态学报，2007,18（7）,1425-1431.2万忠梅，朱长春.杨桂生，等.三江平原湿地土壤活性有机碳组分特征及其与土壤酶活性的关系J.环境科学学报，2009,29（2）:406-412.（下转第288页）EffectofintegrateduseoffarmyardmanureandchemicalfertilizersonsoilphysicalpropertiesandproductivityofsoybeanJ:.SoilandTillageResearch.2010,110：115-125.24 魏孝荣，郝明德，张春巅.早地长期施肥对土壤水分的影响J

43、.水土保持研究,2003,10(1):95-97.25 何晓雁.郝明德，李慧成，等.黄土高原早地小麦施肥对产鼠及水肥利用效率的影响J.植物营养与肥料学报,2010,16(6),1333-1340.26 邹文秀,韩晓增.丑守宇，等.施肥管理对东北黑土区玉米耗水侦的影响J.生态与农村环境学报.2012,28(6):681-686.27 焦峰，王鹏.程瑞常.敏肥形态对马铃着氮素积累与分配的影响口.中国土壤与肥料，2012(2):39-44.28 魏艳丽.王辉冯毅,等.减源对不同槽型小麦品种干物质积累及其运转的影响J.麦类作物学报，2008,28(3):507-512.29 张均华.刘建立.张佳宝.施

44、氮扯对稻麦T物质转运与氮肥利用影响J.作物学报,2010.36(10),1736-1742.30 马俊永.李科江.曹彩云，等.有机一无机肥K期配施对潮土土壤肥力和作物产量的影响J.植物营养与肥料学报,2007,13(2):236-241.31 张建军，樊廷录，王勇.等.有机肥对陇东黄土早嫁冬小麦产量和土壤葬分的调控效应口：I.西北植物学报.2009,29(8),1656-1662.32jHaynesRJ.NaiduR.Influenceoflime*fertilizerandmanureapplicationsonsoilorganicmattercontentandsoilphysicalconditions：AreviewJ.Nutr.Cycl.Agroecosyst.,1998,51:123-137.(上捷第155页)马维伟，王辉.王既思，等.甘南踪海草甸湿地不同海拔高度土壤性状研究J.草地学报,2012,20(6):1044-1050.3 申卫博.刘云鹏，郑纪勇.等.毛乌素退化湿地上壤生源要素垂直分布特征J.水土保持学报，2012.26(5):220-223.4 栗大海.