亲密接触蛇颈龙

1、蛇颈龙蛇颈龙资料： 蛇颈龙 plesiosaur已绝灭的海生爬行动物，属调孔亚纲鳍龙目。个体较大，具长颈，因以得名。蛇颈龙类与鱼龙类一起统治着中生代的海洋。在地史上，蛇颈龙的最早化石记录出现于晚三叠世。四肢为鳍脚，生活习性类似现生的海狮，用鳍脚可爬上岸休息、生殖。蛇颈龙类分为两个亚目：头小、颈长者称蛇颈龙亚目；头大、颈短者称上龙亚目。蛇颈龙由三叠纪早期的幻龙类进化而来。蛇颈龙类海生，以鱼类为食。但近来在淡水的陆相沉积中多次发现上龙亚目的成员。中国的蛇颈龙化石即主要产自侏罗纪陆相地层，有威远中国上龙、扶绥中国上龙、杨氏壁山上龙。蛇颈龙的地理分布是世界性的。在欧洲、北美、南美、大洋洲和亚洲都有记录

2、。它们和鱼龙类一样在距今6500万年前的中生代末全部灭绝。 1977年4月，一艘日本籍远洋渔船在新西兰外海捕获到一具不明生物骨骸，它长度约有33英尺，即差不多10公尺，根据身体腐败的状况来看，死亡时间约为一个月。当它被捞上岸时，一些皮肤组织就已经剥离了，但是部分组织却已经变为尸蜡（由脂肪加水分解而得的脂肪酸，和无机盐混合后即成为蜡状的饱和脂肪酸），仍保有红色的肌肉组织。船上没有一个人见过这种东西，由于该尸体发出恶臭，船长不愿意将它带回日本，只照了几张照片，并且绘制了几幅简单的素描后，就把它丢回海中了。根据照片以及素描的显示，这个生物体有着类似蛇一样的脖子，并且有四个鳍状的肢体，以及一个长长的尾

3、巴，任何人看到这个物体一定会联想到古代的蛇颈龙。这个消息直到7月20日，才公布出来，而立刻引起了轩然大波。一些保守派人士指称那只不过是一种鲨鱼，或是海狮之类的尸体而已。9月份，在东京举行了一项讨论会，参与会的有免疫学家、解剖学家以及古生物学家。在会中专家们仔细研究了照片，和船长所画的素描，以及从该物体的鳍所保留下来的碎片组织。很遗憾的是，这个会议并没有下任何的结论。1977年4月25日，日本大洋渔业公司的一艘远洋拖网船“瑞弹丸”号，在新西兰克拉斯特彻奇市以东50多公里的海面上捕鱼。当船员们把沉到海下300 米处的网拉上来时，一只意想不到的庞然大物呼的一下和网一起被拉了上来。网里是一具从来没有见

4、过的怪兽的尸体。由于被网套着，看不清它的全貌，于是，他们把绳索拴在怪兽尸体的中部，用起重机把它吊了起来。一股强烈的腐臭从尸体中散发了出来，尸体上的脂肪和一小部分肌肉，拉着长长的粘丝掉在甲板上。船内一片骚动，现在人们看清楚了：这是一个类似爬虫类动物的尸体。尽管已经开始腐烂，但整个躯体却保存得很完整，可以清楚地看到它有一个长长的脖子，小小的脑袋，很大很大的肚子（腹部已空，五脏俱无），而且长着4 个很大的鳍用卷尺测定的结果表明，怪兽身长大约10米， 颈长15米， 尾部长2 米，重量约2 吨，估计已死去一个月（事后经研究分析，认为已死半年到1 年之久）。它既不是鱼类，也不像是海龟，在海上捕鱼多年的船员

5、谁也不认识它。大家发出了惊奇的议论：“这和尼斯湖里的蛇颈龙不是一样吗？”“是尼斯湖的怪兽尼西吧？”闻讯赶来的船长，见大家在欣赏一具腐臭的怪物，大发雷霆，他担心自己船舱里的鱼受到损失，命令船员们立即把它丢到海里去！幸好，随船有位矢野道彦先生，觉得这个发现不寻常，在怪兽抛下大海之前，拍摄了几张照片并做了相关记录。消息传到日本，顿时轰动全国，尤其是动物学家、古生物学家们更是兴奋，他们看了照片， 进行了分析， 认为：“这不像是鱼类，一定是非常珍贵的动物。”“非常惊人呀！这是不次于发现矛尾鱼那样的世纪性的大发现。”“本世纪最大的发现活着的蛇颈龙”消息也立刻传遍了全世界，各国报刊都很快转载了照片，发了消息

6、。这件事引起各国著名生物学家极大的兴趣和关注，他们都对此发表了感想和谈话。把怪兽尸体又抛回大海这件事，引发了人们深深的遗憾和强烈的谴责。尤其是日本的一些生物学家，对此举简直气愤得“切齿扼腕”、“怒发冲冠”，他们指责船长“无知、愚蠢”。日本生物学权威鹿间时夫教授说：“怎么也不该扔掉，看来日本的教育太差了，才会发生这样的事。为了2 亿日元的商品，竟然把国宝扔掉，简直是国际上的大笑话。”尽管大洋渔业公司立刻命令在新西兰海域的所有渔船，奔赴现场，重新捕捞怪兽尸体，甚至包括前苏联和美国在内的一些国家的船只，也闻讯赶往现场进行捕捞。但由于消息发表之日（7 月20日）与丢弃怪物之日已相隔3 个月，虽然他们想

7、尽了各种办法寻找它，然而在茫茫的大海里，谁也没能再把它打捞上来。人类可能认识一种新动物的最好机会，就这样遗憾地错过了。值得庆幸的是，这次发现总算给生物学家们保留下了3件证据：一是怪兽的4张彩色照片，二是四五十根怪兽的鳍须（鳍端部像纤维一样的须条），三是矢野道彦先生在现场画的怪兽骨骼草图。（1）照片：是从三个不同角度拍摄的。有两张是刚把鱼网拖上甲板时拍摄的，网里是那只全身由白色的脂肪层包裹着的怪兽；另两张是在怪兽由起重机吊起时拍的，其中一张是从怪兽侧面拍的，另一张是从怪兽背面拍的。可以清楚地看到，怪兽有一个硕大的脊背，对称地长着4 个大鳍，照片中还可看到它腹内已空，整个身躯肌肉完整，只是头部露出

8、白骨，怪兽白色的脂肪下面有着赤红的肌肉。从个头儿大小来看，海洋里只有鲸鱼、巨鲨、大乌贼可以与它相比。但从照片来看，它的头部甚小，与现存的所有鲸鱼类的头骨通然不同，而且颈部奇长，特别是有4 个对称的大鳍，这就没有其它海洋动物或鱼类可以与它相提并论了。（2）鳍须：这是惟一留下的贵重物证。它是怪兽鳍端的须状角质物。长238 厘米，粗02厘米，呈米黄色的透明胶状，尖端分成更细的3 股，很像人参的根须。（3）骨骼草图：草图左上方写着：“10时40分吊起，尼西（即尼斯湖里的怪兽）？拍了照片。”这是矢野先生当时的记录，他根据现场的观测和大致的测量，画下了这幅草图。怪兽骨骼长10米，头和颈部长约2 米，其中头

9、部45厘米，颈的骨骼粗20厘米， 尾部长2 米，根部粗12厘米，尾端部粗3 厘米，身体部分长约605米。据他说，骨骼属软骨。虽然上述这些记录和证据是非常宝贵的，而且成为科学家们研究、鉴定、探讨的依据，但是要依靠它们来确定怪兽究竟属于哪一种动物，还缺少根本性的依据。因为没有实物，无法与已知的各种动物和古生物的化石骨骼做比较，也就无法对比鉴定。所以日本的生物学家们说：“哪怕带回一个小小的牙齿骨骼也好呀！”然而，毕竟太遗憾了它到底是什么？科学家们至今对此还是争论不休，众说纷坛。从1977年报道这一消息后，这场争论大体上经历了这样一个过程：蛇颈龙说一鲨鱼说一爬虫类动物说一不认识的动物说。我们简要叙述各

10、派假说的论据：最初，有认为它是鲸鱼、鲨鱼的，也有说是海豹、海龟的；但是这几种猜测，依照留下的3 个证据都被一一否认了：鲸鱼的颈骨比怪兽短；鲨鱼的脂肪藏在肝脏里，而怪兽则在表层；最大的海豹长5米一6米，最大的海龟长2 米，这比10米长的怪兽要小得多，并且骨骼也不同。现在焦点是人们怀疑它是7 千万年前便已绝灭了的蛇颈龙的子孙。其中一个主要的依据，是它有那样长的颈。围绕着它的长脖子，人们争论不休，许多学者欣喜地宣布：它是“活着的蛇颈龙”。日本横滨国立大学的鹿间时夫教授认为：“从照片上看，仅限于爬行类，然而可以考虑太古生息过的蛇颈龙，可以说是发现了名副其实的活着的化石。”日本国立科学博物馆古生物第三研

11、究室小岛郁生也说：“从照片看来，似乎是蛇颈龙后裔。蛇颈龙有两种，一种是头小颈长，一种是头稍大颈短；这似乎是颈短的一种” 法国自然博物副馆长包雪女士以及一些新西兰生物学家等都同意这种说法。的确，怪兽与蛇颈龙有着极其相似的地方。人们以怪兽骨骼图与蛇颈龙的化石骨骼做了比较，无论是整个骨架结构，或者局部的鳍、尾、颈，都与之相似。特别应该指出矢野的怪兽骨骼图是根据他的目测和推测画的，并不完全准确，但其结构与短颈蛇颈龙如此相像，不能不说这种蛇颈龙说是有一定根据的。蛇颈龙是生存于佛罗纪后期至白里纪时期的一种海洋爬行动物，它的细脖子很长。与它外形相似的陆上蜥脚类恐龙，最初也有着细长脖子，但是发展到佛罗纪后期，

12、这种细长颈的恐龙逐渐消亡，代之而起的是白垩纪早期的素食龙（如肿头龙、沧龙等），颈部都比较短了。蛇颈龙也向颈短的方向发展，如果是这样，日本发现的这头怪兽也可以说是更进化了一些吧？于是报上宣布：“这是本世纪的最大的发现！”但是不久，对那一把唯一的物证怪物须条，东京水产大学进行了蛋白质的分析，发现它的成分酷似鲨鱼的鳍须，于是报纸、新闻又转向鲨鱼说，一时间“巨鲨”、“一种未见过的鲨鱼”的说法又充满了报纸。此时，英、美一些国家的生物学家也持此观点。英国伦敦自然史博物馆的奥韦恩惠勒说：“这个猎获物大概是鲨鱼，以前在世界各海滨附近曾发现许多别的怪物，结果弄清楚后，都是死鲨鱼。鲨鱼是一类软骨鱼。它们没有硬骨架

13、。当鲨鱼死后，尸体逐渐腐烂时，头部和鳃部先从躯体脱垂，这样就形成一个细长的颈，末端像个小小的头。许多日本渔民，甚至更为内行的人都被类似蛇颈龙的形状所愚弄”这种说法似乎很有道理，而且一时间许多持有蛇颈龙说法的人也都放弃了自己原来的主张。怪兽等于鲨鱼，仿佛已成定论。但是，经过再次测试须条，又不能肯定它是鲨鱼了，加上一部分学者坚持爬虫说，鲨鱼说又开始动摇。的确，根据科学家和日本记者的现场调查，提出了种种否定它是鲨鱼的根据：其一，鲨鱼的肉是白的，姥鲛的肉是粉红色的，而怪兽则是赤红的。其二，当“瑞弹丸”船员们把它捞上来时，现场没有一个人怀疑它是鲨鱼，为什么呢？记者调查了这个问题。原来鲨鱼没有排尿器，体内

14、积蓄的尿是利用海水的浸透压力，从全身排出的；因此，鲨鱼的肉有一种尿特有的臭味，有经验的渔民都会闻出来。“瑞弹九”的渔民们正是由于这一点而否定了它是鲨鱼。其三，如果真是鲨鱼，那么具有软骨架的鲨鱼，在死了半年之后，是绝对不会被起重机吊起来的。因为尸体开始腐烂，软骨也开始腐烂，尸体的软骨架绝对经受不住大约两吨的自重。对此，许多鱼类学权威都认为这是否定鲨鱼说的一个重要论据。其四，怪兽有较厚的脂肪层，包裹在全身的肌肉上，而鲨鱼只在肝脏里才有脂肪。于是，从鲨鱼说又转回到爬行类动物说。证明怪兽可能是爬行类动物还有一个重要的论据，即怪兽的头部呈三角形，这是爬行类独具的特点，日本著名科学漫画家石森章太郎根据骨骼

15、草图，画了一幅怪兽复原图，如果照此图来看，它可真像一个爬虫类动物了。1977年9月1日和19日，在日本东京召开了两次有关怪兽身份问题的学术讨论会，参加会议的人有鱼类、化石、鲸鱼、古生物学、比较解剖学、生物化学、血清等方面的学者共19人。他们研究了照片、草图和鳍须的组织切片，进行了认真地讨论，写出了9 篇论文。综合两次座谈会的讨论意见，会议主持人、东京水产大学校长佐木忠义于同年12月15日下午向报界发表了日本学术界的研究结论：（1 ）从怪兽鳍端须条的化学成分来看，得不出是鲨鱼的结论；（2 ）从怪兽的两对腹鳍、长身体、长尾巴以及身体表面都是脂肪等特点来看，是和迄今已知的鱼类完全不同的一种动物；（3

16、 ）在分类学上，很可能是代表着全新的一种人类未认识的动物（海栖爬虫类？）。现在，人们都盼望在南纬43度53分，东经173 度48分曾经打捞上怪兽尸体的地方，有一天会再现怪兽的踪影。或许它正是人们所期待的史前爬行动物。有人这样解释：这是条腐烂的鲸，那个“长颈”实际上是鲸的下颌没有烂掉的部分，身上的“毛发”是海水腐蚀皮肉的结果，如果是有毛发的动物（比如海獭）在海水里腐蚀到这种程度，毛发早掉光了。我在八十年代看过一篇分析这个怪物的文章，里面配有一张插图，画的是鲸（哪一种记不清了，毕竟是快二十年前的事了）的骨骼图，再用虚线绘出了鲸的外廓，用实线绘出了“怪物”的轮廓，完全吻合。这也是这个事件的最终解释，

17、所以二十多年来此“怪物”很少再被人提起。尼斯湖水怪之谜尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。 尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2.4公里。面积并不大，却深。平均深度达200米，最深处有293米。该湖终年不冻，两岸陡峭，树林茂密。湖北端有河流与北海相通。 关于水怪的最早记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，多亏教士及时相救，仆人才游回岸上，保住性命，自此以后，十多个世纪里，有关水怪出现的消息多达一万多宗。但当时的们对此并不想念，认为不过是古代的传说或无稽之谈。 直到1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖，正好发现

18、水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片，照片虽不十分清晰，但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种的水生动物，而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙。 蛇颈龙，是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物，也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴，嘴里长着利齿，以鱼类为食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇的话，那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物，这一发现也将在动物学上占有重要地位。 因此这张照片刊出后，很快就引起了举世轰动，伴随着二十世纪的“恐龙热”，人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来，

19、对此给予极大关注。1960年4月二3日，英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片虽较粗糙，但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家，看了影片后改变了看法。皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片，结论是“那东西大概是生物。” 进入七十年代，科学家们开始借助先进的仪器设备，大举搜索水怪。1972年8月，美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢，附在附加一巨大的生物体上。同时，声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。 1975年6月，该院再派考察队到尼斯湖，拍下了更多的照片。

20、其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计，该生物长6.5米，其中头额长2.7米，确实像一只蛇颈龙。 另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。” 1972年和1975年的发现曾轰动一时，使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。但遗憾的是，除了又录下一些声纳资料之外，一无所获。 由于追捕水怪的失败，持否定的观点又流行起来。一

21、位退休的电子工程师在英国新科学家杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨，许多松树沉入湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。” 但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期，又有人几次拍下了水怪的照片。 那么，为什么人们至今还不能捕获水怪呢？ 这要从尼斯特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭，这使湖水非常混 浊，水中能见底不足三、四尺。而且湖底地形

22、复杂，到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间，避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多，水怪不必外出觅食，而该湖又与海相通，水怪出入方便，因此，想要捕获水怪，谈何容易。 但只要没有真正找到水怪，这个谜就没有揭开。真到现在，人们对于水怪是否存在的不休，谁也不能妄下结论。对此，英国作家齐斯特说道：“许多嫌疑犯的犯罪证据，比尼斯湖水怪存在的证据还少，也就绞死了。”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。七千万年前的蛇颈龙现在还有吗？在地球上许多地方，不断发现神秘水怪的报道，其中最有名、历史最悠久的要数苏格兰的尼斯湖怪的报道。描写“尼斯湖水怪”的书籍和照片层出不穷。

23、据目击者报告，这种怪兽头部象蛇，颈部蜿蜒，身躯很大，长着两对很长的鳍状肢和长长的桨状尾巴，在水面上发出噗噗声。据科学家分析，这种怪兽很象生活在7千万年前的蛇颈龙或蛇颈龙的近亲。 但是，1982年英国自然历史博物馆前任保管部副主任、哺乳动物学家莫里斯伯顿，在新科学家杂志上把尼斯湖怪兽解释为人们对游耍中的水獭的错觉。他认为普通的水獭平均长0.91.2米，但在高纬度的苏格兰高地，确实存在着身躯硕大的水獭，尼斯湖中人们见到的怪兽仅仅是在弱光下的大水獭。事实上，历来目击者大多数是在月光下或暗弱的灯光下见到怪兽的。另外，水獭在水中的行为有时很敏捷，游速较快，它们常常会在水面上翻筋斗。当母水獭带着尾随在后面的幼水獭游动时，它们很象盘着的大海蛇，当领头的大水獭跃出水面时，看上去极象蛇头和蛇颈。因此，伯顿以为这是人们对正常事物的错觉。 以后，一位名叫