1作为劳动的传播网络视频众包生产省略实证研究以爱频道为例吴鼎铭

1、学与学吴鼎铭: 作为劳动的: 网络众包生产与的*: 网络作为劳动的众包生产与的以“PPS 爱频道”为例 吴鼎铭模式吸纳了大量网民加入其中，并将他们的休闲时间、【内容摘要】 网络的众包生产与社交关系、知识、创意、幽默和情感转化为推动产业发展的数字，从而赚取网民的数字劳动剩余价值，在此过程中，网民被转化为推动增值的数字劳工。与此同时，在分成规则的引诱与 “怂恿” 之下，众包劳工们渐渐学会了感知网民的喜好，由此，“跟风”、迎合、哗众取宠，甚至耸人听闻成为了他们提升点击率的重要策略。从政治学的视角观照中络众包生产的商业与现状，在某种程度上甚至了现有对网络研究的乐观想象，互联网产业逻辑凌驾于逻辑，最终形

2、成了产业繁荣表象下的乱象。网络;众包; PPS 爱频道; 数字劳工; 去技术化【】结构的更新换代不仅推动了人类日常生活的网络化与互动的瞬时化，同时也在此一、权力的幻象: 网络学者众包生产与研究的现状指出，每一种新过程中创造了技术使用者对、自由和进步的想技术的出现都会带来大同小异的神话。电脑以及象。在这种驱动下，越来越多的普通大众被所谓的空间世界同样体现并推进了当代的重研究领技术的吸纳到互联网产业过程中，自愿自觉地贡献出集体智慧与剩余生产力，成为推动产业内容生产与要迷思。 这种迷思在网络的生产与域表现得尤为明显。学者邓秀军认为，流信息的中坚力量。换句话说，持续演变中的信成熟与普及使网络用户与成为

3、可能，对在内容供给方生产、增值，从而实现息技术成为了企业于面的来说，这可以缓解追逐利润最大化的一种工具，“在很大意义上的重组意味着通过采用新的信息技术，去，而对于基层民众和普通网民来说，流技术则为他们提供了自我表达的话语空间，为网络商业活动的新。” 网络寻求实现的众的发展和政治的进步提供了物质保障。 学者雷包( crowdsourcing) 生产与下兴起并广泛存在。现象正是在这一背景等将上述观点进一步具体化，通过将“河北大学撞车案”“台北市士林区火炬传递遭阻挠”都市更新案”“北京奥运热点作为研究个案，并网络的“众包”是指通过新技术，在全球范围内吸纳与融合分散的、闲置的、廉价的劳动从主题、叙事、

4、措辞三个方面网络的特视力，为互联网商业提供他们的所见所闻，所思所征，并由此发现作为一种微观抗争形式的网络想，这是网络新的一种劳动力组织方式。 之于本频促进了的成长，但同时也存在着“模仿现实研究而言，网络的众包生产与指的是以优酷通过商业意，吸纳大量分散中的权力等级制度”“缺乏协商意识、宽恕心态、尊重土豆、爱奇艺等为代表的商业化他人”的消极意义。 与此类似，学者则以“宜黄识形态的“询唤”或者利益的”为案例，着重讨论影像在权力抗争中的重要作用，认为来自现场的影像作为证据，在逻辑与形象上生产者、发布者与者，其目的在于将视劳动从原来的机构内部转交给普各地的频的生产与和的解释性框架，并由此通网民，从而实现

5、数字建构了双方的的迅速增值。了公民的进一步行动。 对此，学者的总结颇具创意产业合作研究”( 项目编号: 13CXW056) 、福建省中青年教师教育科研项目“* 本文系学视阈下网络56社科基金青年项目“海峡政治众包生产与研究”( 项目编号: JAS160126) 的研究成果。现代2018 年第 3 期( 总第 260 期)学与学吴鼎铭: 作为劳动的: 网络众包生产与的代表性: “面对突发容、群体围观提升了个人或群体主动诚然，网络的第一现场执政效率的一种重要民间草根内正在成为爱频道”作为网络众包生产与的观察与分析对象。PPStream 是网络行业内第一个使用 P2P 直。”播与点播放技术，所以，无

6、需的人越多，由于采用 P2P 播越流畅。2012与技术的普及，使大众获得了自我生产与发布的权力，也因此，从年 8 月，PPStream 网络电视的覆盖人数达 1 亿，占行业整体的三分之一。2012 年 7 月，PPStream 推出了“用研究学派所提出的“权力· 抵抗”二元对立模式进行分析与阐户生产内容”( UGC) 平台:“PPS 爱频道”正式开始将释，成为了当下网民生产与现象的主要研究爱频道。这标志着PPS范式。但值得注意的是，这种分析范式是基于少数个案的推演式分析，未能深入探索更广泛存在的网络视的大部分内容生产任务转交给网民，实现了的“众包”式生产。PPS 网络频生产与背后的政

7、治进程及其物质性驱动电视总裁曾如此形容“PPS 爱频道”的创新之力，因此，将个案分析的结果泛化为整体性特征，从个处: “一个类似淘宝小卖家模式的 UGC( 用户生产内容)运营平台，用户可以通过上传内容、创造频道、 经营管理增加流量PPS 会按照 CPM( 每成本) 和用户进行现金分成结算” 。，很容易形案中网络的效果反推出成误导。而在西方政治学领域，一些学者开始引入“数字劳工”的概念来形容网民行为与生产性劳动之间的互动关系，其中的代表性观点认为: 互联网使用者自由浏览网页、自由聊天、回复评论、写博笔者认为，“PPS 爱频道”平台上网民的产、上传与推广行为一种典型的互联网生的“众客、建、改良软件

8、包等等行为不仅是一种生产性活包”生产方式，在这一劳动过程中所反映出来问题与困境在互联网产业数字劳动中具有一定的普遍性与代表性，因此本研究以“PPS 爱频道”动，同时也是知识性消费行为，它们广受欢迎，但同时又被地( unashamedly) 剥削。 商业剥削“数字劳工”的三种方式: 其一，强迫性: 随着日常交流与关系的网络化与数字化，人们不得不使用互联网; 其二，异化: 互联网公司而非用户自身占有平台，并从中获取利润; 其三，produser 的双重商品化: 使用者本身是一种商品，使用者所生产的信息也是一种商品。 上述观点的重要贡献在于引入“劳动”的视角，挖掘了网民行为与互联网产业发展之间的重要

9、关系，对我们作为网络众包生产与的志参与式观察的主要对象。( 二) 研究方法1 使用网络志方法的目的在于管理学派量化研究的数字化呈现以及弥补单纯的观察可能忽略 的研究对象的内心体验。因此，笔者从 2013 年 12 月开始加入网络 众包的具体劳动过程，通过近两年半的参与式体验尽可能领会研究对象的实践操作与内 心体验，感受与被研究者之间的交流与互动，从而达到“理解他人的理解”。重新审视网络的生产与具有重要的启示。通过近两年半的持续参与式观察，笔者发现，网络的生产与消费行为，商业是一种典型的生产性活动与知识性对生产与“权力”的“下放”2 使用访谈法的目的在于弥补网络志过程中的是基于商业利益的考量，其

10、最终目的是建构网络研究者体验的局限性，以更全面地理解与阐释网的众包生产与增值。因此，网络机制，从而促进的数字络劳动者的多样化的生存状况与内心体验。在本研究中，通过与“PPS 爱频道”平台上生产与发布的“权力”幻象极制作者与传以及面对面访谈，以期更全面地了解“众可能遮蔽了这一过程所隐藏的互联网产业的与商播者进行包”生产的业属性，以及互联网公司以政治之名剥削网民劳机制以及在此劳动过程中网络众动来实现商业的根本目的。基于此，本文欲从包劳动者的生存体验与困境，由此，更加完整与准确地“深描”众包生产过程的具体情境与流程，探索这种劳动背后的推动力量。根据参与程度、时间以及不同会政治学视角，以志参与方法的劳

11、动体验为基础，讨论网络众包生产者如何在商业利益的驱动下进行影响网络的与，分析这一劳动过程如何员等级，研究者选取了10 名PPS 爱频道“会员”进行访谈，他们分别来自福建南等不同地域，职业分布在产业的与网络。、河南、北京、上海、云、学生、教师、公司职二、研究样本与研究方法( 一) 研究对象本研究以网络电视服务商 PPStream 旗下的“PPS员等领域，其中有一名访谈对象没有固定工作，一名为专职家庭主妇。访谈主要是通过面对面访谈与时通讯软件进行。即现代2018 年第 3 期( 总第 260 期)57学与学吴鼎铭: 作为劳动的: 网络众包生产与的表 1三、网络( 一) 招募的众包劳动实践与认证:

12、网络受众的劳工化强大的召唤效果，有效遮蔽了表象背后的制度霸权与劳动剥削。类似这样的观点经常出现在受访者的表述中:学者达拉斯·史迈兹曾提出著名的“受众商品论”，认为媒介受众被传媒产业转化为一种极具商如果你想在多一份收入，这个挺好的。业价值商品，并出售给本增值。而进入互联网商，由此完成传媒产业的资，互联网产业的吸纳能力它完全按点击量决定你的收入，你有空就多传一点，没空不传也可以，你想啊，这一传上去后，每天都有人点，一劳永逸嘛，你传个两，这量就大了。在技术进步的驱动下进一步增强，网络受众不仅是商的消费者，同时还被逐步吸纳与转化为产我身边的同事都在做，我都劝他们要坚持一段时间就可以稳赚了。这

13、钱赚的，比上班看别人脸色听别人指挥舒服多了。瑏瑢业业中的劳工。“PPS 爱频道”依靠两种方式为招募劳工: 第一是依靠传销式“”模式，即已加入生产与传可以让工作任务分散化，同时即时地“新播的会员可以通过“推荐好友”的方式得到一定在互动式通信网络里协调整合，不论是横跨各洲大陆，或是在同一栋大楼的不同楼层。”瑏瑣 在以互联网为代表的返利，一般为“好友”收入的 5% 10% 。这对于网民来说是一种十分有效的利益动力，笔者在参与式观察过程中经常接触到“ 式”集体劳动者，即家庭中一个人 为“会员”后，会发动妻子或丈夫、兄弟姐妹、其他亲戚等加入。的推动下，数字的生产的工作性质与生产组织发生了重要的转变，导致

14、了劳动的区隔化与社会的片断化，或者用的话来说出现了与的“刻板”模式进行直接对抗的“灵活积累”生产模式，并由此催生了一种新型弹性雇佣制度: 雇佣形式上表现为者、临时工，劳动者虽可自由支配劳动时间与其实只需要和个人基本信PPS息，只要是有的人都可以加入，你没空传也没关系，另一个人可以同时管理两个账号。一家人一地点，但强烈依赖数字的技术结构与规则设起做特划算，比如你推荐你哥加入，你可以从你哥的收计; 与此同时，联网商业公司无需为数字劳工们支付任入中提成，那你哥也可拉你爸，你哥也可以从你爸何劳动保障性费用与福利，并可随时随地解除二那里提成。他没空上传等于你有两份收入。瑏瑡第二是受到商业也没关系，你可以

15、帮他管，者的雇佣关系。在互联网技术的驱动下，“PPS 爱频道”不仅吸纳了网民的休闲时间的众包劳动时间，而且将其转化为网络网民的社交关系的“询唤”加入网络的众包生产行列。“PPS 爱频道”在宣传中持续不断的商品化，为的进行商业推广与劳工招募。注入“上传越多、赚得越多”“多”“PPS 爱频道分成机制量越大、赚钱越团队月分成过 2 万元”不仅如此，网络受众的劳工化还体现在网民信息的商业化过程。参与“PPS 爱频道”进行生产与传等话语，试图建构去权力化与“多劳多得”的商业“神成为会员，并提交详播劳动的网民首先必须话”，营造一种“无论出身，只要坚持即可细的个人信息，包括、电子邮箱、家庭住址”的平等的表象

16、。从访谈中可以发现，这些“神话”发挥了账号等涉及个人隐私的信息，并正与现代2018 年第 3 期( 总第 260 期)58受访对象职业所在地上传“工龄”( 估计)主业收入( 估计) (: 元)DQY LMM WWS XY LXF CBJ SPR LY MM XXR女女男男女男女男女男42272448394254352926家庭主妇在读学生在读学生私企员工小学教师 无固定工作学校行政职员私企员工北京上海福建福建山东云南河北河南169429151213144020005007000350030004000035003000学与学吴鼎铭: 作为劳动的: 网络众包生产与的需经过24 小时的审核使用的账

17、号。在大部分的知识与能力的主要表现为对爱奇艺 PPS 用户网络服务使用协议中，PPS会员的个人信息使用作了如下规定:对劳动成果的监督”瑏瑥 。而在弹性雇佣劳动形式中，生产技术与劳动过程开始日渐剥离，“PPS 爱频道”将看似复杂的劳动过程简单化、程序化与机械化，直至成为一用户同意爱奇艺和 PPS 在提供服务的过程中以各项无需智力参与的体力劳动，从而尽可能吸纳种方式投放商业性或其他任何类型的商业信息网( 包括但不限于在爱奇艺和 PPS 平台的任何位置上投民加入这一劳动过程，迅速促进数字一过程主要体现为:的增值。这放，在用户上传的内容中投放) ，用户同，“PPS 爱频道”推出“云编辑”程意接受爱奇艺

18、和 PPS 通过电子邮件或其他方式向用户商品促销或其他相关商业信息。1序，这一程序包含各种主题的编辑模板，如旅游、爱情、同学情、中国风等等，并将每个主题分成片头、中间片段、片尾三个大部分，众包劳工只需按模板将用户充分理解并同意爱奇艺和 PPS 主动收集用户信息，也充分理解并同意爱奇艺和 PPS 收集非隐私信息的目的是为用户提供尽可能多的个人化网上或填入其中，即可自动生成“”。这种程序设计了制作的专业复杂性，将其变成极为服务以及为商提供一个方便的途径来接触到适合机械、简单化的符号拼接与填充。的用户，同时可以具有相关性的，“PPS 爱频道”则推出了“告。2非码”软件，用于将条款深藏在极为繁冗的协议

19、PPStream的批量去水印剪辑、字幕加载之中，并将“接受”选项默认打勾，这意味着绝大多数网民几乎是在不知情的情况下把的私人信息无偿与次格式转换等等。这一设计极大简化了的二过程，通过程式化、机械化的鼠标点击即可轻松“贡献”给 PPStream，成为累积“大数据”、提完成符合上传要求的“”。这一技术设计在升数字的重要原料，同时，这一协议也将任意某种程度上暗示、鼓励，甚至是怂恿劳工们“偷盗”其使用网民私人数据的行为进一步合法化。据笔者考证，这种隐蔽化、毫无协商性的协议确认方式与权力不对等的条款几乎存在于中国各大互联网商业平台，如 、知乎、优酷等，这也正是互联网公司堂而皇他的，在规避问题的前提下为“

20、PPS 爱频道”生产内容。这种去技术化的劳动程序设计产生了较好的劳工吸纳效果，从笔者的来看，参与这项数字劳动的劳之网民个人隐私、占有网民数字化。( 二) 数字劳动过程的去技术化( deskilling)的重要工层分布较为分散，上至 55 岁的退休妇女，下至16 岁的中学生，经过几天的实践操练后都可以较熟练得掌握整个劳动过程。这使得数字劳工们在自由、自20 世纪 70 年代学家工厂进行参与式观察后瑏瑤 ，发、制度设计等多种途径建构主的表象下被转化成为生产的一部分，同时也成纠纷的承担者，而作为雇主的“PPS 爱频布若现:当代家通过转移为道”则坐享其成，无需承担任何问题所带来的风险。与工人之间的“同

21、意”，从而掩盖并攫取剩余价值，具体来说，其一，通过引起先进的生产技术，提升生产( 三) 利益至上与投机取巧: 网络实践众包生产与效率，从而将新技术，即投资解释为利润的来源，遮蔽了对剩余劳动的剥削; 其二，在制度设计层在完成上述个人信息审核环节与简单的技术学习面，当代工超额”精心设计的“计件工资制度”与“赶，使劳工在乏味的工作过程中可以享受之后，众包劳工便可以开始利用上述软件进行制作、上传与。通过互联网技术，商业化的最大程度激活了网民的集体智慧与剩余生产力，以利“赶工竞赛”带来的乐趣以及“偷懒”带来的虚假与对抗感。这些措施不仅消弥了劳工与生产关系之益诱导和量化的形式催生了劳工们的投机取巧，间的与

22、，而且极大地驱动了劳工的主动性与此同时，互联网公司在看似共赢的表象下完成对数字劳动成果的廉价占有。1 精细的等级体系与量化“PPS 爱频道”对众包劳动者实施了严格的量化等级制度形式，以不同的等级权限来管理与激的网络众包生产中，与积极性。在互联网这种转移的方法与建构“同意”的制度设计被运用地更为彻底，主要表现在数字劳动过程的去技术化与量化机制的设计。在传统的工业化生产劳动过程中，“工人掌握着绝励劳工的生产力，比如刚的会员等级为 0 级，这59现代2018 年第 3 期( 总第 260 期)学与学吴鼎铭: 作为劳动的: 网络众包生产与的和与“跟风”，以实现意味着可上传的数量将受到极大限制。从 0

23、级利益的最大化。到 3 级的会员每天上传数量不能超过 10 个，可分成你得天天上网，看看最近大家都在关注什么。有累积速度十分缓慢，因此，新加的频道只有 1 个时出现一些热点，比如大妈抢黄金啊入的劳工只有连续不断每天上传尽快提升啊、大妈跳广场舞与居民争吵，这些发生的时候特会员等级，增加个人。与此同时，“PPS 爱频道”别火，好多去看，还有一些，所以大家比较关心，都很爱点进的事情，比如之前文章主演的小平台对不同级别的劳动者规定了详细的劳酬说明，如下表所示单价评定环节由类型( 教这部电视剧每天播两集，文章还是很受欢迎的， 你就可以多上传，所以，作这个事情你做久了就慢慢学 会感受网民的不同喜好了。瑏瑦

24、刚开始做这个工作的时候，也不知道该传什么，一般凭的感觉和，比如我喜欢听国外一些名校育、时尚、音乐、财经等等) ，清晰度( 分辨率、码率)长度，是否有水印或 Logo，是否或首播等因素决定，通过不同类型的频内容和质量的整体调控。众包劳工的收入取决于等级区分达到视的次数。视的课堂，我就开始，去水印，剪辑，上传频所加载的次数 1000 次为基本计价。过了好几天，发现只有几十的点击率，感觉白干了。后来我会问一些有经验的，终于明白过来了，于是我就传从研究者以及访谈对象的参与经验来看，每千次的单价基本在 1 元至 5 元之间。爱奇艺片段，或者不太，偶尔传”“一些韩剧里的的的劳工们提供了“什么样的受欢迎?”

25、小贴为拆迁的斗殴，加一些“一些斗也别太士，提醒上传者多上传轻松搞笑或感人浪漫的视”的标题，点击率真的有起色，不过别太黄，被发现了就立马被删了。瑏瑧频，同时内容要结合最新的“热点”、长度应、为为“短小精悍”、上传高分辨率和码率的( 2) 冒充“”。按照分成规则，“PPS 爱频“起个吸引人的标题”、在适当的时间发布，同时把视道”用更高的单价鼓励网民上传“无水印、无台标、无等，尽可能提高曝等。频到、贴吧、空间或LOGO”的“干净”，以此规避的问题。在光度，号召朋友、粉丝转发此规则的激励与怂恿下，众包生产者们非常熟练使用上的所有标识，以符合原“创频码”软件去除表 2 PPS 爱频道单价制定规则的表象要

26、求。分成规则诱引下的投机取巧使视初始单价及系数着充斥着大量看似，实则是互相与复制的雷同( 3)。碎片化。根据分成规则，在长度方面，大于 2 分钟的单价相对最高，而太长或者清晰度过高的在转码和生成过程将耗费大量转换时间和磁盘空间，因此 2 至 3 分钟左右是最佳时长。因此，在完成格式转换之后，劳工们一般会剪切成 2 至 3 分钟左右的长度。从劳工与商业的角度而言的碎片化完成了分成规则下双方的利益最大化，但从网民的角度来看，他们必须的互联网才能获取完整的信息，而从效果层面来看，网民碎片化、快速化的阅听与收看习惯则进一步被巩固与加强。( 4) 利益驱动下的“标题党”。2 分成规则驱使下的投机取巧(

27、1) 跟风与迎合。在分成制度的诱导与驱动下，上传的最后一个步骤，也被劳工们认为是最要重要环节的是为编写具有吸引力的标题与简介。在此，劳工们将自身 的知识、创意、幽默和情感转化为极具吸引力的标题， 成为“标题党”，其目的为尽可能多地增加的点击率，实现利益的最大化。为了尽可能地提高的单价与点击数，许多众包劳工会充分利用的休闲时间，持续不断去其他搜寻“最受欢迎”的“头版头条”“腥、星、性”的内容，以此迎合网民的，其中不乏需求。在一些网络热点的发展过程中，一些众包劳工们更是凭借劳动经验，学会了感知何为“热点”，进而附我觉得年轻人可能更懂得网络语言和时行的现代2018 年第 3 期( 总第 260 期)

28、60水印要求初始单价系数无水印、无台标、无 LOGO4 0二次上传: 0 6首次上传: 1 0: 1 2首播: 1 3独播: 1 5无水印、无台标3 5无水印3 0其它1 0系数时长系数时长系数时长系数5 秒0 3 60 秒0 015 秒1 0 120 秒0 830 秒2 0120 秒1 0暂停1 0学与学吴鼎铭: 作为劳动的: 网络众包生产与的东西，比如很多标题党喜欢用吓尿了史上最搞笑性较强，极易形成劳工情绪不满。对此糊等夸张的表达，就可能吸引多表达只能尝试去模仿点击率，我们老了，很年轻人的思维。瑨瑏劳工们只能在上进行抱怨发泄，并无从据理力争，也没有相应的产业规制维护他们的数字劳动成果。据笔

29、者在访谈中发现，“入门级”劳工中许多做了几周就直接放弃:在利益驱动下，众包劳工们他们不惜以“史上最XX 的”“笑到没朋友”“XX戏、吻戏”等极具夸张色彩的网络流行词汇来满足看客们的好奇与窥私实在太廉价了，一整天处理累得眼睛都快瞎了，但只有几厘的收入，而且我们在网页上看到的点击心理。如此，从或行业自律的层面来讨论屡禁不止的“标题党”，忽略了这一现象背后的数和系统显示的数量有很大差距，人家爱给驱动给因素，将很难从( 5) 自我多少，我们也没办法何况处理这些时间和精力，还不如做个特别伤电脑，有。刚开始我还把这上消除这一乱象。与规避。为了尽可能提高劳动，劳工们会在一天时间里尽可能多地重复上述十个赚钱的

30、方式推荐给舍友，但我们都觉得有些坑人。瑐瑡由于“会员”等级限制，初级“会员”每天只能上传分繁琐且机械化的体力劳动过程。而对于的内容，劳工们为应付，十分自觉地规避一些“敏感”内容，如受访对象 LY 所说:有些内容你传了也没用，肯定过不了我以前传过的一些没有通过的，什么10 至20 个，在前几内的日收入基本维持在几的，比如游分钱至 5 元左右，于是，大多数劳工直接放弃劳动，几的啊乎无偿为。因此，在与他们的经验交行的啊，以为大家看不到这些，会喜欢看，后来被流中，“坚持”两个字是他们提到最多的字眼。而更值得关注的是，2013 年“PPS 爱频道”被整体兼并入爱奇了。瑏瑩删后还得扣分，所以现在直接不去碰

31、这些与此同时，这一“众包”流程催生出了极具民间特艺后，小幅提高的，而对二次视色的形式: 为了达到“结合热点频的劳工大幅下降，这种毫无协商性的政策调整”同时又不侵犯，劳工们会将得来的电视进行剪以逃避网同时也反映出网络众包劳动中雇佣关系的强制性辑，再以预告片或片段的方式上传与剥削性。一位愿意详细透露究者:的劳工告诉研站的。我们做这个，最需要想清楚的是什么会无法我原来每天的收入可以到 200，现在( PPS 被纳入爱奇艺平台后研究者注) 只剩 20，这个事通过审核，有时我们也猜不透它的规则是什么，反正最新的电视剧肯定是不行的。不过，你可以情你也没办法，他们负责制定规则，没办法! 你赚人家切啊，随便切

32、几个片断，拼在一起，写个预告片不就的钱嘛，就得听人家的。审核人就像一个无形的，行了。当年我把一个叫小的电视剧每集都随你找他投诉也没什么意义，那么多人要管，谁会管你一个人的想法。瑐瑢便切出 3 分钟，写个预告片的标题，或者写成“最新一集”，每天的点击率达上万。他们( 指网民赚过 3000，都够还付房贷研究者的什么最多的时候我一注) 有时就爱看一些的啊，打架的啊了，但如果你叫我全职干这个，那肯定不行，它们规则变来变去，后来收入就少了，现在有时候只有四五的，你把这些剪出来就行。瑐瑠3计算与分成百，不靠谱。有时候觉得前面的都白干了。瑣瑐在最为关键的计算与分成环节，“PPS 爱频虽然的分成规则采用十分精

33、细的计算规则，但在笔者的参与式观察过程中仍发现“PPS 爱频道”出网络产业发展的“失范”: 分成规则变性与模糊性，主要动的随意性与不可协商性; 劳工权益保护的法律真空;产业发展缺乏“第”监管。由此，数字劳工们长期道”在分成的关键环节中的表现在: ( 1)“原始单价”与最终单价没有明确的推算过程，且结果确定后没有协商，比如单个的努力在毫无协商的情况下被轻意否认，而却在被认定为 3 元，但劳工们却无从知道这个终价的确认此过程中直接掠走了劳工们的劳动成果，赚了个“盆满钵满”。过程; ( 2)次数只显示最后结果，如何得出、是否准确完全不得而知; ( 3) 虽然不同等级的劳工拥有指定的“”，但在实践过程

34、中“PPS 爱频道”会根四、结论与反思“劳动过程是据的需求随时调整上传的权限，如何调整、调整理结构的。在逐渐浮现的网由从未与劳工们进行任何商议; ( 4 )络企业内部与周边，劳动与生产关系在技术面和管理审核标准模现代2018 年第 3 期( 总第 260 期)61学与学吴鼎铭: 作为劳动的: 网络众包生产与的此同时，在分成规则的引诱与“怂恿”之下，面的转化及是信息化范式与全球化过程影响整个的主要动力。”瑤瑐 为了回应战后繁荣时期世界范围内资众包劳工们渐渐学会了感知网民的喜好，由此，“跟风”、迎合、哗众取宠，甚至耸人听闻都成为了他们提升 点击率的重要策略，这在某种程度上也出互联网产业发展中缺乏法

35、律监管与行业自律的基本事实。值得反思的是，这可能导致众包生产者的数字劳动成果常常毫无协商余地地被互联网产业剥本市场的饱和与消费模式的多元化，克服生产模式下规模的“机械刻板”，以及凯恩斯抗衡日益繁盛的小批量廉价商品制造与生产，后工业市场被迫“进入了一个劳动力合理化、重建与强化的时期。技术、自动化、寻找新的设计和市场、在地理上分散到劳动力较为容易削甚至占有。虽然这一剥削过程并非如学者萧的地区，吞并、加快周围时间的步伐，在紧缩通货宏祺所言“骇人却不为人知”瑦瑐 ，但是由于智力市场的的普遍条件下都提上了公司生存战略的议程。”瑐瑥 正是异常丰富，而任务相对缺乏，因此需要额外在这一特殊的背景下，数字公司的

36、开始收入的数字劳工们却不得不接受这一模式。因此，从政治引入“众包”这一弹性雇佣生产形式以适应新的与消费环境。作为一种新型工业生产形式，“众极不平等的视角观照中种程度上联网产业学的络甚至众包生产与现状，在某技术与资产去组织化、去边界化，在差了现有研究的乐观想象，互包”将异化与多样化的整体的动员与创意吸纳。范围内寻求跨专业、跨组织的商业逻辑凌驾于逻辑，最终形成了产业繁荣表象下的乱象。那么，如何从产互联网产业的劳动空间也从传统的办公室、工厂业规制、数字劳工的权益维护、数字劳动成果的合理分配等路径推动当下中国互联网产业的健康与持续发展，或许本研究可以提供反思的起点。等固定生产地点转移到性、网络化的整体，由此完成了互联网产业的空间扩张与数字殖民。与注释:英信息理论等译2011 年版，第 128 页。数据之巅，中信2014 年版，第 284 页。华: 新、知识劳工与弹性的劳动以字幕工作组为例，与研究，2012 年第 5 期。模式分析，现代，2010 年第 10 期。邓秀军雷基于流 棍: