第5章民事诉讼证据与证明

1、 第五章第五章 民事诉讼证据与证明民事诉讼证据与证明 韩波韩波第一节第一节 民事诉讼证据概述民事诉讼证据概述 【引例引例】 李某因高某拖欠其劳务费不予李某因高某拖欠其劳务费不予结算，在年月日邀请高某结算，在年月日邀请高某到饭店喝酒时，将高某灌醉，并用刀威胁到饭店喝酒时，将高某灌醉，并用刀威胁高某写下欠其元劳务费的欠条。高某写下欠其元劳务费的欠条。后李某以该欠条为依据将高某诉至法院，后李某以该欠条为依据将高某诉至法院，要求高某支付元劳务费。高某在要求高某支付元劳务费。高某在李某胁迫下所书写的欠条能否作为证据被李某胁迫下所书写的欠条能否作为证据被法院采纳？法院采纳？一、证据与证据材料的概念一、证据

2、与证据材料的概念 所谓所谓“证据材料证据材料”是指当事人向人民法院是指当事人向人民法院提供的或者人民法院依职权调查收集的用提供的或者人民法院依职权调查收集的用以证明案件事实的各种资料。以证明案件事实的各种资料。 “证据证据”则指人民法院用以证明案件真实则指人民法院用以证明案件真实情况、正确处理案件的根据。证据材料与情况、正确处理案件的根据。证据材料与证据的区别就在于，证据材料可能存在虚证据的区别就在于，证据材料可能存在虚假的可能，因此证据材料必须经过人民法假的可能，因此证据材料必须经过人民法院查证属实才能作为认定事实的依据。院查证属实才能作为认定事实的依据。二、证据的特征二、证据的特征（一）客

3、观性（一）客观性 所谓客观性是指证据所反映的内容必须是所谓客观性是指证据所反映的内容必须是客观存在的事实，不是主观臆想的或虚构客观存在的事实，不是主观臆想的或虚构的主观之物。的主观之物。 证据的客观性表现在内容和形式两个方面：证据的客观性表现在内容和形式两个方面： 1. 1.证据内容的客观性指证据的内容必须是证据内容的客观性指证据的内容必须是客观存在的事实，必须反映客观实际。客观存在的事实，必须反映客观实际。 2. 2.证据形式的客观性指证据必须能够以某证据形式的客观性指证据必须能够以某种方式为人所感知。种方式为人所感知。（二）关联性（二）关联性 学界一般认为，关联性是指证据与案件事实之间学界

4、一般认为，关联性是指证据与案件事实之间存在某种联系或对证明案件事实具有某种意义。存在某种联系或对证明案件事实具有某种意义。 证据的关联性具有以下两层含义：证据的关联性具有以下两层含义： 1. 1.从形式上看，证据与待证事实之间必须存在逻从形式上看，证据与待证事实之间必须存在逻辑上的联系，即我们运用逻辑推理的方法可以从辑上的联系，即我们运用逻辑推理的方法可以从已知的证据推导出案件事实。已知的证据推导出案件事实。 2. 2.从内容上看，由于证据与案件事实之间的联系从内容上看，由于证据与案件事实之间的联系有直接联系、间接联系、偶然联系、必然联系，有直接联系、间接联系、偶然联系、必然联系，联系的方式不

5、同，证据对证明案件事实的帮助也联系的方式不同，证据对证明案件事实的帮助也不同。不同。（三）合法性（三）合法性 它包括以下三层含义：它包括以下三层含义： 1. 1.从形式上看，证据必须具备法定的表现从形式上看，证据必须具备法定的表现形式。形式。 2. 2.从取证的方法方面看，证据必须由法定从取证的方法方面看，证据必须由法定人员依据法律规定的程序和方法收集。人员依据法律规定的程序和方法收集。 3. 3.从证据使用的程序方面看。当事人提供从证据使用的程序方面看。当事人提供的证据材料最终成为定案根据必须经过法的证据材料最终成为定案根据必须经过法定的程序。定的程序。 三、证据能力与证明力三、证据能力与证

6、明力 （一）证据能力的含义（一）证据能力的含义 “证据能力证据能力” 也称证据的可采性，是指证据符合也称证据的可采性，是指证据符合法律的规定因此具有在法庭审理过程中出示、并法律的规定因此具有在法庭审理过程中出示、并成为证据调查对象的资格，是证据可以在法庭审成为证据调查对象的资格，是证据可以在法庭审理过程中出示并成为认定案件事实的依据的基本理过程中出示并成为认定案件事实的依据的基本条件。条件。 （二）证明力的含义（二）证明力的含义 证明力也称证据力，是指证据资料在诉讼证明中证明力也称证据力，是指证据资料在诉讼证明中的价值，它是证据资料在事实审理者心目中产生的价值，它是证据资料在事实审理者心目中产

7、生相信与否的力量或程度。相信与否的力量或程度。 证据能力与证明力在以下两个方面存在显著的区别证据能力与证明力在以下两个方面存在显著的区别： 1.1.证明力的实质是证据的可信程度，而这种可信证明力的实质是证据的可信程度，而这种可信程度是靠审理者的内心来感知的。程度是靠审理者的内心来感知的。 但是证据能力则不然，它不是证据本身所具有的但是证据能力则不然，它不是证据本身所具有的特征，而是立法者外加给证据的，关于证据能力特征，而是立法者外加给证据的，关于证据能力的规则中蕴涵着立法者的价值判断，审理者被要的规则中蕴涵着立法者的价值判断，审理者被要求严格按照立法者所确定的规则对证据能力的有求严格按照立法者

8、所确定的规则对证据能力的有无进行识别。无进行识别。 2.2.证据力是对证据可信性的判断，不同的证据可证据力是对证据可信性的判断，不同的证据可信性有大小之别。而证据能力只有有无之别，无信性有大小之别。而证据能力只有有无之别，无大小之别。也就是说证据力是定量的概念，证据大小之别。也就是说证据力是定量的概念，证据能力是定性的概念。能力是定性的概念。第二节第二节 民事诉讼证据的分民事诉讼证据的分 类与种类类与种类 【引例引例】 陈某以李某欠其陈某以李某欠其1 1万元钱为由，向人民万元钱为由，向人民法院提起诉讼，要求李某偿还欠款法院提起诉讼，要求李某偿还欠款1 1万元。陈某向万元。陈某向人民法院提供的证

9、据材料有李某书写的借据复印人民法院提供的证据材料有李某书写的借据复印件，以及李某在向陈某借款时的电话录音；而李件，以及李某在向陈某借款时的电话录音；而李某则向人民法院提供了一份证明双方之间没有发某则向人民法院提供了一份证明双方之间没有发生借贷关系并由双方签名的书面证据材料。除此生借贷关系并由双方签名的书面证据材料。除此之外，证人马某出庭作证证明陈某曾借钱之外，证人马某出庭作证证明陈某曾借钱1 1万元给万元给李某。李某。 你认为本案有哪些证据种类，并从证据的分类角你认为本案有哪些证据种类，并从证据的分类角度加以分析。度加以分析。 一、民事诉讼证据的分类一、民事诉讼证据的分类 （一）言词证据与实物

10、证据（一）言词证据与实物证据 1. 1.言词证据与实物证据划分的标准与概念。言词证据与实物证据划分的标准与概念。 以证据存在和表现的形式不同为标准，证据可以以证据存在和表现的形式不同为标准，证据可以分为言词证据与实物证据两类。分为言词证据与实物证据两类。 言词证据是以人的陈述为表现形式的证据，也称言词证据是以人的陈述为表现形式的证据，也称人证。人证。 （1 1）言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间）言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。定于一定的载体之中。 （2 2）鉴定结论也属于言词证据

11、。）鉴定结论也属于言词证据。 （3 3）勘验笔录不属于言词证据。）勘验笔录不属于言词证据。 实物证据是以实物形态为存在和表现形式的证据。实物证据又被称为广义的物证，包括物证、书证、音像资料、勘验笔录等。 2. 2.言词证据与实物证据的特点。言词证据与实物证据的特点。 （1）言词证据的特点。 第一，言词证据具有生动形象的特征，证明作用比较明显。 第二，言词证据不易灭失。 第三，言词证据的真实性易受言词证据的提供者的主、客观因素的影响。 （2 2）实物证据的特点。）实物证据的特点。 第一，实物证据能够比较客观地反映案件第一，实物证据能够比较客观地反映案件真实情况。真实情况。 第二，实物证据容易受环

12、境影响而发生物第二，实物证据容易受环境影响而发生物理或化学变化。理或化学变化。 第三，实物证据关联性不明显，并且只能第三，实物证据关联性不明显，并且只能从静态上证明案件事实。从静态上证明案件事实。（二）本证与反证（二）本证与反证 1. 1.本证与反证的概念与划分标准。本证与反证的概念与划分标准。 根据证据对当事人所主张的事实的证明作根据证据对当事人所主张的事实的证明作用，将证据分为本证和反证。用，将证据分为本证和反证。 本证是对待证事实负有举证责任的一方当本证是对待证事实负有举证责任的一方当事人提出的，能够证明待证事实成立的证事人提出的，能够证明待证事实成立的证据。据。 反证则是指对证明待证事

13、实不负举证责任反证则是指对证明待证事实不负举证责任的一方当事人提出的，能够证明该事实不的一方当事人提出的，能够证明该事实不存在或不真实的证据。存在或不真实的证据。并非原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证。并非原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证。 2. 2.反证与反驳的区别。反证与反驳的区别。（1 1）反驳的主体可能是双方当事人，提出反证的主）反驳的主体可能是双方当事人，提出反证的主体是对待证事实不承担举证责任的一方当事人；体是对待证事实不承担举证责任的一方当事人；（2 2）反驳的目的在于证明对方当事人提出的证据不）反驳的目的在于证明对方当事人提出的证据不具有客观性、关联性

14、或合法性，或证明价值微弱，具有客观性、关联性或合法性，或证明价值微弱，因此不能作为法院认定案件事实的依据，反证的因此不能作为法院认定案件事实的依据，反证的目的在于证明对方当事人所主张的事实不存在；目的在于证明对方当事人所主张的事实不存在；（3 3）当事人在对某一证据进行反驳时无须提出新的）当事人在对某一证据进行反驳时无须提出新的事实或证据，当事人在进行反证时必须提出证据。事实或证据，当事人在进行反证时必须提出证据。 （三）直接证据与间接证据（三）直接证据与间接证据 1. 1.直接证据与间接证据的概念与划分标准。直接证据与间接证据的概念与划分标准。 以证据与案件事实的关系为标准，证据可以分为以证

15、据与案件事实的关系为标准，证据可以分为直接证据与间接证据。直接证据与间接证据。 直接证据，是指能够直接、单独证明案件主要事直接证据，是指能够直接、单独证明案件主要事实的证据。实的证据。 间接证据是单独一个证据不能直接证明案件主要间接证据是单独一个证据不能直接证明案件主要事实，必须与其他证据结合才能证明案件主要事事实，必须与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。实的证据。 2. 2.直接证据与间接证据的特点。直接证据与间接证据的特点。 3. 3.直接证据与间接证据的运用。根据直接证据与间接证据的运用。根据证据规定证据规定第第7777条的规定，直接证据的证明力一般大于间接条的规定，直接证据的证明

16、力一般大于间接证据。证据。 （四）原始证据与传来证据（四）原始证据与传来证据1.1.原始证据与传来证据的概念与划分标准。原始证据与传来证据的概念与划分标准。根据证据来源的不同，可以将证据分为原根据证据来源的不同，可以将证据分为原始证据与传来证据。始证据与传来证据。 原始证据是指直接来源于案件事实的证据，原始证据是指直接来源于案件事实的证据，也称第一手证据。也称第一手证据。 传来证据是指经过复制、复印、传抄、转传来证据是指经过复制、复印、传抄、转述等中间环节，间接来源于案件事实的证述等中间环节，间接来源于案件事实的证据。据。区分原始证据与传来证据的标准是证据的区分原始证据与传来证据的标准是证据的

17、来源，不应当笼统地用复印件或复制品的来源，不应当笼统地用复印件或复制品的概念代替传来证据的概念。概念代替传来证据的概念。 2. 2.原始证据与传来证据的运用。原始证据与传来证据的运用。 根据根据证据规定证据规定第第7777条的规定，原始证条的规定，原始证据的证明力一般大于传来证据。据的证明力一般大于传来证据。 原始证据与传来证据使用的一般规则：原始证据与传来证据使用的一般规则： （1 1）原始证据优先原则。当事人和人民法）原始证据优先原则。当事人和人民法院在诉讼中应当优先收集、提供、采纳原院在诉讼中应当优先收集、提供、采纳原始证据。我国始证据。我国民事诉讼法民事诉讼法第第6868条规定：条规定

18、：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交提交（2 2）补强证据规则。即传来证据必须与原物、）补强证据规则。即传来证据必须与原物、原件相互印证才能作为认定案件事实的依原件相互印证才能作为认定案件事实的依据。据。 二、法定的民事诉讼证据种类二、法定的民事诉讼证据种类（一）当事人陈述（一）当事人陈述 1. 1.当事人陈述的概念与特征。当事人陈述的概念与特征。 并非所有的陈述都属于民事诉讼法所规定的并非所有的陈述都属于民事诉讼法所规定的“当当事人陈述事人陈述”的范围。当事人有些陈述发表的是对的范围。当事人有些陈述发表的是对案件事实的认识，有些是对案件处理的意见。

19、案件事实的认识，有些是对案件处理的意见。 民事诉讼法民事诉讼法第第6363条第条第1 1款中的所指的款中的所指的“当事人当事人的陈述的陈述”，是指诉讼中的原告、被告和第三人就，是指诉讼中的原告、被告和第三人就他们对案件事实的感知和认识向法院所作的叙述。他们对案件事实的感知和认识向法院所作的叙述。依靠当事人的陈述，可以反映案件事实的全部或依靠当事人的陈述，可以反映案件事实的全部或部分面貌。部分面貌。 2. 2.当事人陈述的效力。当事人陈述的效力。 （1 1）无需对方当事人证明的效力。当事人在诉讼）无需对方当事人证明的效力。当事人在诉讼中以承认对方当事人所主张的事实的方式作出了中以承认对方当事人所

20、主张的事实的方式作出了不利于己的陈述，该陈述构成民事诉讼中的自认，不利于己的陈述，该陈述构成民事诉讼中的自认，具有免除对方当事人证明责任的效力。具有免除对方当事人证明责任的效力。 （2 2）具有证据效力。当事人所作的对自己有利的）具有证据效力。当事人所作的对自己有利的陈述，经其他证据证明为真实后，法院可以将当陈述，经其他证据证明为真实后，法院可以将当事人的陈述作为认定案件事实的根据之一。事人的陈述作为认定案件事实的根据之一。 （3 3）不具有证据效力。当事人所作的有利于己的）不具有证据效力。当事人所作的有利于己的陈述，如果未得到其他证据印证，法院不得将该陈述，如果未得到其他证据印证，法院不得将

21、该陈述作为认定案件事实的根据，该陈述也就不具陈述作为认定案件事实的根据，该陈述也就不具有证据效力。有证据效力。（二）书证（二）书证1.1.书证的概念与特征。书证的概念与特征。 所谓书证，是指以文字、符号、图形等表达的思所谓书证，是指以文字、符号、图形等表达的思想内容对案件事实起证明作用的证据。想内容对案件事实起证明作用的证据。 书证作为民事诉讼中常见的证据，具有以下特征：书证作为民事诉讼中常见的证据，具有以下特征： （1 1）书证是以材料记载的思想内容来证明待证事）书证是以材料记载的思想内容来证明待证事实的，此为书证的最主要特征。书实的，此为书证的最主要特征。书 （2 2）书证的思想内容必须通

22、过一定的物质载体表）书证的思想内容必须通过一定的物质载体表现出来。现出来。 （3 3）书证一般能够起到较好的证明效果，往往能）书证一般能够起到较好的证明效果，往往能够直接证明案件的主要事实。够直接证明案件的主要事实。 2. 2.书证的分类。书证的分类。 （1 1）按照书证的内容及其法律后果不同，可以将）按照书证的内容及其法律后果不同，可以将书证划分为处分性书证与报道性书证两种。书证划分为处分性书证与报道性书证两种。 （2 2）按照书证制作主体的不同，可以将书证划分）按照书证制作主体的不同，可以将书证划分为公文书和非公文书。为公文书和非公文书。 （3 3）以书证的制作是否必须具备特定的形式要求）

23、以书证的制作是否必须具备特定的形式要求为标准，可以将书证划分为普通形式的书证与特为标准，可以将书证划分为普通形式的书证与特殊形式的书证两种。殊形式的书证两种。 （4 4）按照书证来源的不同，可以把书证分为原本、）按照书证来源的不同，可以把书证分为原本、正本、副本、复印件和节录本。正本、副本、复印件和节录本。 （三）物证（三）物证 1. 1.物证的概念与特征。物证的概念与特征。 物证，是以其外形、质量、数量、特征等物证，是以其外形、质量、数量、特征等客观存在来证明案件事实的实体物或痕迹。客观存在来证明案件事实的实体物或痕迹。 物证与其他证据相比，具有以下特征：物证与其他证据相比，具有以下特征：

24、（1 1）物证是以其外部特征、内在属性以及）物证是以其外部特征、内在属性以及其存在的位置、状态等对案件事实起证明其存在的位置、状态等对案件事实起证明作用的证据。作用的证据。（2 2）物证具有较强的客观性与稳定性。）物证具有较强的客观性与稳定性。（3 3）物证与待证事实之间的关联性差。）物证与待证事实之间的关联性差。 2. 2.物证与书证的联系与区别。物证与书证的联系与区别。 区别：区别： （1 1）书证具有一定的思想内容，并以此证明案件）书证具有一定的思想内容，并以此证明案件事实，物证本身不具有思想内容，而是以其存在、事实，物证本身不具有思想内容，而是以其存在、外形特征等证明案件事实。外形特征

25、等证明案件事实。 （2 2）法律对某些书证的形式有特殊的要求，只有）法律对某些书证的形式有特殊的要求，只有符合法律要求的书证才能起到证明作用，但是法符合法律要求的书证才能起到证明作用，但是法律对物证的形式则没有特殊的要求。律对物证的形式则没有特殊的要求。 （3 3）书证只要保持完好，在相当长的一段时间内）书证只要保持完好，在相当长的一段时间内都可以起到证明作用。而物证随着时间的推移、都可以起到证明作用。而物证随着时间的推移、环境的变化有变质、损毁、灭失的可能。环境的变化有变质、损毁、灭失的可能。（四）视听资料（四）视听资料 1.1.视听资料的概念与特征。视听资料，是视听资料的概念与特征。视听资

26、料，是指利用录音、录像或电子计算机储存的数指利用录音、录像或电子计算机储存的数据和资料来证明案件真实情况的一种证据。据和资料来证明案件真实情况的一种证据。 与其他类型的证据相比，视听资料具有以与其他类型的证据相比，视听资料具有以下特征：下特征：（1 1）生动形象。）生动形象。（2 2）储存信息量大，易于保存、携带。）储存信息量大，易于保存、携带。（3 3）容易被伪造。）容易被伪造。 2. 2.视听资料与书证、物证的区别。视听资料与书证、物证的区别。 视听资料是以音响、图像、数据反映的内容，而视听资料是以音响、图像、数据反映的内容，而不是以文字、符号表达的内容证明案件事实；视不是以文字、符号表达

27、的内容证明案件事实；视听资料可以以动态和静态两种方式证明案件事实，听资料可以以动态和静态两种方式证明案件事实，而书证只能以静态方式证明案件事实。而书证只能以静态方式证明案件事实。 与物证不同，视听资料是以其记载的图像、声音、与物证不同，视听资料是以其记载的图像、声音、色彩等对案件事实起证明作用的，而物证则是以色彩等对案件事实起证明作用的，而物证则是以其外部特征、物理或化学状态对案件起证明作用；其外部特征、物理或化学状态对案件起证明作用；视听资料可以以动态和静态两种方式证明案件事视听资料可以以动态和静态两种方式证明案件事实，而物证只能以静态方式证明案件事实；视听实，而物证只能以静态方式证明案件事

28、实；视听资料往往可以形成直接证据，直接、单独地证明资料往往可以形成直接证据，直接、单独地证明案件主要事实，而物证一般属于间接证据，只能案件主要事实，而物证一般属于间接证据，只能证明案件事实的一个情节或片段。证明案件事实的一个情节或片段。（五）电子证据（五）电子证据 1.1.电子数据的概念电子数据的概念 一般认为，电子数据主要是通过电子技术一般认为，电子数据主要是通过电子技术或数字技术和电脑等电子设备形成的，以或数字技术和电脑等电子设备形成的，以电子形式存在于电脑的硬盘、光盘等设备电子形式存在于电脑的硬盘、光盘等设备和材料内部，需要通过特定的技术、程序和材料内部，需要通过特定的技术、程序和设备转

29、换成人们所能感知和理解的存在和设备转换成人们所能感知和理解的存在物。物。 2.2.电子数据的收集和保全电子数据的收集和保全3.3.电子数据的质证与判断电子数据的质证与判断（五）证人证言（五）证人证言 1. 1.证人与证人证言的概念与特征。证人与证人证言的概念与特征。 证人是指就其感知的案件真实情况向人民证人是指就其感知的案件真实情况向人民法院作证的人。证人证言则指证人就其所法院作证的人。证人证言则指证人就其所感知的情况在民事诉讼过程中向审判人员感知的情况在民事诉讼过程中向审判人员所作的陈述。所作的陈述。 特征：特征：（1 1）证人证言具有不可替代性。）证人证言具有不可替代性。（2 2）虚假、失

30、实的可能性大。）虚假、失实的可能性大。（3 3）具有较好的证明效果。）具有较好的证明效果。 2.2.证人的范围与资格。证人的范围与资格。 民诉法第七十二条凡是知道案件情况的单民诉法第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。因此，在我的负责人应当支持证人作证。因此，在我国证人包括自然人和单位两类。其中，自国证人包括自然人和单位两类。其中，自然人既包括中国人，也包括外国人和无国然人既包括中国人，也包括外国人和无国籍人。籍人。 证人的资格也称证人的适格性，指由法律证人的资格也称证人的适格性，指由法律规定的证人作证应

31、当具备的条件。规定的证人作证应当具备的条件。 一般而言，证人必须具备以下两个条件才一般而言，证人必须具备以下两个条件才能作证：能作证： 对案件事实有所感知。证人必须知道案对案件事实有所感知。证人必须知道案件情况，这是证人作证的首要条件。件情况，这是证人作证的首要条件。 必须能够正确表达。必须能够正确表达。 根据我国的法律，虽然具备上述的两个条根据我国的法律，虽然具备上述的两个条件，下列人员也不得作为证人：件，下列人员也不得作为证人：（1 1）诉讼代理人。）诉讼代理人。（2 2）办理本案的法官、书记员、鉴定人、翻）办理本案的法官、书记员、鉴定人、翻译人员、勘验人员。译人员、勘验人员。 3. 3.

32、证人的权利与义务。证人的权利与义务。 证人应当享有以下权利：证人应当享有以下权利：（1 1）使用本民族的语言文字提供证言的权利。）使用本民族的语言文字提供证言的权利。（2 2）补充、更正笔录权。）补充、更正笔录权。（3 3）受到保护权。）受到保护权。（4 4）获得补偿权。）获得补偿权。 证人的义务主要包括以下三个方面：证人的义务主要包括以下三个方面：（1 1）按时出庭作证的义务。）按时出庭作证的义务。（2 2）如实陈述的义务。）如实陈述的义务。（3 3）保守秘密的义务。）保守秘密的义务。（六）鉴定意见（六）鉴定意见 1. 1.鉴定意见的概念与特征。鉴定意见的概念与特征。 所谓鉴定意见，是指鉴定

33、人运用专门知识，所谓鉴定意见，是指鉴定人运用专门知识，根据案件材料，对案件所涉及的专门性问根据案件材料，对案件所涉及的专门性问题进行分析鉴别后提出的事实认定意见。题进行分析鉴别后提出的事实认定意见。 鉴定意见具有以下特征：鉴定意见具有以下特征： （1 1）科学性、可靠性。）科学性、可靠性。 （2 2）鉴定意见针对的是事实问题而不是法）鉴定意见针对的是事实问题而不是法律问题。律问题。 2.2.鉴定人与证人及专家辅助人的区别。鉴定人与证人及专家辅助人的区别。 鉴定人与证人存在许多不同之处。表现为：鉴定人与证人存在许多不同之处。表现为：（1 1）是否需要专业知识不同。）是否需要专业知识不同。（2 2

34、）了解案件事实的时间不同。）了解案件事实的时间不同。（3 3）能否发生回避问题不同。）能否发生回避问题不同。（4 4）是否具有可以替代性不同。）是否具有可以替代性不同。（5 5）向法庭提供的信息不同。）向法庭提供的信息不同。 鉴定人与专家辅助人都必须具有的专门知鉴定人与专家辅助人都必须具有的专门知识，但是两者存在以下区别：识，但是两者存在以下区别： （1 1）参加诉讼的根据不同。）参加诉讼的根据不同。 （2 2）在诉讼中发挥的作用不同。）在诉讼中发挥的作用不同。 3. 3.鉴定人的选任。不同的国家由于诉讼模式鉴定人的选任。不同的国家由于诉讼模式的不同，在鉴定人的选任制度上有所区别。的不同，在鉴

35、定人的选任制度上有所区别。 （1 1）人民法院依职权确定。）人民法院依职权确定。 （2 2）当事人协商确定。）当事人协商确定。 4. 4.鉴定人的权利和义务鉴定人的权利和义务。（八）勘验笔录（八）勘验笔录 1. 1.勘验笔录的概念与特征。勘验笔录的概念与特征。 勘验笔录，是指人民法院的审判人员在诉勘验笔录，是指人民法院的审判人员在诉讼过程中对与案件有关的物品或现场进行讼过程中对与案件有关的物品或现场进行查验、测量、拍照后制作的笔录。查验、测量、拍照后制作的笔录。 勘验笔录具有以下特征：勘验笔录具有以下特征：（1 1）勘验笔录具有较强的客观性。）勘验笔录具有较强的客观性。（2 2）勘验笔录具有综

36、合的证明力。）勘验笔录具有综合的证明力。 2. 2.勘验笔录的制作。勘验笔录的制作。 3. 3.勘验笔录的审查与判断。勘验笔录的审查与判断。第三节第三节 民事诉讼证据的收集和保全民事诉讼证据的收集和保全 【引例引例】 在某一民事案件的审理过程中，在某一民事案件的审理过程中，原告因无法获得存放在某单位的作为证据原告因无法获得存放在某单位的作为证据的档案材料，申请人民法院进行调查取证，的档案材料，申请人民法院进行调查取证，人民法院是否同意？人民法院是否同意？ 一、民事诉讼证据的收集一、民事诉讼证据的收集 在划分当事人与人民法院在收集证据的权在划分当事人与人民法院在收集证据的权限方面，限方面，证据规

37、定证据规定确立了以下规则：确立了以下规则： 1. 1.当事人为主原则。当事人为主原则。 2. 2.法院为辅原则。即人民法院的调查取证权法院为辅原则。即人民法院的调查取证权要受到一定的限制，人民法院只有在法律要受到一定的限制，人民法院只有在法律 （1 1）法院主动调查收集证据的权力。）法院主动调查收集证据的权力。 证据规定证据规定第第1515条条 （2 2）经当事人申请法院调查证据的权力。）经当事人申请法院调查证据的权力。证据规定证据规定第第1717条条 二、民事诉讼证据的保全二、民事诉讼证据的保全（一）民事诉讼证据保全的概念（一）民事诉讼证据保全的概念 民事诉讼证据保全，是指在证据可能灭失民事

38、诉讼证据保全，是指在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，人民法院根或者以后难以取得的情况下，人民法院根据当事人及其诉讼代理人的申请或者依职据当事人及其诉讼代理人的申请或者依职权主动采取一定措施对证据加以固定的调权主动采取一定措施对证据加以固定的调查取证措施。查取证措施。（二）民事诉讼证据保全的种类（二）民事诉讼证据保全的种类 民事诉讼证据保全在民事诉讼中有诉讼证民事诉讼证据保全在民事诉讼中有诉讼证据保全和诉前证据保全两种形式。据保全和诉前证据保全两种形式。 诉讼证据保全与诉前证据保全的区别在于：诉讼证据保全与诉前证据保全的区别在于： 1. 1.发生的时间不同。发生的时间不同。 2. 2.提起

39、保全的主体不同。诉讼证据保全一般提起保全的主体不同。诉讼证据保全一般由当事人提起，在有必要时人民法院也可由当事人提起，在有必要时人民法院也可 3. 3.有权采取保全措施的机关不同。有权采取保全措施的机关不同。（三）民事诉讼证据保全的程序与方法（三）民事诉讼证据保全的程序与方法 1. 1.申请。申请。 2. 2.审查。审查。 3. 3.民事诉讼证据保全的方法。民事诉讼证据保全的方法。第四节第四节 民事诉讼中的证明对象民事诉讼中的证明对象 【引例引例】 某甲级足球队的球员张三因家某甲级足球队的球员张三因家乡地区发生地震，因而没有及时赶回来参乡地区发生地震，因而没有及时赶回来参加球队的比赛，从而致使

40、球队输球。球队加球队的比赛，从而致使球队输球。球队俱乐部对张三处以一万元的罚款，张三不俱乐部对张三处以一万元的罚款，张三不服，向人民法院提起了诉讼。服，向人民法院提起了诉讼。 在本案中张三应当向人民法院证明哪些案在本案中张三应当向人民法院证明哪些案件事实？件事实？ 一、民事诉讼中证明对象的概念一、民事诉讼中证明对象的概念 凡是需要当事人用证据加以证明的事实就凡是需要当事人用证据加以证明的事实就是证明对象。是证明对象。 二、民事诉讼中证明对象的范围二、民事诉讼中证明对象的范围 在民事诉讼中，需要当事人用证据加以证在民事诉讼中，需要当事人用证据加以证明的事实主要有以下几类：明的事实主要有以下几类：

41、（1 1）实体事实。）实体事实。（2 2）程序事实。）程序事实。（3 3）证据事实。）证据事实。（4 4）外国法律和地方性法规、习惯。）外国法律和地方性法规、习惯。 三、免于证明的事实三、免于证明的事实（一）当事人于诉讼上自认的事实（一）当事人于诉讼上自认的事实 1. 1.自认的概念与分类。自认的概念与分类。 自认是一方当事人作出的，认为对方当事自认是一方当事人作出的，认为对方当事人的事实主张是真实的意思表示。人的事实主张是真实的意思表示。 分类：分类： （1 1）根据自认发生的阶段不同，可以将自认分为）根据自认发生的阶段不同，可以将自认分为诉讼外的自认与诉讼中的自认两种类型。诉讼外的自认与诉

42、讼中的自认两种类型。 （2 2）根据自认的形式的不同，可以将自认分为明）根据自认的形式的不同，可以将自认分为明示的自认与默示的自认。示的自认与默示的自认。 （3 3）根据自认的主体不同，可以将自认分为当事）根据自认的主体不同，可以将自认分为当事人本人的自认与诉讼代理人的自认。人本人的自认与诉讼代理人的自认。 2. 2.诉讼上自认的构成要件。诉讼上自认的构成要件。 （1 1）当事人自认的时间必须发生在口头辩）当事人自认的时间必须发生在口头辩论或准备程序中。论或准备程序中。 （2 2）当事人的自认必须针对法律允许自认）当事人的自认必须针对法律允许自认的事实，而不能针对另一方提出的诉讼请的事实，而不

43、能针对另一方提出的诉讼请求或法律、法规、法律的解释。求或法律、法规、法律的解释。 （3 3）自认的事实必须对作出自认的一方当）自认的事实必须对作出自认的一方当事人不利。事人不利。 （4 4）自认必须采用法律认可的方式。）自认必须采用法律认可的方式。 （5 5）自认必须就对方当事人主张的事实而）自认必须就对方当事人主张的事实而进行。进行。3.3.诉讼上自认的效力。诉讼上自认的效力。 （1 1）对自认方的效力。对于作出自认的当事人而）对自认方的效力。对于作出自认的当事人而言，该当事人必须受自认内容的约束，不能再对言，该当事人必须受自认内容的约束，不能再对自认所涉及的事实作出相反的主张。自认所涉及的

44、事实作出相反的主张。 （2 2）对对方当事人的效力。对于对方当事人而言，）对对方当事人的效力。对于对方当事人而言，该对方当事人对自认范围内的事实无须再承担证该对方当事人对自认范围内的事实无须再承担证明责任。明责任。 （3 3）对于人民法院的效力。人民法院应当将自认）对于人民法院的效力。人民法院应当将自认的事实作为认定案件事实的依据，在当事人自认的事实作为认定案件事实的依据，在当事人自认的事实范围内不得再进行证据调查，自认的内容的事实范围内不得再进行证据调查，自认的内容应当成为人民法院认定案件事实的依据。应当成为人民法院认定案件事实的依据。 4.4.自认的撤回自认的撤回 根据我国根据我国证据规定

45、证据规定的规定，当事人的的规定，当事人的自认在满足以下条件时是可以撤回的：自认在满足以下条件时是可以撤回的： （1 1）当事人撤回自认的时间必须发生在法）当事人撤回自认的时间必须发生在法庭辩论终结前。庭辩论终结前。 （2 2）撤回自认必须经对方当事人同意，或）撤回自认必须经对方当事人同意，或者有充分证据证明其自认行为是在受胁迫者有充分证据证明其自认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符。或者重大误解情况下作出且与事实不符。 ( (二二) )众所周知的事实众所周知的事实 （三）自然规律及定理（三）自然规律及定理 （四）推定的事实（四）推定的事实 （五）已为法院生效裁判确认的事实（五）已

46、为法院生效裁判确认的事实 （六）已为仲裁机构生效的仲裁裁决确认（六）已为仲裁机构生效的仲裁裁决确认的事实的事实 （七）已为有效的公证文书所证明的事实（七）已为有效的公证文书所证明的事实第五节第五节 证明责任与证明标准证明责任与证明标准 【引例引例】 某批发商向超市供货，月底结某批发商向超市供货，月底结账时，超市否认曾经收到某批货物。批发账时，超市否认曾经收到某批货物。批发商拿出超市员工签收的供货单，超市否认商拿出超市员工签收的供货单，超市否认签字人是本超市员工，双方之间发生了诉签字人是本超市员工，双方之间发生了诉讼。讼。 你认为本案中应当由哪方当事人证明供货你认为本案中应当由哪方当事人证明供货

47、单上签字人的真实身份？单上签字人的真实身份？ 一、证明责任的概念与性质一、证明责任的概念与性质（一）证明责任的概念（一）证明责任的概念 1. 1.大陆法系国家对证明责任的理解。大陆法系国家对证明责任的理解。 2. 2.英美法系国家对证明责任的理解。英美法系国家对证明责任的理解。 3. 3.我国学界关于证明责任的理解。我国学界关于证明责任的理解。 民事诉讼中的证明责任就是指当事人对其民事诉讼中的证明责任就是指当事人对其在诉讼中所主张的案件事实，应当提供证在诉讼中所主张的案件事实，应当提供证据加以证明，并在案件事实真伪不明时应据加以证明，并在案件事实真伪不明时应当由该当事人承担不利诉讼后果的责任。

48、当由该当事人承担不利诉讼后果的责任。 我们在理解证明责任的含义时，应当注意我们在理解证明责任的含义时，应当注意以下几个问题：以下几个问题： （1 1）证明责任中的）证明责任中的“结果责任结果责任”总是与总是与“事实真事实真伪不明伪不明”的情况联系在一起的。的情况联系在一起的。 （2 2）“行为责任行为责任”或称或称“提供证据的责任提供证据的责任”，这，这种责任受当事人赢得诉讼的心理的影响，在诉讼种责任受当事人赢得诉讼的心理的影响，在诉讼中转化为具体的提出证据的行为，提出证据责任中转化为具体的提出证据的行为，提出证据责任的分配取决于证明案件事实的需要，在民事诉讼的分配取决于证明案件事实的需要，在

49、民事诉讼中，双方当事人都承担提出证据的责任。中，双方当事人都承担提出证据的责任。 （3 3）“结果责任结果责任”在诉讼中是由一方当事人承担在诉讼中是由一方当事人承担的风险。的风险。 （二）证明责任的性质（二）证明责任的性质 理论界对于证明责任的性质有不同的理解，理论界对于证明责任的性质有不同的理解，目前通说认为证明责任是一种特殊的法律目前通说认为证明责任是一种特殊的法律责任，是在事实真伪不明的情况下，当事责任，是在事实真伪不明的情况下，当事人负担的败诉风险。人负担的败诉风险。 在民事诉讼中，证明责任的承担并不是诉在民事诉讼中，证明责任的承担并不是诉讼的必然结果，对当事人而言，它只是法讼的必然结

50、果，对当事人而言，它只是法律预先规定的一种风险，即当法律要件事律预先规定的一种风险，即当法律要件事实在诉讼上处于真伪不明状态时，负有证实在诉讼上处于真伪不明状态时，负有证实法律要件事实责任的当事人一方应当承实法律要件事实责任的当事人一方应当承受法官不利判决的危险。受法官不利判决的危险。 二、证明责任的分配二、证明责任的分配（一）（一）证据规定证据规定关于证明责任分配的一关于证明责任分配的一般原则般原则 1.1.凡主张权利或法律关系存在的当事人，凡主张权利或法律关系存在的当事人，应当对作为该权利或法律关系构成要件的应当对作为该权利或法律关系构成要件的事实负证明责任，不必对不存在权利妨碍事实负证明

51、责任，不必对不存在权利妨碍要件承担证明责任。否认权利或事实存在要件承担证明责任。否认权利或事实存在的当事人应当对存在权利或法律关系妨碍的当事人应当对存在权利或法律关系妨碍要件承担证明责任。要件承担证明责任。 2.2.凡主张权利或法律关系已经或者应当变凡主张权利或法律关系已经或者应当变更或消灭的当事人，应当对变更或消灭权更或消灭的当事人，应当对变更或消灭权利利 或法律关系的事实负证明责任，主张阻碍或法律关系的事实负证明责任，主张阻碍权利变更或法律关系消灭的事实不存在的权利变更或法律关系消灭的事实不存在的当事人应当对其主张承担证明责任。当事人应当对其主张承担证明责任。 3.3.凡主张权利受制的当事

52、人，应当对排除凡主张权利受制的当事人，应当对排除权利行使的事实负证明责任。权利行使的事实负证明责任。 （二）（二）证据规定证据规定对合同案件、劳动争议对合同案件、劳动争议案件证明责任分配的具体规定案件证明责任分配的具体规定 证据规定证据规定第第5 5条第条第1 1款规定：款规定：“在合同在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责

53、任。动的事实承担举证责任。” 第第2 2款规定：款规定：“对合同是否履行发生争议的，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。由负有履行义务的当事人承担举证责任。” 第第3 3款规定：款规定：“对代理权发生争议的，由主对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。张有代理权一方当事人承担举证责任。” 证据规定证据规定第第6 6条规定：条规定：“在劳动争议纠在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议算劳动者工作年限等

54、决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。的，由用人单位负举证责任。” （三）民事诉讼证明责任分配的司法裁量权（三）民事诉讼证明责任分配的司法裁量权 我国我国证据规定证据规定第第7 7条赋予了法官分配证条赋予了法官分配证明责任的司法裁量权，即明责任的司法裁量权，即“在法律没有具在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确体规定，依本规定及其他司法解释无法确定证明责任承担时，人民法院可以根据公定证明责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。能力等因素确定举证责任的承担。” 具体分析具体分析证据规定证据

55、规定第第4 4条所列举的八种条所列举的八种情况：情况： 1.1.因新产品制造方法发明专利引起的专利因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。（举证责任。（属于证明责任倒置的情况属于证明责任倒置的情况） 2.2.高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。（举证责任。（不属于证明责任倒置的情况不属于证明责任倒置的情况) ) 3.3.因环境污染引起的

56、损害赔偿诉讼，由加害人就因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。存在因果关系承担举证责任。 ( (对部分法律关系的构成要件实行证明责任倒置对部分法律关系的构成要件实行证明责任倒置) ) 4.4.建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。任。( (不属于证明责任倒置的情况不属于证明

57、责任倒置的情况) ) 5.5.饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。担举证责任。 ( (不属于证明责任倒置的情况不属于证明责任倒置的情况) ) 6.6.因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。证责任。( (不属于证明责任的倒置不属于证明责任的倒置) ) 7.7.因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行

58、为与损害结果由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。之间不存在因果关系承担举证责任。 8.8.因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任关系及不存在医疗过错承担举证责任. . ( (属于证明责任倒置的情况属于证明责任倒置的情况) ) 四、证明标准四、证明标准 民事诉讼的证明标准是指承担证明责任的民事诉讼的证明标准是指承担证明责任的当事人提出证据证明案件事实应当达到的当事人提出证据证明案件事实应当达到的程度。程度。 我国民事诉讼法对于民事诉

59、讼的证明标准我国民事诉讼法对于民事诉讼的证明标准没有明确规定。没有明确规定。第六节第六节 证据规则证据规则 【引例引例】 某通讯移动公司因被告王英拖某通讯移动公司因被告王英拖欠话费不还，向人民法院起诉了王英，并欠话费不还，向人民法院起诉了王英，并向人民法院提交了王英移动电话用户申请向人民法院提交了王英移动电话用户申请卡、身份证复印件以及话费清单等证据材卡、身份证复印件以及话费清单等证据材料。料。 本案中身份证的复印件是否可以作为认定本案中身份证的复印件是否可以作为认定事实的依据？事实的依据？ 一、自由心证规则一、自由心证规则 自由心证原则是指法官对证据证明力依据理性和自由心证原则是指法官对证据

60、证明力依据理性和良知原则自由裁断之，不受预先存在之规则的限良知原则自由裁断之，不受预先存在之规则的限制。制。 根据学界通说，我国现行民事诉讼法典所规定的根据学界通说，我国现行民事诉讼法典所规定的证据审查方法，既不是法定主义证据制度，也不证据审查方法，既不是法定主义证据制度，也不是自由心证主义证据制度，而是实事求是的证据是自由心证主义证据制度，而是实事求是的证据制度制度。证据规定证据规定第第6464条规定：条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻