进境截获长小蠹疫情分析与建议.docx

1、生物灾害科学2020,43(4):367-372BiologicalDisasterScience,Vol.43,No.4,2020DOI：10.3969/j.issn.2095-3704.2020.04.68王凯.王洛高，周丽丽，等.进境截获长小痛疫情分析与建议J.生物灾害科学，2020,43(4):367-372.进境截获长小蠹疫情分析与建议王凯，王洛高，周丽丽，杨洪娟，李林杰*,刘培海(日照海关，山东日照276800)【目的】对全国口岸20032019年进境截获长小款情况进行统计分析，针对长小蠹的检疫、鉴定和风险分析等方面拟提出建议。【方法】基于海关进境有害生物截获数据，重点对截获长小露

2、的种类和数虽、来源国家或地区和截获方式等情况进行了统计分析。【结果】20032019年共截获长弧111种(属)，138012种次，其中检疫性长小蠹49种(属)，103651种次，非检疫性长小蠹62种(属)，34361种次。截获的主要方式为木材上截获，全部种类和检疫种类在木材上截获的比率高达90.68%和91.24%。截获的来源国家或地区相对比较集中，主要为东南亚、非洲和大洋洲，其中来自泰国截获的所有种类和检疫种类种次数均位列首位。【意义】为长小姓的进境检疫和风险分析提供数据支持和监管建议。关键词：长小靠：截获：疫情分析；建议中图分类号：S433.5文献标志码：A文章编号：2095-3704(2

3、020)04-0367-06AnalysisandRecommendationsaboutEpidemicofInterceptedPlaypodinaeinChinaWANGKai,WANGLuo-gao,ZHOULi-li,YANGHong-juan,LILin-jie,LIUPei-hai(RizhaoCustoms,Rizhao,Shandong276800,China)Abstract:PurposesBasedonthestatisticalanalysisofthesituationofPlatypodinaeinterceptionsfrom2003to2019,somesug

4、gestionsonquarantine,identificationandriskanalysisofPlatypodinacswereputforward.MethodsBasedonthedataofpestinterception,thestatisticofPlatypodinaeinterceptionswasgivenmainlyonspeciesandnumbers,importsourcesandproducts.FindingsFrom2003to2019,atotalof111species(Genera)ofPlatypodinacswereintercepted,of

5、which49species(Genera)and103651spccics/timcswerequarantined,and62species(Genera),and34361species/timeswerenon-quarantined.Themainwayofinterceptionwastimber,andtheinterceptionratesforallspeciesandthequarantinecategorieswereashighas90.68%and91.24%.Thesourcecountriesorareasoftheinterceptionwererelative

6、lyconcentrated,mainlyinSouth-eastAsia,AfricaandOceania.Thailandledthewayinthenumberofallspeciesandthequarantinespecies.SignificancesThisstudyprovideddatasupportsandregulatoryadvicesforthequarantineandriskanalysisofPlatypodinacs.Keywords:Platypodinae;interception;epidemicanalysis;suggestion【研究意义】近些年来

7、，随着我国对外贸易的口益扩大，口岸检疫人员频频在木材和木质包装等介质上截获长小卷，这给我国的生物安全造成了巨大风险。譬如中对长小骚(Euplatypusparallelus),之前虽在很多国家发生蔓延，但在我国一直未有发现，直至2018年，Li等首次报道中对长小蠹己在我国海南出现，并在全岛广泛分布且成功定殖。此外，2007年修订并发布的中华人民共和国进境植物检疫性收稿日期：2019-09-03修回日期：2019-09-17基金项目：青岛海关科研项目(QK201914,QK20I913)和海关总署科研项目(2019HK028)作者简介：王凯(1984)，男，高级农艺师，主要从事植物检疫研究，wk

8、857415；*通信作者：李林杰，hero8574l5。有害生物名录中，直接将长小卷的两个属：异胫长小澈（非中国种）和长小卷（属）（非中国种）列入其中，充分说明了此类昆虫检疫的重要性。【前人研究进展】目前在世界范围内，对于长小蠹种群的研究较少，公开的文献和分类学鉴定资料十分匮乏，这对口岸检疫鉴定是巨大的挑战。我国长小蠹亚科的研究相对滞后，分类系统有待更新，种类和分布记载零散，除此之外，还未有人对长小蠹进行过系统的形态学分类研究。对于长小蠹的进境截获研究，陈乃中在199（）年最早发文阐述了长小蠹在口岸截获鉴定的困难和检疫重要性。此外，嵇均光、焦国尧等、陈志麟、徐伟等、邓福珍等、廖太林等、陈志舞朱

9、宏斌等【山、花小燕等【多次发文报道了长小盘的截获情况。【本研兖切入点及拟解决的关键问题】为详细了解近些年来长小蠹亚科昆虫的截获情况，为口岸检疫监管和风险分析提供数据上的支持，本文将通过对全国各海关检疫部门截获的长小蠹亚科昆虫数据，尤其是其种类和数量、来源国家和截获方式等情况进行较为详细的统计分析，并在此基础上提出一些建议。1进境截获长小蠹概况通过对2003-2019年我国口岸进境有害生物截获数据统计可知，期间共截获长蠹111种（属），138012种次，其中检疫性长小蠹49种（属）,103651种次,非检疫性长小蠹62种（属），34361种次,截获的检疫性种次数远大于非检疫性。由图1可知，自2（

10、X）3年开始，我国口岸截获的长小蠹种（属）数和种次数一直呈上升趋势，并在2017年达到最高峰，分别为66种（属）和15161种次。近两年虽然截图120032019年进境截获长小I!种（属）数和种次数2进境截获长小蠹情况及分析2.1截获种类情况及分析通过统计可知，在截获的长小蠹中，鉴定到种102种，103157种次，占总种次74.74%；鉴定到属9种，25146种次，占总种次18.22%：鉴定到科9709种次，占总种次7.03%。其中检疫性长蠹49种（属），103651种次（表1）,分别占总种次和检疫种次的44.14%和75.10%。在检疫性异胫长小蠹属和长小蠢属鉴定中，未鉴定到种的比率分别为8

11、3.38%和20.4（）%。通过以上数据说明，虽然在所有长小蠹鉴定中，鉴定到种的比率不低，但是在检疫性长小蠹鉴定中，异胫R小蠹属（非中国种）的未鉴定到种比率非常高，即使在长小蠹（非中国种）鉴定中，除去受中对长小蠹检出次数过高的影响，长小蠹（非中国种）未鉴定到种比率为67.38%,比率同样很高。产生上述结果的原因主要有两个：一是国内方面，我国长小蠢的种类及其分布研究严重滞后，现有研究仅仅局限于单一地区或零散资料的整理，部分记录甚至有待商榷。此外，国内缺乏长小蠹研究领域专家，目前还未有人对长小蠹进行过系统的形态学分类研究，口岸检疫部门在鉴定时无法参考较为准确的分类依据；二是在世界范围内，关于长小蠹

12、可获得公开的文献和资料匮乏，有些国家，甚至没有开展相关研究的部门和人员，这对口岸鉴定来说也是一个巨大挑战。表1进境截获检疫性长小奏一览中文名拉丁名种次主要来源国家及截我种次主要裁获方式及种次异胫长小蠢届异胫长小盘属（非中国种）Crossotarsussp.1681巴布亚新几内亚530缅甸217马来西亚211所罗门群岛97喀麦隆95老挝73加蓬67刚果（布）49莫桑比克32泰国32木材1584木质包装76伴随异胫长小邳Crossotarsuscliens173马来西亚53菲律宾41所罗门群岛16新加坡15卬度尼西亚10木材91木质包装44木制品25米氏异胫长小批Crossotarsusmnisz

13、echi73巴布亚新几内亚57刚果（布）1（）所罗门群岛3菲律宾2新加坡1木材72木质包装1台湾异胫长小；KCrossolarxitssauteri50中国台湾25中国香港7泰国5新加坡4韩国3马来西亚2美国2彼国1日本1木质包装19集装箱8_Crossotarsusjainnairei10老挝10木材10黄斑异胫长小Crossotarsusflax)niaculatus6日本6木质包装6Crossotarsusbonwuloiri4新加坡2缅甸1木材2木质包装2小须异胫长小说Crossotarsusbarhatus3巴布亚新几内亚3木材3Crossotarsusniajusculus3巴布亚

14、新儿内亚3木材3Crossotarsusmegatoma3冈比亚1巴西1德国1木材2集装箱1孔氏异胫长小泌Crossotarsuslecontei2新加坡1菲律宾1木材2碎细异胫长小蠹Crossotarsusfractus1菲律宾木材小截翅异胫长小说Crossotarsusminusciduxi巴布亚新凡内亚运输工具日本异径K小供Crossotarsusniponicus1日本木材亮异胫长小;aCrossotarsusmiensi新加坡木质包装一Crossotarsuspabo1中国台湾木质包装拱形异胫长小偷Crossotarsuspalatus1菲律宾木材小外齿异胫长小说Crossotars

15、ussuhpellucidux1印尼运输工具沃氏异胫K小皿Crossotarsuswollastoni1巴布亚新儿内亚运输工具长小戏狷中对长小株Platypusparallels70869泰国28000马来西亚5317喀麦隆3869所罗门群岛2797巴布亚新几内亚2509越南2049老fc|1872印度尼西亚1814加蓬1490菲律宾1065刚果（布）1（）54木材64333木质包装3723集装箱342木制品283运输工具260长小蠹属（非中国种）Platypussp.20730喀麦隆4275巴布亚新几内亚3212所罗门群岛2084马来西亚1270泰国1206刚果（布）1035中非769加蓬6

16、25莫桑比克598赤道几内亚490木材19398木质包装3330运输工具93集装箱49亭氏长小慰Platypushintzkdispiir.penetralis3312喀麦隆1624刚果（布）433赤道几内亚305中非259安哥拉71泰国70尼日利亚60木材3295集装箱3木包装类3运输工具2短体长小蠹Platypuscanus2018巴布亚新凡内亚1270所罗门群岛693马来西亚29中国台湾9木材1968木J页包装50似筒长小蠹Platypuspseudocupulatus1876所罗门群岛421巴布亚新凡内亚337马来西亚25新加坡233中国台湾166日本149泰国149木材1098木质包

17、装738柱体长小慰Platypuscylindrus889法国563德国118比利时57斯洛文尼亚20美国18斯洛伐克13木材871木质包装7运输工具5菊长小教Platypuscomposilus516美国416苏里南22加拿大II莫桑比克11圭亚那9巴西8木材508木质包装5集装箱1Platypusexcedens462巴布亚新几内亚287所罗门群岛90喀麦隆28刚果（布）12马来西亚7木材438木质包装16运输工具4集装箱2巨长小傲Platypusmanus253所罗门群岛223巴布亚新几内亚32木材242运输工具3Platypusporcellus232所罗门群岛136巴布亚新几内亚89

18、缅甸5木材230木质包装2运输工具2370生物灾害科学第43卷第4期续表1进境截获检疫性长小器一览中文名拉丁名种次主要来源国家及枝获种次主要披获方式及种次扁齿长小忙platypusflavicomis117美国75加拿大18缅甸4澳大利亚2贝宁2法国2卬度尼西亚2木材109木质包装8Platypuschevrolati115巴布亚新几内亚61所罗门群岛53加纳1木材115四齿长小;H;Platypusqiaulridentatus83美国38巴西18祕再15加全大4玻利维亚3德国2赤道儿内亚1马来西亚1中国台湾1木材80木质包装3孤端长小35Platypusupicalis64新西兰51所罗门

19、群岛10巴布亚新几内亚2法国1木材64一Plalypiixobsoletus32老挝31泰国1木材25木质品6灾害长小蠹Platypusquerchorus17日本17木质包装17Platypuspertusus12泰国7美国3缅甸1卬度尼西亚1中国台湾木材II木质包装2柳校长小蠢PlatypusshoreanusII马来西亚3中国台湾2菲律宾1韩国1新加坡1越南1木质包装8木材1木制品1运输工具1尖端长小:aPlatypusunguis7刚果5巴布亚新几内亚2木材7双剌长小蠢Platypusinsulindicus4泰国4木材4北美松长小沥Platypuspint4美国3墨西哥1木质包装4宽

20、纹长小盘Platypusgrumosus3老挝1泰国1巴布亚新几内亚1木质包装1木材2台湾长小教Platypusformosanus2中国台湾1马来西亚1木质包装1木材1钻孔长小应Platypusterebrans2贝宁1菲律宾1木材2凹额锥长小aPlatypuscaviceps1越南运输工具波氏长小抵Platypusperrisi1中国香港木质包装四裂长小盘Platypusquadrifissilis1菲律宾木材Platypussolonumicus1菲律宾木材韦氏长小澈Platypuswestwoodi1泰国木质包装*一无中文名称2.2截获方式情况及分析同很多蠹虫一样，长小蠹也是国际贸易中

21、最容易传播和扩散的昆虫种类之一。因其体型小，在检疫时很难被发现，其卵和幼虫极易随货物进行远距离传播，所以了解此类昆虫的主要传播方式显得尤为重要。由图2可知，长小盘的截获方式主要是木材，全部种类和检疫种类在木材上截获的比率高达90.68%和91.24%。造成截获方式如此单一的原因也是因为长小激的生物学特点，因为除Sc加d/s泣、的部分种类外，其余长小卷都是在木材的木质部内完成生活史I，3-14,o随着近些年我国进口木材的大量增加，长小蠹的入侵风险也随之加大，开展有针对性的长小蠹检验显得尤为重要。图2进境截获长小蠹所有种类和检疫种类不同截获方式种次占比25.51%中南美北美欧洲2.85%1.41%

22、亚洲其它292%2.63%大洋洲东南亚44.71%东南亚大洋洲22.56%非洲2.3截获来源情况及分析由图3可知，长小蠹来源国家或地区相对比较集中，主要为东南亚、非洲和大洋洲。在截获的所有种类和检疫种类的来源国中，排名前十的国家虽然排名不同，但是国家相同，分别占截获种次的73.85%和70.34%。其中来自泰国截获的所有种类和检疫种类种次数均位列首位。产生上述结果主要有以下几个原因：一是这些国家与我国的贸易往来密切，为包括长小蠹在内的众多有害生物传播提供了大量机会：二是我国从东南亚、非洲和大洋洲进口了大量的木材，据统计我国从木材上截获的有害生物前3位的地区为非洲、大洋洲和东南亚地区1，这给以木

23、材为主要寄主的长小骚传播提供了便利条件；三是因为长小蠹多数生活在热带和亚热带地区，而表中截获最多的国家或地区基本都在此类气候带中，譬如截获量前十的国家均位于热带地区，且除泰国、越南和老挝外，其它国家均位于赤道上或附近（表2）。中南美北美欧洲2.92%2.52%1.33%亚洲其它、一2.76%23.43%图3进境截获长小蠹所有种类和检疫种类不同来源地区种次占比表2进境截获长小卷来源情况序号所有种类检疫种类国家种次国家种次1泰国30809泰国294912巴布亚新几内亚15929喀麦隆98973所罗门群岛12664巴布亚新几内亚84064喀麦隆11158马来西亚71935马来西亚9937所罗门群岛6

24、6406老挝4667刚果（布）25977刚果（布）3333越南22358越南3001加蓬22259加蓬2738老挝215710印度尼西亚2738印度尼西亚2070进境截获有害生物的数据统计分析一直是有害生物风险分析的重要组成部分，尽管目前截获数据受到众多偶然性因素的影响，不能完全反映进境货物携带有害生物情况，但却是我们制定植物检疫法律法规的重要依据。本文通过统计分析2003-2019年长小蠹截获数据，结合当前我国口岸检疫的具体工作，建议加大科研投入，开展长小蠹分类系统研究：多渠道提升人员水平，有效提高检疫鉴定能力；统-参考标准,提高鉴定准确性；积极开展长小卷风险分析，发挥口岸部门风险预警作用。

25、(1) 加大科研投入，开展长小撤分类系统研究。虽然在进境检疫名录中，有两个属的非中国种被列入检疫对象，但我国长小蠹相关研究，尤其是分类方向严重滞后，无法形成准确的分类参考，对于非中国种的定义就比较模糊，这直接影响了口岸检疫鉴定工作的有效进行。因此，对于长小蠹研究显得迫在眉睫，这就要求各单位各部门通力合作，加大投入，尽快落实我国长小卷分类的系统研究。(2) 多渠道提升人员水平，有效提高检疫鉴定能力。定期开展培训，提高一线查验人员的水平。查验人员的能力水平直接关系到有害生物的截获效果，当前急需组织各种形式培训以提高长小蠹等有害生物检出率；形成科学考核机制，提高人员积极性。长小蠹等有害生物的查验等工

26、作要求仔细旦辛苦，对人员素质的要求较高，建立科学考核机制，对提高检疫人员工作主动性具有积极作用；重点培养青年专家，充分发挥专家在分类领域的带头作用。像长小蠹等有害生物的分类鉴定专业性较强，而对这些物种的鉴定都依赖于数量日益减少的分类专家，重点培养一批相关专家显得更为迫切。(3) 统一参考标准，提高鉴定准确性。文中提到长小蠹在世界范围内本身就缺乏可获得的公开文献和参考资料，而且各口岸检疫部门很多都各自为战，文献资料收集差距较大，很多一线鉴定人员极度缺乏相应参考资料，严重影响了检疫部门整体的鉴定能力。笔者期望有关部门能形成统一的团队，广泛收集资料并整理成册，下发各级检疫部门，有效提高长小蠹鉴定准确

27、性。(4) 积极开展长小卷风险分析，发挥口岸部门风险预警作用。根据截获数据可知，有相当多的长小澈在我国没有相关记录，虽然很多种类尚未列入我国的进境检疫名录中，但是同样对我国的生物安全造成一定的威胁。因此针对己截获的长小蠹种类，及时收集其分布、生物学等各种数据信息，加强口岸联动和信息共享,6-,7,o参考文献：1LiY,ZhouX,LaiSC,etal.FirstRecordofEuplatypusparallelusColeoptera:Curculionidae)inChina(J.FloridaEntomologist,2018.101(1):141-143.2 赖盛昌.基于形态和分子特征的江西长小址亚科系统分类学研究D.南昌：江西农业大学，2019.3 陈乃中.长小北科与检疫J.植物检疫，1990(2):107-114.I4J嵇均光.连云港所截获到的长小蠡J.植物检疫.1987(1):56-