部首“艹”的古文构形来源及发展演变

1、部首的古文构形来源及发展演变汉语言文学部首的古文构形来源及发展演变蒋延平摘要：是一个重要的汉字部首，其构形来源复杂而广泛。从甲骨文、 金文、篆文、楷书等文字发展的进程来探源部首的构形来源及发展演变，才能更 好地认知其形象，理清其发展规律。经过比较分析，归纳出部首的古文构 形来源主要有演变、累增、追加、讹变和简化五种情况。关键词：部首 口 构形来源发展演变在分析吾B首的构形来源时，本文并未对所有的部字进行穷尽性的 研究，而是选取了部分有代表性的典型字进行分析。这些典型字主要是一些来源 比较早,古今字形发展连续，即有甲骨文、金文、战国文字、小篆、隶书及楷书 等各种字体的对应字形（有些可能缺少部分字

2、形，但相对I：蹴完整）。因此，这 些典型字的选取主要在王蕴智先生的商代文字可释字形的初步整理中的商 代文字可释字形表的基础上,对其中的具有构件的字进行选取增补而确 定。因为这个字表，统计可以确释的甲骨文字形，也兼容了少量可以补缺的周 原甲骨文字头1 （ P173 ）,其中的字头皆见于后世字书，即和后世字体有对 应可释关系，对我们分析脉络传承演变完整的字形（即甲骨文、金文、战国文字、 小篆、隶书及楷书等各种字体完整的字形）的演变具有借鉴意义。在分析字形构 件演变时所采用的方法为比较推理分析法。即将其甲骨文、金文、战国文字、小 篆、隶书及楷书的字形进行比较，推理分析其构件的变化原因。不足之处,请方

3、 家批评指正。我们知道，部字主要是由部和1卜演变而来。上溯到甲骨文、 金文时期，这些H部字又是怎样演变过来的呢？”汉字的古今形体相差较 大，但它们的发展演变总是一脉相承的，通过不同时期典型字形的排列比较，可 大体梳理出其演化的线索。2经过归纳比较，我们认为部首的古文构 形来源主要有演变、累增、追加、讹变和简化五种情况。一、演变演变指的是本义和草相关，字形中有构件的字经过自然发展演变 后，变成今天的部字。这部分字是部字中数量最多的。部首 的字大多是来源于说文部,这些字的本义都和草相关，或有着某 种联系。这些字在发展演变过程中也大多遵循着相似的发展轨迹。它们之中的 ”构件由最初的甲骨文数量不定的，

4、逐渐固定成，再演变到金文、 战国文字的，再到小篆的，再到隶书的，再到楷书的，最后才 简化演变现在的。下面便列举几个部字从甲骨文到楷书的演变过程 中的各种形体，帮我们直观地感受升”部件的发展演变轨迹。这些字有些是草名，有些表示与草木相关的一些含义，和草木有着各种各样的联系。例如 上面所举的几个字：蒿，本义为草名。甲骨文从瞬（或从中中、林），从高声。晚周之所从呼，又可 省写作+。甲骨文从脚、林和从中、呼的字可通用。说文：“蒿，鼓也。从 帆高声。苞，本义为草名。字从肾（或林），勺（包、葡的初文）声。勺演化为包,则 演化为苞。说文：“苞，呼也。南阳以为幕履。从3中、包声。莫，暮字初文。从日在哪中，抑或

5、从二中、二木、二禾，甲骨文表日暮之 义。说文：”莫，日且冥也。从日在舞中。徐中舒认为：“甲骨文从部,字 形多有繁简增省，或从隹，象鸟归林以会日暮之意。释义：一、日且冥也，日将 落之时也。3(P61)在甲骨卜辞中，莫的这个意义比较常用。后来莫被借用为 了否定词，又在莫下面加上日，表日暮之义。莽，甲骨文象犬在舞(或林、或森)中。说文：“莽，南昌谓犬善逐菟呼中 为莽。从犬、从脚，脚亦声。段玉裁认为：”此字犬在脚中，故称南昌方言， 说其会意之相也。引申为卤莽。”4(P48)由于许慎和段玉裁均未接触到甲骨文, 因此他们对该字字形以及字的本义都有一些误解，其实莽字出现得很早，在 甲骨文中表示的是“林莽的意

6、思。徐中舒说：从林从犬，林或作森。甲骨文 从啄、林、脚、森每可通,故此字当释莽，象犬在林莽中形。3(P64)由此可 知，莽的意思并不是许慎和段玉裁所理解的南昌方言，而只是泛指一般意义的” 林莽。另外，这类字还有芋、艾、芳、廨、芟、葬、荏”等。二、累增有些字在最开始时并没有纱巾”部件，但也表示和草木相关的一些概念，后世 便将这些字累增yr构件作为其义符，从而扩大了 “部字的数量。这些字 有集获等。分析集的甲骨文字形，金文字形，小篆字形，隶书字形, 楷书字形等各种形体后,可以归纳出具停W部件的来源及其发展演变。初文的集象树木枝头上看叶状，甲金文时或将表示叶子状的团点线化成为 短横,后来便累增 硼”

7、旁作为 案。说文:淳”怵之叶也。可见, 这类字最初是没有yr构件的，因其语义与草相关，后世在原字的基础上 添加了 yr符,这便是累增。此外，这类字还有“蕴、荷”等。三、追加在汉字发展当中，一些字从本义引申出一些新义之后，原来的字可能因新的引 申义的广泛应用而常用作表引申义的字，表本义和表引申义之间常常发生混淆。 为将本义与引申义加以区别，往往会原来字上追加一些符号，产生一个新字表示 本义。而原字则表示引申义。追加和累增情况相似但是并不相同。在累增中，这 个字本来就表示和该类事物相关的一些概念，后来只是又增加了多余的形符来强 调其意义。而在追加中，增加的形符符号具有区别原字的作用。累增是字形发生

8、 变化，新的字形取代了原来的字形（二者表示的意义一样1而在追加中，增加 形符符号的新字开始取代原字表示本义,而原字则开始专用来表示新的引申义 （二者表示的意义不同X随着形声字的大量出现，很多新产生的字也会在一些 本来就有的字上面追加形符，以表示和该形符相关的意义。例如新在最初表 示“柴草”，后来产生了其他的引申义后，便在其上追加纱旷符表示本来的 柴草之义。在隶篆以前，新和薪是同一个字，都是用斧砍柴之形。说文：“薪, 莞也。新，取木也。“后来两个字逐渐分化，在新上追加旷旁的 “薪”便表示其本义，而新则表示引申义。除了 新之外，这类字还有薛、蔡、蒸、蓄、藏、蒂、孽”等。四、讹变在汉字演变过程中,受

9、经济性和规范性”原则的影响，加上一些误写, 汉字演变中往往会出现讹变现象。在字体发展演变过程中，往往会有许多符号因 形似而逐渐而变成类似的符号。讹变成形的主要有手部讹变、鸟翎讹变、 眼眉讹变、羊角讹变、箭羽讹变、丝线讹变等。（-）手部、螯形讹变：若、离、昇、共、逼等若，说文：“若，择菜也。在甲骨文系统中，若字象人竭坐理头状。 后来两只手逐渐变到头的上部，两只手与身体分开，变成篆书中的，后来线 条拉平，变成隶楷中的“+”，最后简化成。说文：“离，虫也。”由甲骨字形也可以看出，离字象一只展开一对 前螯的蝎子。罗振玉在增订殷墟书契考释中说：“卜辞及古金文均象蝎。” 通过对离字字形分析可以看出：蝎子的

10、一对螯钳异化为小篆形体的，后来就 慢慢变为了楷体的”+”，最后定格成了。另外，说文：昊，分也。昊字的甲骨文象人首戴物之形，即戴之 初文。”5（P285）夏字也是由古文字中的两个手变成了中间的形。（二）鸟翎讹变：”霍、SB、程”等说文：霍，小爵也。诗日：翟鸣于塔 8B ,谛视也。 臂， 旧图也。”这些字的本义都和鸟有联系。在瞿、觐、1.董等字的古文字中，都 有一个头顶突出鸟翎的鸟形，这些弯曲的鸟翎经过不断发展演变，变成，然 后变成+”，最后定格为。（三）眼眉讹变：梦、蔑、苜、兔等梦、蔑”等字的本义和人的眼睛有关。说文：梦，不明也。从夕、膏省 鼠蔑，劳目无精也。在真蔑”等字中，+部首构件是由古文字

11、 中人的眼睛上面的眉毛演变来的。（四）羊角讹变：苟、敬等说文：“敬，肃也。苟，自急敕也。苟、敬最初的字形都是有一个 跪坐着的人，头顶着羊角状的装饰品。后来这些羊角慢慢转化为1卜”形，最后 变成“。（五）箭尾讹变：说文：儒，慎也。在甲骨文中，4常是一支箭矢倒放在箭筒中，后 来箭尾又加上了两条短横的饰笔。后来箭尾慢慢拉平成横线，两个短横变成了短 竖,变成I卜，最后变成廿形。（六）丝线讹变：H说文：兹，峙木多益。2T的最初字形象两条丝束,后来字形上追 加了一些区别符号，再后来上部字头部分又讹变成了，最后变成。五、简化在这一类字中，它们的构件是没有古文来源的，这些字的上古义及本义 和草的联系并不怎么紧

12、密。它们只是在汉字简化的过程中，一些和草相 似的符号为了书写简便和美观而简化成了,如劳字,繁体字写作赏 字从全文到篆体再到隶书、楷书，都没有写成和“草”相关字形的,字 义也和草没有联系。说文：甯,剧也。从力、荧省。荧火烧口,用力者 劳。”但在简化汉字时，才简写成现在的“劳”，也就是将第字上边的两个 火简写成了 形。荣、荧、荤等字上的均是由两个“火演 变而来的。需要注意的是，劳、牵字有同一来源:上为两火、下为衣）, 但“荣、萤、荥、莹、莹”等读ying的字却有另一个来源（从荧省繁体 字偏旁虽然都是两火，但后者是荧省声,且二者声音有别。后来，这部分字 也被归入部。节的繁体字字形为豺，本义为竹节，从

13、竹即声。说文：嘛,竹约也。节字最早当从竹，但因竹与草联系紧密，意义相关，加上字形相近，所以繁体中的,后来简化成现在的节。在部字中，字形来源广泛而复杂。除了和“草”义相关且本身具有 纱科构件的字自然演变成升部字外，还有一些累增字、追加字、讹变字、 简化字等。它们都是由于汉字在演化的过程中，受文字经济性规范性原 则的影响，在汉字形声化、简化、美化、异化的要求下,或追加累增廿构形 符号，或由与什相似符号讹变形成。因此,部首的构形来源主要是由”演变、累增、追加、讹变和简化”这五方面组成。要了解部首的构形来 源必须对这五方面所包含的字体进行归纳分析。经过比较对比，了解部首的构形来源及其发展演变，不仅能更加深入地认识部字,而且对正确认识 汉字,正确书写汉字，深刻理解汉字