中国联通物联网专项规划思路V1.0

1、1中国联通物联网专项规划思路中国联通物联网专项规划思路编制单位：中国联通网研院编制单位：中国联通网研院 中讯邮电咨询设计院中讯邮电咨询设计院2n国内移动用户数已趋于饱和，未来移动业务发展空间有限，运营商纷纷瞄准广阔的物联网业务空间；n物联网业务增长迅猛，预计到2020年，全球物联网总连接将达到300亿，国内年复合增长率达50%（全球CAGR24%），但目前传统蜂窝占比较低(6%)；nLPWA （低功耗广域网）发展潜力巨大。凭借深覆盖、低功耗、低成本的优势，逐步侵蚀一部分“短距+网关”业务市场。2020年中国联通LPWA连接数将达3亿，2017年是培育期(=5M LTE载波上考虑引入10n 以业

2、务需求为导向，分区域、分场景进行网络覆盖目标规划 NB-IoT业务需求：由各省分公司市场业务部门提出业务应用按照GSMA规定的7大类21种分类，建议规划期内重点关注：智能停车/智能抄表/水务监控/智慧楼宇/智慧城市(路灯，垃圾桶等)/可穿戴类/资产管理（智能港口）等业务。n 部署方案 聚焦物联网重点业务应用，进行部署区域/城市的选取国家政策性区域/城市：如智慧城市试点区域、物联网样板城市等，可优先考虑选取。业务培育区域：如智慧园区（类Disney、旅游度假村等）、工业园区（如物联网基地、海尔工业园区等），对重点业务需求区域优先实现覆盖 。 覆盖方式 城区：根据当地实际业务需求，实现连片或点状覆

3、盖 农村：根据智慧农业等业务应用需求，实现点状覆盖2.4 无线网规划方案：网络部署方案覆盖边缘指标参考业务分类重点业务的覆盖场景参考11n核心网规划思路：总体原则：建设物联网专用虚拟化核心网，结合各省业务发展情况实现P-GW网元向省内下沉；部署方案：单独引进中、低速率物联网技术：建设专用物联网vEPC；采用S1链路配置方案区分不同的MME ；NB-IoT与LTE-eMTC技术共存：建设共专用物联网vEPC ；采用PLMN方案区分不同的MME；专用物联网vEPC建设所引起的承载网扩容需求，在省网规划中一并考虑；2.5 核心网规划思路与各核心网络关系?建议独立建设虚拟化核心网近RAN侧网元设置?M

4、ME、SGW建议分省设置码号管理网元设置?HSS网元建议集中设置10646用户面网元设置?PGW建议集中为主、分省为辅MME选择方案中国联通网络技术研究院请各位领导指正！请各位领导指正！13物联网移动接入技术LoRa、SigfoxIngenuWi-SUMWeightlessSatellite technologies2G/3G networks4G networksEC-GSM、NB-IoT 、LTE-MLTE-V、5GWiFi (802.11ah) Bluetooth， ZigBee ZwaveWirelessHARTThreadULE, DSRC“短距+网关”是诸多IoT业务应用中的选择多

5、种技术标准之争，兼容性问题低功率广域覆盖(LPWA)技术空间较大，市场已开始起步3GPP：EC-GSM，LTE-MTC，NB-IoT非标：LoRA, Sigfox1m100m10kmBluetoothZigBee（短距覆盖）WiFi（短距覆盖）UMTS/LTE（高成本覆盖）GSMLPWA（低功率广覆盖） 覆盖100bps100kbps100Mbps速率14LoRaLoRa接入技术接入技术nLong Range (简称LoRa)技术：LoRa产业联盟有140+成员，国内中兴、八月科技等公司为LoRa联盟成员，LoRa在欧洲已有大规模商用部署nSemTech和ARM公司主导，已有多个运营商宣布商用

6、部署LoRan八月科技（Augtek）已在京杭大运河部署200+基站完成全流域覆盖lLoRa协同架构简单，国内主要部署在470MHz频段lLoRa系统简化物理层和MAC层设计，协议栈简单。l主要采用FSK调制和扩频编码技术l支持终端大连接和终端节能lLoRaWAN网络由终端、网关（基站）、网络服务器和应用服务器四部分组成lLoRaWAN支持Mesh组网方式，终端可连接至多个AP；网络服务器可以合并处理接收到的相同信息；lLoRaWAN支持Relay组网方式，可根据业务需求灵活扩展容量lLoRa支持三种终端等级lClass A：双向业务终端，每个上行传输时隙紧邻两个短下行接收时间窗。采用ALOH

7、A类型接入方式。由于下行容量受限，主要应用于传感器类型应用lClass B（规划中）：基于时间窗调度的控制器类型终端（电池供电方式）lClass C（规划中）：终端支持连续监听15Sigfox接入技术接入技术-15-20122012法国已部署1000个基站20132013英国、爱尔兰、德国20142014西欧futurefuture覆盖全球曾计划在北京架设一个基站曾计划在北京架设一个基站现在在法国已经有现在在法国已经有1000010000个链接个链接l工作于ISM频段：868MHz/欧洲，902MHz/北美lSigfox支持每天最多140消息发送，16bytes/消息，消息包含时间戳和设备ID

8、lSigfox公司设计终端和网络架构，其中IoT数据库由Sigfox提供Sigfox可提供多种行业应用解决方案Orange已建LoRa网络对抗其市场竞争16n NB-IoT标准对LTE协议进行重新设计，以满足广覆盖、低功率、低成本、大连接的需求；R13：R14：2016年6月立项，新增功能要求: 定位功能，single cell p2M 下行广播功能，非连接的移动性增强nLTE-M标准终端功能简化，以满足物联网终端低速率、低成本的需求nEC-GSM标准基于GSM技术扩展覆盖增强重新设计物理信道，调制编码，发送方式，覆盖等级和终端能力等3GPP物联网技术及标准化（LPWA接入技术）-16-R12

9、（Cat0）工作带宽：20MHzUE仅支持半双工UE最大发射功率：23dBmR13（CatM）R14eMTC增强技术定位功能SC-P2M下行广播功能异频测量速率增强工作带宽：1.4MHzUE仅支持半双工UE发射功率：20dBm/23dBm取消发射分集，不支持MIMOPSM机制+eDRX2015.9上下行有效带宽180kHz下行：OFDMA/子载波间隔15kHz 和3.75kHz上行候选技术：FDMA+GMSK，SC-FDMA三种部署场景：Stand-alone、Guard-band、In-band2015.122016.6下行：OFDMA子载波间隔15kHz上行：SC-FDMASingle t

10、one：3.75/15kHzMulti-tone：15kHzUE仅支持半双工支持频段：Bands 1, 3, 5, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 26, 282016.9完成功能制定；9月完成射频和性能制定冻 结17n LTE-V标准对LTE-V的业务、架构、安全、无线接入网络（协议、射频性能、一致性测试、接口）进行标准化n5G标准暂未对5G标准架构下的物联网技术进行讨论，但已明确以NB-IoT和LTE-M为基础；R15：第一阶段标准化时间表3GPP物联网技术及标准化（LTE-V & 5G）确定27个业务用例，包括V2V,V2P,V2I,V2N,V2X包含了时延、可靠性

11、、速度、数据包大小等33条需求Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3Q42014201520162017SA WG1 LTE_V2X需求SISA WG1 LTE_V2X需求WISA WG2 LTE_V2X架构SIWI(TBD)SIWI(TBD)SA WG2 LTE_V2X安全SIRAN LTE_V2XPC5 V2V WIV2X WI(TBD)RAN LTE_V2XLTE-V2X演进2018.6完成5G独立工作方式的标准化工作完成5G新核心网标准化工作2016.9完成5G需求报告研究2017.32017.12完成紧耦合和独立工作方式下的L1/L2层标准化工作n开始5G的正式

12、标准化工作（WI阶段）确认5G/LTE紧耦合和5G独立工作方式的兼容性问题确定后续标准化的时间点和eMBB、uMTC的具体场景需求2018.3完成5G/LTE紧耦合方式下高层协议标准化18全球运营商物联网策略欧洲运营商 沃达丰：全面推进NB-IoT商用部署 2016年开展NB-IoT试点及试商用，计划11月启动友好用户试用，2017年起提供商用服务 德电和意大利电信：优先试点NB-IoT 2016年局部区域开展NB-IoT应用试点，积极推进NB-IoT商用部署 技术上：除当前拟采用的900MHz部署外，标准上积极推进450MHz的支持 Orange：局部部署LoRa网络，同时考虑NB-IoT/

13、LTE-M的引入 为应对Sigfox的竞争，2016年Q1在法国个别城市部署了LoRa网络，开展相关业务应用 标准化上推进EC-GSM，但无商用计划，并计划开展NB-IoT/LTE-M的试点 KPN：商用部署LoRa网络 已建成全国性物联网北美运营商 AT&T：优先推进LTE-M，同时关注NB-IoT 16年Q4开展Cat-M试验，用于智能电表和可穿戴设备 计划2018年商用NB-IoT，用于烟雾探测器和网络监控等应用 Verizon：计划推进LTE-M的商用部署积极推进Cat-1产业，并推进Cat-M的试点，并计划17年商用Cat-M日韩运营商 SKT：考虑商用LoRa、NB-IoT

14、、LTE-M三种物联网接入技术，7月已推出LoRa业务资费套餐 17年Q1计划商用NB-IoT KT：计划17年Q2商用NB-IoT(1.8GHz, Guard-Band)，同时考虑18年底，投资13亿美元建设NB网络 LGU+：17年Q2商用NB-IoT/eMTC（800MHz，In-band/Guard-band)19n全球LTE频率分配情况n全球Top运营商物联网频率策略全球运营商物联网频率策略国家运营商 商用频谱首推策略使用频率美国Verizon 700MHz，1.9GHzLTE-M 美国AT&T 700MHz , 800MHz ，1.8GHz，1.7GHzLTE-M 、NB-

15、IoT德国Vodafone 800MHz，2.6GHz, 2.5GHzNB-IoT800MHz法国Orange 800MHz，2.6GHz少量LoRa英国Vodafone 800MHz NB-IoT900MHz韩国SKT850MHz，1.8GHz，2.6GHzLoRa，NB-IoT, LTE-M韩国KT 1.8GHzNB-IoT&LTE-M1800MHz韩国LGU+850MHz，2.1GHz，2.6GHzNB-IoT800MHz全球运营商LTE FDD频段主要分布在700-900MHz和1700-1900MHz，2.1GHz。全球运营商TD-LTE频段主要集中在2.3G、2.6G和3.

16、5G-3.8GHz。20授权LPWA产业链: 无线设备第 20 页p900MHz/1800MHz产品基本同步，各家规划进度存在差异：900M：华为、爱立信、中兴均在16Q3Q4相继推出试验和商用版本，中兴、诺基亚17Q1推出商用版本；1800M：华为、爱立信、中兴均在16Q3Q4陆续推出试验和商用版本，诺基亚17Q1推出商用版本；p爱立信已支持Cat1，与诺基亚均在16Q4发布CatM商用版本 ；p华为于17Q2，中兴于17Q3发布商用版本；NB-IoT主设备规划LTE-M主设备规划NB-IoT设备：16Q3Q4各家相继推出900MHz/1800MHz的测试版本，华为、爱立信、中兴16Q4推出

17、900/ 1800 MHz的商用版本，诺基亚17Q1推出；LTE-M设备：爱立信、诺基亚在2016Q4推出商用版本，华为、中兴在17Q2/Q3相继推出商用版本。设备厂商2016 Q32016 Q42017 Q12017 Q2789101112123456华为中兴爱立信诺基亚900/1800MHz测试版本 900/1800MHz商用版本900/1800MHz测试版本900/1800MHz试商用版本1800MHz测试版本900/1800MHz商用版本设备厂商2016 Q32016 Q42017 Q12017 Q22017 Q3789101112123456789华为中兴爱立信诺基亚CatM现网设备

18、升级CatM设备软件升级CatM现网设备软件升级900/1800MHz商用版本900/1800MHz测试版本900/1800MHz更新版本Cat.M多频多模，V12.121芯片厂商2015201620172018Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3Q4英特尔高通华为海思MTK中兴微电子展讯pNB-IoT芯片商用时间：Intel将于16年Q4发布NB-IoT商用芯片; 高通17年Q2支持NB-IoT; 华为计划16年Q3发布900MHz芯片，17年Q2支持1800MHz ;MTK17年底推出NB-IoT芯片；中兴微电子将于17年Q1发布NB-IoT芯片。pCat.M芯片商

19、用时间：Intel已有Cat 1商用芯片，将于17年Q4发布Cat.M/NB-IoT双模芯片；高通16年12月推出Cat.M芯片；中兴微电子17年下半年分别支持Cat 1和Cat-M；pNB-IoT vs LTE-M支持情况：NB-IoT芯片支持时间大都略早于Cat.M，鉴于全球市场考虑，英特尔计划推出Cat.M/NB-IoT双模芯片。授权LPWA产业链: 芯片NB-IoT芯片：高通、Intel、MTK、中兴微电子等一期规划支持900/1800MHz双频芯片； 海思在16Q3推出的第一代产品仅支持600-900MHz，2017Q2支持1800MHz。LTE-M芯片：目前英特尔和高通已有Cat

20、1商用芯片，2016年底高通将推出Cat.M芯片； 英特尔、中兴微电子将于2017年陆续推出Cat.M芯片。Cat-M1:仅支持Cat-MXMMTM7115NB-IoT，全Band支持XMMTM7355Cat-M/NB-IoT双模Cat-M2:支持NB-IoT/Cat-M，全频段单NB-IoT：600900单NB-IoT：600900，1800MT26*单NB-IoT：全频段支持7100: 单NB-IoT：800/900/180089XXMNB-IoT 800/900/1800Cat-M：全频段支持22n主设备：NB-IoT与2017年Q1全部主设备厂家支持商用；Cat-M预计于2017年Q2

21、-Q3支持商用爱立信、诺基亚：以同一软件商用版本支持NB-IoT、Cat-M，相对而言NB-IoT的测试版本较Cat-M稍早，预计17年Q1推出。华为、中兴：由于全球运营商仅北美对LTE-M(Cat-M)提出了需求，华为、中兴Cat-M的设备研发进度稍晚，将在NB-IoT之后推出相关版本，预计明年年中能推出。中国移动提出要在17年Q1启动LTE-M(Cat-M)的技术试验，也正力推厂家实现进度n终端芯片：存在两个产品路线，NB-IoT单模(部分厂家集成GSM)，Cat-M&NB-IoT多模(部分厂家集成GSM），总体上NB-IoT产业支持更多，推出更早。Cat-M：除高通在今年Q4能推

22、出支持Cat-M的芯片（同一平台17年Q1Q2支持NB-IoT、Cat-M的多模），其他厂家未规划或规划较晚，将于2017年Q42018年考虑推出。NB-IoT：大都厂家将分别于2016年Q42017年Q2期间推出NB-IoT单模或NB-IoT&Cat-M双模产品，除华为第一代产品只支持600900的低频（第二代产品2017年Q1/Q2推出支持1800MHz），其他厂家芯片均支持联通的900、1800MHz产业链成熟度：小结23国家政策国家发布“十三五国家创新规划”作为国家重点专项规划之一，对我国未来5年科技创新做了系统谋划和前瞻布局l物联网：开展物联网系统架构、信息物理系统感知和控制

23、等基础研究，攻克低功耗泛在接入等关键技术，构建物联网共性技术创新基础支撑平台，实现智能感知芯片、软件以及终端产品化；l智慧城市：开展城市时空数据融合的智能决策、数据化服务、城市智能计算等关键技术研究，研发智慧城市公共服务一体化运营平台，开展新型智慧城市群的应用创新示范；l智能制造业：大力推动制造业向智能化方向发展，主要基于“互联网+”的创新设计、物联网的智能工程，开展智能感知、智能控制、工业传感器等技术研究，推动制造业信息化服务增效，提高制造业信息化和自动化水平。l频率政策：部长专题会上明确：将NB-IoT定义为一种增值业务，运营商可利用现有网络频谱资源开展NB-IoT业务，新规划821-82

24、5/866-870MHz用于NB-IoT部署。l增值业务：避开了FDD牌照之争（NB-IoT基于FDD技术）；l新规划频段：未来NB-IoT新增频段在800MHz上，后续支持三家申请；l产业推进：工信部正联合地方政府(福建)、运营商、主设备/芯片厂家、行业应用厂家等推进试点/示范工程。目前福建省政府已确定了“福州NB-IoT专项试点工程”。工信部推进NB-IoT产业政策工信部正全力推进NB-IoT产业化进程，从标准制定、政策支持、产业合作等多个方面协调推进24n覆盖距离N900 vs. N1800 = 1.62 (不同场景下仿真结果)；理论值为2密集城区：满足相同覆盖情况下，N900为N180

25、0覆盖半径的1.61.7倍；普通城区：满足相同覆盖情况下，N900为N1800覆盖半径的1.61.8倍；农村广覆盖区域：满足相同覆盖情况下，N900为N1800覆盖半径的1.82.0倍；n深度/广度覆盖能力在密集城区，同站条件下，相同制式条件下900MHz较1800MHz深度覆盖能力提升715dB； 站楼距100米以内，覆盖提升45dB；站楼距超过100米，覆盖可提升1015dB； 办公场景下900MHz穿透损耗低2dB；居民楼场景下穿透损耗低34dB；在农村场景，同站条件下，相同制式条件下900MHz较1800MHz广覆盖能力平均提升11dB。n基于现网覆盖规划情况N900较现网G900能提

26、升无线信号覆盖能力，可提高1323dB；N1800较现网L1800能提升无线信号覆盖能力，可提高1726dB。覆盖能力对比：900 vs.1800900 vs.1800N900 vs. N1800覆盖半径比为= 1.62密集城区/普通城区/农村广覆盖区域覆盖半径比分别为1.61.7/1.61.8/1.82.025n单站投资情况900设备升级：除已部署U900的SDR设备，RRU、BBU均需要新建；1800设备升级：爱立信、诺基亚可软件升级支持；中兴/华为：RRU软件升级支持，BBU新增基带板(出于商务考虑)，后期会规划同时支持LN基带。投资估算参考单站成本参考： 新建N900单站成本为5万；

27、升级现网L1800成本为1.5万；升级现网900设备成本为1.5万26nNB-IoT网络升级方案 根据NB-IoT所部署的站址类型，其BBU、RRU、天馈及传输资源升级改造方案如下：网络升级方案原站类型原站类型升级方式升级方式部署方式部署方式BBURRU天馈天馈传输资源传输资源G900新建standalone新 建U900（支持SDR）软/硬件升级standalone新增NB基带板，并软件升级多模RRU软件升级共多端口天线与3G共传输资源L900软件升级inband软件升级多模RRU软件升级共多端口天线与LTE共传输资源L1800软/硬件升级Standalone/inband/guardban

28、d 新增NB基带板，并软件升级：中兴、华为； 软件升级：爱立信、诺基亚多模RRU软件升级共多端口天线与LTE共传输资源27NB-IoT业务需求模板NB-IoT业务需求业务需求XX地市地市XX区域区域人口分布人口分布经济经济状况状况区域区域政策政策行业行业分类分类业务业务应用应用类型类型业务业务特点特点应用应用场景场景智慧城市抄表类智能水表居民楼智慧城市/智慧交通车联服务类智能停车城市街道示例示例n行业分类可参考联通物联网6大典型业务类型分类。若有其他业务类型，也可根据实际情况编制。n车联网服务类、电子消费类、生产环境类、无线POS类、移动媒体、智能抄表n业务应用类型：可参考下一页NB-IoT业

29、务分类和应用说法28NB-IoT业务应用分类(1)：GSMA分类方法业务分类典型应用业务分类典型应用公共事业表类：智能水表气表工业应用工业设备监控、控制、进程与安全监控 给水系统监控能源基础设施监控 白色家电自动贩卖机 智慧城市智能停车 农业与环境农业应用，家畜监控 智能灯杆 环境监控智能垃圾桶 消费与医疗智能自行车 智慧建筑报警系统 生活辅助 HVAC（采暖通风与空调）远程临床跟踪接入控制穿戴设备 后勤保障工业资产、货柜追踪 大型家用电器 VIP追踪29NB-IoT业务应用分类(2)：重点关注应用及其覆盖场景NB-IoT典型业务类型及其覆盖情况描述行业分类典型业务类型典型应用场景覆盖目标描述

30、（参考）覆盖方式公共事业表类：智能水气表等主要应用于居民楼，部分企业楼宇应用覆盖XXX个小区/覆盖XXX个楼宇连片覆盖、点状覆盖水务等管道/系统监控主要应用在城市水网/电网等各类管道系统覆盖XXXX区域（eg 内环），实现了XXXX的管道监控连片覆盖智慧城市智能停车城区道路路边停车、园区地面停车场覆盖了XXXXX区域、预计实现了XXX停车位的覆盖；实现了XXX个园区XXX个停车场的覆盖连片覆盖、点状（园区）智能路灯/井盖城市主干道覆盖了XXXXX区域、预计实现XXX万连接的覆盖连片覆盖智能垃圾桶城市街道同上连片覆盖、点状（园区）智慧建筑 报警系统主要应用于居民楼、企业办公楼等覆盖XXX个小区（

31、或覆盖XXXX栋居民楼）、覆盖XXX商务楼宇点状覆盖后勤保障 工业资产、货柜跟踪城市道路覆盖了XXXX道路/覆盖了XXX个港口连片覆盖、点状（港口）环境环境监控城市覆盖了XXX区域的XXX个环境监测点点状覆盖农业家畜监控农村实现了XXX个农场的覆盖点状覆盖（农场）消费智能自行车重点关注智慧城市中交通停车点覆盖了XXX区域，实现了XXX个政府停车点的应用连片覆盖、点状智能穿戴主要应用在人口密集区域覆盖了城市XXX的人口覆盖连片覆盖金融POS饭店、商场等消费场所、商业楼宇覆盖了XXX个商务楼宇等点状覆盖备注说明：对于目标场景实现旅游园区（如Disney园区）、工业园区、智能港口等点覆盖需求的区域，

32、则可单独描述这些区域的具体覆盖情况。30p方案一：全部通过现网各省移动核心网网元(MME、SGW/PGW、HSS)升级支持p方案二：采用现网各省的MME、SGW及物联网中心的PGW、HSS升级支持p方案三：新建NB-IoT核心网络NB-IoT核心网建设方式方案对比 分省核心网升级 分省&物联网中心核心网升级新建网络 现网影响 不改变现有网络架构，通过软件升级实现 不改变现有网络架构，通过软件升级实现 与现网完全隔离，对现网业务无影响 涉及所有MME、SGW/PGW、HSS升级改造，对现网业务影响大 涉及分省MME、SGW，物联网中心PGW、HSS升级改造，对现网业务影响大 业务上线 需

33、要通过各种手段将业务与现网隔离，业务上线速度可能会受影响 需要通过各种手段将业务与现网隔离，业务上线速度可能会受影响 新建网络，业务上线速度快业务发展 NB-IoT的业务模型、网络需求与H2H网络均不同，采用同一张核心网络会对相互业务发展造成影响 NB-IoT适配的业务模型、网络需求与传统物联网也不同，采用同一张核心网络会对相互业务发展造成影响 NB-IOT单独配置话务模型 ，专网发展业务 未来物联网连接数扩大，现网设备需不断扩容 传统物联网核心网元容量已经较大且均设置了不止一套，共用不利于其发展 新建网络基于虚拟化架构可实现快速缩扩容、故障隔离、恢复和容灾机制 商务分析 物联网专网设备价格低

34、于H2H：如M-GGSN、M-HLR价格分别是H2H集采价格的1/5、2/3 新建网络不受限于现有厂家分布，灵活度大 标准演进 鉴于NB-IoT技术所适配业务的特点，标准研究中将NB-IoT作为与MBB并列的专网，明确了未来的专网发展方向建议 建议新建NB-IoT核心网络，与人人网络及传统物联网分离部署，并建议采用NFV架构(依据试点NFV测试结果) 推荐31近RAN侧网元(MME、SGW)建设方式MME运营管理平台SGWPGWHSS区域中心/物联网中心省份1省份2MME运营管理平台SGWPGWHSS省分区域中心/物联网中心对比点近RAN侧网元集中部署近RAN侧网元分省部署网络架构S1-MME

35、及S1-U接口跨省传输复杂、时延高，故障排查难 沿用传统物联网网络架构，核心网与无线侧对接网元分省建设，便于省内统一建设管理及故障排查 工程建设难度仅在区域中心建设核心网，初期工程建设难度低开放NB-IoT相关业务的各省均需要建设，初期工程建设难度较大网络扩展性NB-IOT技术主要应用在大连接低带宽场景，集中建设近RAN侧核心网元，后期将面临大量的跨省对接需求，网络扩展性差提前布局，分省建设近RAN侧核心网元，可以满足未来大连接需求，扩展性好，符合NB-IOT技术所适配的业务特点，降低未来可能的网元分裂工作量推荐32码号管理网元(HSS)建设方式MME运营管理平台HSS省分区域中心/物联网中心

36、MME运营管理平台HSS省分区域中心/物联网中心对比点HSS网元集中部署HSS网元分省部署号码资源管理类似于传统物联网的10646,预计工信部也将针对NB-IoT专门划分号段(码号需求量大)，HSS网元集中设置便于联通全国码号资源的集中管控，提升码号资源利用率分省部署不利于码号的集中管控，需要更加细分的码号资源规划，且可能出现部分省份码号资源清理不及时所造成的资源浪费情况工程建设难度大区集中建设，初期工程建设难度低开通NB-IoT的省均需建设，初期工程建设难度大网络扩展性主流厂家HSS设备支持能力均为亿级，集中或者分省部署均不存在网络扩展性问题业务响应HSS网元本地直连运营管理平台，业务响应快

37、各HSS网元跨省与运营管理平台对接，业务响应不够及时，可能影响用户体验推荐33用户面网元(PGW)建设方式MME运营管理平台SGWPGWHSS省分MME运营管理平台SGWPGWHSS省分原则上集中设置；对于北上广深等大型企业高度集中的城市兼顾大客户需求，可酌情考虑PGW下沉(需基于试点测试结果)推荐对比点PGW网元集中部署PGW网元分省部署工程建设难度大区集中建设，工程建设难度低开通NB-IoT的省均需建设，工程建设难度大网络扩展性NB-IoT终端将采用PSM等省电技术，终端大部分时间并不在核心网络中激活，因此对PGW网元的业务量需求也很小，而主流厂家PGW设备的支持能力均为千万级，集中或者分

38、省部署对网络扩展性影响不大与SGW对接S5接口流量跨省对接，对省际传输有需求，但是NB-IoT技术所适配的业务流量预期普遍很低，集中部署并不会对传输造成压力S5接口省内或者同网元内疏通，对省际传输无额外需求与平台对接与平台本地对接，网元数少，对接工作量小，网络复杂度低平台需要与开通NB-IoT的各省份都对接，网络复杂度高与大客户对接与各省大客户的专线存在异地对接情况，影响大客户的业务体验省内可以就近与自己的大客户对接，客户业务体验好34NB-IoT网络-覆盖边缘指标参考MR覆盖率（大于-125dBm）不低于99%；小区上行边缘速率大于210bps，下行边缘速率大于670bps；n 网络最低保障

39、门限建议指标NB-IoT规划指标部署方式覆盖指标覆盖率上行小区边缘速率（bps）下行小区边缘速率（bps）RSRP(dBm)SINR(dB)Standalone-125-1299%210670Inband-133-12 99%210670CHINAUNICOM NETWORK TECHONOLOGY RESEARCH INSTITUTEChinaUnicom Confidential 第 35 页pIoT连接总量巨大，蜂窝占比小：预计至2020年，IoT的总体连接数将达到300亿的规模。蜂窝连接数的占比相对较低，预计不超过总连接数的10%。p中国市场前景广阔，全球市场占有率提升：2015年，亚太、北美和欧洲占市场总量的80%，中国占比23%。据IDC预测，2020年，亚太地区将占比超过46%。其中，政府政策的鼓励以及中国强大的市场空间，中国将超过美国成为连接数最多的国家。pLPWA发展潜力巨大，替代“短距+网关”的接入方式：LPWA借助深覆盖、低功耗、低成本的优势，预计2020年的连接数占比超过14%，在广域网内的连接数占比超过46%。全球IoT业务规模及预测2017年年2018年年2019年年8000万1.6亿5亿总连接数总连接数LPWA连接数连接数蜂窝连接数LPWA连接数0.60.210.61.51.32.22.52020年年2.