人文社科中文数字化资源发展现状、问题与图书馆的应对策略

1、人文社科中文数字化资源发展现状、问题与图书馆的应对策略         08-07-20 15:05:00     作者：彭绪庶     编辑：Studa_hasgo122【内容提要】文章指出，人文社科中文数字化资源发展迅速，但也存在诸多问题，对图书馆的资源建设、应用与服务整合带来了负面影响，同时提出了图书馆建设中文数字化馆藏资源体系的若干对策。 【摘 要 题】信息资源建设与管理 【关 键 词】信息资源建设/人文社会科学/中文

2、数字化/数字图书馆 【正 文】 近年来，得益于ICT产业发展和数字图书馆建设，人文社科中文数字化资源发展十分迅速，各图书馆也都有了一定的馆藏规模。早期对读者文献需求的语种分布特征研究1和清华大学最近对读者数据库使用情况的调查2都表明，人文社会科学研究最主要或最常用的参考资料仍然是中文。要使中文数字化资源成为图书馆数字化资源体系中最重要的组成部分，尚面临诸多问题和障碍。如何建设人文社科中文数字化资源（简称中文数字化资源或数字化资源，下同）馆藏，图书馆也有一些困惑。本文在概括中文数字化资源发展现状的基础上，分析了目前存在的问题，提出图书馆建设中文数字化资源馆藏的若干应对策略。 1数字化资源及其类型

3、 数字化资源也被称之为数字资源或电子资源，目前尚没有严格定义。从广义上看，它是文献信息的表现形式之一，是将计算机技术、通信技术及多媒体技术相互融合而形成的以数字形式发布、存取、利用的信息资源总和。从狭义上看，有时又可称为电子出版物，按照我国的规定3，它是指“以数字代码方式将图文声像等信息编辑加工后存储在磁、光、电介质上，通过计算机或者具有类似功能的设备读取使用，用以表达思想、普及知识和积累文化，并可复制发行的大众传播媒体。媒体形态包括软磁盘(FD)、只读光盘 (CD-ROM)、交互式光盘(CD-I)、照片光盘(Photo- CD)、高密度只读光盘(DVD-ROM)、集成电路卡(IC Card)

4、和新闻出版署认定的其他媒体形态。” 图书馆的馆藏主要是较系统化、经过组织的知识，因此作为馆藏的数字化资源更多是侧重于狭义意义上的电子资源。与传统印刷型文献相比，数字化资源类型更为丰富。例如，从数据组织形式上看，可以分为数据库、电子期刊、电子图书、网页和多媒体资料等；按存储介质则可分为磁介质和光介质两类，每类又可分为多种；按数据传播范围可分为单机和网络化两类，而利用方式上则存在本地利用和网络租用两种形式的不同。各种分类方法存在一定交叉，图书馆需根据自身条件和环境选择合适的类型作为馆藏。 2中文数字化资源发展现状 上世纪90年代中期以前，受诸多因素的影响，中文数字化资源的发展并不顺利。数据库数量多

5、，但规模小、种类少，且多为二次文献，商业化程度低，主要供本部门或系统内部使用，较少对外提供服务。据统计，只有中文科技期刊数据库和中国科学引文索引等少数数据库有一定影响4，中文数字化资源既没有对读者产生太大吸引力，更没有对图书馆资源建设产生重要影响。只是在近十年尤其是新世纪以来，伴随ICT技术扩散，中文数字化资源才得以飞速发展。 2.1中文数字化资源的类型比较齐全，品种多样，规模快速扩大 虽然我国可用于馆藏的中文数字化资源建设起步晚，但发展快，短短几年，国外几乎所有类型的数字化资源，现在国内都已有对应的中文类型。有些类型如电子书等的应用和普及甚至超过了在国外的应用。品种也日渐丰富，逐步形成了一定

6、程度上的竞争。如综合性期刊全文数据库，在全国范围内有影响的就有4家。电子书品种更为丰富，既有单本的，也有专题性的；既有古籍电子书，也有工具性的电子书和印刷本的电子书；在全国范围内有影响的电子书资源库也有4种，而可以提供电子书解决方案的技术厂商则达数10家。各种专题数据库和数值型数据库等也都纷纷涌现，图书馆不仅有了比较大的挑选余地，如何评价这些数字化资源以便作出更好选择这一课题也摆到了图书馆管理者的面前。 规模是对读者和图书馆产生吸引力的重要条件之一。目前主要类型的中文数字化资源数据库都有了相当大的规模，且快速增加。例如，清华同方建立的中国期刊全文数据库用约10年时间累积全文超过1600万篇。重

7、庆维普建立的中国科技期刊全文库收录期刊达8000余种，几乎囊括了所有中文期刊杂志。书同文数字化完成的四库全书和四库丛刊古籍全库近9亿汉字，包括图像版和全文版，可全文检索，可用于单机、局域网或互联网。 2.2综合性商业化全文数据库资源数量占据绝对多数，影响日益增加 从网上对国家图书馆、中国社会科学院、北京大学、中国人民大学等四个单位现有人文社科中文数字化资源的统计，绝大多数是综合性商业化全文数据库，以期刊全文和电子书全文为主，其次是综合性全文如中经网、中国资讯行和国研网等，学位论文库和报纸全文库等近年发展也很快。除数值型数据库外，其他专业性专题数据库虽然品种多，但数量有限。 鉴于我国传统出版机构

8、规模小，出版品种单一，所以中文数字化资源缺少类似Elsvier这种由传统出版机构出版的大型综合性数据库。这些出版机构以自己纸本文献为基础推出的数字化资源产品，除人大报刊复印资料全文和人民日报全文等少数规模较大的综合性数据库外，大多数由于内容规模小、系统化程度低而影响有限，目前数量也呈递减趋势。由于版权和管理体制等原因，目前也缺少类似Js tor这种由学术机构联合完成的非赢利性中文数据库。 现由第三方出版的中文数字化资源基本上都是以商业化为目的。由于读者真正需要的是资源内容，在存储成本大幅度降低、网络访问速度大幅提高的情况下，企业、图书馆和读者三方的动力导致数据库多以全文为主。而以综合性数据库为

9、主的原因主要是，从需求角度看，图书馆对形式单一的传统书刊采访有经验，但中文数字化资源属新现象，缺少用户信息反馈，在存在预算约束和大多数数据库没有形成特色声誉前，大多数图书馆必然倾向于优先引进综合性数据库，以满足其读者专业多样化的需要。从供给角度看，企业没有自己的纸本文献作依托，综合性数据库既能提高规模，扩大影响，又能满足图书馆需求，因此它们存在出版综合性数据库的动力。当综合性数据库规模和影响积累到一定程度，企业也可以根据不同需求定制专题数据库。 2.3资源应用方式逐渐从单机应用向系统性、网络化的方向发展 由于计算机性能低，存储容量小，网络环境不成熟，早期的中文数字化资源大多以光盘甚至软盘形式发

10、布，以单机应用为主，部分数据库可以安装在服务器上供读者在局域网内使用。这种应用方式有很多缺点，如数据携带和安装不方便、读者使用范围受限制等，数据规模快速扩张时尤其如此。 得益于技术进步，中文数字化资源的应用方式正逐渐向系统性、网络化方向发展。系统性主要表现在资源逐渐改变小软件面貌，数据库开始占据主流，数据规模也越来越大。网络化主要表现在图书馆和厂商都必须考虑资源基于网络尤其是互联网的应用，如局域网镜像、安装、网络存储或网络访问权等，读者也更习惯和偏好于网络化。资源应用方式的升级目前还处于过渡阶段，例如多数中文综合性商业数据库都是既有光盘版，也可以镜像，或直接通过互联网访问。随着 ICT进一步发展，可以预计，中文数字化资源应用