第一篇基础理论

1、市场类型的划分和特征市场类型的划分和特征完全竞争市场的基本条件完全竞争市场的基本条件1 1、市场上有大量的买者和卖者、市场上有大量的买者和卖者2 2、市场上每一个厂商提供的商品都是同质的、市场上每一个厂商提供的商品都是同质的3 3、所有的资源具有完全的流动性、所有的资源具有完全的流动性4 4、信息是完全的、信息是完全的完全竞争市场的五个中心假设完全竞争市场的五个中心假设1 1、原子性假设、原子性假设2 2、产品同质性假设、产品同质性假设3 3、充分信息假设、充分信息假设4 4、机会均等假设、机会均等假设5 5、自由进出假设、自由进出假设OQPACMCEP1Q*MRPeQe Q1Q2完全竞争厂商

2、的长期均衡完全竞争厂商的长期均衡短期来看，如果市场价格为短期来看，如果市场价格为P1，那么厂商的产量水平从，那么厂商的产量水平从Qe扩大到扩大到Q2之之前，都会有超额利润，如在前，都会有超额利润，如在Q1点，其超额利润为图中的阴影部分。但点，其超额利润为图中的阴影部分。但是这种状态不会保持长久，因为市场的进入是无障碍的，大量新厂商是这种状态不会保持长久，因为市场的进入是无障碍的，大量新厂商进入以及现有厂商产量规模扩大的结果是市场价格的下跌，从而重新进入以及现有厂商产量规模扩大的结果是市场价格的下跌，从而重新实现均衡。实现均衡。LMC厂商长期均衡的条件厂商长期均衡的条件OQPLACd1(AR1=

3、MR1=P1)Q1E1P1SMC1SAC1SMC2SAC2SMC3SAC3Q2Q3d2(AR2=MR2=P2)d3(AR3=MR3=P3)P2P3总结：完全竞争厂商的长期均衡出现在总结：完全竞争厂商的长期均衡出现在LAC曲线的最低点曲线的最低点MR=LMC=SMC=LAC=SAC长期均衡时厂商利润为零长期均衡时厂商利润为零完全竞争厂商的长期均衡完全竞争厂商的长期均衡消费者剩余(Consumers Surplus)消费者剩余是指消费者愿意支付的价格与实际支付的价格之间的差额。愿意支付的价格取决于商品的边际效用；实际支付的价格取决于该商品的市场供求关系QODPeQfQeMEPN当价格为当价格为Pe

4、时，消费时，消费者剩余指消费者对其者剩余指消费者对其购买的产品愿意支付购买的产品愿意支付的价格超出实际支付的价格超出实际支付的价格部分的价格部分PEPe；生产者剩余指生产者生产者剩余指生产者获得的超出他们愿意获得的超出他们愿意生产时的最低成本的生产时的最低成本的收益收益OEPe。S完全竞争的社会价值完全竞争的社会价值完全竞争是一种无超额利润的生产。完全竞争是一种无超额利润的生产。完全竞争是在最小单位成本条件下运行的。完全竞争是在最小单位成本条件下运行的。如果对以上两个方面均否定的话，完全竞争的帕累托式社会价如果对以上两个方面均否定的话，完全竞争的帕累托式社会价值标准也就不存在了。同样，如果存在

5、对竞争市场的外在干预，值标准也就不存在了。同样，如果存在对竞争市场的外在干预，或者均衡偏离了竞争性均衡点，上面说的帕累托最优也不可能或者均衡偏离了竞争性均衡点，上面说的帕累托最优也不可能实现。实现。完全垄断市场完全垄断市场ACMCd(AR)MRMCQOPQeGPeEF传统垄断理论：传统垄断理论：1、生产者在该产业中的、生产者在该产业中的独占性独占性2、保障这种独占性免受、保障这种独占性免受新来的生产者侵犯的特权新来的生产者侵犯的特权地位地位3、生产者拥有完全竞争、生产者拥有完全竞争市场上其他生产者所没有市场上其他生产者所没有的某种权力的某种权力第二节第二节 竞争性选择竞争性选择1、完全竞争模型

6、的非现实性及其与实证数据的矛盾。、完全竞争模型的非现实性及其与实证数据的矛盾。第一，在任何特定时期和给定的企业，进入和退出是同时发生的。第一，在任何特定时期和给定的企业，进入和退出是同时发生的。第二，很多厂商甚至长期获得超额利润。第二，很多厂商甚至长期获得超额利润。第三，厂商的规模分布显示了一定的规律，并不都集中于某一规模。第三，厂商的规模分布显示了一定的规律，并不都集中于某一规模。保留完全竞争模型的三个假设保留完全竞争模型的三个假设：(1)厂商是价格的接受者；厂商是价格的接受者； (2)产品的同质性；产品的同质性； (3)价格信息是充分的。价格信息是充分的。增加的两个假设增加的两个假设：(1

7、)厂商进入需要支付沉没成本；厂商进入需要支付沉没成本； (2)不是所有厂商都能得到相同的技术。不是所有厂商都能得到相同的技术。2、竞争性选择模型的假设、竞争性选择模型的假设第二节第二节 竞争性选择竞争性选择3、竞争性选择模型对完全竞争模型的改进、竞争性选择模型对完全竞争模型的改进第一，竞争性选择模型表明不同的企业有不同的收益率。第一，竞争性选择模型表明不同的企业有不同的收益率。第二，这一模型说明在同一产业中厂商进入与退出是同时发生的。第二，这一模型说明在同一产业中厂商进入与退出是同时发生的。第三，效率水平的分布差异影响厂商规模分布的差异。第三，效率水平的分布差异影响厂商规模分布的差异。4、在竞

8、争性选择下达到的均衡是有效率的、在竞争性选择下达到的均衡是有效率的在厂商对其效率判断是不确定的情况下，决定厂商效率的惟在厂商对其效率判断是不确定的情况下，决定厂商效率的惟一办法是进入该产业。一办法是进入该产业。MCdMRPSRqSROPQAC(qSR)MR(qSR)=MC(qSR)AC第三节第三节 垄断竞争理论垄断竞争理论垄断竞争模型除了产品同质性假设以外，实际上保留了完全竞垄断竞争模型除了产品同质性假设以外，实际上保留了完全竞争模型的所有其他假设。争模型的所有其他假设。如果如果PAC(qSR)，外部厂商就想进入市场，潜在进入者预期将得，外部厂商就想进入市场，潜在进入者预期将得到与典型在位厂商

9、一样的利润，即到与典型在位厂商一样的利润，即=(q=(qSRSR) )P PSRSR-AC(q-AC(qSRSR) )。如。如果果PAC(qPAC(qSRSR) )，则在位企业的利润为负，退出市场是更好的选择。，则在位企业的利润为负，退出市场是更好的选择。短期均衡下的垄断竞争模型短期均衡下的垄断竞争模型MCdMRPLR=AC(qLR)qLROPQMR(qLR)=MC(qLR)AC第三节第三节 垄断竞争理论垄断竞争理论在长期均衡下在长期均衡下：(1)厂商利润最大化，边际效益等于边际成本；厂商利润最大化，边际效益等于边际成本；(2)厂商的利润厂商的利润为零，价格等于边际成本，这时将没有在位厂商想退

10、出该产业，也没有外部厂为零，价格等于边际成本，这时将没有在位厂商想退出该产业，也没有外部厂商想进入该产业商想进入该产业。垄断竞争模型与完全竞争模型的长期均衡的相似之处：两种模型都允许自由垄断竞争模型与完全竞争模型的长期均衡的相似之处：两种模型都允许自由进入，所以长期利润为零；不同之处：在完全竞争模型中，零利润均衡意味进入，所以长期利润为零；不同之处：在完全竞争模型中，零利润均衡意味着价格等于最低平均成本，而在垄断竞争模型中，价格高于最低平均成本。着价格等于最低平均成本，而在垄断竞争模型中，价格高于最低平均成本。长期均衡下的垄断竞争模型长期均衡下的垄断竞争模型第三节第三节 垄断竞争理论垄断竞争理论结论：结论：垄断竞争下的均衡利润为零时，企业并不在最低平均成本处和垄断竞争下的均衡利润为零时，企业并不在最低平均成本处和平。因此，零利润并不一定就意味着效率。平。因此，零利润并不一定就意味着效率。在垄断