在役烯烃装置的风险评价分析及控制

1、 在役烯烃装置的风险评价分析及控制   应用火灾爆炸危急指数法，对兰州石化公司24万t/a乙烯改扩建工程项目中已运行近2年的在役烯烃装置风险评价分析，并提出了有效的管理掌握措施。     烯烃装置作为一个典型的化工生产单元，本身存在着易燃易爆、高温高压等危急，客观上发生火灾爆炸事故的风险相对较高。同时作为兰州石化公司整体化工生产的“龙头”装置（包括裂解与分别），对后加工系统的影响后果比较大。自24万t/a乙烯装置改造完成后已运行近2年，因此对该在役装置存在的火灾爆炸风险进行评价分析，揭示导致事故发生的各种缘由，对实行有效掌握措施，预防该类事故发生是极为重

2、要的。 1 火灾爆炸危急性概述     （1）由于炉膛温度高达1100以上，故拱顶损坏的可能性较大。而拱顶又是高温炉气滞留部位，受高温损坏的几率多，会增加泄漏着火的危急性。     （2）物料泄漏是炉区潜在的最大隐患，物料爆炸极限很低，一旦发生泄漏，极易发生爆炸和火灾事故。     （3）裂解炉管在结焦严峻时，假如烧焦不准时，炉管简单烧断，发生炉膛着火。     （4）裂解炉在点火前，必需用N2将炉内的可燃物置换合格（0.2）；若初次点火，应分析燃料气中O2含量是合格，并严禁

3、带液，防止发生炉内爆炸。     （5）防止炉爆鸣。典型的例子是燃料气（FG）电磁阀、进料阀或裂解气特别闸阀内漏而引起爆鸣。 2 火灾爆炸危急指数评价 2.1 装置评价单元的确定     在进行危急指数评价时，需将生产过程划分为众多评价单元。由于评价单元较多，在进行火灾、爆炸危急指数定量评价前，先进行简洁的“危急度取值表”评价，对危急度分值大于14（级）的系统再进行“火灾、爆炸危急指数”评价，计算单元的火灾、爆炸危急指数，确定其危急等级，分析其危急程度是否可接受。     “危急度取值表”规定系统危急度由

4、物质、容量、温度、操作5个项目来确定，其危急度分别按A10分、B5分、C2分、D0分赋值计分，由各分数之和确定危急等级。16分以上具有高度危急（级）的系统，1115分为具有中度危急（级）的系统，10分以下为低危急度（级）系统。依据烯烃装置有关资料以及现场调研得到的数据，作为定量评价计算基础。经处理后的工艺状态等参数根据“危急度取值法”确定各评价单元的危急度。     依据生产装置的工艺、平面布置及选择评价系统的原则，确定了6个评价子系统。对比“危急度取值法”的要求赋值、计算出其固有危急程度。烯烃装置和系统名称及初评结果见表1。    

5、 表1 烯烃装置主要系统危急度评价结果   序号 单元名称 操作状况 评分 介质 评分 温度 （） 评分 1 裂解炉系统 化学反应 5 氢气、甲烷、乙烯等 10 890 5 2 初分馏系统 物理过程 0 氢气、甲烷、乙烯等 10 195 2 3 压缩制冷系统 物理过程 0 氢气、甲烷、乙烯等 10 94 1 4 冷分别系统 分别过程 2 氢气、甲烷、乙烯等 10 -131 0 5 热分别系统 分别过程 2 氢气、甲烷、乙烯等 10 105 0 6 原料系统 物理过程 0 石脑油、拔头油 5 25 0     续表1   序号 压力（MPa） 评分 容积（m3） 评分 总分值 危急等级 1 1.8 2 300 2 24 2 1.6 0 400 2 14 3 3.65 3 400 2 16 4 3.60 3 700 3 18 5 1.80 2 1000 3 17 6 1.80 2 150 1 8     上述危急度评价中分值为16分以上的有裂