修改SI2quater广播的信道位置缩短4G CSFB回落2G时延分析

1、修改SI2quater广播的信道位置缩短4G回落2G时延分析1、问题描述2016年8月份，由于邯山赵王酒业3G基站断站，造成现场3G信号弱覆盖，部分用户反映占用4G信号无法正常拨打电话。邯山赵王酒业原CSFB回落策略为4G回落3G 。为解决投诉问题，决定在邯山赵王酒业（中兴2+4 SDR设备）基站开启4G CSFB回落2G功能。测试中，共发现两个问题：问题1、4G回落2G后，由于多了位置更新流程，造成CSFB时延较长，影响用户感知。问题2、 解决了问题1的位置更新问题后，多次拨打测试，发现时延没有缩短。2、问题1分析2.1现场测试情况现场测试4G占用HD邯山赵王酒业ZXF-2（PCI=100）

2、，TAC=12545，RSRP为-85dbm，SINR为20.3dbm。2G占用D邯山赵王酒业_2（CI= 54887），LAC=12700，Rxlev为-63dbm，RxQual为0。进行15次CSFB测试，主被叫皆能正常接通，主叫CSFB平均建立时延为11.06秒。4G覆盖小区信息2G覆盖小区信息2.2信令分析分析测试数据发现，主被叫4G CSFB到2G后，会先进行位置更新，主被叫用来位置更新的总时长为2.56秒。主叫信令截图：图1 主叫从4G回落2G信令图图2 主叫位置更新信令图图3 主叫Setup建立被叫信令截图：图4 被叫从4G回落2G信令图图5 被叫位置更新信令图图6 被叫Setu

3、p建立2.3解决方案由于邯山赵王酒业原CSFB策略为4G回落3G，4G的TAC和2G的LAC无映射关系，4G回落至2G后会发起位置更新流程。为解决该问题，特申请新的TAC以对应2G的LAC。 2/4G小区TA-LA映射关系表如下：4GTAC（Hex）2GLAC（Hex）MSC sever GT号2GLAC(Dec)4GTAC(Dec)小区信息1503319C86156443101270053794G：HD邯山赵王酒业ZXF-22G：D邯山赵王酒业_22.3.1TA-LA映射前后信令对比修改邯山赵王酒业4G基站TAC归属（125455379）后，现场进行15次CSFB测试，主被叫皆能正

4、常接通，主叫CSFB平均建立时延为11.73秒。TA-LA映射前后主叫信令对比如下：NO4GTAC和2GLAC映射前4GTAC和2GLAC映射后1Ext service requestExt service request2RRC Connection ReleaseRRC Connection Release3RR Immediate AssignmentRR Immediate Assignment4Location Updating RequestCM Service Request5Location Updating AcceptCM Service Accept6CM Service

5、 RequestSetup7CM Service AcceptCall Proceeding8SetupAlerting9Call ProceedingConnect10AlertingConnect Acknowledge11Connect12Connect Acknowledge主叫CSFB建立时延11.06S主叫CSFB建立时延11.73S通过上述信令对比发现，4GTAC和2GLAC映射后，减少了位置更新流程，但是整体CSFB呼叫时延并没有缩短。3、问题2分析3.1时延分布对比针对如上在4G TAC和2G LAC映射后CSFB时延没有缩短问题，进行了时延分布对比分析。主叫CSFB时延分布

6、对比如下：4GTAC和2GLAC映射后4GTAC和2GLAC映射前 由4G TAC和2G LAC映射前后时延分布可以发现，映射前Ext service request到CM service Request 3.99S，映射后为4.21S，时延并没有因为减少了位置更新流程而缩短，问题应该是出在这里。3.2信令对比分析分析4GTAC和2GLAC映射后的信令流程发现，4G回落2G后有很长一段时间都在接收系统消息，平均时长在4.1S（RRC Connection Release 至CM Service Request）。信令对比：4GTAC和2GLAC映射后4GTAC和2GLAC映射前 通过信令对比可以发现，映射后接收了2条SI2 quarter消息，UE等待第2条SI2 quarter接收完成后，才发起业务请求，导致整体CSFB时延变长。3.3解决方案修改SI2quater广播的信道位置，由在正常的BCCH块上广播修改为在扩展的BCCH块上广播。修改后RRC Connection Release 至CM Service Request信令流程为：修改后主叫CSFB时延分