Linux下TIME_WAIT对性能影响

1、Page 1操作系统性能优化操作系统性能优化Linux下下TIME_WAIT对系统性能的影响对系统性能的影响 研发研发2009-0402Page 2Page 3操作系统性能优化工作简介操作系统性能优化工作简介Page 4TIME_WAIT的产生的产生TCP状态变迁图：状态变迁图：先发FIN的就可能进入TIME_WAIT状态TCP为何要引入TIME_WAIT状态？以下摘自TCP/IP详解卷1中文版：当TCP执行一个主动关闭，并发回最后一个ACK，该连接必须在TIME_WAIT状态停留的时间为2倍的MSL。这样可让TCP再次发送最后的ACK 以防这个ACK丢失(另一端超时并重发最后的FIN)RFC

2、 793 Postel 1981c 指出MSL为2分钟。然而,实现中的常用值是30秒,1分钟,或2分钟视频演示TIME_WAIT的产生Page 5TIME_WAIT的产生的产生Page 6rootlvs # sysctl -a | grep twnet.ipv4.tcp_max_tw_buckets /处于TIME_WAIT状态的socket数目的最大值net.ipv4.tcp_tw_recycle /打开TIME_WAIT快速回收机制net.ipv4.tcp_tw_reuse /TIME_WAIT状态socket复用默认TIME_WAIT超时时间为60秒，不可通过sysctl调节Netsta

3、t an 命令发现TIME_WAITsocket数目要远远大于BSD下的Dmesg常看到TCP: time wait bucket table overflow FreeBSD中可以通过sysctl 参数“net.inet.tcp.msl”来控制TIME_WAIT超时时长，Linux呢？这么多的TIME_WAIT对服务器性能有影响吗？Linux 下TIME_WAIT相关sysctl参数如何设置？为何sysctl w net.ipv4.tcp_tw_recycle1后，在有些服务器上TIME_WAIT数量会大量减少，而在有些服务器上则貌似无效？Linux下的下的TIME_WAITPage 7To

4、p 命令输出的%siMpstat cat /proc/net/sockstat 输出结果中的tw字段内核为新浪定制版(基于2.6.23) ，增加了一个控制TIME_WAIT时长的sysctl参数:Sysctl w net.ipv4.tcp_tw_len = 2设置TIME_WAIT在2秒后超时TIME_WAIT对性能的影响对性能的影响Page 81.使用系统默认配置2.增大tcp_max_tw_buckets 3.缩短TIME_WAIT超时时间4.将tcp_max_tw_buckets 设置为0 1.被动连接情况下，TIME_WAIT对性能的影响有限2.不建议增大tcp_max_tw_buck

5、ets，因为这 会导致Linux性能的小量衰减3.人工将TIME_WAIT超时时间调短后，不会给性能带来明显提升，在某些情况下也许会起到反作用4. tcp_max_tw_buckets设置为0后，可轻微降低CPU利用率 TIME_WAIT对性能的影响对性能的影响Page 91.使用系统默认配置(net.ipv4.tcp_tw_reuse和tcp_tw_recycle都设置为0)2. Sysctl 设置net.ipv4.tcp_tw_reuse=1后 3.sysctl设置net.ipv4.tcp_tw_recycle=1后4.sysctl设置net.ipv4.tcp_timestamps=0后1

6、.主动连接情况下，TIME_WAIT对性能的影响很大.ipv4.tcp_tw_reuse和tcp_tw_recycle都设置为0时，在本地端口耗尽后负载会很高3. net.ipv4.tcp_tw_reuse=1和net.ipv4.tcp_tw_recycle=1 配置生效的前提条件是：TCP连接的两端都要启用TCP的时间戳选项。Windows客户端默认不启用时间戳选项4. net.ipv4.tcp_tw_reuse设置为1后，会降低本地端口耗尽出现的概率，从而降低负载5. net.ipv4.tcp_tw_recycle设置为1后，会加速TIME_WAIT的回收，从而显著降低系统中TIME_WAIT状态的socket数量6.对于主动连接较多的服务器建议通过调整sysctl的net.ipv4.ip_local_port_range来增大本地端口范围，以进一步降低端口耗尽出现的概率TIME_WAIT对性能的影响对性能的影响Page 10将tcp_max_tw_buckets 设置为0 来造出无TIME_WAIT的情景结论：对TIME_WAIT状态是否有必要持大大的怀疑！从实验环境看没TIM