我国农业保险的道德风险及防范

1、我国农业保险的道德风险及防范摘要：农业保险在得到财政保费补贴开始开展迅猛。随着农业保险的开展从简单粗放的规模增长到产品创新的过度，道德风险对影响农业保险安康开展的影响日趋显露。通过对农业保险中道德风险的表现和成因的研究，得出一定防范方法，有助于农业保险将来的安康和可持续开展。关键词：农业保险；道德风险；防范自2007年中央财政对农业保险进展保费补贴试点开始，全国农业保险得到了快速开展，保费收入持续增长，覆盖面积迅速扩大。在这高速开展过程中，由于农业保险本身准公共品性质及其标的物的特殊性，加上经营过程中的不标准操作，农业保险中的欺诈骗保等现象对农业保险开展的影响逐渐扩大。研究农业保险中的道德风险

2、，有助于农业保险将来的安康和可持续开展。一、农业保险中的道德风险表现及其影响农业保险的道德风险是国内外农业保险都面临的一个重要问题。农业保险本身准公共品性质及其标的物的特殊性，投保人或被保险人、保险人与政府三方参与，使得农业保险道德风险发生造成的损失远比一般商业保险多，主要表如今以下几个方面：第一，费率厘定方面，一方面，保险人掌握保险合同定价权，费率厘定不合理，可能会导致部分险种定价偏高；另一方面，由于缺乏经历数据，地方政府可能过分压低费率，导致农业保险业务经营亏损。第二，投保、承保环节上，冒保利用代办或组织农业保险的时机，在农户不知情前提下，借故获得农户身份证明材料，以农户名义进展投保，进而

3、骗取保费、替保农户放弃保险权利时，保险机构或中介机构垫付保费，以农户名义进展投保，以套取保费补贴资金、虚保投保时，成心将实际投保数量扩大、不具有保险利益而投保等情况屡见不鲜，而且农户也通常会对更容易发生灾害的区域进展选择性投保。除此之外，保险机构或中介机构，甚至地方政府还可能从享有财政保费补贴的农业保险保费中抽取手续费或佣金。第三，在保险期间内，投保人或被保险人往往不采取任何预防风险的措施，任农业风险扩大和蔓延。第四，报案时，投保人或被保险人也可能将保险标的偷梁换柱，成心虚报或夸大损失，捏造保险事故骗取赔款。另外，他们在保险事故发生前，没有做好防灾防损工作；在灾害事故发生后，也该救灾时不救灾，

4、造成了保险事故损失程度的扩大。第五，赔付时，少保多赔、一案多赔、无灾赔付、小灾超赔、协议赔付、封顶赔付、平均赔付的情况也时常发生。除此之外，农业保险的各方参与者在监管不利、法制缺失的条件下可能互相勾结、共谋骗保，通过非法手段来谋取私利。地方政府在保费补贴的条件下可以通过自己的特权，干预市场活动，控制市场资源的分配，让保险机构或中介构造有时机通过不正当手段获得政府的特权供应，以此谋取自身经济利益，即寻租问题随之产生。同时，政府理所应当的认为可以从补贴中“分享好处，在有利可图的情况下，采取各种手段套取财政补贴资金。在国家不断扩大农业保险补贴范围、增大保费补贴数量，推动农业保险开展的同时，道德风险也

5、在不断扩大。农业保险的道德风险直接导致了保险事故发生概率上升，损失范围扩大，农业保险赔付率增高，增加了运营本钱，并间接引起农业保险的保费进步，更是导致了政府补贴资金的流失。这些行为不仅增加了农户获得保障的本钱，损害农户的利益，也给承保机构造成损害，增加了农业保险的经营风险，降低了财政资金对农业保险补贴的效率，违犯了财政补贴的初衷，同时影响了行业形象，破坏了保险市场秩序，打乱了市场资源配置，降低了保险市场的运行效率。二、农业保险道德风险的成因分析道德风险，源于合约当事人的信息不对称。在保险活动中，道德风险是一种重要且无法防止的风险，无论是投保人或被保险人还是保险人，均有可能发生道德风险。在农业保

6、险中，由于农业保险本身具有准公共品性质，大部分农业保险是由财政支持给予保费补贴的。特殊的运作方式，有了利益的诱惑，甚至有政府部门通过直接干预农业保险经营活动获取非法利益，使得农业保险的道德风险不光局限于投保人或被保险人与保险人之间，还有政府机构的因素，较一般的商业保险风险更高。农业保险道德风险的成因按照参与主体，可以概括为以下几个原因：一农户的小农意识滋生道德风险农业保险中，作为投保人或者被保险人的农户，大部分保险意识程度较低，对保险的作用认识缺乏，投保后担忧事故发生无法获得赔付，或者认为不会有事故发生，买保险就等于让保险公司白白赚钱。基于这种心理，农户的道德风险就会通过隐瞒事实或者灾后不作为

7、等方式发生。农业保险的标的具有特殊性有生命的植物，投保人或被保险人掌握和控制了保险标的生长情况、风险环境等绝大部分信息，较承保机构占有绝对的信息优势，农户有意隐瞒、谎报案情、扩大保险事故、交换保险标的、灾后不作为等欺诈骗保现象不可防止。二保险人的技术程度及监管破绽引起道德风险在保险合同制定上，农业保险从保险责任到定价机制都还缺乏一定的科学性，道德风险极易发生。在合同条款方面，农业保险多为综合性保险责任，专业的术语让农户并不能完全理解保险责任的准确范围；在保险费率确定上，由于如今农业保险的费率厘定方法以经历法为主，保险人可能“随意进步费率，以防止高风险造成的亏损，甚至获得正常利润程度之上的超额利

8、润。另外，农业保险标的物的特殊性，导致保险人难以对每一个环节进展控制和监视，对保险标的风险状况难以充分理解。保险事故发生后，由于技术有限，标的物的损失测定也没有方法到达准确测量，这也是世界性难题。这在客观上就给道德风险提供了发生的空间。保险人在有意无意间促成了虚报或扩大损失赔付情况。 同时，我国在农业保险监管上也存在破绽。保险机构利用监管破绽，与投保人、中介机构，甚至是政府人员密谋，签订虚假保单，骗取财政补贴、赔款或者多收保费，据为己有。三地方政府的道德风险源于监管失灵农业保险准公共品的性质，使得政府成为农业保险开展中不可或缺的主体。在农业保险实行“政府引导“协同推进的原那么下，地方政府即便不

9、是农业保险合同关系的主体，但却是农业保险的重要参与主体，不仅为农业保险提供财政补贴，还参与协助农业保险的组织工作，假设没有地方政府的参与，农业保险难以持续开展。在法律法规不明确或缺失的情况下，政府在农业保险中既是“运发动也是“裁判员，的特殊地位，存在监管失灵的情况：监管主体不明确，政府部门之间职责分工不明，有利时互相争权，而无利时那么无人问津。道德风险也在监管失灵中产生。各级政府尤其是地方政府，不能准确把握自己在农业保险制度和农业保险经营中的定位以及权限，过度干预、寻租问题在所难免。三、农业保险道德风险的防范可以说农业保险道德风险的防范要较一般商业保险更有难度。面对这些欺诈骗保的现象，可以从以

10、下几个方面着手展开：一完善农业保险立法工作我国?农业保险条例?已于2021年3月1日起施行，填补了农业保险立法的空白，为投保人或被保险人、保险人及各级政府在农业保险经济关系中的权利义务和行为标准提供了根据。但?农业保险条例?仅明确了对骗取农业保险保费补贴行为的法律处理，而对虚假承保、选择性投保、虚假赔案、虚报灾情、虚报损失等问题，都没有明确的规定，也没有相应的处分措施。保监会发布的?关于加强农业保险承保管理工作的通知?、?关于加强农业保险理赔管理工作的通知?等文件，在承保、理赔等环节上对经营农业保险的机构的行为进展约束，一定程度上有助于道德风险的防范和治理。但对农业保险的投保人或被保险人及政府

11、的行为，目前还没有相关的法律法规加以约束。因此需要进一步完善相关立法工作来防范道德风险。二建立统一的农业保险监管体系农业保险在经营方面需要政府各部门之间协调和组织，其监管比一般的商业保险更复杂。但目前我国农业保险的监管权在法律中并无明确规定，农业保险的特殊性也使其存在多部门监管的情况，其中权责不清导致的监管低效和监管盲区引起了道德风险，尤其是地方政府的干预农业保险市场活动等行为，并不受保监部门和财政部门的监管。因此，需要建立一个包括特定的监管主体以及统一的监管规那么的农业保险监管体系，对农业保险实行全面监管，以防范某些方面的监管失灵产生道德风险。首先，设立一个相对独立、专业化程度高的农业风险管

12、理机构，对农业保险的参与主体、条款和费率的制定、承保环节、损失测定、理赔流程等方面进展规定，以实行农业保险的全面监管。其次，建立一个农业保险的信息共享平台，在不泄露商业机密的前提下，形成农业保险数据库，实现行业信息共享，有效防范道德风险。最后，建立相关审查制度，对农业保险财政支持的资金预算、拨付程序和监视以及使用效果评估，防止保费补贴低效运行，对道德风险的防范起到一定的作用。三加强保险公司内部风险控制的制度建立第一，加大防范道德风险工作的投入。保险公司必须重视农业保险经营中的道德风险，提供必要的资金支持，培养相关专业人才。第二，加强核保工作，进步承保质量。保险公司在对农户进展承保前，应进展实地

13、勘察测算，做好风险评估工作。第三，建立专业化的理赔队伍。由于农业保险的特殊性，保险公司需要建立专业技术强的理赔队伍，可以迅速识别保险标的的生长情况，判断保险灾害的损失情况。第四。加强查勘定损工作。由于农业保险标的有一定的自我恢复才能，农业保险灾害发生后，保险公司需要采用科学的方法，以最快的速度完成标的损失的测定工作以保证定损的准确性。第五。完善内部监控机制。保险公司内部应建立承保核审制度和理赔制度，保证农业保险在经营过程中可以标准操作，有效识别、评估和控制风险。工作人员各司其责、互相监视、严格防范，防止以权谋私或内外勾结实行保险欺诈的行为发生。四加大保险知识及法律知识的宣传普及，发挥公众监视作用对于我国大部分地区而言，农民和一些地方政府官员的保险意识淡薄，相关的保险知识和法律知识缺乏，在小农意识的影响下，或多或少会不自觉的采取一些不正当手段维护自