中国正在走向两极分化吗

1、如果对您有帮助！感谢评论与分享中国正在走向两极分化吗导读：本文中国正在走向两极分化吗，仅供参考，如果觉得很不错， 欢迎点评和分享。近年来，我国居民之间收入差距明显拉大， 于是许多人纷纷 议论：中国正在走向两极分化！那么，应该怎样认识这个问题呢？ 一、我国的收入差距状况及成因据社会学家保守地估计，目前我国年收入在5万元以上的有5 0 0多万户，约占全国总户数的2 %; 个人家庭资产在百万元以上的也约有1 0 0万户。而另一方面，我国目前还有6 5 0 0万人口没有摆脱贫困。 国家统计局1 9 9 4年统计 表明：全国约占城镇居民总数5 %的1 2 5 0万人处于相对贫困状态， 其收入低于全国城镇

2、居民月人均1 6 0元的基本消费水平。 这1 0 0 0多万人尽管节衣缩食，仍然收不抵支，许多人甚至连新鲜蔬菜也不 敢多买一点。在收入分配差距比较中，国际上常用五等份的测量方法，就是按 收入水平的高低，将人口分为五等份，然后计算各个1/5人口层的 收入在全部收入中所占的比例。有关资料计算表明：在城镇，1 9 9 4年2 0 %的最高收入的家庭占了全部收入的4 4 .4 6 %,而2 0 %的最低收入的家庭仅占全部收入的6 . 0 4%;在农村，1 9 9 4年 最富有的2 0 %的家庭占有全部收入的4 8 .7 9 %,最贫穷的2 0%的家庭仅占全部收入的4. 5 9%。从以上两组数据可以看出

3、，无论 在城镇还是在农村，贫富差距都是相当大的。那么，是什么原因拉开了贫富差距呢？主要有以下几点：1 .分配制度不完善，分配政策不配套，导致分配秩序紊乱。例 如，尽管国家三令五申，但一些行业、企业和单位仍在滥发工资、奖 金、津贴；有的国有企业滥发职工股；实行国有民营时，低估国有资 产价值，化国有资产为个人所有；把公有住房低价卖给个人；有的事 业单位乱收费；一些管理部门或个人瓜分、截留土地出租收益；等等。2 .对非法暴富行为打击不力。在我国现有富翁中，有相当一部 分不是靠勤劳致富、合法经营致富，而是靠违法乱纪暴富起来的。近 年来，我国侵犯财产型犯罪和经济犯罪的比率急剧上升，贪污、受贿 层出不穷，

4、偷税、漏税成为普遍现象。如，1 9 9 5年全国个人所得 税征收为1 3 1.3 9亿元，但国家税务局负责人指出，目前我国隐 蔽性所得和高收入层所得，约有5 0 %的税没有征收上来。这便大大 制约着我国个人所得税对于调节收入公平分配的作用。上述情况并不能表明我国已走向两极分化了。 那么，中国将来会 不会走向两极分化呢？二、中国不会走向两极分化1 .社会主义本质上不允许出现两极分化。邓小平同志在南巡谈话中指出：“社会主义的本质是解放生产 力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。” 他在接受美国记者华莱士电视采访时再次强调指出：“社会主义的致富是全民共同致富。社会主义的原则，第一

5、是发展生产，第二是共同 富裕。”所以，建设有中国特色社会主义，鼓励部分地区和部分人先 富起来的政策，其最终目标还是为了实现共同富裕。 我国在实行这一 政策的过程中，尽管出现了 一定程度的贫富差距，出现了 一定数量的 百万富翁，但从总体和全局看，我国9 0 %以上的绝大多数人的生活 水平比改革开放前得到了较大程度的提高。 我国目前的贫富差距是建 立在绝大多数人收入普遍上涨的基础上的。 一部分人先富起来，既不 是以生产资料在少数人手中的积聚，也不是少数人的富裕以多数人的 贫穷为前提的，这与马克思当年所说的“两极分化”有本质区别。2 .坚持公有制和按劳分配的主体地位， 决定了中国不会出现两 极分化。

6、公有制经济的主体地位主要体现在两个方面： 一是公有资产 在社会总资产中占优势；二是国有经济控制国民经济命脉及其对经济 发展起主导作用。坚持公有制的主体地位，就从根本制度上确保了劳 动者的主人翁地位，保障了生产资料和社会财富大部分归社会主义国 家所有、人民大众所有和集体所有，而不是归少数人私有。公有制的主体地位，决定了按劳分配原则在分配领域的主体地位。 实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度，就意味着社会财富 的大部分为国家、集体和广大劳动者所占有，而不是归少数人所垄断， 意味着每年所创造的价值的大部分用来满足广大劳动者的物质文化 需要。我们坚持以公有制和按劳分配为主不动摇，也就是坚持了社会

7、主 义道路，坚持了共同富裕的目标。坚持公有制和按劳分配为主体的地 位，是防止社会两极分化，实现共同富裕的根本保证。3 .两极分化的形成和发展有特殊的条件、机制，在我国并不存 在。两极分化的形成和发展，有两种情况：一是政府或国家代表富人 利益，允许和鼓励收入差距悬殊发展。 这在资本主义工业化过程中尤 为突出；二是现代的资本主义国家，政府代表垄断集团和富人的利益 要求，或者被垄断集团所支配，或者是对利益分配失去调控能力，对 用非法手段获取财富的现象，任其发展而无力改变，从而形成两极分 化。我国目前并不存在上述情况，因此，改革开放过程中收入差距的 存在和扩大，不可能导致两极分化。合理的收入差距及扩大

8、都是政策 的要求，它都在我国政府调控能力之中，不会发展成两极分化。4 .我国现行的税收政策和各种影响收入分配政策的手段、 措施 正在不断地完善和改进，这有益于缩小收入过分悬殊，调节分配不公 的现象。我国目前尽管存在着收入差距扩大的趋势， 但从长远来看，是不 会走向两极分化的。三、采取必要措施，防止收入过分悬殊应该看到，我国现在存在的个人收入差距拉大的现象，在一定程度上已经给社会带来了种种冲 击：一方面是低收入者对自身状况不满和与富裕阶层的对立；另一方面，许多人一朝富起来便放纵享乐，甚至走向犯罪的深渊。这些都会 直接影响到整个社会的稳定和国家现代化建设的发展。所以，必须采取强有力的措施，防止和纠正收入过分悬殊的问题。1 .发展生产力，提高全民族的经济实力和生活水平，这是解决 绝对贫困问题的根本出路。2 .认真贯彻社会主义分配原则，保护合法收入，取缔非法收入， 调节过高收入。要建立应税申报制度，对合法的高收入者征收累进个人所得税，对以不正当手段牟取暴利者，要给予必要的制裁和处罚。3 .加快社会保障体系的建立，通过国民收入的再分配，对贫困 地区和过低收入者实行经济利益补偿， 缩小高低收入之间的差距，缓