当前大学生师生关系现状的报告分析-最新资料_第1页
当前大学生师生关系现状的报告分析-最新资料_第2页
当前大学生师生关系现状的报告分析-最新资料_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、当前大学生师生关系现状的报告分析一、大学生师生关系调查研究的情况说明目前大学生与老师间的关系越来越淡薄,普遍和老师缺乏沟通,学生们也 经常秉持 “没有逃过课的大学生活是不完整 ”的观念。大学生经常是平时不积 极,考试时临时抱佛脚,很多人在大学都抱着混日子的态度,特别是经过的 “高 压”的高中生活后,觉得大学就是用来放松的。本报告通过具体的数据分析,来 向大家展现当代大学生的师生关系现状。(一)调查研究的意义老师与学生,是大学里的两个基本群体。老师是学生人际交往的重要对 象,师生关系是学生人际交往的重要内容。师生关系如何直接影响到学生能不 能快乐健康的学习成长,并且在很大程度上决定了学校能不能对

2、学生的身心施 加符合社会要求的影响。高校师生关系是当代人际关系中的一个重要侧面反 映,它反映了老师与学生之间的互动关系。师生关系是否和谐、良好,对于高 校的教育发展质量以及大学生的未来发展具有重要影响。(二)调查研究的目的这次调查主要是想要了解大学生师生关系现状,并且通过学校性质、专业 类型、年级、性别和毕业后的打算这五个因素来分析大学生师生关系的现状, 提出相应的构建和谐师生关系的方案,为良好师生关系的构建出一份力。(三)调查研究的方法本调查主要采用问卷调查法,辅之以访谈法进行研究。(其中问卷由教师 篇与学生篇两部分组成)。对于数据的处理方法,我们采用SPSS19录入、管理及分析。(四)调查

3、研究的对象通过对武汉华中师范大学、华中科技大学、湖北经济学院(含法商学 院)、湖北第二师范学院、武汉工程大学、文华学院、武汉职业技术学院、长 江工商学院等武汉高校师生中开展了问卷调查研究。在本次调查过程中,共发 放 1120 份问卷,回收的问卷数量为 1093 份,回收率为 97.59%,有效数量为1082 份,有效率为 98.99%。由于这时正处于快毕业季,大四的学生基本上都不 在学校,因此我们这次的问卷调查基本上集中在大一、大二、大三的在校大学 生。有效回收的 1082 名问卷对象中,大一 462 人,占 42.7%;大二 367 人,占 33.9%;大三 211 人,占 19.5%;大四

4、 42 人,占 3.9%。男女比例基本对等。在专业 类型方面的比例情况是:理工类 文科类 艺术类。二、大学生师生关系调查数据的分析说明由于本次调查研究中教师问卷的发放数量有限,且回收率不太高,所以我 们这次对教师卷的一个研究可能会得不到比较准确的结论,则这里主要是针对 学生卷的分析。(一)大学生的师生关系状况描述1. 大学生师生关系总体状况本问卷在问卷的末尾设有自检题样,请调查对象自行对自己的大学生师生 关系进行评价,所有被试在此问题上的反馈情况如下:表 1:师生关系状况大学生自评分数由表可知,被试对当代大学生师生关系的评分集中在6070分和7180分这两个阶段,这说明目前大学生对自己的师生关

5、系的肯定度处于肯定与较肯 定的状态。这种梭子形态的频数分布状况同时也说明了大学生师生关系还存在 着些许 “安全隐患 ”,需要进一步研究。2. 不同类型学校的大学生师生关系状况不同类型的学校的大学生的师生关系会不会有有所不同呢?对此变量,我 们进行了如下检验,结果如下表 2 所示。(a =0.05 下同)表 2:不同类型学校的大学生师生关系状况的比较由上表可知,被试在学校 类型上对大学生的师生关系存在显著差异。进一步统计表明,在通过检验后, 可以看出三本类和高职高专类大学生在师生关系的合作性维度上的得分显著高 于一本和二本类大学生 ;不同学校大学生对自己师生关系的满意程度的评价上的 差异表现不太

6、明显 ;而在冲突性上,不同学校类型的大学生对自己的师生关系表 现出特别的差异,一本二本三本的得分都高于高职高专类院校,呈现出显著差 异,表明本科类院校的大学生师生关系冲突性较高,反之,高职高专类的冲突 性较低。 3.不同专业类型的大学生师生关系状况对不同专业类型的大学生师生状况的探讨,本研究将学生专业类型划分为 文史类、理工类和艺术类。不同专业大学生的师生关系状况比较结果如下表 4表 3:不同专业类型大学生的师生关系比较由表 3 可观测到,不同专业类型大学生在师生关系的满意度和合作性维度 上的得分差异显著,在冲突性这一维度上的差异不太显著。经多重比较和检验 发现,不同专业类型的大学生在师生关系

7、满意度和合作性维度上显示,理工科 大学生在师生关系高于文史类和艺术类大学生 ;冲突性维度上显示,不同专业类 型的学生冲突性问题存在的情况相似。4.不同年级的大学生师生关系状况大学生在不同的年级有不同的特点,那么其师生关系是否会有不同呢?对 此,我们进行了如下分析。表 4:不同年级的大学生师生关系状况比较由表 4 可知,不同年级大学生在师生关系的满意度、冲突性、合作性这三 个维度上的得分都存在差异,可以看到,在满意度上大一对大学生师生关系满 意度最低 ;而在合作性上大四学生的师生关系的分又显著低于大一、大二或大三 而在冲突性维度上,大一显著高于大二,大三高于大二,大四的冲突性得分最 低。(注:其

8、他变量在对大学生师生关系的影响面上表现的不够突出,或是目 前的统计方法和知识有限,不便一一说明,这里将不再进行讨论)。(二)大学生师生关系状况的调查结论1、调查结果显示,目前大学生对自己的师生关系的肯定度处于肯定与较肯 定的状态。1、大学生师生关系状况存在着一定程度的学校类型、专业类型、年级、目 标等方面的差异。2、大学生的师生关系主要表现为一定的被动性。(三)建立良好的大学师生关系的建议1.加强 xx 间的交流老师和同学要加强沟通交流,放下架子,主动接近学生,在教师和学生间 形成一种新型的民主、平等、合作的关系。老师可以试着多关心学生,不论是 学习上,还是生活上。学生也应主动和老师沟通,让老师了解你最真实的想 法,以便更好地教育教学。2.改善教学环境,营造良好的学习氛围各高校应该加强师资力量配置,减轻教师科研压力,使其以饱满的精神和 热情投入到教学活动中,调动学生的学习积极性。多开展与专业课程相关的实 践活动,不要一味灌输知识,让大学生能在轻松的学习氛围中有所收获。要加 强学生的人文关怀。3

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论