我国民间审计独立性分析

1、我国民间审计独立性分析论文关键词民间、师、独立性论文摘要独立性是民间审计生命力之所在，本文在分析了独立性所包含的内容后，侧重从形式上的独立性方面阐述我国民间审计存在的问题，并有针对性地提出增强我国民间审计独立性的对策。引言现代认为独立性是民间审计的灵魂，我国民间审计目前面临的状况是独立性缺失，本文从民间审计的起源分析独立性之于民间审计的意义，独立性包含的内容，进而从微观和宏观层面上分别讨论影响我国民间审计独立性的因素，最后提出相应的对策。一、 民间审计的起源与独立性目前学术界普遍的观点认为民间审计的起源与企业所有权与经营权的别离密不可分。随着企业所有权与经营权的别离，所有者与经营者对企业的经营

2、状况存在着信息不对称，所有者希望存在一个独立于经营者的第三方对企业的经营成果进展核实，经营者也希望通过一个独立第三方的验证来解除其受托经营责任，于是受所有者委托，专门负责对企业会计报表所反映的状况和经营成果进展鉴证的民间审计产生了。可见，独立于所有者和经营者的第三方是审计委托者与被审计者共同的要求，即独立性是民间审计从起源上的根本要求。何谓民间审计的独立性，独立性又包涵那些方面的内容，在审计理论界不同的学者有着不同的理解，我们仅列举其中最具代表性的两种：莫茨和夏拉夫在?审计构造理论?一书中认为审计独立性包括实务人员的独立性和职业的独立性，实务人员的独立性是指单独的审计人员在详细审计过程中独立性

3、保持的状况，职业的独立性那么指民间审计这一行业作为一个整体所表现出来的独立性。另一些学者如Moiser、Higgins等那么将审计独立性分为本质上的独立性和形式上的独立性，本质上的独立性要求注册会计师与被审计单位之间必须确无利害关系，形式上的独立性那么要求注册会计师必须在第三者面前呈现于一种独立于被审计单位的状态，即在第三者看来注册会计师是独立的。本质上的独立性对于第三者而言过于抽象且难于评判，形式上的独立性那么通过观察较易于判断，所以注册会计师在审计过程中是否具有独立性第三者是通过对形式上独立性的判断来实现的。第三者通过观察形式上的独立性来推断本质上的独立性，单个注册会计师的独立性影响着公众

4、对单项审计业务独立性的判断，众多注册会计师的独立性那么影响着公众对整个注册会计师职业独立性的判断。当公众对单个注册会计师的独立性产生疑心时，将会影响公众对聘请该注册会计师进展审计的公司的决策，当公众对整个注册会计师职业界的独立性产生疑心时，公众将不再根据经审计的会计报表进展决策，从而影响注册会计师行业的开展。可见形式上的独立性对注册会计师职业的独立性有着重要的影响，而形式上的独立性主要通过审计委托者所有者、审计受托者审计人、被审计单位经营者三者之间的关系以及与审计相关的、法规等来表现。因此分析某一国家民间审计独立性可从其形式上独立性入手，分别微观和宏观角度进展研究。二、 影响我国民间审计独立性

5、的因素分析从形式上独立的角度出发，影响我国民间审计独立性的因素可从以下几方面进展讨论：站在微观的角度，我们首先从三方当事人的关系入手进展分析：从民间审计起源的分析中我们可以看出，在民间审计产生的初期，所有者委托经营者经营企业并委托审计人对经营成果进展审计，审计人与经营者为审计与被审计关系。随着经济的开展，公司规模的扩大，股东由原来的几个、几十个开展到成百上千个，众多的股东在利益一致的大前提下仍存在各自的利益冲突，为了获取自身利益最大化一些大股东开始凭借股份的优势插手企业经营，表如今审计委托上那么是利用控股权优势委托有利于自身的会计师事务所进展审计。大股东权利凌驾于公司利益之上的威胁西方国家是通

6、过完善公司治理构造及相关法律制度来制约的，而我国由于股份制建立较晚、资本不兴隆、相应的法律法规又不健全再加上我国股份制企业的一些特殊情况，使得影响审计独立性的因素更加复杂：国有股一股独大，国家在企业的经营决策中占主导地位，但在企业管理中国家是个抽象的概念，真正行使公司经营管理权的是国家派出的高级经营管理人员，表如今民间审计上那么是国家派出的经营管理者对会计师事务所的聘请具有决定权，并由于我国公司治理构造不完善缺乏相应的制约机制，审计人对经营者有了明显的经济依赖性，形成了经营者自己委托审计人员审计自己的奇怪现象，造成了我国审计委托关系上的严重先天缺陷，加上我国的国有股多为不流通股，企业经营的好坏

7、并不能通过股票的涨跌真实反映，因此许多经营者为了圈钱、完成利润指标等目的进展盈余管理，改变了委托审计的初衷，影响了民间审计的独立性。其次我们从者的角度出发分析我国民间审计独立性的状况：民间审计在国外属于垄断性行业，在我国却属于竞争性行业，我国师事务所数量众多且规模不大，在会计报表审计业务中具有垄断地位的大型事务所不多，使得单一依赖报表审计业务为生的我国会计师事务所竞争剧烈，为了生存许多事务所不得不以竟相压价和迎合委托人既被审计单位的需要来获取业务，降低收费的代价是低下，独立性无法保证，而迎合委托人的需要更是以直接丧失审计独立性为代价的，不利于我国民间审计行业的长期开展。加上我国行业开展初期，与

8、当时的情况相适应，我国的会计师事务所都有其所谓挂靠单位，虽然后来随着注册会计师行业的开展，我国会计师事务所先后都与挂靠单位脱钩，但现实中效果并不理想，事务所依赖原挂靠单位获取审计业务的情况仍然普遍存在，造成目前会计师事务所在获得审计业务上的不公平竞争和对被审计单位的依赖加剧，一些后成立的无挂靠单位所依的中小会计师事务所为了生存更是置独立性于不顾。第三，从审计需求的角度进展分析：由民间审计的起源我们可以看出民间审计是在所有者为了审核企业经营者对资源的利用状况和经营成果，经营者为理解脱受托经营责任的情况下二者共同需求产生的，而我国民间审计的需求是扭曲和缺乏的，所有者与经营者界限的模糊导致委托审计者

9、往往为了吸收资本圈钱、完成利润指标等目的委托审计，有些甚至是在上级单位要求必须把会计报表与审计报告一起上交的情况下委托审计，中小股东那么由于在企业经营决策上处于弱势甚至根本没有发表意见的时机从而并不关注企业的长期开展状况，仅致力于短期股票的买卖差价，因此我国中小股东在对会计报表审计上存在需求缺乏，债权人、潜在者虽对会计报表审计存在需求但苦于我国资本的不完善以及各种原因，他们无法根据审计后的会计报表进展决策，因此也存在需求缺乏。综上所述，我国民间审计在微观层面上不具备形式上独立性存在的条件，进而影响我国民间审计本质上的独立性，因此我国近几年接连出现丧失审计独立性的典型案例，从而影响了我国注册会计

10、师职业整体的独立性。站在宏观角度，我们对我国民间审计独立性分析如下：第一、我国注册会计师行业起步晚，行业自律经历缺乏，特别是省级注册会计师协会受中国注册会计师协会和省级部门的双重指导，财政、税务等政府部门对注册会计师行业的干预较多，不利于行业自律管理，影响注册会计师行业的独立性；第二、我国审计市场目前处于买方市场阶段，市场学认为买方市场比卖方市场更有利于经济的开展，但详细到我国审计市场来说，买方市场使得经营者在委托审计及支付审计费用时拥有过多的决定权，公司治理构造的不健全及相应制度的缺位无法制约经营者，众多会计师事务所为了生存处于被动地位，影响着民间审计的独立性；第三、我国与审计相关的各项法律

11、法规本身不健全，互相之间不乏矛盾之处，并且对注册会计师的民事责任规定较少，对刑事、责任规定较多，使得因丧失独立性而导致审计失败的当事人得不到应有的民事惩罚，刑事、行政处分也不够严厉，违法低廉，作为一个理性的经济人，在权衡了违法本钱和因此获得的收益以及为保持独立性而付出的本钱和收益之后，无论是注册会计师还是会计师事务所均倾向于丧失独立性，结果是整个注册会计师行业的独立性遭到公众的置疑。三、 加强我国民间审计独立性的途径形式上的独立性主要通过各种相关制度来表达，因此加强形式上的独立性就离不开与独立性相关的各项制度建立。第一、加快公司治理构造的改革，减少国家对企业的干预，在公司内部建立有效的制约机制

12、，促进公司非流通股的上市流通，真正做到同股同权、同股同利，将审计委托与付费的权利归还所有者，消除审计人对经营者的经济依赖性，二者之间仅保持审计与被审计的正常关系。第二、培育安康、旺盛、良好的审计市场需求，改上级或有关部门要求企业审计的被动审计状况为经营者主动要求审计的积极审计状况。第三、促进审计市场的公平竞争，鼓励事务所扩大规模，开展多样化业务，降低对会计报表审计及单一客户的经济依赖。第四、加强我国注册会计师行业的自律管理。在注册会计师行业的管理上，我们应减少政府行政部门的干预，增强行业在管理形式上的独立性，参考国外经历，结合中国的实际情况，建立符合我国国情的、不断完善的行业管理形式。第五、加强职业，改变目前注册会计师仅注重短期效益的行为。第六、完善