西汉鸿文：微探其真正的笔力-最新文档资料

1、西汉鸿文：微探其真正的笔力阅读文本无数,尤觉?过秦论?伟大.笔力的流畅,气势的充分,彰显出文学的生命力.阅读经验的碰撞,让心灵的思索愈加明朗.政论笔力的滥觞将成为论述文的一座无形丰碑,激发我们无穷的智慧,于微探西汉鸿文处显真正的笔力.一、文学力量的生命与气势一接触文学,便与鲁迅先生在人生长河里相遇.对?汉文学史纲要?中先生评论贾谊的?过秦论?等文章说：“惟谊尤有文采,而沉实那么稍逊,如其?治安策?过秦论?,与晁错之?贤良对策?言兵事疏?守边劝农疏?,皆为西汉鸿文.沾溉后人,其泽甚远.既为之振奋,亦为之感慨.文学的力量在文字表象下,正赋予文学生命的张力.政论文的气势于?过秦论?而言,活脱出绚丽多

2、彩的思想芬芳.读作品,我们不但能见到,作为汉初思想家贾谊,关注国家的政治热情和深刻的思想,还能见出他的才思、智慧和人格风采.首先你会被作品浩瀚的气势和溢荡在字里行间的强烈情感所打动.文本虽为说理,有浓厚的战国纵横家遗风,但在遣词造句中又处处流露出诗人的气质,可视为汉初散文的典范之作.述史实,用史实作论据,依托观点统领材料.作者所谓“攻守之势异也,指的是秦要统一全国,自然要对山东崎山以东诸侯采取攻势,逐步消灭它们；而在统一全国之后要预防人民颠覆它的政权,这就转入守势了.处于守势应“重顺权,处于攻势“存诈力.“顺权,就是施行仁政以收拢民心.秦灭六国后依旧残酷地压迫人民,不施仁政,故而迅速灭亡.这是

3、贾谊的根本观点.要理析这一点,就必须以史实为据,说明秦的兴亡过程.雄辩的叙事说理成了它的支点.叙事说理,政论文强大的生命力流淌.文本虽为说理文,其中却用了十之七八的篇幅来叙事.用叙事来说理,可以说是本篇最大的亮点.作者用千把字的篇幅概括了从秦孝公到秦亡国这154年来的历史,扼要地说明了秦之由盛而衰的全过程和主要现象,同时还贯穿了作者本人的观点,来说明其所以兴衰的关键所在.这就帮助我们对这一段历史事实有比拟清楚的熟悉.这个亮点为什么就能使文本读起来有生命力呢？理由在于作者既能用概括扼要的笔力来表达丰富的内容,让读者感到短短一篇文本竟然包涵了这许多东西,自然觉得作品饱满,读起来思路自然而然跟着作者

4、的笔力走.同时,贾谊对秦国由盛而衰、由兴而亡的表达是很有条理的,上来抓住一条纵的轴,即从秦孝公之兴到秦王朝之亡,始终是根据时间的顺序来安排文本的层次先后；而对某一特定时间内的某一面,又突出地加以铺陈发挥,使人不仅看到“轴,还看到“轴上的一个个用浓墨重彩着重描述的“面.于是你不由自主地会顺着作者所安排的次序往下推,往下读,他不中断,你就不能中断,他不节外生枝,你就不能旁及其余.鸿文不仅以道理、以逻辑的力量服人,而且以感情、以气势的作用动人.明代何焯曾说：“自首至尾,光焰动乱,如鲸鱼暴鳞于皎日之中,烛天耀海.孙月峰说：“中间险字奇句,亦尽杂见错出,乃却以粗卤矫健之气行之,读者但见其飞砂走石,横溢不

5、可遏,然而精巧实理俱在内.这些都涉及到了文本的情感气势问题.为了做到这一点,作者运用了大量的排比对偶,“秦孝公据崎函之固,拥雍州之地,君臣固守以窥周室,有席卷天下,包举宇内,铤括四海之意,并吞八荒之心.“及至始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海.上段里的“席卷天下“包举宇内“铤括四海“并吞八荒意思都一样,说了4次;下段里的“御宇内“亡诸侯“制六合“鞭笞天下“威振四海意思也差不多,说了5次.细读起来,可能会觉得有些冗杂,但如果只留下一句,而删掉其他,那么品读起来其感人效果就大不相同了.充分的气势自然让读者感受到作者的笔锋锐不可当,咄咄逼人

6、,读起来有劲头,而且有欲罢不能之笔力.这是由于作者本人原是一位辞赋作家的缘故.作为作家,贾谊不仅是政治家,也是文学家；作为作品,?过秦论?同样具有文学作品的艺术特色.文学力量的生命与气势在诵读与感悟下愈发活泼.二、阅读经验的碰撞与思索数次阅读?古文观止?,涵泳?过秦论?篇章是必然的.古典散文的韵味融合其间,碰撞出思想的火花,思索的情怀变得精致,阅读体验让我神情激昂,仿佛又与贾谊先生进行了一次全身心的交流.吴楚材、吴调侯在?古文观止?中说：“过秦论者,论秦之过也.秦过只是末仁义不施一句便断尽,从前竟不说出.层次敲击,笔笔放松,正笔笔鞭紧,波澜层折、姿态横生,使读者有一唱三叹之致.这也道出了其作品

7、魅力所在.清初出版的?古文观止?,具编者对该文末句的评价是“结出一篇主意,笔力干钧,其份量可想而知.文本论证上的一个突出特点是善用比照,于层层比照中,一气呵成,水到渠成地翻出“仁义要义,故有“古今第一气盛文章之赞.五位国君,惠文、武、昭襄、孝文、庄襄均“蒙故业,因遗策,继续执行孝公攻夺天下的既定国策.文章略写后两位“享国之日浅的史实,详写前三位.从四个方位写秦攻城夺地之气势,以诸侯约从之时人之众、将之广、心之齐、谋之深、志之坚写秦遭受严峻的挑战.秦最终无费一矢一铜,而致“诸侯已困.此以诸侯约从之协力齐心与最终惨败反衬秦破诸侯之易,这里隐约写出秦之崛起与开展是有赖“仁义之策.秦由攻势转入守势,始

8、于“强国请服,弱国入朝,及至始皇“履至尊而制六合,乃对外“执敲扑而鞭笞,对内那么废道焚言、“瑰“杀“收“销、筑城掘池、良将精兵守要害.此时暴虐无道的愚民、弱民、防民之策完全背离仁义,有失民心,秦亡原因已暗含其中.文段三写秦始皇的野心与实力,兼而述之.但文段三与文段二还不一样.文段二是用正反比照手法两面写,文段三却全从正面写,把秦始皇的实力和野心描绘得淋漓尽致,愈写愈足,愈写愈神气.甚至到了文段四开头处,还要找补两句：“始皇既没,余威震于殊俗.吴？生夹批：“再加二句,十分酣恣.音韵气脉上再一下子反弹过来,改从陈涉方面写起,却又处处对陈涉寓褒于贬,这就更加写出秦之灭亡实有自取其祸之道了.文本的比照

9、论述集中在文段五,但在这里我们还要作一点交待：必须把这种比照放到历史开展的进程中来看.昔年,九国之师,以“十倍之地,百万之众,进攻仅有雍州一地的秦,却遭到惨败；而今天,陈涉以数百“疲弊之卒发难,进攻占有天下的秦,反而取得成功,这就生动地说明了转入守势后的秦,已经变得外强中干了.为什么会出现这种情形呢？孟子说：“失民心者失天下.一夫作难而七庙瑰,这正是仁义不施而失掉民心的结果.这样来论述,自然突出了文本的中央论点.阅读文本,我们对秦亡的史实又有了新的熟悉,同时也体会到了贾谊策论文笔力千钧,述史实,材料丰瞻；发议论,雄辩说理.文笔飘逸,论证严密,以一斑窥全豹的因子透析,气势高昂.三、政论笔力的滥觞

10、与智慧?过秦论?要旨在于分析“秦之过,旧分上中下3篇,其实本是1篇,最广为流传的?过秦论?是文章的前三分之一,它通过对秦国兴盛历史的回忆,指出秦国变法图强而得天下,“仁义不施而不能守天下.而在中篇和下篇,作者那么具体地论述了秦统一之后的种种过失.过失之余,作品的深远影响随即产生.章学诚先生如是说?过秦论?：“排比之文,欲使顿挫抑扬,得诗人一唱三叹之意.如贾长沙过秦之论,有何等深刻之意,而文有赋心,气如河海,诵读一过,而过秦讽汉之意,溢于言外.赞誉之下的西汉鸿文,成为人们叙说与探究的焦点.在中国散文史上,?过秦论?首创了“史论这一体裁,对汉以后的散文创作产生了重要影响.金圣叹在?才子古文?历朝局

11、部卷二中对本篇加批语说：“至于前半有说六国时,此只是反衬秦；后半有说秦时,此只是反衬陈涉.最是疏奇之笔.一语中的,相当明了.贾谊身为士大夫,固然站在封建统治阶级立场,为汉王朝出谋划策；但他却能熟悉到农民起义的力量,熟悉到秦王朝灭亡的关键在于失掉民心和过分迷信武力,封建统治者野心大而虐待人民,终于被人民灭亡.有了这个思想,统治阶级才开始考虑如何缓和社会矛盾,以稳固自己的统治政权.这才说明农民起义真正推动了历史前进的车轮.贾谊这一番笔力描绘,汉朝的皇帝才能真正总结秦朝由盛而衰、由强而弱的经验教训.鲁迅先生说：“但贾谊能文章,平生又坎坷,司马迁哀其不遇,以与屈原同传,遂尤为后世所知闻.政论笔力的滥觞

12、与智慧于此显现.叙事是说理的根底,要写好说理文,还要靠论断.论,是依据事实立论；断,是从大量无可辩驳的事实中,得出令人信服的结论.贾谊就是先把大量的事实摆出来,在此根底上得出“仁义不施而攻守之势异也的结论,顺理成章,水到渠成.使理不讲而自明,理少讲却大明.正如金圣叹在?才子古文?中对文本的评论：“?过秦论?者,论秦之过也.秦过只是末句仁义不施之语,便断尽此通篇文字.这个评语是精辟的.论述文,是摆事实、讲道理的文章.但它必须以事实为根底,从大量的事实中推出令人信服的结论来,这才具有以理服人的逻辑力量.记叙多于议论,这是?过秦论?的特点.文本的体裁既是政论文,为什么记叙却多于议论？由于文本的重点在

13、于论秦之“过.要论秦之“过,就必须有大量的史实,把它作为议论的依据,说理的根底.所以文本前四段根本上是叙事,表达秦国逐步强盛的史实,极写六国合纵攻秦反而失败,为秦所并,显示了秦上升时期的蓬勃开展之势；然后又极写陈涉领导的义军,人少势孤却迅速推翻秦王朝,突出了秦亡之速.通过这样的表达,用历史事实互相对照,得出了秦虽有154年的兴盛史,败六国,吞诸侯,一统中国,威振四海,却亡于兵少士疲的陈涉之手,乃是仁义不施的结果.在探讨秦亡原因的同时,其过秦讽汉之旨已意在言外.教学之余,经常把?过秦论?六国论?两篇作品放在一起诵读咏叹,感悟其中的笔力.?过秦论?是西汉的一篇政论文,所表达的笔力是分析秦王朝灭亡的

14、历史原因.作者采用先蓄作“浩如江河之势,最后以议作“点睛之笔,“豪健俊伟,怪巧瑰琦.它虽是政论,但贾谊首先是一个汉赋大家,因而多用写赋手法,“铺张扬厉.如叙始皇“威振四海是“奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下.文段铺排形成了一种波澜壮阔的气势,很好地印证了其论述点.“故正意一经揭出,格外警悚出奇,可谓极谋篇之能事矣.?六国论?是北宋苏洵的一篇史论文,主要是论述了六国灭亡的原因,先议,后叙,再议的结构方式,使其文本显得内容繁杂,但又条理井然,逻辑严密,有纵横家诡谪善辩的风格.论述六国灭亡的原因在于向秦割地求和,因而壮大敌人的力量,削弱自己实力,必然招致灭亡.六国灭亡的根本原因应该是违反历史开展的趋势.