经济措施税收与津贴_第1页
经济措施税收与津贴_第2页
经济措施税收与津贴_第3页
经济措施税收与津贴_第4页
经济措施税收与津贴_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、F 经济措施：经济措施：税收与津贴税收与津贴。 税收：税收：如果对外部性的生产者征收相当于外部不经济性价值的消费税，它的私人成本就会与社会成本相等，这样，利润最大化原则就会迫使生产者将其产出水平限制在价格等于社会边际成本的水平，而这正好符合资源有效配置的条件。相反，对产生外部经济性价值的补贴，会鼓励生产者把产量扩大到社会的最有效率的水平。这样就可以达到资源配置的帕累托最优。这就是著名的庇古税及政府干预经济的重要性。实际上这与目前国际上倡导的“污染者付费原则”相一致。F 津贴（有三种情况）：津贴（有三种情况）： （1）对于外部性中受损失者要给与津贴，如庇古所举的收火车火花影响的车轨旁的种田者应该

2、受到政府的津贴； （2）产生外部经济性的一些厂商和公共产品应当得到政府或社会给予的津贴，如考古队、博物馆、医院等； （3）给外部性生产者以津贴，有人把这种津贴称之为向污染者行贿。F 津贴（有三种情况）：津贴（有三种情况）： （1）对于外部性中受损失者要给与津贴，如庇古所举的收火车火花影响的车轨旁的种田者应该受到政府的津贴； （2）产生外部经济性的一些厂商和公共产品应当得到政府或社会给予的津贴，如考古队、博物馆、医院等； （3）给外部性生产者以津贴，有人把这种津贴称之为向污染者行贿。原因原因如下如下： 我们知道，利润最大化原则使公司不愿意并没有动力花钱去减少污染，它不能给公司带来多少直接利益。这

3、样，从全社会观点来看，就会出现在减少污染方面开支不足的问题。但许多经济学家认为，这种方法实施的结果并不能达到社会资源的最优配置，因为厂商在决定其产出水平时所考虑的仅仅是私人边际成本，所以，厂商的社会边际总成本包括了政府对控污补助的津贴成本。 就津贴与税收来说，厂商偏好的是前者，而不愿交纳税金。道理很简单，获得津贴能够获得较高的利润，而没有使厂商和股东们产生控污的压力，但在税收制度下，总产量减少，价格较高，产品的消费处境变坏。F税收与津贴谁更有效税收与津贴谁更有效? 基于以上分析，可以认为，当税收与津贴两种方法都可行时，前者可达到帕累托最优，而后者则难以达到。因此，从效果来说，税收比津贴更可取。原因： 产生污染者虽然得到了津贴，但产生污染的活动在经济上仍然是有吸引力的，尽管个别公司会减少其污染，但可能会出现更多的产生污染的公司； 由于津贴对采用新的控污技术的刺激较少，所以，现有产生污染的公司将会扩大，这样津贴制度不是产生更

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论