国家开放大学电大专科《法律基础与实务》2025期末试题及答案

1、国家开放大学电大专科法律基础与实务2025期末试题及答案（试卷号：2188）盗传必究一、单项选择题（每题只有一个选项是正确的。每题3分，共18分）1. 假设以下各项中的行为人都智力状况正常，那么下列哪一项行为应被认为是犯罪（）A. 甲是成年人，在公共场合打了李某一记耳光，但未造成直接的身体伤害B. 乙今年22周岁，盗窃了价值200元的财物C. 丙今年15周岁，前两天对马路上的行人实施抢劫，劫得财物价值200元D. 丁今年45周岁，因迟延履行合同，导致对方当事人损失超过2万元2. 以下哪一项属于我国刑法规定的刑罚种类？（）A. 罚款B. 剥夺政治权利C. 取保候审D. 拘留3. 以下说法正确的是

2、（）0A. 庇护权在国际法上是国家对本国公民的保护B. 庇护权在国际法上是国家的权利C. 庇护权在国际法上是个人的权利D. 庇护权在国际法上是国家的义务4. 根据我国法学界的通说，下列哪项表述是最正确的？（）A. 法是民族的精神B. 法是主权者的命令C. 法是上帝的意志D. 法是调整社会关系的行为规范5. 关于法人，以下说法正确的是（）。A. 法人是一种具有独立的民事主体资格的组织B. 法人是指代表单位行使职权的正职负责人C. 法人是指具有法律地位的自然人D. 一般而言，法人就是指国营单位，而不包括非国有企业6. 甲在乙盗窃前答应帮助其销赃，乙实施了盗窃后将赃物交给了甲保管。甲、乙的行为（A.

3、 构成盗窃罪的共同犯罪B. 构成销赃罪的共同犯罪C. 分别构成不同的犯罪D. 甲的行为不构成犯罪二、多项选择题（每题有两个或两个以上的选项是正确的，多选或少选均不给分，每题4分，共20分）1. 关于我国法律的适用，以下说法正确的是（）。A. 在我国境内的中国公民适用我国的法律B. 在国外的中国公民原则上仍受中国法律保护C. 外国公民在我国境内，除法律另有规定外，也适用中国法律D. 外国公民在国外对中国公民犯罪的，一定情况下也适用中国法律2. 以下哪些人属于我国监护制度中的被监护人？（）A. 不能完全辩认自己行为的精神病人B. 刚满10周岁的小学生C. 又聋又哑的成年残疾人，但智力正常D. 因酒

4、后驾车导致交通事故的卡车司机，高位截瘫，长年卧床，但智力正常3. 李某未经甲同意，以甲的名义向商店订购了一批彩电。三天后，商店送货上门，并要求甲支付货 款。以下说法正确的是（）oA. 这一行为的有效与否，取决于甲的追认或拒绝B. 因为彩电正是甲急需的，李某也是一片好心，所以，行为当然是有效的C. 李某的这一行为未经甲的授权，是无权代理，所以这个采购行为肯定无效D. 如果甲对此一直未予以明确表态，则意味着甲表示拒绝，这一采购行为无效4. 甲国公民A合法居住在乙国，根据国民待遇原则的通常做法，A在乙国境内肯定可以享有以下哪 些权利？（）A.购买房产、签订合同的权利B.参加选举的权利C.向乙国法院起

5、诉的权利D.参与继承的权利5. 假设有一位希腊人在意大利将一意大利人杀死，后逃亡美国，应如何提出引渡请求？（）A.希腊可以向意大利提出B.意大利可以向希腊提出C.希腊可以向美国提出D.意大利可以向美国提出三、辨析题（判断正误并说明理由，每题7分。每题判断正确得3分，正确的打错误的打X；理由阐 述正确得4分。本大题共28分）1. 法的实施每时何刻都要借助国家政权及其暴力系统，只有借助国家暴力系统法才得以实施。判断：X理由：如果法律得到了遵守，就不需要国家政权或暴力系统的介入。例如，一般民事违法行为，当事 人可以通过协商、赔偿等方式进行纠正或弥补。2. 无论是完全行为能力人，还是限制行为能力人、无

6、行为能力人，都可以委托他人代理自己进行民事法律活动。判断：x理由：只有完全行为能力人才有资格行使委托代理权。无行为能力人因其认识、判断能力的限制，在 法律上不具有实施该行为的能力。限制行为能力人只能实施与其认识、判断能力相适应的行为和活动。3. 王某翻墙来到邻居的阳台准备进入屋内偷窃，忽然听到屋里有响声，以为来了人，急忙逃走。实 际上并没有人来，是风大引起的声音。可见，王某是自动中止了犯罪，属于犯罪中止。判断：X理由：王某是盗窃罪的未遂形态。虽然表而上看，王某是自己停止了犯罪，但实际上他并非出于自愿。 王某停止犯罪是被迫的，没有自动性。因而，王某是盗窃罪的未遂形态，而不是中止形态。4. 我国刑

7、事诉讼法第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”根据 这一规定，在人民法院依法确定某人有罪之前，他不应被认定为罪犯。判断；V理由：根据该原则，确定被告人有罪的权力只能由人民法院统一行使；未经依法判决，人民法院不得 确定任何人有罪。换言之，在被依法确定有罪之前，任何人都不应被视作罪犯。四、分析题（每题17分，共34分）1. 甲的相机发生了故障，无法正常使用。为此，甲将相机专程送到了该品牌的特约维修店去修理。 经查验，相机的某一零部件有些毁损，需要调整，新零件的市场价格是200元，加上修理人工费，共计 300元，甲当即支付了全部费用，双方约定两天后取相机。两天后，甲再次来到

8、维修店，相机已经修好， 由于甲是摄影器材爱好者，所以甲提出原来相机中坏损了的零件也要一并取走，但这一要求遭到维修店的 拒绝，维修店表示，所有换下来的零件全部由厂商收回，这个品牌的相机一贯如此。甲表示，这样的“惯 例"闻所未闻，坚决不同意。经查，厂家和维修店都没有事先告知消费者这一做法，另外，旧零件的价值 也没有在甲支付的款项中抵扣。请问：（1）维修店的做法有法律依据吗？为什么？（2）1日零件的归属应如何确定？答：（1）维修店的做法没有法律依据。（2分）因为旧零件的归属权不属于厂家，也不属于维修店。（2分）财产权利的转移通常通过两种途径，有 偿交易或者无偿赠与。甲与维修店之间既无交易的

9、事实，也无赠与的意愿。（3分）所以，维修店单方制 定的规则不具有法律效力。（2分）（2）旧零件的权利归属于甲。（2分）因为作为原来相机的组成部分，这一零件的所有权就是属于甲的, 这一事实并未发生改变。（2分）甲全额支付材料费和人工费后，并未明确表示放弃旧零件的所有权，所 以，旧零件的归属没有发生改变，仍然属于甲。（3分）甲有权要求维修店返还旧零件。（1分）2. 甲在一起纠纷中被乙挥拳打伤，经医治已无大碍，但花去医药费、误工费等费用1000多元。甲的 妻子要甲去找乙索赔，要乙承担法律责任。但甲不愿意将事态扩大，只想息事宁人，不愿意再纠缠在这事 情上。见甲这样的态度，甲妻非常气愤，自己去找乙“算帐”，要求乙承担相应的责任。乙对甲妻的要求 毫不理会。请问：在此情况下，乙要承担法律责任吗？为什么？答：根据现有的法律规定，乙可以不承担法律责任。（2分）这是一起民事纠纷，涉及民事权益和民事责任。（2分）民事责任与刑事责任不同，受害人是否主张 自己的民事权利，是否要求对方承担民事责任，由受害人自己决定。（3分）