(项目管理)项目评估的量化评分标准

1、项目评估的量化评分标准项目、对企业管理团队的评价（13分，附加分3分）评价标准：1、 否具有高素质、高效率的经营管理团队。企业的管理层构成中文化、年龄、专业等结构合理素质较高，决策高效，下来4分;管理层素质一般，决 策效率一般，1-3分；管理层素质较差，0分。2、 管理层运作是否规范.管理层的经营思路正确，运作规范,3分；规范程度 一般，1-2分；运作及不规范，0分。3、 管理层的连续、团结、稳定.企业在同一管理层领导下持续经营，管理层团结、 稳定，3分;管理层内部不很团结，对企业的经营有 所影响，1-2分;管理层内部团结欠佳，严重影响了 企业的经营，0分。4、 管理团队的凝聚力、影响力。管理

2、团队在企业内部已经形成了较强的凝聚力及影 响力，3分；管理团队的凝聚力、影响力一般，2分; 管理团队的凝聚力、影响力比较差，公司人心涣散， 0分。附加分：管理团队中有业内知名人士，具有名人 效应。有，2分；没有，0分。、对企业管理水平的评价（9分，附加分2分）评价标准：1、 企业拥有自身的经营理念，有较为成熟的企业文化，3分；没有形成明确的经营理念,0-2分。2、 企业的组织结构合理，公司制企业具备完善的法人治理结构，3分；企业的组织结构设计不 十分合理，影响了管理效率，公司制企业不具备完 善的法人治理结构，0-2分。3、 企业有健全的管理制度（包括人员、机构管理、生产管理、财务管理、内控制度

3、等），实际执行情况良好，3分；管理制度存在欠缺或管理制度未得到有效的执行，管理效率有待提高，0-2分。附加分：企业如通过了 ISO质量体系认证，可加2分三、对公司发展前景的评价（18分，附加分2分）（一）行业前景评价标准1、 是否是国家产业政策支持发展的产业。属于 电子、软件、通信、集成电路、生物医药、新材料、 高科技农业、环保等国家鼓励发展的高新技术产业， 3分；属于其他行业，0-2分。2、 是否满足行业种类结构合理的要求。同一行 业的公司在市场中相对稀缺,2分；同一行业的公司 在市场中规模已趋合理,1分；同一行业的公司在市 场中规模已经过大的，0分。3、 行业是否有较强的进入壁垒。行业本身

4、技术 水平较高，竞争者难以进入的行业，3分；属于垄断 性或某些特定的，需要国家发放特许权的行业，其他竞 争者有一定进入难度,1-2分，特殊性及技术性均不具 备，其他竞争者容易进入，1分以下。（二）公司发展前景评价标准1、 企业主导产品或服务是否有良好的发展潜力及 市场前景。企业的主导产品或服务发展潜力巨大，未 来市场前景广阔，市场份额非常可观，8分；有一定 的发展潜力，市场前景比较好，3-7分；未来发展潜 力及市场前景均不突出，3分以下。2、企业有较为可信的盈利预测。盈利预测显示企 业未来盈利能力较强，获利能力将保持较高的水平或 有提高的可能，2分；盈利预测显示企业未来盈利能 力水平一般，0-

5、1分。附加分：企业存在值得关注的潜在发展空间，如 待转化为实际应用的科研成果，即将完工的开发项目， 将给企业带来较大的发展空间， 2分。四、对企业生产状况的评价（11分）评价标准：1、 企业生产能力评价。生产能力未饱和，尚有发展空间，2分；生产能力已经饱和，发展空间有限， 0-1 分。2、 生产效率评价。单位时间产值行业内比较显示企业生产效率较高，2分；生产效率水平居中， 1分；生产效率较低，不具备行业竞争优势，0分。3、企业生产设备成新度评价。生产设备成新度较高，近期无重置需要，2分；生产设备成新度较低， 短期内可能需要投入一定的资金用于设备更新，0-1分4、生产工艺流程是否先进，具国际先进

6、水平 2分; 具国内先进水平1分；其他0分；5、产品质量是否优良，属国内优质产品1分；否则 0分。五、对企业经营状况的评价（10分）评价标准：1、 主营业务是否单一、突出。企业的主营业务突出，仅生产单一种类或单一系列的产品，2分;主营 业务突出性差，业务分散，0-1分。2、 企业的同行业竞争能力。企业市场占有率较高，竞争优势明显，3分；市场占有率水平一般，不 具备明显的竞争优势，1-2分；市场占有率较低，竞 争中处于劣势，。分。3、 是否有顺畅的产、供、销体系。企业有完整的供应、生产、销售体系，各环节运转顺畅,3分;企 业的生产、供应、销售等环节存在或可能存在问题 ， 1- 2分；企业的产供销

7、体系不健全，各环节运转不畅， 影响了企业的经营，0-1分。6、企业的营销能力及效果评价。从营销人员素质、技巧、企业营销策略、营销方式、营销网络建设等各 方面全面评价企业的营销能力，能力较强，效果较好， 2分；能力及效果一般，1分；能力及效果较差，0分六、对公司技术开发情况的评价（14分，附加3分）评价标准：（一）技术的先进程度企业主导产品或服务具有较高的科技含量，技术 的领先水平超过或达到国际水平，3分；产品或服务 科技含量较高，技术的领先水平超过或达到国家水平， 2分；其他情况，0-1分。（二）技术的保护程度企业有取得专利保护的自主开发技术,2分;没有专利 技术,0分。（三）技术发展的持续能

8、力1、 企业技术开发投入占企业销售收入的比重大于10% 2分；高于5% 0-1分。2、 企业有前瞻性技术开发项目的储备，2分；有 前瞻技术开发项目的储备计划，1分；无项目和计划， 0分。3、 技术的可替代性强弱，没有替代产品，3分；存在替代产品，0-2分。4、 企业有科学的产研体系，配备的人员在数量 和能力方面符合研发工作需要，重视内部技术研究， 2分；产研体系水平一般，0-1分。附加分：技术成果属国家重点攻关科研成果，3分；省部级重点攻关科研成果，2分；其他，0-1分。合计七、对公司财务状况的评价（13分）评价标准：（一）收入状况评价。企业最近3个会计年度财务 指标比较分析显示，税息前收益、

9、主营业务收入指 标实现了一定的增长率，显示收入水平稳步增长，3分；近几年收入水平未实现平稳增长，0-2分。（二）各项财务指标的合理性1、 盈利能力指标净资产收益率指标。企业最近一个会计年度净 资产收益率指标达到10%X上,2分;净资产收益率指 标在10%X下，0-1分。主营业务利润率指标。该指标与行业平均水平 相比具有一定的优势，1分；不具优势，0分。2、 偿债能力指标资产负债率指标.企业资产负债率不高于70%, 1分；资产负债率高于70%, 0分。流动比率指标.流动比率达到或接近2, 1分； 流动比率低于2, 0分。速动比率指标.速动比率达到1以上,1分；速动 比率小于1,0分。3、 经营效

10、率指标存货周转率指标.存货周转率高于同行业平均 水平,1分;存货周转率低于同行业平均水平，0分。 应收账款周转率指标.应收账款周转率高于同行业 平均水平，1分；应收账款周转率低于同行业平均水 平,0分。4、 现金流量指标现金及现金等价物净增加额对比公司利润水平比 例合理，公司利润真实稳定，2分；现金及现金等价 物净增加额低于正常水平，0-1分。八、对管理层收购效果的评价（12分）评价标准：1、 实施管理层收购后实行减员增效、精简机构的余地较大，管理层已做出合理安排，4分；人员、机 构调整空间后限，或管理层对这项工作认识不足，未 做出合理的安排，分0-3。2、 实施管理层收购后存在较大的费用压缩空间，从而可以有效地提高企业利润水平，4分；费用压缩 空间有限，无法体现收购的意义，0-3分。3、 实施管理层收购后生产效率提高的空间较大，