深圳公务员考试、职员考试、雇员考试题库：GCT逻辑真题(已亲

1、1.为了减肥,张女士在今年夏秋之交开始严格按规定服用减肥药物。但经过整个秋季三个月的疗程,她的体重反而又增加了5公斤。由此可见,减肥药物是完全无效的。以下哪项,如果是真的,最能削弱上述论证?(A她服用的减肥药物价格昂贵。(B她服用的减肥药曾经申请国家专利。(C她服用的减肥药有合格证书。(D如果不服用药物,她的体重在秋季会增加10公斤。答案是D.2.某大学举办围棋比赛。在进行第一轮淘汰赛后,进入第二轮的6位棋手实力相当,不过,还是可以分出高下。在已经进行的两轮比赛中,棋手甲战胜了棋手乙,棋手乙战胜了棋手丙。明天,棋手甲和丙将进行比赛。请根据题干,从逻辑上预测比赛结果:A、棋手甲肯定会赢B、棋手丙

2、肯定会赢C、两人将战成平局D、棋手甲很可能赢,但也可能输答案是D.3.一般认为,一个人80岁和他在30岁时相比,理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示,80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此,认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?A.玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力。B.玩麻将只需要较低的理解和记忆能力。C.80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将。D.玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力。答案是B.如果B项为真,则题干的论证难以有说服力。因为,例如,80岁的健康老人可以和年轻

3、人一样轻松地提起一公斤大米,但由此不能得出结论,一个人到了80岁臂力并不显著减退,因为提起一公斤大米只需要较小的臂力。其余各项均不能削弱题干。4.一般认为,一个人80岁和他在30岁时相比,理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示,80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此,认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。以下哪项如果为真,最能加强上述论证?A.目前30岁的年轻人的理解和记忆能力,高于50年前的同龄人。B.上述调查的对象都是退休或在职的大学教师。C.上述调查由权威部门策划和实施。D.记忆能力的减退不必然导致理解能力的减退。

4、答案是A.如果A项为真,有利于说明,现在80岁的老人理解和记忆能力,高于他们30岁的时候。(由题干,目前80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别;由A项,目前30岁的年轻人的理解和记忆能力,高于50年前的同龄人。由此可推出,现在80岁的老人理解和记忆能力,高于他们30岁的时候。这就超强地加强了题干的论证。1.没有人爱每一个人;牛郎爱织女;织女爱每一个爱牛郎的人。如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真?每一个人都爱牛郎。每一个人都爱一些人。织女不爱牛郎。A.仅;B.仅;C.仅和 ;D.、和。解析:答案:A从“织女爱每一个爱牛郎的人”,加上备选项“每一个人都爱牛郎

5、”,就会得出“织女爱每一个人”,而这与题干中给定的条件“没有人爱每一个人”矛盾。所以,不可能为真。其余各项可能为真。2.评论家:官方以炮仗伤人、引起火灾为理由禁止春节在城里放花炮,而不是想方设法做趋利避害的引导,这里面暗含着自觉或不自觉的文化歧视。吸烟每年致病或引起火灾者,比放花炮而导致的损伤者要多得多,为何不禁?禁放花炮不仅暗含着文化歧视,而且将春节的最后一点节日气氛清除殆尽。以下哪项陈述是这位评论家的结论所依赖的假设?A.诸如贴春联、祭祖、迎送财神等烘托节日气氛的习俗在城里的春节中已经消失。B.诸如吃饺子、送压岁钱等传统节日内容在城里的春节中依然兴盛不衰。C.诸如理想国、黑客帝国中的纯理性

6、人群不需要过有浪漫气氛的节日。D.诸如端午、中秋、重阳等中国的传统节日现在不是官方法定的节日。答案是A.题干中评论家在结论中断定,放花炮是春节的最后一点节日气氛。这显然假设,诸如贴春联、祭祖、迎送财神等烘托节日气氛的习俗在城里的春节中已经消失。3.区别于知识型考试,能力型考试的理想目标,是要把作为短期行为的应试辅导对于成功应试所起的作用,降低到最低限度。能力型考试从理念上不认同应试辅导。某地的一项调查表明,参加各种MBA考前辅导班的考生的实际考试平均成绩,反而低于未参加任何辅导的考生。因此,考前辅导不利于MBA考生的成功应试。以下哪项如果为真,能削弱上述论证?参加考前辅导而实考成绩较差的考生,

7、如果不参加考前辅导,其实考成绩会更差。未参加考前辅导而实考成绩较好的考生,如果参加考前辅导,其实考成绩会更好。基础较差的考生更会选择考前辅导。A.仅和。B.仅和。C.仅和。D.、和。答案:D4.美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。其理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害。因此,坐在汽车里系不系安全带,纯粹是个人的私事,正如有人愿意承担风险去炒股,有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。以下哪项,如果为真,最能对上述反对意见提出质疑?A.尽管确实为了保护每个乘客自己,而并非为了防备伤害他人,但所有航空公司

8、仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。B.汽车保险费近年来连续上涨,原因之一,是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。C.在实施了强制要求系安全带的法律以后,美国的汽车交通事故死亡率明显下降。D.炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险,不系安全带的风险是无谓的风险。答案是B.如果B项为真,则说明不系安全带不是汽车主的纯个人私事,它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益。这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。其余各项均不能构成有力的质疑。显然,在上题中,题干的关键信息是:反对意见认为,坐在汽车里系不系安全带,纯粹是个人的私事。1.土耳其自1987年申请加入欧盟,直到目前

9、双方仍在进行艰难的谈判。从战略上考虑,欧盟需要土耳其,如果断然对土耳其说“不”,欧盟将会在安全、司法、能源等方面失去土耳其的合作。但是,如果土耳其加入欧盟,则会给欧盟带来文化宗教观不协调、经济补贴负担沉重、移民大量涌入冲击就业市场等一系列问题。以下哪项结论可以从上面的陈述中推出?A、从长远看,欧盟不能既得到土耳其的全面合作,又完全避免土耳其加入欧盟而带来的困难问题。B、如果土耳其达到了欧盟设定的政治、经济等人盟标准,它就能够加入欧盟。C、欧盟或者得到土耳其的全面合作,或者完全避免土耳其加入欧盟而带来的麻烦。D、土耳其只有3%的国土在欧洲,多数欧洲人不承认土耳其是欧洲国家。答案是A.2.某实验室

10、一共有3种类型的机器人,A型能识别颜色、B型能识别形状,C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、篮球、红方块和蓝方块对机器人1号和2号进行实验,命令它们拿起红球,但1号拿起了红方块,2号拿起了篮球。根据上述实验,以下哪项断定一定为真?A.1号和2号都一定是C型。B.1号和2号中有且只有一个是C型。C.1号是A型且2号是B型。D.1号不是B型且2号不是A型。E.1号可能不是A、B、C三种类型的任何一种。C.1号是A型且2号是B型。D.1号不是B型且2号不是A型。正确答案是D.指令是拿起红球。1号拿起了红方块,足以说明1号不能识别形状;2号拿起了篮球,足以说明2号不能识别颜色。答案为什么不

11、是C项?1号拿起了红方块,足以说明1号不能识别形状,但不足以说明1号能识别颜色。3.据科学日报消息,1998年5月,瑞典科学家在有关研究中首次提出,一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素,只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。如果科学日报的上述消息是真实的,那么,以下哪项不可能是真实的?1997年4月,芬兰科学家在相关领域的研究中提出过,对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素,除了未经加工的加勒比椰果,不可能在其他对象中提取。荷兰科学家在相关领域的研究中证明,在未经加工的加勒比椰果中,并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素,这种微量元素可以在某些深海微生物中提取。著名的苏格兰医生查理博

12、士在相关的研究领域中证明,该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。A.只有。B.只有和。C.只有和。D.、和。答案A.解析:不可能是真实的。因为由题干,上述观点,是瑞典科学家在1998年5月首次提出的,因此,芬兰科学家不可能在1997年4月已经提出过。和都可能是真的。因为题干只是断定,科学日报登载的消息是真实的,而没有断定消息中提到的瑞典科学家的观点是成立的。在此题中,如果混淆了消息的真实性,和消息中提到的观点的真理性这两个不同概念,就会选择D项。因此,D项是干扰项。4.市妇联对本市8100名9到12岁的少年儿童进行了问卷调查。统计显示:75%的孩子“愿意写家庭作业”,只有12%的孩子认为“

13、写作业挤占了玩的时间”.对于这些“乖孩子”的答卷,一位家长的看法是:要么孩子们没有说实话,要么他们爱玩的天性已经被扭曲了。以下哪一项陈述是这位家长的推论所依赖的假设?A.要是孩子们能实话实说,就不会有那么多的孩子表示“愿意写家庭作业”,而只有很少的孩子认为“写作业挤占了玩的时间”.B.在学校和家庭的教育下,孩子们已经认同了“好学生、乖孩子”的心理定位,他们已经不习惯于袒露自己的真实想法。C.过重的学习压力使孩子们整天埋头学习,逐渐习惯了缺乏娱乐的生活,从而失去了爱玩的天性。D.与写家庭作业相比,天性爱玩的孩子们更喜欢玩,而写家庭作业肯定会减少他们玩的时间。答案是D.对于75%的孩子表示“愿意写

14、家庭作业”的调查结果,家长认为有两种可能的原因:第一,没有说实话;第二,说的是实话,这说明他们爱玩的天性被扭曲了。家长这两个关于原因的推论,显然都基于同一个假设:与写家庭作业相比,天性爱玩的孩子们更喜欢玩。如果假设A项,则会推出:表示“愿意写家庭作业”的孩子一定没有说实话,这并不是家长的结论。因此,A项并不是所依赖的假设。1.海拔越高,空气越稀薄。因为西宁的海拔高于西安,因此,西宁的空气比西安稀薄。以下哪项中的推理与题干的最为类似?A.一个人的年龄越大,他就变得越成熟。老张的年龄比他的儿子大,因此,老张比他的儿子成熟。B.一颗树的年头越长,它的年轮越多。老张院子中槐树的年头比老李家的槐树年头长

15、,因此,老张家的槐树比老李家的年轮多。C.今年马拉松冠军的成绩比前年好。张华是今年的马拉松冠军,因此,他今年的马拉松成绩比他前年的好。D.在激烈竞争的市场上,产品质量越高并且广告投入越多,产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多,因此,对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大。答案是B.2.在接受治疗的腰肌劳损患者中,有人只接受理疗,有人接受理疗与药物双重治疗。前者可以得到与后者相同的预期治疗效果。对于上述接受药物治疗的腰肌劳损患者来说,此种药物对于获得预期的治疗效果是不可缺少的。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?对于一部分腰肌劳损患者来说,要配合理疗取得治疗效果,药物治疗是不可缺少

16、的。对于一部分腰肌劳损患者来说,要取得治疗效果,药物治疗不是不可缺少的。对于所有腰肌劳损患者来说,要取得治疗效果,理疗是不可缺少的。A.只有。B. 只有和。C. 、和。D. 、和都不一定为真。答案是B.3.有个叫艾克思的瑞典人最近发明了永动机。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?A.由于永动机违反科学原理,上述断定不可能为真。B.所有的瑞典人都没有发明永动机。C.有的瑞典人没有发明永动机。D.有的瑞典人发明了永动机。答案是D.上题题干的断定违反科学常识,因而不可能是真的。但如果假设题干为真,只能推出D 项一定为真,不能推出其它项一定为真。例如,A项显然事实上是真的,但不能从题干推出。4.每一

17、个实数表示且只表示一个时刻。如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真?存在两个实数表示同一时刻。有的时刻没有实数加以表示。存在一个实数表示不同的时刻。A.只有。B.只有。C.只有。D.、和。解析:答案是C.可能是真的。因为”存在两个实数表示同一时刻“并不构成对”每一个实数表示且只表示一个时刻“的否定。可能是真的。同样因为”有的时刻没有实数加以表示“并不构成对”每一个实数表示且只表示一个时刻“的否定。不可能是真的。因为如果”存在一个实数表示不同的时刻“是真的,则”每一个实数表示且只表示一个时刻“就不可能是真的。可以设想有一群男孩和一群女孩,对于他们,如果事实上”每一个男孩都喜欢且只喜欢一个女孩“,

18、则”存在两个男孩喜欢同一个女孩“可能是真的;”有的女孩没有男孩喜欢“也可能是真的;而”存在一个男孩喜欢不同的女孩“就不可能是真的。事实上实数和时刻是一一对应的关系,即每一个实数表示且只表示一个时刻,并且每一个时刻都有并且只有一个实数表示。但题干只断定:每一个实数表示且只表示一个时刻;并没有断定:每一个时刻都有并且只有一个实数表示。因此,如果题干为真,的断定”有的时刻没有实数加以表示“可能为真,尽管事实上它不可能为真。1.在美国,实行死刑的州,其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此,死刑能够减少犯罪。以下哪项如果为真,能质疑上述推断?A.犯罪的少年,较之守法的少年更多出自无父亲的家庭。因此,失去了父

19、亲能够引发少年犯罪。B.美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决,许多罪犯因此经常流窜犯罪。C.在最近几年,美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱,一些政治人物也已经不再象过去那样在竞选中承诺废除死刑了。D.经过长期的跟踪研究发现,监禁在某种程度上成为酝酿进一步犯罪的温室。解析:正确答案B.如果B项真,则可以认为,许多罪犯,为了躲避死刑的风险,宁愿采取流窜作案的方式,选择不实行死刑的州作案。这样,虽然实行死刑的州犯罪率因此下降,但全美国的犯罪率并没有下降。所以不能由此得出死刑能够减少犯罪的结论。其余各项均不能质疑题干的推断。2.去年,冈比亚从第三世界国际基金会得到了25亿美元的贷款,它的国民生

20、产总值增长了5%;今年,冈比亚向第三世界国际基金会提出两倍于去年的贷款要求,它的领导人并因此期待今年的国民生产总值将增加10%.但专家们认为,即使上述贷款要求得到满足,冈比亚领导人的期待也很可能落空。以下哪项如果为真,能支持专家们的意见?。去年该国5%的GNP增长率主要得益于农业大丰收,而这又主要是难得的风调雨顺所致。冈比亚的经济还未强大到足以吸收每年30亿美元的外来资金。冈比亚不具有足够的重工业基础以支持每年6%以上GNP增长率。A. 仅和。B. 仅和。C. 仅和D.、和。答案是D.3.今年春节期间,B市没有一个市民因为燃放烟花炮竹而受到警方拘禁或传讯。这说明, B市关于严禁燃放烟花炮竹的法

21、令得到了完全的实施。以下哪项如果为真,最能质疑上述论证?A.大年初一凌晨,市民老张家的玻璃窗被邻居燃放的炮竹震碎。B.警方得到可靠举报,春节前夕,B市的几个地下窝点生产了大量的烟花炮竹。C.春节期间,警方收到十几个关于有人燃放烟花炮竹的电话举报。D.春节期间,B市多处出现火警。解析:答案是A.B市关于严禁燃放烟花炮竹的法令得到了完全的实施,意味着B市没有一个人违禁燃放烟花。题干由B市没有一个市民因为燃放烟花炮竹而受到警方拘禁或传讯,就得出结论, B市关于严禁燃放烟花炮竹的法令得到了完全的实施。这个论证可被质疑的地方显然很多。各选项的断定如果为真,都能对题干的论证提出质疑,但力度最大的是A,因为

22、它断定的情况构成了对题干结论的直接否定。其余各项的力度都不如A.例如,D项断定的火警,不一定是燃放烟花所致;C项断定的电话举报,不一定属实;B项断定的地下窝点生产的烟花炮竹,不一定就销售出去;销售出去,也不一定燃放。1-2基于以下题干:所有安徽来京打工人员,都办理了暂住证;所有办理了暂住证的人员,都获得了就业许可证;有些安徽来京打工人员当上了门卫;有些业余武术学校的学员也当上了门卫;所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。1.如果上述断定都是真的,则除了以下哪项,其余的断定也必定是真的?A.所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。B.没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。C.有些安徽来京

23、打工人员是业余武术学校的学员。D.有些门卫没有就业许可证。(答案是C2.以下哪个人的身份,不可能符合上述题干所作的断定?A.一个获得了就业许可证的人,但并非是业余武术学校的学员。B.一个获得了就业许可证的人,但没有办理暂住证。C.一个办理了暂住证的人,但并非是安徽来京打工人员。D.一个办理了暂住证的业余武术学校的学员。(答案是D解析:题干的条件可以下图刻划。依据下图可清晰准确地解答该题。就业证暂住证安徽人门卫武校学员3.刘健、马明、张益三个男生各有一个妹妹,这天,六个人一起打乒乓球,进行的是男女混合双打,并且规定,兄妹两人不搭伴。第一盘对局情况是:刘健和小萍对张益和小英。第二盘对局情况是:张益

24、和小红对刘健和马明的妹妹。根据上述条件,可推出以下哪项结论?A. 刘健和小红、马明和小英、张益和小萍各是兄妹。B. 刘健和小英、马明和小萍、张益和小红各是兄妹。C. 刘健和小萍、马明和小英、张益和小红各是兄妹。D. 刘健和小红、马明和小萍、张益和小英各是兄妹。答案是A.第一盘对局:由刘键和小萍是搭伴,可知刘键的妹妹不是小萍;由张益和小英是搭伴,可知张益的妹妹不是小英。第二盘对局:由张益和小红是搭伴,可知张益的妹妹不是小红;由刘键和马明的妹妹是搭伴,可知马明的妹妹不是小红。由张益的妹妹不是小英和小红,可知张益的妹妹是小萍;由小红不是张益和马明的妹妹,可知小红是刘健的妹妹。由小红是刘健的妹妹,可知

25、小英不是刘健的妹妹。由小萍是张益的妹妹,可知小萍不是马明的妹妹。由小英不是张益和刘健的妹妹,可知小英是马明的妹妹。(或者:由小红和小萍马明的妹妹,可知小英是马明的妹妹。可借助以下表格解题,其中,和×分别表示是或不是兄妹关系。数字表示推断的步骤:小英小红小萍刘健××马明××张益××4.储存在专用电脑中的某财团的商业核心机密被盗窃。该财团的三名高级雇员甲、乙、丙三人涉嫌被拘审。经审讯,查明了以下事实:第一,机密是在电脑密码被破译后窃取的;破译电脑密码必须受过专门训练。第二,如果甲作案,那么丙一定参与。第三,乙没有受过破译电脑密码

26、的专门训练。第四,作案者就是这三人中的一人或一伙。从上述条件,可推出以下哪项结论?A.作案者中有甲。B.作案者中有乙。C.作案者中有丙。D.作案者中有甲和丙。5.据科学日报消息,1998年5月,瑞典科学家在研究中首次提出,一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素,只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。如果科学日报的上述消息是真实的,那么,以下哪项不可能是真实的?I 1977年4月,芬兰科学家在相关领域的研究中提出过,对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素,除了未经加工的加勒比椰果,不可能在其他对象中提取。II 荷兰科学家在相关领域的研究中证明,在未经加工的加勒比椰果中,并不能提取对防治老年痴呆症

27、有特殊功效的微量元素,这种微量元素可以在某些深海微生物中提取。III 著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明,该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。A.只有I.B.只有II.C.只有III.D.只有II和III.E.I、II和III.解析:正确答案是A.由于题干中所述瑞典科学家的发现是“只有在未经加工的加勒比椰果中,才能提取一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素”,I说芬兰科学家的发现是“除了未经加1的加勒比椰果,不可能在其他对象中提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素”,讲的都是“未经加工的加勒比椰果”是“提取一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素”的必要条件。既然这一发现

28、是1998年5月才由瑞典科学家首次提出,因此,也就不可能早在1977年4月就已经由芬兰科学家提出来了,所以,I是不可能真实的。II和III与题干所说的发现不一致,所以还可以由别的科学家来提出,因此,它们都可能是真实的。这里需要注意的是,提问中所说“上述消息是真实的”,并不意味着该消息中的“科学发现一定是真实的”.答案是C.假设丙没作案,则甲没作案,则作案的是乙;又乙没有受过破译电脑密码的专门训练,不具备单独作案的条件。因此,三人中无人作案,与条件矛盾。因此,假设不成立。作案者中一定有丙。1.科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学。以下哪项最能说明上述推理的不能成立?A.所有渴望成功

29、的人都必须努力工作,我并不渴望成功,所以我不必努力工作。B.商品都有使用价值,空气当然有使用价值,所以空气当然是商品。C.不刻苦学习的人都成不了技术骨干,小张是刻苦学习的人,所以小张能成为技术骨干。D.台湾人不是北京人,北京人都说汉语,所以,说汉语的都不是台湾人。E.犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以犯罪行为应受到社会谴责。解析:正确答案是D。该项和题干都是三段论的第四格,大前提和结论都是否定的,小前提是肯定的,都犯了“小项不当周延”的错误,都是EAE式。选项A是第一格。选项B是第二格。选项C是第二格。大前提是:能成技术骨干的人都是刻苦学习的人。选项E虽是第四格,也犯了“小

30、项不当周延”错误,但是前提和结论都是肯定的,为AAA式。2.有一种长着红色叶子的草,学名叫abana,在地球上极稀少。北美的人都认识一种红色叶子的草,这种草在那里很常见。从上面的事实不能得出以下哪项结论?A.北美的那种红色叶子的草就是abana。B.abana可能不是生长在北美。C.并非所有长红色叶子的草都稀少。D.北美有的草并不稀少。E.并非所有生长在北美的草都稀少。解析:正确答案是A。题干中的两个命题可以整理为:abana这种草很稀少,北美有一种长着红色叶子的草不稀少。根据这两个前提可以进行三段论第二格的推理,结论是:北美那种长着红色叶子的草不是abana。3.根据韩国当地媒体10月9日报

31、道:用于市场主流的PC100规格的64MB DRAM的8Mx内存元件,10月8日在美国现货市场的交易价格己跌至15.9917.30美元之间,但前一个交易日的交易价格为16.9918.38美元之间,一天内跌幅近1美元。此价格与台湾地震后曾经达到的最高价格21.46美元相比,已经跌了约4美元。以下哪项与题干内容有矛盾?A.台湾是生产这类元件的重要地区。B.美国是该元件的重要交易市场。C.若两人购买的数量相同,10月8目的购买者一定比10月7目的购买者省钱。D.韩国很可能是该元件的重要输出国或输入国,所以特关心该元件的国际市场价格。E.该元件是计算机中的重要器件,供应商对市场的行情是很敏感的。解析:

32、正确答案是C。10月8日的购买者不一定比10月7日的购买者省钱。因为很可能一个购买了10月8日的最高价,另一个购买者则购买了10月7日的最低价。4.学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款,经过多方查找,可以断定周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问,周:不是我捐的。吴:是王捐的。郑:是吴捐的。王:我肯定没有捐。最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话。根据已知条件,请你判断下列哪项可能为真?A.是吴和王捐的。B.是周和王捐的。C.是郑和王捐的。D.是郑和吴捐的。E.是郑和周捐的。解析:正确答案是C。吴的话和王的话具有矛盾关系,必然有一个是真另一个是假的。根据已知条件,显然,周和

33、郑也必然有一个是真另一个是假的。由于吴的话和王的话具有矛盾关系,所以,我们先从周和郑必然有一个是真另一个是假的来考虑。如果周假郑真,则捐款人是周并且是吴,显然没有这样的选项。反过来,如果周真郑假,则捐款人不是周,也不是吴。只能是郑和王。5.关于某公司人员会使用互联网的情况有以下断定:(1该公司所有人员都会使用互联网。(2该公司的赵云会使用互联网。(3该公司有些人会使用互联网。(4该公司有些人不会使用互联网。经过详细考察,发现上述断定中只有两个是对的。以下哪项结论可以从上述条件必然推出?A.该公司的赵云会使用互联网。B.该公司的有些人不会使用互联网。C.该公司所有人都会使用互联网。D.该公司所有

34、人都不会使用互联网。E.该公司没有一个人会使用互联网。解析:正确答案是B。(1和(4为矛盾关系,必有一个真一个假。所以,(2和(3也必然有一个真一个假。但是,如果(2为真,则(3也为真,所以,(2不能是真的,而是假的。根据(2为假,可以知道,该公司的赵云不会使用互联网。进而可以推出:该公司有些人不会使用互联网。6.某班军训进行实弹射击测试,张辉、李平是该班学生。关于测试成绩,以下断定只有一项为假。(1张辉不合格。(2如果张辉合格,则李平合格。(3全班女生都合格。(4张辉合格,但李平不合格。以下哪项一定为真?A.张辉是女生。B.张辉是男生。C.李平是女生。D.李平是男生。参考答案:B7.所有爱斯

35、基摩土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的;没有既穿白衣服又穿黑衣服的人;H是穿白衣服的人。基于以上事实,下列哪个判断必为真?A.H是北婆罗洲土著人。B.H不是爱斯基摩土著人。C.H不是北婆罗洲土著人。D.H是爱斯基摩土著人。E.H既不是爱斯基摩土著人,也不是北婆罗洲土著人。解析:本题要求判断H的身份,所以,题干中的“H是穿白衣服的人”应该是推理的一个前提,该前提如果与“所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的”构成三段论,则犯了了“中项两次不周延”的逻辑错误,因为中项“穿白衣服的人”两次都处于肯定命题的谓项,所以选项A和C 均不成立。进行三段论推理,关键是要找到一个共同的中项把前

36、提联结起来。用“H是穿白衣服的人”与另一个前提“所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的”构成三段论,首先需要将其中的一个命题“换一个说法”,例如可以将“H是穿白衣服的人”换质为“H不是穿黑衣服的人”,因为题干中有命题“没有既穿白衣服又穿黑衣服的人”,于是可以推出结论:“H不是爱斯基摩土著人”。所以,正确答案是B。8.在某住宅小区的居民中,大多数中老年教员都办了人寿保险,所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。如果上述断定是真的,以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?I 有中老年教员买了四居室以上的住房。II 有中老年教员没办理财产保险。III 买了四居室以

37、上住房的居民都没办理人寿保险。A.I、II和III。B.仅I和II。C.仅II和III。D.仅I和III。E.仅II。解析:题干中的三个命题如下:大多数中老年教员都办了人寿保险,所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。所有办了人寿保险的都没办理财产保险。首先,由和可以推出III,即“买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险”,其中的中项是“办理财产保险”。其次,由和可以推出“大多数中老年教员都没有办理财产保险”,进而推出II,即“有中老年教员没办理财产保险”,其中的中项是“办了人寿保险”。而和找不到一个共同的中项来联结,所以I即“有中老年教员买了四居室以上的住房”不能推出来。所以,正确答案

38、是C。9.在MBA的管理学课期中考试后,班长想从老师那里打听成绩。班长说:“老师,这次考试不太难,我估计我们班同学们的成绩都在70分以上吧。”老师说:“你的前半句话不错,后半句话不对。”根据老师的意思,下列哪项必为事实?A.多数同学的成绩在70分以上,有少数同学的成绩在60分以下。B.有些同学的成绩在70分以上,有些同学的成绩在70分以下。C.研究生的课程70分才算及格,肯定有的同学成绩不及格。D.这次考试太难,多数同学的考试成绩不理想。E.这次考试太容易,全班同学的考试成绩都在80分以上。解析:正确答案是C。因为根据老师的话,班长的前半句话不错,即这次考试不太难,所以D 项不成立。又根据老师

39、的话,班长的后半句话不对,即“我们班同学们的成绩都在70分以上”这个命题是假的,根据对当关系,我们可以得到:“我们班有些同学的成绩不在70分以上”为真。由于“我们班有些同学的成绩不在70分以上”并不意味着“我们班有些同学的成绩在70分以上”,所以,选项A和B都不成立,E项断定“多数同学的考试成绩都在80分以上”,就更不成立了。10.某学校校长在校庆大会上讲话时说:“我们有许多毕业同学以自己的努力已在各自领域中获得了优异成绩。他们有的已成为科学家、将军、市长、大企业家,我们的学校以他们为骄傲。毋庸置疑,我们己毕业同学中有许多女同学”如果该校长讲话中的断定都是真的,那么以下哪项必定是真的?A.取得

40、优异成绩的全部是女同学。B.取得优异成绩的至少有女同学。C.取得优异成绩的男同学多于女同学。D.取得优异成绩的女同学多于男同学。E.取得优异成绩的可能没有女同学。解析:正确答案是E。结论应该是可能性的,可能有女同学,但也可能没有女同学。1.某仓库失窃,四个保管员涉嫌被传讯。四人的口供如下:甲:我们四人都没作案。乙:我们中有人作案。丙:乙和丁至少有人没作案。丁:我没作案。如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,那么以下哪项断定成立?A.说真话的是甲和丙。B.说真话的是甲和丁。C.说真话的是乙和丙。D.说真话的是乙和丁。E.说真话的是丙和丁。解析:由于甲和乙的话具有矛盾关系,二者必有一真一假

41、,再根据题干中的已知条件,可知丙和丁的话也必有一真一假。首先考虑丙和丁这两句话,如果丙的话为假,那么意味着乙和丁都作了案,此时丁的话也必为假。这就是说,假设丙的话为假则丁的话也必为假,所以,丙的话不能是假的,丙的话必为真,说假话的是丁,丁是作案者。既然丁作了案,则甲说“我们四人都没作案”必为假,乙的话为真。因此,乙和丙的话都是真的,甲和丁的话都是假的,正确答案是C。2.这个单位已发现有育龄职工违纪超生。如果上述断定是真的,那么在下述三个断定中不能确定真假的是:I 这个单位没有育龄职工不违纪超生。II 这个单位有的育龄职工没违纪超生。III 这个单位所有的育龄职工都末违纪超生。A.只有I和II。

42、B.I、II和III。C.只有I和III。D.只有II。E.只有I。解析:题干为特称肯定命题SIP。I为全称肯定命题SAP,即“这个单位所有育龄职工都违纪超生”。II为特称否定命题SOP。III为全称否定命题SEP。根据直言命题之间的真假对当关系,当题干SIP为真时,I SAP、II SOP的真假都不能确定,只有III SEP必假。所以正确答案是A。3.在某次税务检查后,四个工商管理人员有如下结论:甲:所有个体户都没纳税。乙:服装个体户陈老板没纳税。丙:个体户不都没纳税。丁:有的个体户没纳税。如果四个人中只有一人断定属实,那么以下哪项是真的?A.甲断定属实,陈老板没有纳税。B.丙断定属实,陈老

43、板纳了税。C.丙断定属实,但陈老板没纳税。D.丁断定属实,陈老板未纳税。E.丁断定属实,但陈老板纳了税。解析:正确答案是B。丙的话的意思是:有的个体户纳了税。显然,甲的话和丙的话具有矛盾关系,二者必有一个是真的,所以,真话在甲的话和丙的话之中。所以,乙的话和丁的话都是假的。根据乙的话是假的,可以推出结论:个体户陈老板纳了税。进而可以推出甲的话是假的,丙的话是真的。4.学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款,经过多方查找,可以断定周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问,周:不是我捐的。吴:是王捐的。郑:是吴捐的。王:我肯定没有捐。最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话。根据已知

44、条件,请你判断下列哪项可能为真?A.是吴和王捐的。B.是周和王捐的。C.是郑和王捐的。D.是郑和吴捐的。E.是郑和周捐的。解析:正确答案是C。吴的话和王的话具有矛盾关系,必然有一个是真另一个是假的。根据已知条件,显然,周和郑也必然有一个是真另一个是假的。由于吴的话和王的话具有矛盾关系,所以,我们先从周和郑必然有一个是真另一个是假的来考虑。如果周假郑真,则捐款人是周并且是吴,显然没有这样的选项。反过来,如果周真郑假,则捐款人不是周,也不是吴。只能是郑和王。5.关于某公司人员会使用互联网的情况有以下断定:(1该公司所有人员都会使用互联网。(2该公司的赵云会使用互联网。(3该公司有些人会使用互联网。

45、(4该公司有些人不会使用互联网。经过详细考察,发现上述断定中只有两个是对的。以下哪项结论可以从上述条件必然推出?A.该公司的赵云会使用互联网。B.该公司的有些人不会使用互联网。C.该公司所有人都会使用互联网。D.该公司所有人都不会使用互联网。E.该公司没有一个人会使用互联网。解析:正确答案是B。(1和(4为矛盾关系,必有一个真一个假。所以,(2和(3也必然有一个真一个假。但是,如果(2为真,则(3也为真,所以,(2不能是真的,而是假的。根据(2为假,可以知道,该公司的赵云不会使用互联网。进而可以推出:该公司有些人不会使用互联网。6.以下诸项结论都是某理工学院学生处根据各个系收到的1997199

46、8学年度奖助学金申请表综合得出的。在此项综合统计做出后,因为落实灾区政策,有的系又收到了一些学生补交上来的申请表。以下哪项结论最不可能被补交奖助学金申请表这一新事实所推翻?A.汽车系仅有14名学生交申请表,总申请金额至少有5700元。B.物理系最多有7名学生交申请表,总申请金额为2800元。C.数学系共有8名学生交申请表,总申请金额等于3000元。D.化学系至少有5名学生交申请表,总申请金额多于2000元。E.生物系至少有7名学生交申请表,总申请金额不会多于汽车系。解析:正确答案是D。该项中的量词“至少有”和“多于”都是只有下限,没有上限。所以都是最不容易被推翻的。7.某学校校长在校庆大会上讲

47、话时说:“我们有许多毕业同学以自己的努力已在各自领域中获得了优异成绩。他们有的已成为科学家、将军、市长、大企业家,我们的学校以他们为骄傲。毋庸置疑,我们己毕业同学中有许多女同学”如果该校长讲话中的断定都是真的,那么以下哪项必定是真的?A.取得优异成绩的全部是女同学。B.取得优异成绩的至少有女同学。C.取得优异成绩的男同学多于女同学。D.取得优异成绩的女同学多于男同学。E.取得优异成绩的可能没有女同学。解析:正确答案是E。结论应该是可能性的,可能有女同学,但也可能没有女同学。8.根据韩国当地媒体10月9日报道:用于市场主流的PC100规格的64MB DRAM的8Mx内存元件,10月8日在美国现货

48、市场的交易价格己跌至15.9917.30美元之间,但前一个交易日的交易价格为16.9918.38美元之间,一天内跌幅近1美元。此价格与台湾地震后曾经达到的最高价格21.46美元相比,已经跌了约4美元。以下哪项与题干内容有矛盾?A.台湾是生产这类元件的重要地区。B.美国是该元件的重要交易市场。C.若两人购买的数量相同,10月8目的购买者一定比10月7目的购买者省钱。D.韩国很可能是该元件的重要输出国或输入国,所以特关心该元件的国际市场价格。E.该元件是计算机中的重要器件,供应商对市场的行情是很敏感的。解析:正确答案是C。10月8日的购买者不一定比10月7日的购买者省钱。因为很可能一个购买了10月

49、8日的最高价,另一个购买者则购买了10月7日的最低价。9.在MBA的管理学课期中考试后,班长想从老师那里打听成绩。班长说:“老师,这次考试不太难,我估计我们班同学们的成绩都在70分以上吧。”老师说:“你的前半句话不错,后半句话不对。”根据老师的意思,下列哪项必为事实?A.多数同学的成绩在70分以上,有少数同学的成绩在60分以下。B.有些同学的成绩在70分以上,有些同学的成绩在70分以下。C.研究生的课程70分才算及格,肯定有的同学成绩不及格。D.这次考试太难,多数同学的考试成绩不理想。E.这次考试太容易,全班同学的考试成绩都在80分以上。解析:正确答案是C。因为根据老师的话,班长的前半句话不错

50、,即这次考试不太难,所以D 项不成立。又根据老师的话,班长的后半句话不对,即“我们班同学们的成绩都在70分以上”这个命题是假的,根据对当关系,我们可以得到:“我们班有些同学的成绩不在70分以上”为真。由于“我们班有些同学的成绩不在70分以上”并不意味着“我们班有些同学的成绩在70分以上”,所以,选项A和B都不成立,E项断定“多数同学的考试成绩都在80分以上”,就更不成立了。10.所有的聪明人都是近视眼,我近视得很历害,所以,我很聪明。以下哪一项揭示了上述推理是明显错误的?A.我是个笨人,因为所有的聪明人都是近视眼,而我的视力很好。B.所有的猪都有四条腿,但这种动物有八条腿,所以它不是猪。C.小

51、陈十分高兴,所以小陈一定长得很胖;因为高兴的人都长得很胖。D.所有的天才都高度近视,我一定是高度近视,因为我是天才。E.所有的鸡都是尖嘴的,这种总在树上呆着的鸟是尖嘴的,因此它是鸡。解析:题干是第二格的三段论,该三段论是错误的,犯了“中项两次不周延”的错误。选项A也是第二格的三段论,但该三段论是正确的。题干的两个前提和结论都是肯定的,而选项A的小前提和结论都是否定的。选项A的规范形式可以整理为:“所有的聪明人都近视,我不近视,所以,我不聪明”。选项B的规范形式可以整理为:“所有的猪都有四条腿,这种动物没有四条腿,所以这种动物不是猪”,虽然也是第二格的三段论,但其小前提和结论与选项A一样都是否定

52、的,也是正确的三段论。选项C的规范形式是:“高兴的人都能长胖,小陈十分高兴,所以小陈一定长得胖”,属于第一格的三段论,该三段论是形式有效的。选项D 的规范形式是:“所有的天才都高度近视,我是天才,所以我一定是高度近视”,该三段论与选项C一样,也属于形式有效的第一格三段论。选项E的规范形式是:“所有鸡都是尖嘴的,这种鸟是尖嘴的,所以这种鸟是鸡”,与题干一样,是第二格的三段论,也犯了“中项两次不周延“的逻辑错误。所以,正确答案是E。解答类似的题,首先需要明白选项与题干是否属于同一个格,然后再分析是不是正确的,前提和结论是否完全一致,等。11.所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆罗洲土著人都

53、是穿白衣服的;没有既穿白衣服又穿黑衣服的人;H是穿白衣服的人。基于以上事实,下列哪个判断必为真?A.H是北婆罗洲土著人。B.H不是爱斯基摩土著人。C.H不是北婆罗洲土著人。D.H是爱斯基摩土著人。E.H既不是爱斯基摩土著人,也不是北婆罗洲土著人。解析:本题要求判断H的身份,所以,题干中的“H是穿白衣服的人”应该是推理的一个前提,该前提如果与“所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的”构成三段论,则犯了了“中项两次不周延”的逻辑错误,因为中项“穿白衣服的人”两次都处于肯定命题的谓项,所以选项A和C 均不成立。进行三段论推理,关键是要找到一个共同的中项把前提联结起来。用“H是穿白衣服的人”与另一个前提“

54、所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的”构成三段论,首先需要将其中的一个命题“换一个说法”,例如可以将“H是穿白衣服的人”换质为“H不是穿黑衣服的人”,因为题干中有命题“没有既穿白衣服又穿黑衣服的人”,于是可以推出结论:“H不是爱斯基摩土著人”。所以,正确答案是B。12.在某住宅小区的居民中,大多数中老年教员都办了人寿保险,所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。如果上述断定是真的,以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?I 有中老年教员买了四居室以上的住房。II 有中老年教员没办理财产保险。III 买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。A.I、II和I

55、II。B.仅I和II。C.仅II和III。D.仅I和III。E.仅II。解析:题干中的三个命题如下:大多数中老年教员都办了人寿保险,所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。所有办了人寿保险的都没办理财产保险。首先,由和可以推出III,即“买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险”,其中的中项是“办理财产保险”。其次,由和可以推出“大多数中老年教员都没有办理财产保险”,进而推出II,即“有中老年教员没办理财产保险”,其中的中项是“办了人寿保险”。而和找不到一个共同的中项来联结,所以I即“有中老年教员买了四居室以上的住房”不能推出来。所以,正确答案是C。13.有些自然物品具有审美价值,所有的艺

56、术品都有审美价值。因此,有些自然物也是艺术品。以下哪个推理具有和上述推理最为类似的结构?A.有些有神论者是佛教徒,所有的基督教徒都不是佛教徒,因此,有些有神论者不是基督教徒。B.某些律师喜欢钻牛角尖。李小鹏是律师,因此,李小鹏喜欢钻牛角尖。C.有些南方人爱吃辣椒,所有的南方人都习惯吃大米,因此,有些习惯吃大米的人爱吃辣椒。D.有些进口货是假货,所有国内组装的APR空调机的半成品都是进口货,因此, APR 空调机的半成品是假货。E.有些小保姆接受过专业培训,所有的保安人员都接受过专业培训,因此,有些小保姆兼当保安。解析:正确答案是E。该项和题干都是三段论的第二格,前提和结论都是肯定的,都是AII式,都是错误的推理。选项A虽是第二格,但大前提和结论都是否定,是EIO式,是正确的推理。选项B是第一格。选项C是第三格。选项D是第一格。14.科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学。以下哪项最能说明上述推理的不能成立?A.所有渴