北京电大法学专业(专科)毕业实践与毕业作业实施办法

1、北京电大法学专业（专科）毕业实践与毕业作业实施办法根据“北京广播电视大学人才培养模式改革与开放教育试点法学专业教学大纲”和教学计划的要求，结合当前北京广播电视大学开放教育试点法学专业专科毕业实践与毕业作业具体情况，贯彻改革、发展、面向实践的精神，特制定本实施办法。本实施办法自2007年1月1日开始实施，在此之前下发的原北京电大法学专业（专科）毕业作业实施办法和实施细则停止执行。一、制定本专业毕业实践与毕业作业实施办法的原则：以中央电大2002年5月23日教务处颁发的电大教（2002）59号文件为参照；以培养适应社会主义建设需要，德、智、体全面发展，掌握必需的法学知识，熟悉我国主要法律、法规，重

2、点面向基层的应用型高等法律专门人才为目标；3、以培养和考察学生掌握法学专业所必需的基本理论、基本知识和是否具有一定的运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力宗旨。4、以培养和考察学生关注法学现实发展的新动态，分析法学领域新案例为特点。5、以符合北京电大的实际情况为根据。二、毕业实践（一）法律实践是“中央广播电视大学人才培养模式改革与开放教育试点”法学专业本科的集中实践环节之一。法律实践必须在修完法学专业80的主干专业课程之后进行。法律实践为 3 学分。（二）法律实践的目的是加强学生对国情、民情以及社会政治经济、文化生活，尤其是对我国司法实践的了解；培养和训练学生认识、观察社会的能力以

3、及运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力，并为撰写毕业论文打下基础。（三）法律实践的内容应限定在立法、执法与司法实践范围内。各试点单位应根据法学专业的特点，结合毕业论文的选题，有针对性地进行法律实践。（四）法律实践可采取模拟法庭、法律咨询、专题辩论、社会调查或者在司法机关及律师事务所实习等形式，不得免修。各试点单位应根据条件建立模拟法庭或采取其他方式建立固定的教学实践基地，为学生的法律实践提供条件。（五）法律实践的成绩考核以学生提供的书面材料为依据，书面材料的字数不得少于 2000 字。（六）法律实践的成绩评定标准为：合格、不合格。（七）法律实践书面考核材料经审核合格后给予相应的学

4、分。没有参加法律实践、未交法律实践书面考核材料者或成绩不合格者不计学分。（8）参加法律实践的学生应当填写法律实践鉴定表，写明有关参加法律实践时的基本情况，由法律实践活动的组织单位或接受单位签署意见（盖章）。盖章应当与调查单位相一致。没有具体调查单位的可以由教学管理单位盖章。（9）法律实践书面考核材料由指导教师评定成绩，试点电大负责审核。（10）法律实践成绩初评为不及格者，允许补做一次。（11）时间安排，按照中央电大"法律实践必须在学习法学专业的主干专业基础课程之后进行的安排，各地教学班应于第五、六学期安排法律实践课程，时间三周，可以集中停课，集中组织，也可以采取不停课的方式由各学员自

5、己安排，学校出具假条的办法。鉴于具体情况，社会调查一般安排在第六学期进行。于第六学期第三周以前完成。（12）专科学员均应参加法律实践，没有法律实践不得毕业.对于正在从事专职法律工作的学员，可以不作三周的时间安排，只要按时提交调查报告即可，如:各级法院工作的人员，检察院和律师事务所的工作人员，(以上人员不包括工勤人员)各级公安机关中的学员，以及其他专职从事法律工作的学员，如在政府部门法制机构的，从事专职执法工作的，以及其他经认可是从事法律工作的人员。该确认权由北京电大法律教研室和各教学班负责人协商确定。对于没有法律实践经验并其职业也与法律无关的学员，必须严格要求。其实践方式由各工作站和教学班安排

6、，也可以由学员自己联系。其方式可以是：到法院、检察院、或律师事务所进行实习，实习结果由实习单位写出证明意见，并付自己的实习报告，交班主任；不能取得单位证明意见的，可以由各教学班组织模拟法庭或法律咨询，教学班对各学员的表现写出评定意见，再加上个人的实习体会，交班主任。各教学单位应当为学生实习提供方便条件，联系单位，可以与法院、检察院建立联系也可以长期合作，作为学生的实习基地。各教学单位也可以组织学生进行法律咨询，利用所学知识解答实践中的法律问题，法律咨询应当是面向社会的。三、毕业作业（1）毕业作业是北京广播电视大学开放教育试点法学专业专科教学环节之一，是实施法学专业教学计划，实现培养目标必不可少

7、的教学和实践性环节，是培养学生综合运用专业知识分析问题、解决问题的能力，并检验学生学习效果和理论研究水平的重要手段。毕业作业为5学分。（2）毕业作业的选题应当在法学专业课程内容范围之内，并符合法学专业的特点。选题时应当结合我国司法实践，选择应用性强或当前司法实践亟待解决的实际问题作为毕业作业的主要研究方向和主要内容，鼓励学生对我国改革中出现的新问题进行探讨。（3）毕业作业的选题应符合本实施办法的要求,应在北京电大下发的作业选题范围之内选定,不得超出本文件要求的选题范围自行选题.。（选题的具体内容和范围详见本文附件。）（4）毕业作业的写作应安排在修完法学专业80的主干专业课程之后开始进行，不得提

8、前完成。（5）毕业作业的内容应有一定的学术性，字数应当不少于2500字。（6）毕业作业应观点明确、论据准确、充实、能运用所学的法学知识和法学理论分析所涉及的问题，有自己的认识和看法。（7）文章结构合理、层次清楚、语言通顺、格式规范。（8）书写文章可以参考和引用他人的著作和观点,包括书本、杂志等，但必须注明出处（包括作者、文章名称、出版社及出版时间等）；并且引用部分不得超过全文的，超过即可以认定为抄袭。凡抄袭他人文章或引用他人文章不注明出处者均以不及格论。（9）毕业作业的评分标准分为：优秀(90分以上)、良好(80分以上)、中(70分以上)、及格(60分以上)、不及格(59分以下)五等。凡成绩在

9、及格以上者，给予学分。（10）毕业作业指导教师应由具有较高思想水平、较好专业修养和较强写作能作能力的人员担任，般应具有法学专业本科以上学历和法律专业技术职称。（11）毕业作业指导教师负责指导学生在所给定的题目中选题、收集材料、撰写与修改论文等工作。毕业作业指导教师负责审查毕业作业的真实性，并对论文完成稿写出评语，提出评分意见。（11）北京电大法律教研室及责任教师指导毕业作业和检查监督毕业作业工作。（12）毕业作业成绩由北京电大负责审核，每个学期审核的毕业作业为全部毕业作业的50%。各教学点按照要求在期末将需要审核的毕业作业提交到学校，以备检查，检查的方式为抽查,比例一般不超过总数的50% 。各

10、教学单位要充分认识法学专业学员毕业作业工作的重要性，各单位负责毕业作业的人员要认真学习有关文件，在此基础上要落实组织管理机构和具体负责人，并将名单报市电大教务处和文科部各一份。（13）时间安排毕业作业应于第五学期末进行安排，指导学生选题并选定论文方向。各教学班在学生选题的基础上安排指导教师。各教学班应于第六学期开学前2周将聘请的毕业作业指导教师名单交北京电大法律教研室进行审核。毕业作业写作至少应经过一稿、二稿和定稿三个阶段，并有各阶段教师的指导意见，毕业作业的时间安排由各教学班自定，但不得晚于最后北京电大规定的上交时间。一般应当于第六学期的第十二周前完成。各教学单位应于第十六周以前将经审核的作

11、业交教务处，以备审核。三 其他问题有关实施中的具体问题，由北京电大法律教研室和北京电大教务处进行解答。1、理论必须与案例紧密结合，或由案例引出相关理论。不得离开案例进行分析。2、案例分析重在对案件的分析，重在理论部分；社会实践重在过程，即强调必须进行了实践的过程。3、教师应当加强指导。四、附件：（1）毕业作业选题选题可以由指导教师按照有关要求指导学生自行选定。选题应当有利于学生结合具体案例写出带有一定学术性的毕业作业。（2）毕业作业书写规范要求（供参考）根据所给定的案例（也可以在指导教师指导下自选案例）写出一篇毕业作业。毕业作业的内容应当符合以下要求：1、结合本案例要求写一篇法学文章（可以是关

12、于宪法、行政法、国家赔偿法、民法、刑法、诉讼法、劳动法或社会保障法等方面的文章）2、文章应当涉及我国有关方面的法律规定3、对案例中存在的问题进行剖析等4、文章应当有涉及该方面的法理分析（如外国一些好的制度）5、提出对问题改进的意见和建议。行政法选题参考案例1麻旦旦被违法处罚案2001年1月8日晚，陕西泾阳县一个19岁的农村姑娘麻旦旦正在看电视，突然被该县蒋路派出所干警和一个司机传讯，并被带到派出所被轮流审讯，要她承认有卖淫行为，麻旦旦不从，便被拷在所内的篮球杆上，第二天晚上7时才被送回家。收审时间达23小时。在随后派出所出具的一份处罚裁决书上，认定麻旦旦为“男性”并且有“嫖娼”行为。麻旦旦不服

13、，向咸阳市公安局申请复议，咸阳市公安局委托医院进行鉴定，两次鉴定结果证明麻仍是“处女”。麻旦旦为此将泾阳县公安局和咸阳市公安局告到法院，要求赔礼道歉赔偿、恢复名誉，并赔偿各项费用500. 956万元。其中精神损失500万元。2001年3月，咸阳市秦都区法院审理了此案，判决自5月9日起10日内被告给付原告赔偿金74。66元；医药费1354。34元；驳回原告的其他诉讼请求。（据悉，此案的发生与上级下达的“罚款”指标有关）可以根据以上案例写一篇有关行政法与行政诉讼法、或国家赔偿法方面的文章。 案例2高亚洲高考保送被取消资格案2006年3月，高亚洲以参加第22届全国中学生物理竞赛获河南赛区一等奖为由，

14、经原阳县一中向郑州大学推荐保送生。郑州大学经考核和资格审查后，于4月向河南省招办申请保送生录取审批。省招办按照郑州大学报送名单及新乡市招办审核的保送生数据库记录进行网上公示后，于5月31日正式公布了保送生录取名单，高亚洲被郑州大学录取。此后原阳县教体局收回了高亚洲的高考准考证。让他在家静等大学录取通知书。 6月15日至18日，省招办接到对高亚洲保送资格的举报。经向高亚洲获奖证书的颁发机构调查取证后，省招办认定高亚洲不具备保送资格，决定取消高亚洲的保送大学录取资格。为此，高亚洲将河南省招生办、原阳县教体局诉至法院。河南省郑州市金水区人民法院日前判决驳回高亚洲的诉讼请求，理由是被告取消原告的保送录

15、取资格符合政策规定，收回准考证的行为也不存在违法之处。办案法官介绍，按照河南省教育厅关于2006年河南省普通高等学校招收保送生工作的通知有关保送生条件的规定，获得全国中学生物理竞赛（省级赛区）一等奖的应届毕业生具备保送条件，而该奖项的颁发机构应当是中国物理学会、全国中学生物理竞赛委员会，而原告持有的河南省中学生物理竞赛委员会颁发的获奖证书不符合规定的保送条件。 要求：本案例要求写一篇关于行政法、或国家赔偿法方面的文章案例3 河北定州征地拆迁案2006年6月13日新京报报道，2995年6月11日凌晨，河北省定州市南部绳油村外一块荒地上，二三百名男子手持猎枪、钩刀、棍棒，向居住在荒地窝棚里的村民发

16、动袭击，造成6人死亡，48人受伤。据村民介绍，2003年国家重点建设项目河北国华定州电厂征用该村土地387亩，村民们认为每亩1.548万元补偿标准较低，希望能够看到有关征地补偿标准和征地合同，但一直未果，便在土地上打起窝棚居住，致施工方无法施工，双方多次发生僵持。案例4律师诉路政局养路费征收案律师宋成军2004年9月3日、2005年1月11日、2005年8月28日、2005年12月30日、2006年7月10日，交纳养路费共计3080元及滞纳金75.90元，他认为，按照相关规定，征收养路费不合理。根据1999年10月31日全国人大常委会对中华人民共和国公路法第三十六条的修改，已明确了国家采用依法

17、征税的办法筹集公路养护资金，尽管同时还明确了具体实施办法和步骤由国务院规定，但实际上应自1999年10月31日起取消公路养路费，实行费改税。而国办发20002号文件和国发200034号文件虽然规定了继续征收公路养路费，但由于前述文件与中华人民共和国公路法第三十六条取消公路养路费的规定明显相悖，故上述两个文件不能作为被告继续征收公路养路费的依据，被告违法征收的公路养路费亦应予以退还。而被告则认为，原告认为应立即停止征收公路养路费的认识是对修改后的中华人民共和国公路法第三十六条的片面理解。国务院先后下发的国办发20002号文件和国发200034号文件亦表明了在国务院出台具体实施办法和措施之前，公路

18、养路费应当继续征收。因此，被告向原告征收公路养路费合法有据。经过审理，宣武法院表示，按照国家规定向公路养护部门缴纳公路养护费用，是拥有机动车辆的单位和个人的法定义务。中华人民共和国公路法第三十六条“国家采取依法征税的办法筹集公路养护资金，具体实施办法和步骤由国务院规定”的规定，亦应当理解为在国务院依前述法律授权颁布具体实施办法和步骤之前，国家并非立即停止公路养路费征收。并且，国务院于2000年1月14日、2000年10月22日分别以国办发20002号文件和国发200034号文件明确应当继续征收公路养路费，亦没有违反前述法律的授权。因此，作为本市公路养护管理部门，被告自2004年9月始继续向原告

19、征收公路养路费，应属合法；同时，被告向原告征收公路养路费3080元及滞纳金75.90元，亦符合法定标准。据此，宣武法院依据最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释第五十六条第(四)项的规定，驳回原告宋成军的诉讼请求。案例5 杜宝良交通违法行政处罚案 年5月一个偶然的机会，杜宝良在北京交管部门发现自己竟然从2004年7月20日到2005年5月23日在驾车运货时，在同一地点真武庙头条西口被电子眼拍到闯禁行105次，累计罚款1.05万元。这笔罚款对他来说意味着一年的菜白卖了，但经过向有关部门咨询得知自己的确违反有关规定，杜宝良在知道自己违章一周之内还是将1.05万的罚款交到了交管部

20、门。 为此，2005年 6月18日，杜宝良在律师的帮助下将北京市西城交通支队西单队告到了北京市西城区人民法院。杜宝良的诉讼请求共有三项内容：撤销错误的行政处罚决定书；返回已缴纳的10500元罚金；依据“国家赔偿”的相关规定，由交管部门承担错误处罚后果，赔偿因此造成的损失3000余元。 6月13日，杜宝良向北京市西城区人民法院提起行政诉讼，申请撤销北京市公安交通管理局西城交通支队西单队对他的行政处罚决定。月日，北京西城法院正式受理“杜宝良案”。年6月30日，因北京市公安交通管理局西城交通支队西单队申请补充证据，法院依法裁定，延长举证期限。7月27日，在北京交管部门根据人民警察法及公安机关内部执法

21、监督规定，以内部执法监督的方式，对西单队的执法行为予以纠正后，杜宝良撤诉。刑法部分选题案例6从黄中权案分析我国正当防卫制度的限度2004年8月1日22时40分，被告人黄中权驾驶一辆浅绿色湘AT4758的捷达出租车，在长沙市远大路军凯宾馆附近搭载姜伟和另一青年男子。两人上车后要求黄中权驾车到南湖市场，当车行至南湖市场的旺德府建材超市旁时，坐在副驾驶员位置的姜伟要求黄中权将车停靠在旺德府超市后面的铁门边，当车尚未停稳时，姜伟持一把长约20公分的水果刀与同伙对黄中权实施抢劫，从其身上搜走现金200元和一台TCL2188手机。两人拔下车钥匙下车后，姜伟将车钥匙丢在汽车左前轮旁的地上，与同伙朝车尾方向逃

22、跑。黄中权拾回钥匙上车将车左前门反锁并发动汽车，准备追赶姜伟与其同伙，因两人已不知去向，黄中权便沿着其停车处左侧房子绕了一圈寻找两人。当车行至市场好百年家居建材区D1-40号门前的三角坪时，黄中权发现姜伟与同伙正搭乘一辆从事营运的摩托车欲离开，便驾车朝摩托车车前轮撞去，摩托车倒地后姜伟与同伙下车往市场的布艺城方向逃跑。黄中权又继续驾车追赶，姜伟拿出刀边跑边持刀回头朝黄挥舞。当车追至与两人并排时，姜伟的同伙朝另一方向逃跑，姜伟则跑到旺德府超市西北方向转角处由矮铁柱围成的空坪内，黄中权追至距离姜伟2米处围栏外停车与其相持，大约十秒钟后，姜伟又向距围栏几米处的布艺城西头楼梯台阶方向跑，黄中权迅速驾车

23、从后撞击姜伟将其撞倒在楼梯台阶处，姜伟倒地死亡。随后，黄中权拔打“110”报警，并向公安机关交代了案发经过。经法医鉴定，姜伟系因巨大钝性外力作用导致肝、脾、肺等多器官裂伤引起失血性休克死亡。湖南省长沙市芙蓉区人民法院二OO五年三月二十二日经过审理，以被告人黄中权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，被告人黄中权在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜再生各项经济损失共计36 998.78元。被告人黄中权不服一审判决提出上诉，二审法院驳回了黄中权的上诉，维持原判。案例7通过以下案例谈谈你对正当防卫的理解2004年8月14日下午6时许，胡远辉驾驶两轮摩托车搭乘罗军，在成华区圣灯乡人

24、民塘村，趁一女子不备，抢走其金项链后驾车逃逸。张德军和市民刘××等人闻讯后，立即乘坐张德军驾驶的轿车追赶，并多次打电话报警。 当追至三环路龙潭立交桥上时，刘××等人责令胡远辉、罗军两人停车，但胡远辉为摆脱追赶，驾驶摩托车高速蛇形行驶，并与右侧立交桥护栏和张德军驾驶的轿车发生碰撞后侧翻，致使罗军从摩托车上摔落桥面，造成左小腿骨折等多处损伤，胡远辉摔落桥下死亡。治疗期间，罗军被截肢。 由于被抢项链价值未达到“抢夺罪”的定罪标准，警方此后按治安案件进行处理。今年初，成华区有关部门授予张德军等7人见义勇为奖。今年5月，罗军及胡远辉家属向成华区公安分局控告张德军，

25、要求追究张的刑事责任，公安分局决定“不予立案”。警方对此事明确回复后，伤者罗军及死者胡远辉的妻子向成华法院提起刑事附带民事自诉，要求追究张德军的刑事责任，并赔偿死亡赔偿金、医疗费等共56万余元。2005年12月8日上午10时30分， “见义勇为案”在成都市成华区法院公开宣判，法院认为：本案的死者胡远辉和自诉人罗军实施抢夺行为以后，被告人张德军等人驾车追赶二人，只是意图将逃跑的犯罪嫌疑人扭送公安机关，从追赶过程中多次电话报警并责令对方停车的事实可以证明追赶者的这一主观心态。根据我国刑事诉讼法第六十三条规定，“对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：（一）正

26、在实施犯罪或者在犯罪后即时被发觉的”，所以被告人张得军驾车追赶本案死者胡远辉和自诉人罗军的行为符合法律规定，是合法、正当行为。本案证据不能证明被告人张德军实施了主动撞击摩托车、致本案死者胡远辉和自诉人罗军伤亡后果的行为，即不能证明被告人张德军实施了故意伤害他人身体的行为。“自诉人胡远辉、罗军为摆脱现场群众的追赶，驾驶摩托车以危险状态高速行驶，是造成摩托车侧翻的直接原因。被告人张德军为了阻止犯罪嫌疑人逃逸而被动地采取高速追赶行为，与本案损害结果的发生没有必然因果关系。”随后，审判长宣判：张德军故意伤害他人罪名不成立，不承担民事赔偿责任！案例8研究黄静案，分析黄静男朋友是否构成强奸（中止）？200

27、3年2月24日上午，在湖南省湘潭市雨湖区临丰小学教师宿舍楼里，21岁的小学女教师黄静，被发现死在了她自己的床上，并且全身赤裸。 据警方调查，黄静裸死的前夜，曾经跟她的男朋友通宵单独相处。第二天案发，警方在现场散落的卫生纸团上提取到了男朋友的精液，同时发现黄静的腿上有挫伤伤痕，因此以涉嫌强奸(中止)逮捕并羁押这位男朋友九个月。 案例9通过本案例，分析不纯正不作为犯罪案件在司法实践中的认定1999年3月，被告人李某与在同一家工厂做工的女青年项某相恋并致其怀孕。同年6月，被告人李某向项提出分手并要其做流产，项不同意。后项某为此两次欲跳楼自杀，被李某及其舅舅季某劝阻。同年9月5日中午12时许，被告人李

28、某回到其在工厂五楼的工作间兼单身宿舍时，见项某坐在沙发上，手上拿着一只黑色塑料袋，袋里露出一只纯净水的瓶颈。因李某不理睬项某，双方发生争吵。后项某拿着纯净水瓶到走廊上，李某听见其将瓶子扔到水池里的声音。后项回到房内背靠沙发坐在地上，十几分钟后李某见项仍原样坐着，歪着头定定地注视着墙壁，嘴角有鼻涕一样的东西。此时李某因怕别人看见，即把房门掩上。后又把房门关上到二楼车间拿衣料，回来见项某仍同样姿势坐着，即怀疑项某喝了农药或其他毒物。随后，李某将房门锁上，打电话叫来其朋友楼某。两人先到加油站给摩托车加油。期间，李某将项某的事情告诉楼某，两人又回到宿舍。因李某未带钥匙，就到二楼从其妹妹处拿来钥匙，却打

29、不开门。两人从气窗看见项某还是原样坐着，嘴角有白色泡沫。李某即与楼某又到另一个朋友谢某家里讲了项的情况，后两人返回厂得知项某已被他人送往医院抢救。当晚9时许，项某因抢救无效死亡。控方认为：一方面，是由于行为人的先行行为而使受法律保护的某种利益处于危险状态所产生的义务，另一方面，被告人李某在具备这种特定的作为义务，客观上要求他实施而且能够实施救助行为的情况下，却没有及时履行这一作为义务，选择了不作为的行为方式。故被告人李某被公诉机关指控为故意杀人罪，并被法院判处刑罚。民法学部分选题案例10李曼诉陈加侦合伙纠纷案原告李曼于1985年3月申请经营油漆等化工产品的营业执照，拟成立广东省海南宝岛化工厂。

30、为解决资金不足的困难，与被告陈加侦协议合伙筹建、经营该厂。1985年4月，原、被告以350元购买某村瓦房一间作为建厂基础。1985年6月该厂经向银行贷款后建成投产。由于双方均未投入资金，于是口头约定：经营的盈余与亏损分别按50%的比例分配和承担，原告负责该厂的生产技术，被告负责该厂的生产管理，双方均有采购原料和推销的权利和义务。并约定，谁销售的产品，由谁负责收回货款。其后该厂曾在1986年6月和1988年两次更名，均经工商管理部门核准登记。从1985年6月和1990年12月，该厂共向信用社和银行贷款33万元。建厂初期，经济效益较好；在厂里资金周转困难时，原、被告都曾拿自己的钱垫给厂里使用，后由

31、该厂清还。1989年，被告未与原告协商，即解聘厂里一名推销员，为此双方产生矛盾。此后双方经常为经营事宜发生纠葛。1991年7月至9月，原告先后用自己的钱为工厂购买原料，原料入库后，出纳（系被告之妻）即将购买该原料的条据记入该厂的付出账目栏中，并提取了现金，但仅付给原告部分垫付款，剩余24410元原料款，被告则以原料尚在库存中为由拒不支付，只写下欠条。原告为此诉至法院，请求解除合伙关系，并要求在由双方共同清偿合伙债务、分割合伙财产后，由原告独立经营该厂，并将该厂价值一半的折价款补偿给被告，同时责令被告归还拖欠的原料款。被告则辩称该厂是由其在1985年花钱买房兴建的。现同意原告终止合伙的要求，但要

32、求由被告来继续经营该厂；只有在此前提下，方同意退给原告50%的合伙财产。开庭审理时，被告又改称原告系中途加入合伙，未出资金，现原告未经被告同意即自行停止生产，造成经济损失28897.5元，反诉要求原告赔偿损失。提示：法院在审理此案期间，查证属实的情况：1、原告李曼提供的1985年3月15日工业企业登记申请书中所记载的申请人是李曼。被告陈加诊所提供的商业企业登记申请书中所记载的申请人为陈加侦。由此可见，陈加侦所称“该厂系自己所办，李曼系中途入伙”，属不实之词，应不予认定。2、关于被告提出的要求原告赔偿未经被告同意自行停产所造成经济损失的反诉，经查，该损失是被告之妻即厂内出纳不及时结账付款以致该厂

33、资金周转困难所引起的，对此双方都有过错。案例11张某诉林某买卖合同案2002年5月10日早晨，原告张某（10周岁）随父母到姑父廖某家玩。张某发现廖家桌上放有一块手表（该表为劳力士表），即在离开廖家时拿上带走。张某因为玩游戏机需要用钱，于当天将该手表卖给在本市北门地段经营冷饮的被告林某（当时张某称此表是他捡的）。次日，廖某发现手表被张某拿走，便告知张某之父。张父经询问张某，得知手表以12元价格卖给了林某，便找到林某要求退表还款。林某当时承认买了张某的手表，并表示同意当天下午从家里去来。但到下午又称此表被其丈夫以25元的价格卖给了本市二道桥一名不相识的人，无法退还。原告即诉至法院，要求被告偿还该手

34、表的价款800元。提示：如果全面观察此案情，此案涉及的法律关系较为复杂。同学们在分析探讨本案时，注意本案例的标题及相关当事人的诉讼请求。若想对本案例作全面分析与探讨，还须预设其他条件。案例12关于财产继承的案例（要求：下面两个案例作为一项毕业作业的试题完成）（一）老教授郑某有三子一女，均已成年。1996年冬郑某的大儿子因患癌症，医治无效死亡，留有两个儿子（即郑某的两个孙子）。1998年春，郑某去世，遗有两个儿子、一个女儿。当时因故遗产没有分割。2000年，郑某的两个儿子又在一次车祸中不幸死亡，各自遗有一个女儿（即郑某的两个孙女）。2001年准备处理郑某的遗产，郑某的女儿、两个孙子、两个孙女为继

35、承遗产发生纠纷。 问：1.郑某的两个孙子有无继承权？为什么？ 2.郑某的两个孙女有无继承权？为什么？ 3.郑某的女儿如果有子女，他们有无继承权？为什么？（二）甲早年丧偶，有乙、丙二子均已成年。长子乙娶妻，次子丙未婚。因丙吸毒，兄弟二人时常争吵。甲病逝之次日，乙又因丙吸毒再次与丙争吵，一气之下，遂起杀弟之念，将丙杀死。甲留有遗产五万元，请依法确定乙的继承权。案例13甲、乙、丙于1999年8月8日各出资1万元买得一幅名画。约定由甲保管。同年10月，甲遇丁，丁愿购此画。甲即将画作价4.5万元卖给丁。事后，甲告知乙、丙。乙、丙要求分得卖画款项，甲即分别给乙、丙各1.5万元。丁购该画后，于同年12月又将

36、画以5万元卖给戊。两人约定：买卖合同签订后即将画交付戊，但因丁欲参与个人收藏品展，故与戊约定，若该画交付后半年内该收藏品展览未举行，则该画的所有权即转移戊。依此约定，丁将画交付戊，戊亦先期支付价款4万元。戊友已亦爱该画。2000年3月，已以6万元价格自戊处买此画。已嫌该画装裱不够精美，遂将该画送庚装裱店装裱。因已未按期付庚装裱店费用，该画被庚装裱店留置。庚装裱店通知已应在30日内付其付费用，但已仍未能按期支付。庚装裱店遂将画折价受偿，扣除费用，将差额被偿给已。已不同意庚装裱店这一做法。又，丁于1999年12月与戊签订合同，因经营借款需要又于2000年2月将该画抵押给辛，辛以前即知丁有该画，后辛

37、在庚装裱店见此画，方知丁在抵押该画之前已将该其卖给戊。戊于2000年4月死亡，其财产已由其妻壬与其子癸继承。辛找丁评理，丁找已，要求已返还该画或支付戊尚未支付的1万元价款。提示请从法学原理上考虑如下问题：（1）本案主要涉及哪些民事法律关系？（2）甲是否有权出卖该画？甲与丁之间的买卖行为是否有效？（3）丁与戊之间的买卖合同是否成立/该画的所有权何时转移？（4）戊是否有权出卖该画？已能否取得该画的所有权？（5）庚装裱店的作法是否合法？（6）丁能否以该画作抵押向辛借款？辛的权益能否得到保护？（7）丁对戊的债权，应由谁清偿？案例141997年9月1日，甲借给乙10000元，双方未约定还款期限。1998

38、年9月5日因甲急需用钱，就要求乙于1个月内还款。但乙一直也未还款，因甲从别人处借款解决了急需，也未再向乙催要。2001年11月1日甲重新向乙索要借款，乙提出暂时还款困难，于是双方达成一还款协议，其中约定乙于1个月内还款10000元，甲放弃对利息的请求。1个月后，乙仍未还款，甲向法院起诉，要求乙还款而乙在答辩中称，甲要求还款请求已过诉讼时效，其权利不应受法律保护。提示：本案中涉及的诉讼时效有关问题，法院应否满足甲的请求？经济法部分选题案例15案例分析：1983年春，被告A、B随其父在野外开垦了一块荒地，种植土豆等蔬菜以解决家中吃菜问题。至1992年时，两被告仅在此地边缘种植，其余大部分地未予种植

39、。1994年秋季，原告C在听他人说此地已几乎无人种植的情况下，遂与家人对此地进行了平整。1995年春季，原告C准备在平整后的土地上种植时，两被告前来阻止，说此地是其早年开垦，这几年虽然未种，但并没有放弃使用权。双方因此发生争执，后经镇司法所主持调解未果。1996年春，C又准备在此地进行种植时，发现地已由两被告种上，遂向区人民法院起诉，以此荒地是自己在1994年秋开垦的，要求两被告归还此地的使用权。两被告答辩称：此地是我们早年开垦的，大部分地虽已经两年未种，但我们并没有放弃此地。原告去平整地时，我们已经讲明是我们的。我们考虑原告出了一定的劳务，所以才让他种了一年。故不同意原告的诉讼请求。法院经审

40、理认为：根据中华人民共和国土地管理法第11条、第17条之规定，非经国家有关部门的批准，任何个人都无权对国家所有的荒地进行开垦使用。因此，原、被告未经国家有关部门批准，擅自开垦荒地，是错误的，对双方的诉讼请求不予支持。依据中华人民共和国民法通则第81条第1款和中华人民共和国土地管理法第13条的规定，该院于1996年6月5日判决如下：将原告C与被告A、B争执的土地收归国有。案例162000年6月，王某与李某出于投资的目的，共同出资购买了一处房产，并将该房出租给张某，租金收益双方按投资比例分享。由于房价一路飙升，王某与李某就该房是出租还是出售产生分岐。王某主张出售，李某希望继续出租，以期获得更多投资

41、收益。李某表示，王某若执意出售，自己愿意购买，但承租人也有意购买。按照合同法第230条规定，“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限同通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利，”承租人认为其享有对该房的优先购买权。李某认为自己是该房的共有权人，也享有优先购买权，双方为此各执己见。案例172001年4月13日，某号601室的朱某与物业公司办妥入户装修手续后，开始对自己的房子进行个性化装修，在外阳台内贴了深红色面砖。不久，物业公司告知朱某，整栋房子只有601室突出一块深红色，与房子的整体色调不合，要求朱某将墙壁恢复原状。朱某认为，阳台是自用部位，自己在自用部位的墙面上贴红色面砖，既没

42、有损坏建筑物，也没有影响建筑物的外貌，因此不同意物业公司的要求。法院认为，自用部位是指一套住宅内由业主自用的部位，包括卧室、客厅、厨房、卫生间、阳台、庭院以及室内墙面等。因此，朱某在自己拥有产权的房屋阳台内贴上红色面砖，是一种个性化装修，而非对外墙的损坏，遂作出判决，对物业公司的诉讼请求不予支持。案例18案例分析：原告等诉称：原告居住的楼房，底层为被告所有，二层以上的产权为原告等所有。被告擅自在其底层拆改装潢，为架设夹层而深挖屋内地面将基础梁暴露在外，用膨胀螺栓把槽钢固定在楼房框架和四周墙体上，明显加大了楼房主体的负荷。被告的行为致使原告等的住宅墙体开裂，层面渗水，水管漏水，严重影响了原告等的

43、居住安全。被告的行为侵犯了原告等作为产权人的合法权益。请求判令被告恢复房屋原状，并对受损的楼房主体结构和给排水系统采取补救加固措施。被告辩称：被告是在自己的产权范围内对属自己的房屋进行装潢改造，所有工程都是经过有资质的设计单位设计，报有关行政机关批准后进行的，并且得到了房屋安全鉴定机关的鉴定认可，根本不侵犯原告们的权利。原告们所称的损害是楼房质量问题，与被告的装潢改造无关。原告们所诉无理，应当驳回。一审法院认为：原告等户与被告属不动产的相邻各方，应当按照法律的规定正确处理好相邻关系，共同维护所在偻房的安全。被告在自己的产权范围内增建夹层，新的方案是由有资质的部门设计，并得到建设工程规划和抗震、

44、消防等行政主管机关的审核同意。被告如能在严格监督下按照批准的施工质量标准组织施工，楼房的安全是有保障的。原告等主张二至六层房屋的损坏是因被告增建夹层所致，被告已经提供了与己无关的证据，原告等再没有提出反证。对原告等基于这一理由提出的诉讼请求，法院不予支持。案例19张女士、古先生及其女儿从美国回来后购置某号201室的一套房屋，一家三口是该房的房屋共有权人，某物业管理公司为该居住小区的前期物业管理单位。2002年9月18日，张女士与物业管理公司办理了房屋接收手续，同时双方签订了委托物业管理服务（居住）合同、住宅使用公约、小区使用公约、小区装修须知各一份。“公约”和“须知”中均约定：阳台封闭须统一模

45、式、统一规格、统一材料、但对统一模式、统一规格、统一材料的具体内容双方并未明确。后张女士在装修房屋时，将阳台用塑钢窗封闭。物业公司认为张女士一家封闭阳台所用材料、样式与“公约”的约定不符，影响了小区的美观，故诉至法院请求判令张女士一家立即拆除南阳台上未按统一规定的阳台封闭搭建。6、A公司与B公司因工程款拖欠提出仲裁申请。1999年4月，仲裁庭作出裁决：B公司应支付欠款1500万元。此后，申请人A公司向地区中级人民法院申请强制执行，法院于2000年2月28日作出裁定：因对B公司享有抵押权的银行向法院提出有担保物权，要求暂缓执行，决定中止执行。法院的理由是合同法第286条关于建筑工程施工程承包的“

46、优先受偿权”与抵押担保的优先权发生冲突，究竟谁的权利更为优先法律没有明文规定，因此没有支持A公司的要求。刑事诉讼法选题案例20“暂缓不起诉”是否可行？2002年3月7日，南京两所中学的学生为琐事发生冲突。某中学生张某感到自己吃亏了，遂纠集同校及其他中学的20余名学生，冲进另一所中学校园，寻找报复对象。他们在张某带领下，随意抓住徐某、邱某、倪某3个“看起来有点像”的“仇人”，围攻暴打。其中的11名少年以“罚点球”的方式，每人轮流踢徐某的后背，直至徐倒地求饶，不再反抗为止。 徐被打后回家，不敢将此事告诉父母。当晚，徐被发现小便尿血，送医院检查发现两只肾均受损，其中一只已破裂，无法保住。玄武区公安局

47、接到徐某父母报案后迅速立案调查，拘留了参与斗殴的20余名中学生。 玄武区检察院接案后十分震惊，专门成立了“307聚众斗殴专案组”，3次走访20余名学生的学校，并多次找致徐肾脏破裂的11名学生家长谈话。经过调查，区检察院了解到这11名中学生平时在校表现尚可，皆属初次犯罪。如果将11人全部以故意伤害罪起诉，他们将面临失学；如不起诉，该案又事实清楚，证据充分，已构成犯罪。玄武区检察院最近作出“暂缓不起诉”决定，规定11名犯罪嫌疑人“暂缓不起诉”考察期为3个月。在此期限内，他们必须履行5项义务：遵守国家法律法规，不得从事任何违法犯罪行为；遵守取保候审有关规定；遵守校纪、校规，认真完成学业；每人每月至少

48、从事一次公益活动；每人每半个月以书面形式向玄武区检察院汇报一次思想。如果如期并圆满履行这些义务，就作不起诉处理，否则将追究刑事责任。案例21刑事案件不承认精神损害的思考是否合理？1998年8月15日下午，张某与一审被告刘某（持澳大利亚护照）在深圳某英语俱乐部相识。后刘某提出请张某吃晚饭，并将张某带到其在深圳罗湖区某花园的住处，多次使用暴力手段对张某实施奸淫，并将她禁锢在其住处长达4个小时。次日凌晨约零点30分，张某乘刘某上卫生间之机用客厅电话向“110”报警，公安人员接报后立即赶到现场将张某解救，并将刘某拘捕。2000年8月，广东省高级人民法院以强奸罪终审判处刘某有期徒刑12年。张某在深圳市中

49、级法院审理刘某强奸案过程中提起刑事附带民事诉讼，请求判令被告赔偿其精神损失费10万美元。深圳中院以张某的起诉不符合我国刑事诉讼法的有关规定为由，驳回了其刑事附带民事诉讼。在刘某判刑入狱后，张某于2000年11月向深圳罗湖区法院另行提起了民事诉讼。罗湖区法院判令刘某向张某赔偿精神损害赔偿金人民币8万元。一审判决后，双方均提出上诉。这起曾受到法学界广泛关注的全国首例强奸案受害人精神损害索赔案，近日有了最终结果：深圳市中级人民法院依据最高人民法院的有关司法解释作出终审裁定，撤销本案一审有关赔偿受害人8万元的判决，驳回了受害人张某要求强奸罪犯刘某赔偿其精神损失的起诉。案例22从佘祥林案谈我国刑事诉讼中

50、应否确立无罪推定原则和疑罪从无原则？佘祥林，男，1966年3月7日生，京山县雁门口镇何场村九组人，捕前系京山县公安局原马店派出所治安巡逻员。1994年1月20日，佘祥林的妻子张在玉失踪后，张的亲属怀疑张被佘杀害。同年4月11日，雁门口镇吕冲村一水塘发现一具女尸，经张在玉亲属辨认死者与张在玉特征相符，公安机关立案侦查。1994年4月12日佘祥林因涉嫌犯故意杀人罪被京山县公安局监视居住，同年4月22日被刑事拘留，4月28日经京山县检察院批准逮捕。1994年10月13日原荆州地区中级法院一审判处佘祥林死刑，佘提出上诉。湖北省高级法院1995年1月6日作出裁定，以事实不清，证据不足发回重审。1995年

51、5月15日原荆州地区检察分院将此案退回补充侦查。1996年2月7日，京山县检察院补充侦查后再次退查。1997年因行政区划变更，京山县检察院于1997年11月23日将此案呈送荆门市检察院起诉。同年12月15日，荆门市检察院审查后认为佘祥林的行为不足以对其判处无期徒刑以上刑罚，将该案移交京山县检察院起诉。1998年3月31日，京山县检察院将此案起诉至京山县法院。1998年6月15日京山县法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，附加剥夺政治权利5年。佘不服提出上诉，同年9月22日，荆门市中级法院裁定驳回上诉，维持原判。2005年3月28日，被丈夫佘祥林杀害的妻子张在玉突然归来。4月13日，全国的湖

52、北京山县“佘祥林杀妻冤案”在京山县人民法院一楼刑事审判庭重审。法官才宣布判决结果：佘祥林无罪，当庭释放。民事诉讼部分案例23案情：李某系大学三年级女生。2005年 6月 2日，李某到一知名连锁店的A超市购物，付款结账后取回自带的手袋，正要走出超市大门时，被超市保安阻拦。保安怀疑李某携带了未结账的商品，欲将其带到超市值班经理办公室处理。李某予以否认，争执过程中引来众多顾客围观。后在经理办公室，李某应值班经理要求出示了所买商品及结账单据。值班经理将李某自带的手袋打开检查，并叫来女工作人员对其进行了全身搜查，均未查出未结账的商品，遂将李某放走。事后，李某在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校传开，李某

53、成了备受关注的“新闻人物”,对其形成了巨大的精神压力，出现了失眠、头晕等症状，无法继续学业，医生建议其做心理治疗。李某认为A超市侵害了自己的人格权，遂提起诉讼，请求判决A超市赔偿精神损害 10 万元。本案双方的主要事实争议是：A超市在对李某进行全身搜查时，是否强令其脱去了内衣。对此，双方均未提出充分的证据。双方的主要法律争议是：超市在每年失窃数额巨大的情况下，是否有权对顾客进行搜查。A超市认为自己在超市内已张贴告示，保留对顾客进行搜查的权利。一审法院认为A超市不能提出没有强令李某脱去内衣进行搜查的证据，故对脱衣搜查的事实予以认定；认为A超市的搜查行为侵犯了李某的人格权，且侵权情节恶劣，后果较为

54、严重，同时考虑到当地经济发展水平较高，判决被告赔偿精神损害 11 万元。A超市不服，提出上诉。二审法院除认为一审判决认定A超市强令李某脱内衣进行搜查的事实证据不足外，对一审认定的其它事实予以维持，酌情改判A超市赔偿李某精神损害 1 万元。李某对二审判决不服以赔偿太少为由，申请再审，请求将赔偿数额改为 11万元。问题： 1请你以法学理论、现行法律规定为依据，就本案一、二审判决及再审申请所涉及的法律问题进行简要分析；2本案发生后社会反响颇大，引发了不少议论，主要涉及精神损害赔偿、法官自由裁量、人格权保护、消费者权益保护、企业安保措施等诸多法律问题，请你任选一个角度简要论述。论述应观点明确，论证充分

55、，逻辑严谨，文字通顺。说明：问题1为必答题，问题2可选择其中一个方面来回答。2008年新增案例民商法学案例一、案情：王某与甲公司于2004年2月签订合同，约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在2006年2月底前付清，并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意，以自家住房（婚后购买，房产证登记所有人为王某）向乙银行抵押借款30万元，并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营，并商定张某按年终纯收入的5提成，经营中发生的一切风险责任由王某承担。2005年6月，该车营运途中和一货车相撞，车内乘客李

56、某受重伤，经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理，需付费3万元。经有关部门认定，货车驾驶员唐某违章驾驶，应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费，丁厂则拒绝交车。2005年12月，因王某借款到期未还，乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施，并请求对王某住房行使抵押权。提示性问题：1王某和张某之间是否成立合伙关系？为什么?2乙银行能否对王某住房行使抵押权？为什么？3丁厂拒绝交车是否合法？为什么？4王某应否对李某的继承人承担支付赔偿金的责任？为什么？5法院对客车采取财产保全措施是否合法？为什么？二、案情：2007年2月10日，甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉

57、的合同，约定由乙公司3月10日前办理托运手续，货到付款。乙公司如期办理了托运手续，但装货时多装了50台B型微波炉。甲公司于3月13日与丙公司签订合同，将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司，约定货物质量检验期为货到后10天内。3月15日，上述货物在运输途中突遇山洪爆发，致使100台A型微波炉受损报废。3月20日货到丙公司。4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款，并要求退货。顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉，在正常使用过程中微波炉发生爆炸，致张三右臂受伤，花去医药费1200元。提示性问题：1如乙公司在办理完托运手续后即请求甲公司付款，甲公司应否付款？为什么？2乙公司办理完托运手续后，货物的所有权归谁？为什么？3对因山洪爆发报废的100台微波炉，应当由谁承担风险损失？为什么？4对于乙公司多装的50台B型微波炉，应当如何处理？为什么？5丙公司能否拒付货款和要求退货？为什么？6张三可向谁提出损害赔偿请求？为什么？三、案情：甲系某大学三年级女生。2003年5月5日，甲到国际知名连锁店乙超市购物，付款结账后取回自带的手袋，正要走出超市大门时，被超市保安阻拦。保安怀疑甲携带了未结账的商品，欲将甲带到超市值班经理办公室处理。甲予以否认，争执过程中引来众多顾客围观。后在经理办公室，甲应值班经理要