近来因著分子生物学的进步,借著现代人遗传标志如组织抗原(HLA),

1、從組織抗原推論閩南人及客家人所謂台灣人的來源近來因著分子生物學的進步，借著現代人遺傳標誌如組織抗原（HLA），粒腺體DNA或Y染色體，去推測不同族群間的關係及過去族群的遷移，變成是可能的。在這遺傳標誌當中，HLA被認為是染色體上最具變異的地方，而且累積了全世界寵大的資料，這是測驗第六對染色體上橫跨350萬DNA鹼基上六個基因位（A, B, C, DR, DQ, DP）的複雜變異，就單是A, B, C及DR基因位上就各約有200、400、100及300個不同的基因，而基因的組合（即haplotpye，半套體）如隨機取樣可以出現廿四億不同的半套體，從研究也得知半套體的組合常常經幾千年的傳嫡而不改變

2、（重組），所以HLA變成現在研究族群強而有力的方法。馬偕醫院十四年來累積許多親子鑑定HLA的資料，再加上台灣南部屏東縣萬巒鄉及內埔鄉及北部新竹縣新埔鎮的客家人血液檢體加以分析，我們先統計出各基因在閩南人及客家人出現的基因頻率，後從國際HLA基因資料庫得到亞洲不同族群的基因頻率，利用基因頻率計算出不同族群間的基因距離，再繪製成族群的關係樹（族群系統發生樹，phylogenetic tree）如附圖。結果發現台灣的閩南人與客家人在基因上非常接近，幾乎一致（這和慈濟體髓登錄發表的7137閩南人與714客家人的結果相似），台灣人再和泰國的華人及新加坡的華人會合（與這四族群共有相同高頻率的HLA半套體A

3、33-Cw10-B58-DRB1*03-DQB1*02的結果一致），再加入南亞洲人，然後才加入北方漢人。最重要的結論是台灣人和北方漢人及北亞洲人在遺傳基因上有相當的距離，其實這個結論並不是新穎的，因為慈濟骨髓登錄近一萬人的結果也是如此，其他如我們在馬偕醫院分析閩南人、客家人，長江以北的外省人及長江以南的外省人共681人37種紅血球血型的結果，Matsumoto的immunolgobulins（GM）及朱真一G6PD的分析結果也是很明顯的把台灣人與北方漢人分開。1992發表的中國北京中科院遺傳研究所和美國史坦福大學Cavalli-Sforza合作研究的結果，即以中國人的姓氏及三種簡單的血型分佈情

4、形將北方漢人與南方漢人分開，在該項研究中南方漢人再被分為三群，即長江下游以上海為中心的一群、長江流域的一群及另一群屬於越族的東南沿海地區及島嶼（包括台灣）的居民。中國人的姓氏約有4000年的歷史而且是由男性傳承，所以可以認為代表Y染色體的遺傳，該研究更借著中國的廿八省加上台灣，以ABO、MN及RhD 血型的基因頻率而計算出族群的關係，畫製成的第一度及第二度空間上的族群主要相關圖，明顯的把東南沿海地區及台灣的居民（即越族）與其他地區的居民分開。就單從許多HLA研究的結果，長久以來即已經知道北方漢人及南方漢人在基因上不同，這和發現的中國史前資料及有文字記載以後的歷史相配合。中原文化是在中國北方黃河

5、的黃土高原發展出來的，最近的考古研究發現在中國大陸南方，在同一個時候存在另一個獨立且不同於中原文化的越沿海文化，但是南方的歷史只從公元前500年左右吳越相爭之前才開始有的，越族是指大陸東南沿海（浙江、福建、廣東、廣西及北越的紅河三角洲）的居民，在漢朝以前因為東南沿海地區文化的多樣性而被稱為百越。除了春秋戰國的吳越相爭及在漢朝時期部分越族的北移外，在中國的歷史（即中原文化的歷史）並沒有太多有關越族的記載，因為在中國的歷史除了中原文化外，其他族群均屬蠻族。閩人及台灣閩南人的祖先是居住在福建的越族，在秦漢及接下來的魏晉南北朝五胡亂華時期，因為戰亂北方中原人士紛紛南遷，但等戰爭平息後部分南遷的人又搬回

6、北方，所以可能引起了部分中原基因的滲入。當越的文化漸漸被漢化後，越族就在歷史上被改名成漢族，導至今日台灣的閩南人錯誤的判斷且自認為是純種北方漢族的後代。在中國歷史上許多民族接受漢文化而漢化，後來這些人民也常常宣稱他們是漢族，這是因為在過去漢文化是強勢文化，所以當了漢人可得到利益及社會地位。在客家人的情形也是相似，在南宋（1127-1279AD）或更早的時期有少數的中原家族南遷到東南沿海的山區，這些人以強勢的漢文化在文化及語言上影響周遭的原住民，特別是住在廣東的越族，所以以早期的少數中原移民加上眾多的越族而成客家族群。台灣人的祖先到達台灣後，不少和原住民通婚，主要是和平地的平埔族，也有和高山原住民。在我們以前的研究發現台灣人13%的基因（HLA-A,B,C半套體）是來自原住民，在那個研究我們是做了九族高山原住民及尚存的巴宰平埔族的研究，這雖然顯示台灣人的基因中並沒有像想像中的有許多原住