国际私法课件：第十章法律行为、代理和时效的法律冲突法

1、第十章第十章 法律行为、代理和时效法律行为、代理和时效的法律冲突法的法律冲突法 (Chapter Ten The Law of the Conflict of Laws for Legal Act,Agency and Limitation of Action)一、法律行为一、法律行为 二、代理二、代理 三、时效三、时效 v本章基本内容本章基本内容第一节、法律行为第一节、法律行为 一、法律行为及其法律冲突 1法律行为的概念 法律行为，即民事法律行为，是指民事主体以设立、变更或终止民事权利义务为目的，以意思表示为要素，依法产生民事法律效果的行为。 2法律行为成立及生效的实质要件与形式要件 无论何

2、种法律行为，其成立和生效都必须具备法律规定的要件。法律行为的要件分实质要件和形式要件两方面。所谓实质要件是指行为人、意思表示及标的三方面应具备的法定条件。具体而言是指行为人应具有相应的行为能力；行为人的意思表示必须真实；标的必须合法、可能和确定。所谓形式要件是指行为人的意思表示应采取的法定形式，如书面形式、口头形式，以及某些特定形式，如登记、公证等。 3关于法律行为有效成立各国立法的差异 由于各国民商法在有关法律行为法定要件的具体规定上存在歧异，对具有涉外因素的民事法律行为，适用不同的法律，即会产生不同甚至截然相反的结果 。法律行为的法律冲突法律行为之法律冲突的具体内容法律行为之当事人意思表示

3、的法律冲突无效可撤销二、法律行为的法律适用 1法律行为实质要件的法律适用 原则而言，法律行为实质要件适用各类法律关系自身的准据法 。 由于法律行为内容的复杂性，因而对法律行为实质要件准据法的确定，并无同一冲突法规则可以遵循。需要具体行为具体分析，通常的作法是根据涉外民事关系的不同性质和种类，依照调整各类关系的冲突法规则来确定。如合同行为受当事人选择的法律支配，物权行为受物之所在地法支配 。 法律行为形式要件的法律适用1.适用行为地法 这一方法主要来自于“场所支配行为”原则。 注意：通常可能出现的情况是，某一法律行为地会涉及多个地方，这样就会导致行为地法适用的困难。这种情况下，一般的做法是对有关

4、的各种连结因素进行综合考虑，选择与该行为联系最密切联系地的法律 。2.选择适用法律行为本身的准据法或行为地法 这一方法有可分为两类： （1）有的国家以行为地法为主，而以法律行为本身的准据法为辅。如1982年南斯拉夫联邦法律冲突法第7条规定：“除本法或其他联邦法另有规定者外，法律行为方式的有效性依该行为成立地法或履行地法，或者依适用于该行为的内容的法律。” （2）有的国家以法律行为本身的准据法为主，而以行为地法为辅。如1978年奥地利联邦国际私法法规第8条规定：“法律行为的方式，依支配该法律行为本身的同一法律；但符合该法律行为发生地国对方式的要求者亦可。” 3.依尽量使之有效的原则，选择适用多种

5、规范 这种方法是采用多种连结因素，以更灵活和更富弹性的方法来确定法律行为方式的准据法。此类冲突规范允许选择的准据法可包括实质要件的准据法、行为地法、属人法、法院地法等。如1946年希腊民法典第11条规定：“法律行为的方式如果符合决定行为内容的法律，或者符合行为地法，或者符合全体当事人的本国法，皆认为有效。” 三、几种特殊法律行为方式的法律适用不动产法律行为公示方法不动产遗嘱的方式票据行为的方式不动产所在地法行为地法第二节、代理第二节、代理 一、代理的概念 代理是指代理人在代理权限内，以被代理人（即本人）名义，向第三人为意思表示或接受意思表示，其效力直接及于被代理人的民事法律行 。代理一般被分为

6、法定代理、指定代理和委托代理（又称意定代理）。 国际私法上的代理是指具有涉外因素的代理，即涉外代理。具体指：被代理人和代理人具有不同国家的国籍或在不同国家有住所；代理人和第三人具有不同国家的国籍或在不同国家有住所；或代理人根据被代理人的委托，在另一国家或地区实施代理行为 委托代理法律关系示意图委托代理法律关系示意图本人代理人第三人委托代理关系 代理权限内所为的具体法律关系 代理关系 （内部关系） （外部关系） （外部关系） 二、代理的法律冲突三、代理的法律适用规则三、代理的法律适用规则 四、我国有关涉外代理法律适用的规定中华人民共和国涉外民事关系法律适用法中华人民共和国涉外民事关系法律适用法第

7、第16条：条： 代理适用代理行为地法律，但被代理人与代理人的民事关系，适用代理关系发生地法律。 当事人可以协议选择委托代理适用的法律。第三节、时效第三节、时效 一、时效及其识别 1时效概述 时效是指一定的事实状态持续存在一定时间后即发生一定法律后果的法律制度。 在民法上，时效依其构成要件和法律后果的不同，可以分为两类：一是取得时效或占有时效；二是消灭时效或诉讼时效。 尽管各国民商法对时效制度都有规定，但是关于时效的具体内容、时效的期间和效力、适用范围以及法院是否主动适用时效、时效的中止、中断、延长、时效的性质等方面的规定却并不完全相同，成为涉外民事法律关系中在时效问题上产生法律冲突的主要原因。 2时效的识别 关于时效的识别问题，各国基本上有两种观点： 第一，认为时效属于实体法事项。这主要是大陆法系国家的观点。 第二，认为时效属于程序法事项。这主要是英美法系国家的主张。二、时效的法律适用 三、国际公约和我国有关时效法律适用的规定 1974年在联合国召开的外交会议上通过了国际货物销售时效期限公约，并于1980年又签订了一个议定书，对上述公约作了修改。该公约和议定书具体地规定了国际货物销售时效问