高中政治知识点总结：民主与专政的正确关系

1、高中政治知识点总结：民主与专政的正确关系 民主与专政的正确关系是：民主是专政的主体，专 政是民主的任务。一个阶级 (A) 对另一个阶级 (B) 的专政，是 通过阶级 (A) 的民主来完成的。阶级 (A) 的民主对阶级 (B) 的 专政，目的在于保证它所代表的阶级 (A) 的人民的自由。 “民 主”即民之主，也即人民的政权，是“由人民直接地通过分 区选出来的代表来治理、统治国家”的政权，它是治理、统 治国家的主体。任何阶级的统治是通过它的代表来实现、来 完成的。统治阶级的代表就是这个阶级的民主。比如，资产 阶级民主，它是资产阶级的政权组织机构，资产阶级的统治 是通过资产阶级民主来达到的，也就是说

2、，资产阶级的统治 实质上是资产阶级民主的统治。又比如，我国的人民民主专 政，专政的主体是人民民主，专政的对象是人民的敌人。人 民民主即无产阶级民主，人民民主专政实际上就是无产阶级 民主专政。过去我所说的无产阶级专政实际上应该是无产阶 级民主专政。人民民主专政不等于人民专政，人民民主统治不等于人民统治。人民民主与人民，这是两个不同层次的主体，虽然人民民主是在人民内部选举产生，但人民民主与人民有着不同的权利和义务，因此不能相提并论。就目前来说，我国的理论界和宣传界都不太区分这两个层次的主体，有相当一部分人将“人民民主专政”错误地理解为“人民专政” ; 也有第 1 页一些人错误地认为：“民主”就是“

3、人民当家作主”，这无 论在语法上还是词法上还是在理论上都讲不通 ; 甚至有极少 数人由于受西方资产阶级民主、人权宣传的影响，否定并反 对我国的人民代表大会制度，极力推崇西方式的、不适合中 国国情的所谓的什么“直选”、什么“海选”。西方国家的民主，是否就是人人当家作主呢?决不是的 !资产阶级民主，并非就是资产阶级人人当家作主。西方国家 的选举，无论是议员选举还是总统选举等等，无非是一种民 主选举，目的是选举出资产阶级的民主。资产阶级民主国家 并不是资产阶级人人当家，人人说了算，人人当家、人人说 了算是不可能的，可能的话也就不必要有总统选举、议员选 举。我国的人民代表大会制度就是一种民主制度，人民

4、代表 大会就是人民民主，是无产阶级民主，它代表着广大的人民 管理国家事务。无产阶级民主，产生于无产阶级，并代表无 产阶级，比资产阶级民主是一种进步，因为无产阶级民主是 多数人的民主，代表多数人管理国家。虽然无产阶级民主是 多数人的民主，能代表多数人管理国家事务，但无产阶级的 多数人是不能代表无产阶级民主来管理国家事务的。头脑简 单的人认为：民主就是多数人，多数人就是民主; 头脑混乱的人认为：民主管理就是多数人说了算，多数人说了算就是 民主管理。这都是不正确的。民主和专政的关系要点内涵：(1) 民主和专政是国家的阶级性质在国体方面的具体体 现。 (2) 民主和专政的含义。 (3) 民主和专政的关

5、系是辩证统 一的关系。这一关系主要体现在两个方面：一方面，民主和 专政是相互区别的 ; 另一方面，民主和专政又是相辅相成、 互为前提的。要点剖析民主与专政，是国家的阶级性质在国体方面的具体体现。 民主，是指在一定的阶级范围内，按照平等的原则和少 数服从多数的原则来共同管理国家事务的国家制度。专政， 则是依靠国家政权的暴力对于被统治阶级实行的政治统治。民主和专政的关系，是辩证统一的关系，这种辩证统一 关系主要体现在两个方面：一方面， 民主与专政是相互区别的。 这种区别主要在于： 两者适用的范围不同，民主只适用于统治阶级和人民内部， 而专政则适用于被统治阶级和敌对力量 ; 两者的实施方式不 同，民主以政治权利平等实现和少数服从多数为基本特征， 而专政则以国家权力的强制为实施特征 ; 两者的功能不同， 民主是为了实现统治阶级和人民的意志和要求，更加有效地 管理国家事务，而专政则是为了巩固特定的国家政权，以保 证社会政治秩序的稳定。另一方面，民主与专政又是相辅相成，互为前提的。民 主是专政的社会政治基础。只有在统治阶级和人民内部实现 充分的民主，才能使得国家政权获得有效的政治支持和必要 的政治力量，才能有效地实施对于被统治阶级和敌对力量的 专政 ; 同时，专政是民主