英语短文-英语短文：我们只使用了大脑的10%

1、英语短文英语短文：我们只使用了大脑的10%英语短文：Popquiz:Whichofthesestatementsisfalse?突击测试：下面这些表述中哪一个是错的？1. Weuseonly10%ofourbrain.1. 我们只使用了大脑的10%。2. Environmentsrichinstimuliimprovethebrainsofpreschoolchildren.2. 刺激物丰富的环境可以促进学龄前儿童的大脑发育。3. Individualslearnbetterwhentheyreceiveinformationintheirpreferredlearningstyle,whet

2、herauditory,visualorkinesthetic.3. 个人以自己喜欢的学习方式接收信息时，学习效果更好，无论他们使用的是听觉、视觉还是动觉。Ifyoupickedthefirstone,congratulations.Theideathatweuseonly10%ofourbrainispatentlyfalse.Yetitsopermeatespopularculturethat,amongpsychologistsandneuroscientists,itisknownasthe10%myth.'Contrarytopopularbelief,theentirebr

3、ainisputtouseunusedneuronsdieandunusedcircuitsatrophy.Reportsofneuroimagingresearchmightperpetuatethemythbyshowingonlyasmallnumberofareaslightingup'inabrainscan,butthosearejustareasthathavemorethanabaselinelevelofactivity;thedarkregionsaren'tdormantorunused.MarkNeryslO%误区如果你选择的答案是1,恭喜你答对了。我们

4、只使用了大脑的10%这种想法肯定是错误的。然而这种观点在大众文化中太深入人心了，心理学家和神经学家将其称为“10%误区”。事实与普遍的看法正好相反,我们的整个大脑都派上了用场未使用的神经元会死去,未使用的神经回路会萎缩。神经影像研究报告可能会让这个谜团永远不得其解,因为在大脑扫描中,只有一小部分区域是“亮部”,但其实那只是活动高于基线水平的区域,阴影部分并未休眠或未被使用。Didyouagreewiththeothertwostatements?Ifso,youfellintoourtrap.Allthreestatementsarefalseoratleastnotsubstantiated

5、byscientificevidence.Unfortunately,ifyougotanyofthemwrong,you'rehardlyalone.另两个表述你赞同吗？如果赞同,那你就落入我们的圈套了。三个表述全都是错的至少没有科学证据支持。不幸的是,不管你赞同哪个错误的表述,与你犯同样错误的都是大有人在。Theseneuromyths,'alongwithothers,werepresentedto242primaryandsecondaryschoolteachersintheNetherlandsandtheU.K.aspartofastudybySanneDekke

6、randcolleaguesatVUUniversityAmsterdamandBristolUniversity,andjustpublishedinthejournalFrontiersinPsychology.Theyfoundthat47%oftheteachersbelievedthe10%myth.Evenmore,76%,believedthatenrichingchildren'senvironmentswillstrengthentheirbrains.MarkNerys刺激物丰富误区桑内德克尔(SanneDekker)和他在阿姆斯特丹自由大学(VUUniversityAmsterdam)及英国布里斯托大学(BristolUniversity)的同事开展了一项研究，研究结果刚刚发表在理学前沿(Front