(完整版)我心目中的理想教育_第1页
(完整版)我心目中的理想教育_第2页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、我心目中的理想教育你有没想过,你已是学校教育的牺牲品?你有没想过,你心目中的理想教育是什么样子的?你有没想过,如果你在更开放更公平更和谐的教育环境里,你会是个怎样的我?我已经是大二的学生了,想到自己曾经心目中的理想教育,有些苍白,因为想也没有用了,人生不能换个模式重新来过。我个人认为我是教育的牺牲品,关于教育,我思考了很多,也思考了好久,思考学校教育机制本身,教师群体,还有我们自己。我心目中理想的学校教育,首先应该公平,对交同等学费的每一位学生公平,公平的对象应该包括:对成绩好和成绩差的学生公平,对家境好和坏的学生公平,对有艺术或体育特长和没有特长的学生公平,等等。学校不应该靠排名次来判定一个

2、人,应该用发展的眼光去看人才,不应该以单纯的升学率为目标,对成绩好差的学生区别看待。老师不应该让问题学生带家长。老师连学生都教育不好,还指望能教育好家长吗?在学校教育方面,学生有这样那样的错误,学校和教师的责任应该大于家长和学生本人,学校教育不应该让家长介入太多。我还听说国外流行一种教育,就是不单纯记文化分,也要将德智体美劳等落实到具体分数,累加后算总分,意在提高学生的综合能力,还让家长陪学生一起上课和活动,听起来很唯美,不过实在不现实。品德怎么考?谁来出题?怎么出?还有家长把学生送到学校就是想让自己省点精力,好去工作更好生活,还有就是信任学校的教育机制和水平。学校在这方面就已经将角色错位了。

3、很大程度上增加了家长的负担。教育不应该注重结果,过程同样重要。不应该以最后而又唯一一次的中考分或高考分来群分学生,划分人才等级。学校单纯追求升学率,如同人只追求金钱一样,都应该受到批评和指正。尤其是高中教育,这个我深有体会,学习一门科目,没有真正去研学深究,只是单纯讲了概念,然后就是漫无天日的做题,做题,再做题。做到你考试时看什么题都觉得似曾相识的地步,就算做是领会这一学科的奥妙了。一次高考,几多欢喜几多忧,就那一次,最后的失误,把你的功劳和汗水,甚至是泪和血,像翻了一页纸一样,就这样过去了,被遗忘了。我想说的是,过程比结果重要。比如高中不应该文理分科,这会导致学生偏科更严重,建议不分科,而且

4、还要减负。可以把九门功课,在高中三年里把它完成,每门在三年里有三次考核机会,最后再交给高校选拔。每个人在高一开学,学校就该跟他们好好交流,让学生把自己的梦想说出来,老师再给学生合理建议,鼓励学生去努力实现自己的梦想,分析文理侧重点,用三年时间完成它,这样就不会把压力全部集中在高三阶段,学生三年也不会茫然没有目标。到高三结束时,学生不会恨高考恨到一高考完就去卖掉整整三年的书,高三的老师和学生也就不会都弄得身心俱疲。说到减负,我现在都同情那些还在九年义务教育机制下挣扎的孩子们,我初一的侄子开学,第一天回来就领了三十一本新书,每一本都又大又厚,孩子每天气喘吁吁的回来,狼吞虎咽,就赶忙去做作业,每门一

5、张卷子。曾记得孩子放了双休日,老师居然布置了十一张卷子,就是交给我这个大学生写,都觉得够呛。理想的教育应该从老师开始,师德培养更重要。老师一般是师范学校出来的,特别是小学的教师,水平往往是比较低的。像我上学的时候,周围只有成绩实在不行,而且完全没有什么特长,又不想去当兵,又不想考大专的人才选择了师范,真正梦想做教师的人是少之又少,虽然说了很失望,但这是事实。我印象中师德较好的没有几个,从小到大,我所受到的教育有点悲哀。小学毕业后,就听说那校长因贪污乱收费坐牢了,小学的一些老师,教育水平低不说,师德也低,还要求家长送礼。初中毕业后,那学校倒闭了,那学校的老师流行按名次排座位,允许座位微调的前提还

6、是要家长送礼,经常乱收费,以捐款名义,以学校工程建设等名义来收费。因为父母务农,我经常为这些费用头疼,也深有感触。我希望在义务教育阶段,就设立普通话考级。虽然我英语也很好,但我从未将英语和我的母语错位。在我眼里,汉语永远比英语重要。但现实是,学校把英语放置在比汉语还高的地位,这是我一直无法理解的。我喜欢英语,但不代表,我要把研究汉语的精力和时间几乎都挪到学习英语上面,为什么到大学也只是考教师或导游的人才要考普通话?在我第一次在南通郊区迷路时,用普通话问了好几个路边干活的农民,去学校方向的路怎么走,他们听不懂,因为,他们不会普通话,更不懂普通话,这是很可悲的事。为什么国家拿那么多资金来培养英语人才,就为了那渺茫的机会能进外企,能与老外交流,能去留学么?何不挪点资金来普及全民普通话?还有一个,就是教育应该与政治分离,今年温家宝总理都说,要彻底教政分离。意思就是,学术高的不一定涉政。因为搞学术研究就应该潜心搞研究,学术高的不一定会管理领导他人,时间久了,不能两头兼顾,就会冷落了学术,对自己是个悲哀,对学生和学校是个损失,对国家也是个人才和资金的浪费。比如化学博士做了辅导员,觉得浪费么?文学院士做了校长,觉得浪费么?这就是我对教育的思考,也是我对学校教

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论