第十二讲私人垄断资本主义

1、 资本主义发展的两个阶段及其特征 工业垄断资本产生的必然性 金融资本的形成及统治 垄断利润和垄断价格 资本主义生产关系的局部调整关键词：垄断、金融资本、垄断利润 资本主义的自由竞争：资本主义商品生产者之间为争夺有利的生产和销售条件而进行毫无限制的竞争。 自由竞争资本主义的特征a.竞争的主体是分散的资本和企业。b.竞争的唯一限制条件是土地私有权。c.竞争的手段主要是改进技术和扩大生产规模。d.竞争的形式有部门内部和部门之间两种竞争。e.竞争的目的是为了获得平均利润和超额利润。 垄断资本主义的基本特征：a.生产集中和工业垄断组织的形成。美孚石油公司，1870年由JD洛克菲勒创办，总部设在美俄亥俄州

2、的克利夫兰。1882年联合其他石油公司成立了美国第一个托拉斯组织。b.银行垄断资本与工业垄断资本融合成金融资本。c.资本输出具有了特别重要意义。d.国际垄断同盟已经形成。e.资本主义列强把世界领土分割完毕。 自由竞争引起生产集中a.在自由竞争中技术进步使生产社会化。b.生产社会化引起生产集中。 生产集中引起垄断a.生产集中使大企业间容易达成协议。b.大企业为避免两败俱伤也有必要联合起来。c.生产集中后大企业的存在必然限制自由竞争。 所以，工业中首先形成私人垄断。 金融资本的形成：a.在工业垄断基础上银行业垄断的形成，使银行由普通中介人变为万能的垄断者。b.工业垄断资本与银行垄断资本互相渗透，融

3、合生长，形成金融资本和金融寡头。 金融资本的统治：a.经济上通过“参与制”控制国民经济。b.政治上通过“个人联合”控制国家机器。金融金融寡头寡头钢铁电力化工铁路电讯石油军工电气橡胶冶金电子医药收买(母公司)(子公司)(孙公司) 垄断利润：垄断资本凭借其在经济上的垄断地位而长期获得的大于平均利润的高额利润。 垄断利润的来源：a.b.c.d. 垄断价格：垄断资本凭借其垄断地位规定的能够带来垄断利润的市场价格。分为垄断高价、垄断低价两种形式。 垄断价格的形成改变价值规律作用的形式： 市场价格围绕垄断价格上下波动。 资本主义的基本矛盾：生产社会化与资本主义私人占有制之间的矛盾。 调整资本关系以适应生产

4、社会化发展的要求： 资本社会化过程：a.最早的个体资本发展为股份资本，股份资本是资本社会化的初级形式。b.股份资本发展过程中形成私人垄断资本，私人垄断资本是资本社会化的较高形式。c.当私人垄断资本不能容纳生产力发展水平时，国家垄断资本产生，国家垄断资本是资本社会化的最高形式。1. 垄断阶段金融资本是如何形成和统治的？ “马克思主义基本原理概论”课教学案例解析高教出版社2007.7 278页 杜邦公司成立于1802年，其早期经营便获得了巨大的成功。从1803-1810年间，该公司的收益平均为其销售额的18%，而公司资产在1810-1815年间竟增至原资产的3倍。 到1881年时，杜邦公司通过火药

5、同业公会已控制了全美国黑色火药市场的85%，而到1889年时，美国92.5%的火药生产已垄断在杜邦公司控制的这个火药托拉斯手中。 首先，是由于杜邦家族与法国和美国政界的头面人物有着千丝万缕的政治联系。杜邦公司的创始人厄留梯伊雷内杜邦的父亲皮埃尔塞缨尔杜邦是法国重农学派经济学家，在路易十五和路易十六手下担任过多种官职，并被路易十六封为贵族。伊雷内则与当时法国的新政权保持着密切的联系。通过这种联系，伊雷内从他自己学习制造火药的地点法国，获悉了提炼硝石的新方法，得以不断地改进自己的技术，从而在竞争中立于不败之地。 杜邦公司实行的是“血汗工厂制”。工人们起早贪黑，每天工作12小时，如遇订货过多、工期紧

6、张时，每天要工作18小时，但工资却低得可怜。据统计，在19世纪80年代末，杜邦火药公司在生产线上工作的工人，工资最高的当属4名工头，但其工资也不过是每天1美元。从这种对工人的残酷压榨中，杜邦家族获得了最大的利润。 1872年，亨利向东部6家主要的火药公司发出邀请信函，请它们派代表出席在纽约华尔街70号杜邦公司办事处召开的结束价格竞争，共同稳定市场的特别会议。亨利的邀请得到了这些公司的积极响应，它们分别派出代表与会或书面表示支持。在这次美国火药业的重要会议上，建立了“美国火药同业公会”，亦称“火药托拉斯”。 思考题： 1.杜邦公司早期经营成功的主要原因是什么？2.杜邦公司向6家主要的火药公司发出

7、邀请信函的用意何在？其邀请为什么立刻得到了这些公司的积极响应？3.请结合案例，试分析垄断资本主义产生的必然性及垄断的本质。 “马克思主义基本原理概论”课教学案例解析高教出版社2007.7 282页 初临战火初临战火 1974年，刚刚创建的微软公司即致力于为个人电脑编制基础软件。1980年，事业发展突飞猛进，并逐渐发展成为全球磁盘操作和视窗操作软件制造领域的霸主。 早在1990年，美国联邦贸易委员会就对该公司是否把MS-DOS与应用软件捆绑在一起销售展开调查，后来，由司法部接手继续调查。这一时期正值微软开发“视窗”操作系统之际，许多软件厂商认为该软件将使微软更加具有不公平的竞争优势。于是，司法部

8、把调查重点放在了视窗系统上。直到1994年7月，美国政府与微软达成一项协议，微软同意不再要求计算机制造商将其视窗操作系统作为必备软件安装，从而结束了长达一年多的调查。 1997年10月美国司法部再次起诉微软公司，12月美国地区法官托马斯杰克逊签发禁止令，要求微软公司不得勒令计算机生产商安装视窗95操作系统必须同时安装其IE4.0浏览器软件。1998年5月，美国司法部和20个州（南卡罗来纳州后退出）联合提出诉讼，声称微软公司非法阻止其他软件厂商与其进行正当竞争以保护其软件的垄断地位，控告微软公司违反美国的反垄断法。 但1999年5月12日，哥伦比亚地方上诉法院裁定，微软的“视窗98不受该项禁令的

9、影响。6月23日，上诉法院作出终审裁决，认定哥伦比亚地方法院的禁令是错误的，并判决微软无罪。 1999年11月5日，美国联邦地区法院法官托马斯杰克逊宣布事实认定，称微软公司对Windows操作系统的垄断性销售行为损害了消费者、计算机生产商和其他相关公司的利益。 随后的5个月中，波斯纳法官召集微软公司和州以及司法部的代表进行调解。由于双方的方案差距太大，2000年4月1日波斯纳法官宣布调解失败。 2000年4月3日，杰克逊法官在华盛顿宣布，微软公司通过“反竞争手段”来维持其对个人电脑操作系统的垄断，并滥用这一垄断力量来谋取对网络浏览器市场的垄断，被判违反谢尔曼反垄断法。 微软不服，提出上诉。2001年6月28日，美国多伦比亚特区联邦上诉法院以7比0的表决结果驳回联邦地方法院法官杰克逊作出的将微软公司分割为两家公司的判决，但维持该公司在个人电脑操作系统市场具有垄断力量的事实认定。上诉法院的判决终究消除了笼罩在微软上空的分割阴云，微软躲过了分拆危机。微软垄断案出现转机也许涉及某种政治原因。据有些媒体报道微软在上诉高等法院的同时，还聘请现任总统小布什的资深顾问利德作为说客，小布什当时就公开表示反对分割微软。在2000年美国大选中，微软公司还大量增加了政党捐款，总数达到110万美元，其中捐给共和党的占60%。2001年11月12