里昂惕夫之谜说课材料

1、里昂惕夫之谜1906年出生在俄国彼得格勒市年出生在俄国彼得格勒市15岁考入彼得格勒大学。岁考入彼得格勒大学。19岁取得社会硕士学位，后留校任教，岁取得社会硕士学位，后留校任教，1928年取得柏林大学博士学位。年取得柏林大学博士学位。1966年，出版投入年，出版投入产出经济学产出经济学1967年，成为纽约大学终身教授年，成为纽约大学终身教授1973年，获诺贝尔经济学奖。年，获诺贝尔经济学奖。1972年，发表社会主义在中国行得年，发表社会主义在中国行得通通华西里华西里 里昂惕夫里昂惕夫里昂惕夫之迷的解释o 1.劳动熟练说（Skilled Labor Theory）o 里昂惕夫认为“迷”的产生可能是

2、由于美国工人的劳动效率比其他国家工人高所造成的。他认为美国工人的劳动生存率大约是其他国家的3倍。因此，以劳动效率单位衡量的条件下美国就成为劳动要素相对丰富、资本要素相对稀缺的国家。但是，一些研究表明实际情况并非如此。美国经济学家克雷宁经过验证，认为美国和欧洲工人效率相比，最多高出1.5倍。里昂惕夫之迷的解释o 1.劳动熟练说（Skilled Labor Theory）o 后来，美国经济学家基辛对这个问题进一步加以研究。他将美国企业职工区分为熟练劳动和非熟练劳动两大类，并且根据这两大类对14个国家的进出口商品结构进行分析，得出了资本较丰富的国家倾向于出口熟练劳动密集型商品，资本缺乏的国家倾向于出

3、口非熟练劳动密集型商品的结论。因此，熟练劳动程度的差异是国际劳动分工和国际贸易发生和发展的重要原因之一。里昂惕夫之迷的解释o 2.人力资本说（Human Capital Theory）o 由美国经济者凯南等人提出的，用对人力投资的差异来解释美国对外贸易商品结构是符合赫一俄原理的。他们认为，劳动是不同质的，这种不同质表现为劳动效率的差异，这种差异主要是由于劳动熟练程度所决定的，而劳动熟练程度的高低又取决于对劳动者进行培训、教育和其他有关的费用开支，即决定智力费用的投资，因此，高的熟练效率和熟练劳动，归根结底是一种投资的结果，是一种资本支出的产物里昂惕夫之迷的解释o 2.人力资本说（Human C

4、apital Theory）o 凯南认为，国际贸易商品生产所需的资本应该包括有形资本和无形资本，即人力资本。人力资本主要是指一国用于教育、职业教育和技术培训等方面的资本投入。这方面的费用愈多，人们的知识和技能愈高，也愈能提高劳动生产率。而美国在这方面费用投入高于其他国家，拥有更多的熟练技术劳动力，因此，美国出口产品含有较多的熟练技术劳动，如果把熟练技术劳动的收入高出简单劳动的部分算作资本并同有形资本相加，美国任然是出口资本密集型的产品。这一结论是符合赫一俄原理的，从而把里昂惕夫之迷颠倒过来，这就是所谓的人力资本说里昂惕夫之迷的解释o 3.技术差距说（Theory Technological G

5、ap）o 技术差距说是由美国经济学家波斯纳提出的，并由格鲁伯和弗农等人进一步发展。他们认为人力资本是过去对教育和培训进行投资的结果，因而可以将其作为一种资本或者独立的生产要素。而技术是过去对研究与发展进行投资的结果，也是一种资本或独立的生产要素。里昂惕夫之迷的解释o 但由于各国对技术的投资和创新发展不一致，因而存在着一定的技术差距。因此技术资源相对丰裕或技术发展领先的国家，有可能享有生产和出口技术密集型产品的比较优势。从这个意义上讲，技术差距与赫俄原理的道理是一致的。里昂惕夫之迷的解释o 4.产生生命周期说（真正解开里昂锡夫之谜的理论） 由美国经济学家弗农提出。是指产品在市场上竞争地位的变化过

6、程。弗农认为许多新产品的生命周期都经历三个时期：（1）产品创新时期（产品向市场推销）（2）产品成熟时期（产品逐渐扩大销路）（3）产品标准化时期（产品由盛到衰）里昂惕夫之迷的解释o 弗农认为，科技创新在对外贸易方面起了重大作用。创新产品初期具有垄断优势，但会随着技术转移和扩散而消失。这种变化决定了国际贸易格局的变化并推动了产业结构的演进。o 在国际贸易的首先表现：创新产品从发达国家向发展中国家出口，随出口的不断扩大其商品内含技术的先进性逐步弱化，发达国家商品开始内销。为此必须创造新的产品。o 我们认为在这时出口的商品必然表现为劳动密集型商品。对里昂惕夫之谜的评价o （一）积极方面 里昂惕夫之谜是

7、对赫俄的国际分工和国际贸易模式应用于实际的大挑战大挑战。他对赫俄原理验证的结果，表明该理论是脱离资本主义国际分工和国际贸易的实际情况的，但所引起的对谜的各种解释，在一定程度上推动了国际贸易理论的新发展。对里昂惕夫之谜的评价o （一）积极方面 里昂惕夫创造并首先运用投入产出分析方法，把经济理论、数学方法和统计三者结合起来，从数量上系统的研究一个复杂经济实体的各个部门之间相互关系的方法，提供了一种实用的经济分析方法，开创了用统计数据全面检验国际贸易和国际经济实体理论的先河，是西方国际贸易理论发展史上的一个里程碑，具有重要理论意义。对里昂惕夫之谜的评价o 局限性 1.该理论缺乏普遍性。因为理论的来源具有局限性，仅仅针对赫俄要素禀赋论和采用的研究对象也具有局限性，即只用美国一个国家19471957年期间为例。对里昂惕夫之谜的评价o 局限性 2.该理论过于简单化和理想化。谜与要素禀赋说的矛盾实质上是理论与实践的矛盾，作为一种国际贸易理论的存在和发展，往往有很多假设条件，把复杂的国际分工和国际