第四章 侵权责任免除与减轻

1、第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 一、侵权责任的免除事由一、侵权责任的免除事由o （一）免责事由（一）免责事由o 免责事由是指减轻或免除行为人责任的理由，也称为抗辩事由。o 免责事由可以有广义和狭义广义和狭义两种含义。o 广义的免责事由既包括免除行为人责任的事由，也包括减轻行为人责任的事由。o 狭义的免责事由仅限于免除责任的事由。 第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由（二）免责事由的分类（二）免责事由的分类1、一般侵权责任中的免、一般侵权责任中的免责事由责事由2、特殊侵权责任中的免责特殊侵权责任中的免责事由。事由。一般侵权责任中的免责事由一

2、般侵权责任中的免责事由如果具备了法律规定的免责事由，如受害人的故意、第三人行为、不可抗力、正当防卫、紧急避险等，既可能表明行为人没有过错，也可能表明行为人的行为与损害结果之间没有因果关系，所以，也可以认定为责任不成立。因此，法律规定的上述免责事由，都可以成为一般侵权责任中的免责事由，第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由（二）免责事由的分类（二）免责事由的分类1、一般侵权责任中的免责、一般侵权责任中的免责事由事由2、特殊侵权责任中的免责特殊侵权责任中的免责事由。事由。o特殊侵权责任中的免责事由特殊侵权责任中的免责事由o在特殊侵权责任中，只有在符合法律规定的免责事由的情况下

3、，才能够免责，侵权责任法上侵权责任法上关于免责事由的一般规定对严格关于免责事由的一般规定对严格责任一般无法适用。责任一般无法适用。例如，侵权责任法第70条规定：“民用核设施发生核事故造成他人损害的，民用核设施的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。”在民用核设施致人损害的情况下，只有因战争等情形或者受害人故意造成的才能成为免责事由。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （三）免责事由与抗辩事由（三）免责事由与抗辩事由o 免责事由，在学理上常常被称为抗辩事由。o 抗辩，指被告针对原告的诉讼请求提出使自己免责或减轻责任的事由

4、。o 抗辩事由就是被告针对原告的诉讼请求而提出的证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立的事实。o 抗辩事由可以分为原始抗辩事由和继受抗辩事由原始抗辩事由和继受抗辩事由。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 原始抗辩事由原始抗辩事由是指在侵权损害发生以前和发生的时候就已经存在的抗辩事由，如因当事人之间的特殊关系、受害人自负风险等原因产生的抗辩事由。o 继受抗辩事由继受抗辩事由是指在损害赔偿之债产生以后，由于受害人为一定的行为或不为一定的行为而产生的抗辩事由，如受害人的弃权、和解、时效届满等。o 两者的区别在确定责任范围上是有意义的确定责任范围上是有意义的。o 如某个共同危

5、险行为人提出，其根本没有参与共同危险活动，这就可以成为一种有效的抗辩，但它不属于免责事由。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 免责事由与抗辩事由的区别o 1、范围不同范围不同。o 免责事由的范围是有严格限制的，通常都限于法律规定的各种情形。o 但抗辩事由的范围非常宽泛，它不仅包括了法律规定的各种免责事由，而且包括当事人约定的事由、构成要件不满足的抗辩，以及当事人之间约定的免责条款等。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 2、产生的原因不同产生的原因不同。o 免责事由一般是由法律具体列举的事由，而抗辩事由则不需要、也不可能都由法律规定。事实上

6、，法律不可能对各种抗辩事由作出列举式规定。当事人可以通过约定将一定事由作为抗辩事由。 3、是否需要当事人主张不同。是否需要当事人主张不同。o 免责事由可以由当事人主张，也可以由法院依职权来调查。免责事由主要是由加害人针对责任关系是否成立以及减轻的问题而提出的。o 而抗辩事由常常要针对特定的请求而提出，加害人既可以针对责任关系是否成立以及减轻而提出，也可以针对损害赔偿之债是否成立、有效等问题而提出。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 正是因为上述原因，所以，我国侵权责任法中没有采纳抗辩事由的概念，而采用免责事由的概念，在概念的使用上更为严谨。o 由此也涉及侵权责任法未

7、规定的一些抗辩事由，如自助、依法行使权利、受害人的同意等能否作为免责事由，在侵权责任法制定中一直存在争议。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （四）免责事由的范围（四）免责事由的范围o 侵权责任法第三章规定的一般免责事由有五种：o 受害人故意第27条；o 第三人原因第28条；o 不可抗力第29条；o 正当防卫第30条；o 紧急避险第31条；o 比较法上自助行为、行使权利、受害人同意以及执行职务均系免责事由。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （五）免责事由的类型（五）免责事由的类型o 1、正当理由和外来原因、正当理由和外来原因o 正当理由

8、正当理由是指损害确系被告的行为所为损害确系被告的行为所为，但其行为是正当的、合法的，如自助行为、正当防卫、紧急避险、依法执行职务、受害人同等。o 外来原因外来原因是指损害并不是由被告的行为造成的并不是由被告的行为造成的，而是由一个外在于其行为的原因独立造成的，如不可抗力、意外事件、受害人过错、第三人过错等。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 区分的意义：区分的意义：o 基于“正当理由”而致人损害，被告所从事的行为实际上是正当的、合法的，因而表明行为人是没有过错的。o 而在“外来原因”存在的情况下，被告根本没有实施某种致人损害的行为，只是由于外来的原因才造成了损害。o

9、 外来原因的出在还可以表明被告的行为与损害结果之间不存在直接的因果联系。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 2、一般免责事由和特殊免责事由。一般免责事由和特殊免责事由。o 一般免责事由是指在一般过错、过错推定责任中都可以适用的免责事由，如不可抗力、受害人故意、第三人原因等。o 一般免责事由通常是由法律作出规定的。 特殊免责事由是指仅适用于某些特殊侵权案件的免责事由。例如在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等致人损害，若行为人已经设置明显标志和采取安全措施，可以成为有效的免责事由，这种免责事由也仅适用于此类案件。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任

10、的免除与减轻事由o （六）侵权责任法上的免责事由（六）侵权责任法上的免责事由o 1、受害人过错、受害人过错o 受害人过错不仅适用于过错侵权责任，也适用于无过错侵权责任，只是在适用上具有一定程度的差异。o 受害人对于损害的发生或者损害结果的扩大具有过错(故意或者过失)。第一章侵权责任法概述第一章侵权责任法概述o 受害人过错的适用受害人过错的适用o （1）受害人具有故意的，免除加害人的责受害人具有故意的，免除加害人的责任任侵权责任法第27条。o 但有两种情形例外：o 通说认为，如果加害人故意侵权，受害人对损害的发生亦为故意的，则只能减轻加害人的责任，而不能免除。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章

11、侵权责任的免除与减轻事由o 侵权责任法第79, 80条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，或者禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。o 即在这两种情形下，无免责事由，即使受害人对损害的发生具有故意或者重大过失的，亦不能完全免除责任。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （2）受害人具有过失的，可以减轻加害人受害人具有过失的，可以减轻加害人的责任的责任侵权责仟法第26条。o 但要两种情况:o 过错侵权中过错侵权中，如果加害人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的责任。o 在无过错

12、侵权中无过错侵权中，仅在受害人具有重大过失时，才可以减轻赔偿义务人的责任第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 2、第三人原因、第三人原因o 侵权责任法第28条规定:“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”o 第三人原因可分为几种情况：o （1）第三人的行为是损害发生的唯一原因，第三人的行为是损害发生的唯一原因，由第三人单独承担责任。由第三人单独承担责任。o 例如例如:房地产开发商甲开发的房屋出售后，由于地铁公房地产开发商甲开发的房屋出售后，由于地铁公司乙违章进行地下挖掘活动，导致房屋倒塌。司乙违章进行地下挖掘活动，导致房屋倒塌。第四章侵权责任的免除与减轻事由

13、第四章侵权责任的免除与减轻事由o （2）第三人的行为导致因果关系中断的，）第三人的行为导致因果关系中断的，也由第三人单独承担责任。也由第三人单独承担责任。o 例如:甲向乙的饮料中投入剧毒，乙饮用后毒性尚未发甲向乙的饮料中投入剧毒，乙饮用后毒性尚未发作，与甲没有通谋的丙举枪射杀乙。作，与甲没有通谋的丙举枪射杀乙。o 此例中，尽管在刑法上，甲应当承担杀人未遂的刑事责任。o 但在民法上，甲的投毒行为与乙死亡之间的因果关系因丙的行为而中断，甲不对乙的死亡承担侵权责任，由丙单独承担侵权责任。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （3）法律规定第三人应与加害人承担连带法律规定第三

14、人应与加害人承担连带责任的，加害人不能主张因为第三人原因而责任的，加害人不能主张因为第三人原因而免责。免责。o 例如:甲向乙的饮料中投人剧毒，乙饮用后毒性尚未发，与甲事前通谋的丙举枪射杀乙。此例中，甲、丙构成共同侵权，应当承担连带责任第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （4）法律规定第三人应与加害人承担按份法律规定第三人应与加害人承担按份责任的，加害人亦不能免责。责任的，加害人亦不能免责。o 例如:甲驾车违章逆行，致使下夜班回家的骑车人乙在躲闪时跌入丙在道旁挖掘的大坑中，身受重伤。o 此例中，丙在道旁挖坑，但未设置警示标志和安全措施，丙不能主张因甲的原因而免责，根据

15、侵权责任法第12条的规定，甲、丙应当承担按份责任，依照各自对于损害发生的原因力大小和过错程度确定其责任份额。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （5）法律规定加害人对第三人的行为承担）法律规定加害人对第三人的行为承担补充责任，依照其规定。补充责任，依照其规定。o 例如:某学校多次发生校外混混进校伤害学生的事件，但学校并未采取有效措施。某日，瘪三甲大摇大摆地进入学校抢劫，在抢劫过程中，将某初中生乙伤害。o 此例中，根据侵权责任法第40条的规定，乙遭受的损害应当由甲承担责任，如果甲无力赔偿，由于学校具有过错，学校应承担补充责任，学校承担补充责任后，可以向甲追偿。第四章侵

16、权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 3、不可抗力、不可抗力o 侵权责任法第29条规定:“因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。”把握两点:o （1）原则上，因为不可抗力造成他人损害的，加害人不承担侵权责任。o 不管是过错责任，还是无过错责任，不可抗力都是免责事由。o 第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （2）法律规定须承担责任的，不可抗力就不是免责事由。o 例如:根据侵权责任法第70条的规定，民用核设施发生核事故造成他人损害的，免责事由仅为战争等情形或者受害人故意，这就意味着海啸、台风、地震等不可抗力不是免责事由。第四

17、章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 4、受害人同意、受害人同意o 受害人同意，指受害人事先明确作出自愿承担某种损害结果的意思表示，且该自愿受损的意思表示不违反法律和社会公共利益。o 例如:病人或者家属同意医生实施手术，并在文件上签字后，对于正常进行手术可能发生的损害后果，医院、医生不承担责任。但构成医疗事故的除外。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 如果受害人仅仅意识到危险的存在，但并不希望自己蒙受损害，不能视为受害人同意。o 例如:受害人搭乘醉汉驾驶的汽车，因发生车祸而受伤，不能视为受害人同意。因为受害人虽然意识到危险后果，但轻信可以避免损

18、害，损害后果的发生并非出于受害人的自愿，不能认定为受害人同意。应当认定为受害人有过失，可减轻加害人的责任。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 受害人同意包括免责条款和受害人单方允诺o （1）免责条款。o 免责条款必须符合以下条件才能生效:o A、免责条款不得违反法律、行政法规的强制性规定。o B、免责条款不得免除造成对方人身损害的责任。o C、免责条款不得免除因故意或重大过失造成对方财产损失的责任。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （2）受害人单方允诺。o 受害人单方允诺作为免责事由必须符合以下条件:o A、受害人必须具有同意能力。o

19、无民事行为能力人和限制民事行为能力人，必须征得法定代理人的同意才能够作出允许他人损害自己财产利益的行为。o B、必须由受害人明确作出意思表示，不能采取默示的方式。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o C、不得违反法律规定和公序良俗。o 一般而言，受害人只能同意他人侵害自己的财产权益，而不能允许他人侵害自己的人身权益。o D、受害人的同意应当在损害发生前作出。o 损害发生后受害人同意免除加害人的责任，只是一种责任的事后免除方式，不属于受害人同意。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 5、依法执行职务、依法执行职务o 依法执行职务，指为了维护社会

20、公共利益和公民的合法权益，在执行职务时不可避免地对他人的财产和人身造成伤害，不构成侵权行为，不承担侵权责任。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （1）依法执行职务的类型）依法执行职务的类型o A、国家机关工作人员在执行职务的范围内“不可避免地”造成他人损害的。例如公安人员依例如公安人员依法开枪打伤逃犯、击毙绑架歹徒法开枪打伤逃犯、击毙绑架歹徒;o B、工作人员因合法执行职务的“需要”，损害他人。例如防疫人员为了消灭急性传染病而将病人例如防疫人员为了消灭急性传染病而将病人所用的带菌衣物焚烧，或对传染病人实施强制隔离所用的带菌衣物焚烧，或对传染病人实施强制隔离。o C、

21、公民依法维护公共利益和公共秩序的行为，如制止犯罪、扭送犯罪嫌疑人等。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （2）依法执行职务的构成要件。）依法执行职务的构成要件。o A、有合法的授权；o B、执行职务的程序和方式均合法；o C、致人损害是执行职务的“必要条件”。即只有在不造成损害就不能执行职务或有效保护民事主体的合法权益的情况下，才能允许执行职务的人对他人造成一定的损害。o 例如例如:消防队员为制山火灾蔓延可以将邻近火源的房屋消防队员为制山火灾蔓延可以将邻近火源的房屋拆除，但若火灾已不可能蔓延拆除，但若火灾已不可能蔓延.则拆除邻近房屋的行为则拆除邻近房屋的行为就不是执

22、行职务所必需的。就不是执行职务所必需的。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 二、减轻责任事由二、减轻责任事由o （一）减轻责任事由概述o 所谓减轻责任的事由，是指由于受害人的过错等原因对损害的发生或者扩大起到一定作用，据此可以依法减轻责任人的责任的情形。o 侵权责任法第26条规定，“被侵权人对损被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”这就对减轻责任的事由做了特别的规定。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （二）减轻责任事由的类别（二）减轻责任事由的类别o 1、减轻责任事由并非只限于被

23、侵权人的过错。o 2、第三人原因、紧急避险等事由亦可以导致责任的减轻。o 例如，侵权责任法第31条：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。”这里所说的“给予适当补偿”就有减轻责任的意思。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （三）减轻责任事由的适用范围（三）减轻责任事由的适用范围o 一般来说，责任减轻事由是适用过错责任情形下的一般原则，但并不是适用严格责任情形下的一般原则。o 适用严格责任的活动和物品本身存在的潜在危险性不因受害人过失而降低，实际风险的发生也与受害人一般过失没有实质性联系。

24、第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （四）（四）侵权责任法侵权责任法第第26条的理解条的理解o 侵权责任法第26条规定， “被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”o 受害人的过错可以作为减轻侵权人责任的事由。o 即我们通常所说的“过失相抵”。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 可以从如下几个方面来理解：o 第一，它适用于比较过失第一，它适用于比较过失。o 如果仅仅是受害人一方的原因造成的，就不适用本条规定。“也有”的含义就是侵权人存在过错。o 第二，它应当进行过错的比较第二，它应当进行过错的比较。o 在责任的确定中，法官

25、要比较双方的过错，从而最终决定如何减轻责任。o 第三，即便受害人具有故意或重大过失，而行为人也有第三，即便受害人具有故意或重大过失，而行为人也有过错，此时，受害人的过错就称为过错，此时，受害人的过错就称为“也有过错也有过错”，因为毕竟行为人的过错在先。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （五）过失相抵（五）过失相抵o 过失相抵，是指就损害的发生或者扩大，受害人也有过失，法院可依其职权，按一定的标准减轻或免除加害人赔偿责任，从而公平合理地分配损害的一种制度。o 此种制度，我国台湾地区称之为“过失相抵过失相抵”，德国理论上称为“与有过失与有过失”，英美法称之为“助成过失

26、助成过失”。o我国学者曾依苏联民法理论将该条规定称为“混合过错混合过错” ，由于混合过错难以涵盖无过错责任原则中的过失相抵情形，故现今侵权责任法放弃了混合过错的概念，采用与有过失或过失相抵这一概念。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 1、过失相抵的构成要件过失相抵的构成要件（1）被害人的行为与加害人的行为是损害发）被害人的行为与加害人的行为是损害发生的共同原因生的共同原因例如，张某进入某施工现场找其朋友李某时，未按规定佩戴安全帽，因工人李某施工时过失致一把扳手从三楼掉下，砸中张某头部，造成张某受伤。o 张某的损害是由于其过失行为与李某的过失行为相互结合共同造成的，欠

27、缺其中之一，损害都不会发生，因此属于过失相抵的情形。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （2）损害结果具有同一性，且是受害人一方损害结果具有同一性，且是受害人一方受有损害受有损害o 其包含两个要素：一是损害的同一性一是损害的同一性。o 受害人的过错行为所致损害，与侵权人所致损害是同一损害，如果受害人的故意或者过失导致另一损害的发生或者与加害人无关的损害的扩大，则属于因果关系的中断，而非过失相抵。o如张某在李某家中做客时不慎碰坏李某的名贵玉雕老鹰的一个翅膀，李某一怒之下将该玉雕摔坏，从损害结果分析，李某将玉雕摔坏造成物的毁损灭失，与张某碰坏玉雕翅膀这一损害并非同一。o

28、 二是受害人一方受有损害，而不是双方受有损害。二是受害人一方受有损害，而不是双方受有损害。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （3）受害人的行为须为不当受害人的行为须为不当所谓不当行为，就是为自己的利益或在伦理的观念上为不当，既可以是积极的作为，也可以是消极的不作为。o 注意：当受害人的行为属于违法阻却事由属于违法阻却事由，如正当防卫、紧急避险以及自助行为时，不构成过失相抵不构成过失相抵。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （4）受害人对于损害的发生或扩大具有过错受害人对于损害的发生或扩大具有过错o 过失相抵中受害人的过错是否包括故意过错

29、是否包括故意在内，在理论上存在争议。o 一种观点认为，一般来说，受害人的过错均为过失，因为若为故意，则意味着受害人自己造成自身的损害，加害人与受害人的损害之间无因果关系。 o 另一种观点认为，所谓过失乃广义之过失，包括故意在内。o 从人身损害赔偿解释第2条的规定看，司法实践认为过失相抵中受害人的过错包括故意和过失两种类型。过失相抵中受害人的过错包括故意和过失两种类型。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 例如夜盗为家犬所伤，即使受害人在侵入之准备时侦察其家，并无犬在，然就其行为为权利之侵害或可发生损害之结果，应有认识或可得认识，应有过失相抵之适用。第四章侵权责任的免除

30、与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （5）受害人是否须有责任能力受害人是否须有责任能力当受害人为无识别能力的未成年人时，是否适用过失相抵？o 这一问题与过失相抵的主观构成要件相联系，在理论界与实务界存在不同理解，主要有责任能力说、注意能力说、事理辨识能力说和客观说四种观点。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 在我国，学者多认为，在过失相抵中无须考虑受害人本身是否具有过失相抵能力，理由有二：o 其一，我国民法通则第133条1款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”故我国现行法并不承认责任能力对责任承担后果的影响，行为人

31、有无责任能力不影响损害赔偿责任的成立，同样也不影响对过失相抵的运用；o 其二，在无民事行为能力人或限制民事行为能力人的行为构成损害发生或扩大的直接原因时，应当认定其法定代理人具有过错，进而根据过失相抵制度使加害人减轻赔偿责任。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 2、过失相抵的效力、过失相抵的效力o 过失相抵效力的规定，仅限于减轻减轻加害人赔偿责任的情况，不包括免责后果不包括免责后果，这与人身损害赔偿解释第2条的规定有所不同。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o （六）（六）自甘冒险自甘冒险o 1、概念、概念o 受害人自甘冒险，是指受害人已经

32、意识到某种风险的存在，或者明知将遭受某种风险，却依然冒险行事，致使自己遭受损害。o 例如，明知某人酩酊大醉而仍然搭乘其驾驶的汽车，结果发生了交通事故。o 再如，受害人赶马车去被告的石灰厂装石灰时，明知某一区域为危险区，而将其骡子系在危险区域内的一棵大树上，致骡子被点炮后飞散的碎石渣砸伤。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 2、自甘冒险与受害人同意自甘冒险与受害人同意o 所谓受害人同意，是指受害人通过明示或默示的方式，对某种特定的损害作出同意，而在自甘冒险的情形下，受害人只是对某种风险的同意，此种风险是不确定的，它可能产生财产损害，也可能产生人身损害。o 二者的二者的

33、区别在于：区别在于：o 自甘冒险，受害人并没有明确地同意承受因危险而产生的损害，该损害的发生与受害人的意愿是相违背的，但受害人同意，损害的发生是符合受害人的意愿的。o 自甘冒险不是一种明示的同意。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 受害人自甘冒险是否当然构成默示同意？受害人自甘冒险是否当然构成默示同意？o 有人认为，自甘冒险等同于默示同意。o 如果一个人自愿参加某种特殊的或者典型的危险活动，如足球、拳击、射击或者观看摩托车大赛，就应认为此人默示地免除了相对方的责任。o 各国判例学说发展的趋势来看，自甘冒险逐渐朝着比较过失的角度发展，并没有将其等同于受害人默示同意。受害人对危险的认识本身并不足以构成受害人同意承受受害人对危险的认识本身并不足以构成受害人同意承受危险。危险。第四章侵权责任的免除与减轻事由第四章侵权责任的免除与减轻事由o 3、侵权责任法侵权责任法对自甘风险的态度对自甘风险的态度o 侵权责任法没有将自甘冒险作为一般的免责要件加以规定，但这并不意味着自甘冒险就绝对不能成为免责事由。o 自甘冒险在两类情况下可以成为免责事由：自甘冒险在两类情况下可以成为免责事由：o 一是被侵权责任法明确规定