外国直接投资学习教案

1、外国直接外国直接(zhji)投资投资第一页，共30页。l美国商业(shngy)部对FDI做了一个更精确的定义：FDI是指一个美国公民、组织或附属集团在一个外国商业(shngy)实体中占有10%或以上的股权。一旦一个公司从事 FDI，它就成为一家跨国企业（跨国一词在此指一个国家以上） 。第1页/共30页第二页，共30页。l外国直接投资(tu z)的存量：外国直接投资(tu z)的存量指的是在某一时间点外国企业拥有的资产的累计总值。第2页/共30页第三页，共30页。第三，FDI的流动方向发生了显著变化，似乎有越来越多的FDI流向亚洲和东欧的发展中国家。最后，中小企业所做的FDI明显增加。第3页/共

2、30页第四页，共30页。首先，尽管在过去30年里，贸易壁垒总的来讲有所下降，但企业(qy)仍然害怕贸易保护主义压力。公司管理者们认为FDI是规避未来贸易壁垒的一种方法。其次，很多发展中国家发生的向民主政治和自由市场经济的转变鼓励了FDI，它们放松了对经济的管制，采取了向外国投资者开放的私有化政策，并解除了对F D I的很多限制，这些都增强了它们对外国投资者的吸引力。第4页/共30页第五页，共30页。1980年，世界最大的382家跨国公司中有178家是美国的，40家是英国(yn u)的。然而，到了1990年，美国在世界F D I总流出量中所占比例已下跌到 10.3，位居第二，而日本上升到了第一位

3、。另外，越来越多的中小企业也加入到FDI投资的行列第5页/共30页第六页，共30页。第6页/共30页第七页，共30页。 据越南当地媒体报道，奔驰汽车公司正追加2000万美元在越南投资，用于新车生产。其他详情尚不得知。奔驰公司2007年在越南的新车销量增长了90%至2278辆，这些全都是在越南生产的奔驰C级和E级车。今年1月，梅赛德斯-奔驰（越南）公司宣布已获得越南相关部门批准以整车方式(CBU)进口奔驰S级轿车、R级MPV、SLK级敞篷车、GL级SUV、ML级SUV等，消费者可从正规途径进口奔驰车，并可享受售后服务。据越南汽车制造商协会(VAMA)统计，越南销量前16位的汽车制造商2007年总

4、销量为80392辆，创越南历史新高，与越南政府确定的2010年达到10万辆的目标已相差不远。另据越南工贸部，越南现有(xin yu)40多家汽车制造商、100多家汽车零部件供应商，全年汽车总产能超过20万辆。第7页/共30页第八页，共30页。进行(jnxng)FDI最起码有以下的缺陷：与出口和许可相比，外国直接投资可能费用更高：一个FDI公司必须要在外国建立生产设施或者购买一家外国企业与出口和许可相比，外国直接投资可能风险更大：在一个“游戏规则”和文化背景与本国相差很大的国家做生意会遇到很多问题。一家公司第一次到国外做 FDI时，由于对当地情况缺乏了解，它比本地公司更有可能犯下严重的错误。而如

5、果单纯做出口，就不必承担与 FDI有关的费用，与出口相关的风险也可通过使用当地销售代理而得以减少。同样，当一个公司给国外企业生产许可权时，它也不必承担与 F D I相关的风险，因为这些风险都已转移给受许可人。第8页/共30页第九页，共30页。第9页/共30页第十页，共30页。第一，许可方式有可能使一个公司(n s)的宝贵技术诀窍被潜在的外国竞争对手得到。（美国无线电公司(n s)在日本）第二个问题是许可不能使公司严格控制在国外的生产、营销和经营策略，而这种控制对于实现公司利润最大化来讲是很必要的（柯达在日本）许可的第三个问题是，如果一个公司的竞争优势不是以产品为基础，而是建立在与产品生产有关的

6、管理、营销和制造能力上，则这些能力不适于以许可的形式进行转移。（丰田公司）第10页/共30页第十一页，共30页。假设在一个寡头垄断行业中有三家大公司，A、B和C。A公司在法国投资建立了一家子公司， B和C公司认为(rnwi)如果A公司的投资取得了成功，就会危及它们两公司在法国的出口业务，并且使A公司获得先发优势。另外， A公司也有可能在法国发现某些能提高其竞争力的要素并把它们带回美国。考虑到这些， B公司和C公司决定跟随A公司去法国投资建厂。第11页/共30页第十二页，共30页。所以在这些国家的投资被看作是降低成本的最佳途径。但是，该理论却没有解释为什么在这些时候公司进行(jnxng)FDI更

7、有利可图，而从本国市场直接出口或者给外国企业生产许可给公司带来的利润却没那么大。第12页/共30页第十三页，共30页。地点优势：指的是通过利用国外某一地点的资源禀赋或有利条件所获得的优势以及公司认为值得与自己的独特条件（比如(br)公司的技术、管理和营销能力）结合在一起的优势。例子：自然资源（石油）、人力资源（在中国投资）、高级要素资源（硅谷）第13页/共30页第十四页，共30页。第14页/共30页第十五页，共30页。激进观点：持激进观点的理论学家认为，跨国企业（MNE）是帝国主义统治的一种手段。他们把MNE看作是资本主义-帝国主义母国为给自己(zj)谋求最大利益而对东道国进行剥削的一种工具。

8、他们认为， MNE从东道国获取最大利润带回母国，却没有给东道国任何有价值的东西。然而，到了80年代末，激进观点(gundin)在世界几乎每一个地方都开始衰退，这其中有三个主要原因：1. 东欧的巨变；2. 总的来讲，拥护激进观点(gundin)的国家经济状况很差；3. 拥护资本主义思想而不是激进思想的一些发展中国家和地区经济表现很好（比如，新加坡、香港特别行政区、韩国和台湾地区） 。第15页/共30页第十六页，共30页。主张自由市场观点的国家基本上是一些发达和发展中国家和地区（为什么？），包括美国、英国、智利、瑞士、新加坡、香港特别行政区、荷兰(h ln)和丹麦，东欧很多国家也开始拥护这种观点

9、但实际上没有哪一个国家采取的是纯粹意义上的自由市场观点（就像没有哪一个国家采取的是纯粹意义上的激进观点一样） 。第16页/共30页第十七页，共30页。基于这种认识，持实用的民族主义观点的国家采取的是尽可能(knng)扩大民族利益、减少不利影响的政策。根据这种观点，只有当 FDI的好处大于不利时，政府才批准FDI。日本是一个典型的采取实用的民族主义观点的国家，它的政策可能(knng)是采取这种观点的国家中对 FDI限制最强的。第17页/共30页第十八页，共30页。就资本而言，很多跨国企业因其规模大、财力雄厚，可以获得东道国公司(n s)无法获得的资金来源技术是刺激一个国家经济发展和工业化的催化剂

10、，很多国家缺乏开发新产品和生产技术的研究与开发资源和技能，而FDI可以提供这些技术。通过FDI提供的外国管理技能也会给东道国带来很大的好处。在外国MNE的子公司工作的本国人员可以学习这种管理 技能，然后应用于本国第18页/共30页第十九页，共30页。直接(zhji)效应是指外国的 MNE直接(zhji)雇佣东道国人员间接效应体现在由于外国投资，当地(dngd)供货商创造出新的工作，而且由于MNE的雇员增加了在本国经济中的消费，这也会相应地创造一些就业一些批评人士认为，FDI创造的“新工作”并非都体现为就业的净增加。以日本汽车公司在美国的FDI（替代效应）FDI对东道国的影响：好处第19页/共3

11、0页第二十页，共30页。FDI可以两种方式帮助(bngzh)实现贸易顺差这一目标：第一，如果F D I能替代产品或服务的进口，它就可以改善东道国的国际收支往来项目状况。第二，当M N E利用国外的子公司向其他国家出口产品和服务时，也会对东道国的国际收支产生好处。第20页/共30页第二十一页，共30页。 外国公司的进入会造成对本国的幼稚工业产生(chnshng)毁灭性的打击。 对竞争的不利影响：对国际收支的不利影响：首先，FDI最初带来的资本流入必然会伴随着后期出现的资本流出第二个不利影响是，当外国子公司从国外大量进口生产投入品时，将造成东道国的国际收支往来项目中借方数额的增加第21页/共30页

12、第二十二页，共30页。第22页/共30页第二十三页，共30页。第二，流出的F D I对母国的就业也会有积极影响。与对国际收支的影响一样，如果外国子公司能在当地创造对母国的资本(zbn)设备、中间产品和零配件等的需求，F D I就会相应地给母国创造就业机会。第三，当母国的M N E从国外市场学到宝贵的技能并将它们带回国内时，对母国的经济自然会有好处，这是一种反向的资源 -转移效应。第23页/共30页第二十四页，共30页。运用我们学过的国家贸易理论(lln)来解释FDI第24页/共30页第二十五页，共30页。鼓励对外FDI：很多投资者的母国都有政府支持的保险计划，为各种主要的对外投资风险提供保险。这些保险的范围包括东道国没收财产（国有化）风险、战争损失和不能将利润汇回母国的风险。这种计划有助于鼓励公司(n s)去政局不稳的国家进行投资限制对外FDI： 出于对国际收支状况的担忧而对资本外流进行限制 很多国家有时也用税收政策来鼓励本国公司在国内投资 最后，出于政治原因，有些国家禁止本国公司到某些国家投资。第25页/共30页第二十六页，共30页。限制FDI流入：但最常用的有两种：所有权限制和经营(jngyng)要求所有权的限制： 东道国往往是以保护国家安全或国内竞争为理由禁止外国公司进